我看到的情况很少，但是有些用户在安装时遇到了问题 ESET NOD 32 在某些版本中 Ubuntu的11.04 向前。
它给出的常见错误是 “请安装以下文件或软件包：/usr/lib/gconv/UTF-16.so”
要解决此“问题”，您必须从目录创建链接 “ / Usr / lib / gconv” 指向 “ /Usr/lib/gconv/UTF-16.so” 从最新版本开始 Ubuntu 不存在。 我们去航站楼并放置：
$ sudo mkdir /usr/lib/gconv
$ sudo ln -s `sudo find / | grep UTF-16.so` /usr/lib/gconv/UTF-16.so
好吧，我希望它能对您有所帮助，并记住，预先警告比以后遗憾更好！
问候大家，这是我的第一个帖子，希望您能授权它😉哈哈哈。
但是我多么无知！ 我刚刚发现有适用于Linux的Nod32版本。
简而言之，总是有一些新事物。
问候
在台式机Linux系统中，应提供正确使用系统的防病毒软件（与Windows相同）。
我知道有很多选择是件好事，但事实是，我不再使用专有应用程序，该应用程序可以控制我所做的一切并在系统上不断发生。
冒着无知的风险：据推测，在GNU / Linux中，很难被恶意软件感染，对吗？ 那么为什么需要这样的产品呢？
合作伙伴，我从Troll xDDD中不认识您。.让我们看一下，事实是GNU / Linux被恶意软件感染的可能性较小，但这并不意味着它不受这些软件的侵害...额外的安全性有什么不好？
此外，我们在每台计算机上都附带有祝福的Pendrive，如果事实证明您从那里下载了.exe并将其发送到Windows计算机，则存在感染它的风险。
问候
而只有Windows感染了.exe没问题
您必须特别小心，尤其是当您下载文件并放入“ .exe”并且您知道它具有另一个扩展名时，当我遇到这种扩展名时，我会说：“病毒！！！”
确实是朋友，还应该知道MP，它充当恶意软件存储库或驱动恶意软件进行攻击。 在Linux中，其他恶意软件每天都在增加。
问候
哈哈，这就是我开始的原因：“冒着无知的危险”。 在同一博客中，我读到一篇非常有趣的文章，内容涉及文件系统，虚拟内存等在GNU / Linux / Unix /或其他环境中的工作方式，以及这几乎使恶意代码的传播几乎不可能的原因，这就是为什么让我如此惊讶的原因，我想我被允许吧？ 😉
这不是额外的安全性，您正在放置专有应用程序...您基本上不知道要放置什么
基本上，这是普通用户不感兴趣的东西。 那就是，对我来说，对您来说，也许是如果我们担心那些事情（这就是为什么我不使用Nod32或NeroLinux或类似的东西）的原因。
xD很好，但是我们不是在谈论“普通用户”感兴趣的内容，而是在谈论安全性
普通用户和安全性不是很高，所以说xDDD
Hahahahaha，类似Unix的防病毒软件，hahahahahahahahahaha。
下一步是什么！！？
适用于Linux的防病毒软件？ 嗯，这是矛盾的。当然，一台机器可以被感染，这完全取决于您访问的站点。 但是，如果我们信任我们的发行版并避免浏览这些页面，那么我认为这是没有必要的，至少当我不得不将其用于那些仍无法在W $中找到替代项的程序时，它从未发生过感染它以及通过电子邮件，我只会从熟人和附件中收到，我始终会小心谨慎。 但是，嘿。。。就像药房一样。
有时我会想念反病毒软件在后台运行的感觉。 我仍然记得他们是如何更改我的主页或在浏览器中添加奇怪栏的。 间谍机器人发现了我的一切，但我从未发现任何严重的事情，多么快乐的时光。
哈哈哈哈，我明白你在说什么..我们应该把它叫做Windowsitis哈哈哈
在Linux中使用将近4年，而且看不到一个恶意软件，是的，我当然已经安装了防病毒软件。
尽管它帮助我发现Linux有一个Nod（我更喜欢Avast）。
Linux对“常规”病毒具有免疫力这一事实是正确的。 的确，就像它们不影响它一样，它也不会取消它们。 如您所说，如果您将电子邮件发送给另一个人，或者如果您在自己的计算机上有，则是一个问题（双启动），并且您正在将文件从一个分区移动到另一个分区。 答案很简单：让Windows来解决，这是您的问题。 发生的情况是有时您自己遇到了问题（发生在我身上一次，此后我删除了Windows）
还有一个问题：现在看来，许多“商业”防病毒软件都希望进入Linux……它们会以“居民”身份工作吗？ 在我看来，由于Linux环的设计，它们不应该能够这样工作，并且要“按需”使用防病毒软件……我们已经有了clamav，对吗？
Linux实际上对常见的病毒和陌生人免疫。 恶意软件是无法幸免的，因为它们是具有不同目的的各种错误的动物，而病毒只是其中的一小部分：
如果我们允许受感染的可执行文件或其源代码已编译为无害程序，则该 木马 它可以作为后门使用。
如果我们不慎使用Adobe Flash，Java等软件，即使我们没有太大的病毒捕获风险，我们也将高度暴露我们的计算机，使其受到来自计算机的攻击。 蠕虫.
如果我们不更新浏览器，甚至不更新浏览器，而我们将可疑的网站放进去，我们可能会沦为受害者。 利用 使用未知漏洞。
如果我们不小心将加载项安装到我们的浏览器中，即使它们没有提升的特权，它们也可以像 间谍，甚至更多，如果我们授予他们自动更新的权限。
如果我们没有正确配置服务器或远程服务，我们将多次收到不需要的请求和蛮力攻击，这些攻击已经由脚本自动执行，以方便捕获机器并将它们加入到计算机中。 僵尸网络.
如果入侵者潜入系统并留下我们的礼物， rootkit的 它会充当一个隐藏进程，破坏系统，伪装其他服务，并在访问者希望成为有效用户时正常为其提供服务。
我曾几次尝试安装Avast！ 对于Linux，但它永远无法工作-它给我错误消息。
在提及或忽略在不同平台上受到保护时，您会读到一些评论，这令人担心，这里重要的是要知道linux uuuuuu上帝中存在恶意软件的风险太多，多平台恶意代码……更不用说了， Adobe漏洞，java………………。 在Linux上吗？？？ 当然！！！ 想象一下它如何继续增长，那么，现在，我仍然很担心……当然！
并不是悲观，而是有一天我们将像OS X一样倒下，这并不是因为系统或更新尚未真正到来，而是因为用户的逍遥自在，以及他们对进化和复杂性的了解不多恶意软件。 有人告诉我他们要让我们睡着了。
的确是朋友，许多人不知道当前的风险。 我建议，如果X设备中存储的信息对人有价值，那么应该保护什么。 （保护一词不仅适用于AV）
问候
我认为ClamAV绰绰有余（连同常识），尤其是保护我们的Windows朋友。
哦，我的上帝 ...
：facepalm：
让我们看看，您在吓我什么？该防病毒软件目前是否在保护您，还是仅用于分析？ 我采取的唯一预防措施是不时使用CLAM进行分析，事实是什么都没有出来，或者我没有病毒问题。 但是我相信对于Linux而言，当时没有要保护的防病毒软件。
朋友，您的意思是具有实时保护的防病毒软件，而您的问题的答案是肯定的。 适用于GNU / Linux的ESET确实提供了实时保护，ClamAV不提供它，但是您可以创建脚本来“模拟”它，这就是我要做的，而且我还具有脚本来每小时更新一次数据库。
在Windows中，如果可以通过安装ClamWin + ClamSentinel将ClamAV与实时保护配合使用，请执行以下操作：
http://es.clamwin.com/
http://clamsentinel.sourceforge.net/
对于那些想在GNU / Linux上使用ESET的人（我不愿意）也应该这样做 http://tienda.eset.es/ ESET对这个操作系统感兴趣的方式令人难以置信，并且有桌面版，企业版和服务器版。
您好！
我知道该杀毒软件和avast版本均来自Windows，并且这种保护使linux唯一的保护就是清理USB存储器或USB磁盘，但是对于它来说，这是蛤？
嗯，用于Linux的商业防病毒软件已经存在了一段时间。 在病毒（恶意软件）产生类似于winchot中发生的大规模感染的那一天，我们会发现，不用担心，会有很多噪音。 这些防病毒软件仅对保护Bill的系统有用。 我们将不得不看到Steam的到来带来了什么。
是否有真正的防病毒软件？ 我的意思是一些可用于Gnu / linux的免费或开放源代码？
开源您有ClamAV，但是GNU / Linux是否有真正的病毒？
ClamAV的
晚安。 我已经成为Linux用户已有两年了，尽管确实确实需要对桌面管理器进行更改，但我确实很高兴。
对于那些非常关心病毒并使用Firefox的用户，告诉他们您有一个名为“ Fireclam”的加载项，并且，如果您安装了clamav，它会分析您下载的所有内容（至少使用直接下载）。
关于恶意软件，我想我记得Debian开发人员的一篇文章，当被问及可能实时防御木马病毒的应用程序时，回答了类似的问题，这在Debian开发人员的脑海中是无法避免的。 ）。
PS恭喜您在网页上……恭喜KZKG ^ Gaara！
就像我使用GNU / Linux _不使用_防病毒一样。 ：facepalm：
这里的问题是安全性，这就是为什么在计算机上安装安全解决方案非常重要，Linux中的恶意软件正在越来越多的原因，如果您没有看到针对Linux推出的复杂rootkit，那么您就很难想到有用户他们没有意识到风险，但重要的是要加油！ （b）