在openSUSE上有统一性吗? 没有

昨晚快要睡觉了,我想起了几个月前我读过的一篇文章,它解释了他的行为 Unity en openSUSE, 在这种情况下, Unity 2D的。 在博客和论坛上进行了大量讨论后,几个月过去了,我们没有收到来自 openSUSE,说明项目进展如何。

我最终决定与 Opensuse的 ,谁回答了我:

嗨弗朗切斯科,

使用openSUSE的Unity端口不再有效,执行此操作的人 最初不再感兴趣,并且openSUSE已经提供了许多 台式机,有关openSUSE统一的积极反应不足 其他人投入的努力。

翻译:

Unity端口还没有运行,最初创建该端口的人不再感兴趣,并且Opensuse提供了许多桌面环境,对该端口没有积极的反应,其他人则跳过了这项工作。

告别看到的希望 Unity en openSUSE,每个人都可以发表自己的意见,但最后似乎只有 典范 您对运行这张桌子感兴趣 (壳牌).


发表您的评论

您的电子邮件地址将不会被发表。 必填字段标有 *

*

*

  1. 负责数据:MiguelÁngelGatón
  2. 数据用途:控制垃圾邮件,注释管理。
  3. 合法性:您的同意
  4. 数据通讯:除非有法律义务,否则不会将数据传达给第三方。
  5. 数据存储:Occentus Networks(EU)托管的数据库
  6. 权利:您可以随时限制,恢复和删除您的信息。

  1.   勇气

    如果Unity喜欢4只猫,那肯定不是用户的错。

    每个人都为某事做出这个决定。

    1.   

      4只猫=几乎每个在Unity中使用Ubuntu版本的人? :O XD

      1.    勇气

        是的,最喜欢使用Gnome Shell或其他环境,因为使用Kubuntu是一个很好的例子。

        1.   

          自从Unity出现之前,我就一直在使用Kubuntu,所以我不能告诉你我是不是很好的例子

          Unity有其优点,Lenses让我着迷,KDE有类似的东西吗?

          1.    纳米

            不,至少我不知道

  2.   金属字节

    很明显,这将会发生。 openSUSE是一个社区发行版,为什么会支持不支持的环境? 那些喜欢GNOME并希望保存Shell的不幸经历的人会发现,Cinnamon是一个仔细的存储库。

    1.    elav <°Linux

      精确。 我觉得 Ubuntu 应该停止放置太多补丁,以便 Unity 可以在其他发行版中使用,例如 Debian 例如。 这是他们至少可以做的。

    2.    潘德夫92

      完全同意,支持Ubuntu不支持别人的东西,我认为那是浪费时间...

  3.   凯西丸

    就个人而言,我最喜欢的是gnome shell和unity,Unity使用起来非常简单,发生的事情是它仍然没有gnome shell或kde的“成熟度”,即使如此,我仍然非常喜欢镜头和容纳台式机的方式高效的compiz看起来也很壮观,不好的是自定义它很头疼,它比gnome shell重且慢,并给compiz带来了一些问题。

    罪恶的是,我最喜欢的是在我的Ubuntu上自由更改和使用不同桌面的事实! 🙂

    1.    纳米

      我纠正你,G-Shell并不是真正成熟,它需要成长,但是必须承认它比Unity更好。

      Unity不错,事实是如前所述,Canonical并未提供将此桌面移植到其他系统的支持,仅仅是因为,显然,它不在乎。 有时Canonical的行为类似于Apple或Microsoft,但这不是为什么应该像Courage那样谴责Ubuntu,因为存在真正的基于Ubuntu的社区发行版,例如LinuxMint。

      1.    杰明·塞缪尔

        ufffffffffff我的兄弟correctisimooo! +100

      2.    elav <°Linux

        这是我说的。 去 Ubuntu 就像一个分布,有一个巨大的仓库,而不是 Unity 以及垄断和商业观念 马克·舒特沃思。 可以用 Ubuntu 与任何其他桌面环境和瞧。 了解目标 Unity 不只是他 桌面版,但范围更广:电视,电话,平板电脑..

        1.    杰明·塞缪尔

          理解...可以说使用linux mint是使用ubuntu但没有统一性吗?

          1.    杰明·塞缪尔

            而是.. linux mint使用巨大的ubuntu存储库??

          2.    地塞潘

            当然,他会使用它,并赋予其特殊的触感。 那就是肉桂的来源。

          3.    杰明·塞缪尔

            那么我们可以说ubuntu的优雅解决方案是linux mint xD

  4.   何塞

    人们喜欢Ubuntu,而且很多人都对Unity不满意(缺乏time7knowowledge)。 这与喜欢Unity不同。 Linux的新手可能会引起您的注意……。 但是……对我来说……经过这么长时间的发展,它仍然是无价之宝,它们更加混乱,并被压缩为两个基本领域……。 并且有必要在系统上放置“补丁”,以便进行集成等。 puufff。

    台式机的丰富性是Linux的一项成就,时间让每个人都处在自己的位置-Canonical何时会退缩?

  5.  

    Unity唯一给我打电话的是镜头,如果程序员敢于冒险,那么我们一定可以在KDE中看到这一天。 因为可以在KDE(这里的图标任务,那里的全局菜单)中实现元素的分布,如果使用等离子Elly主题,则可以实现更多。

  6.   杰明·塞缪尔

    统一?? pfff啊哈哈哈! 我更喜欢肉桂..我永远也无法理解规范的人们在发明这种肉桂时的想法..如果不是吧台,他们就不能放下吧台,但是他们把它放在左侧,这样会妨碍更多

    1.    杰明·塞缪尔

      对不起,我的拼写错误😉

      阿雅继续说,好事是他们已经意识到他们所称的灾难,即团结,现在他们已经很清楚了。

      我很高兴知道在12.04版中您可以安装“ gnome-panel”,它是一种gnome 2或至少非常相似的东西。 这就是gnome3 shell应该是这样的...看起来与gnome 2类似...我非常确定他们中的大多数将安装该软件包...并在下一发行版中脱颖而出。 啊哈哈

      1.    勇气

        在我看来,RAE将一直在寻找carcamal

        1.    杰明·塞缪尔

          勇气RAE是什么意思?

          1.    勇气

            皇家西班牙学院。

            我认为在所有说西班牙语的国家,他们都认识她,主要是从字典等所有方面。

          2.    TDE

            在委内瑞拉,他们有安德烈斯·贝洛(Andres Bello)的语法...

          3.    杰明·塞缪尔

            哈哈哈哈,好吧,如果我明白了..我再次为我的拼写错误表示歉意,重要的是他们理解了我的信息。

          4.    TDE

            +1

          5.    sieg84

            @ jamin-samuel是一件坏事,“您明白了”,许多人都不会对拼写有任何看法。

        2.    纳米

          我们要回到拼写巨魔吗? 他妈的勇气,你应该说和写得很好,这不是可以否认的,但这是完全可以理解的,但是有些人虽然很痛,但习惯于写不好,在委内瑞拉,这是一场瘟疫,我告诉你。

          具体地说,事情是,作为一个拼写巨魔,亲爱的孩子,您什么也没有得到,您没有纠正或几乎没有任何人理解,最后,您最终要做的是打扰用户或个人并产生了该死的火焰...冷静一下,纠正真正值得注意的地方。

          1.    杰明·塞缪尔

            是的,

          2.    勇气

            好吧,您不必张开嘴巴,您可以给我处理您的文章和Hoyganismo。

            还要看看谁说的拼写首先被原谅。

            不仅在委内瑞拉,而且在这里我也认识了HOYGANS,他们以Tuenti的风格说:

            我在哀悼中,有pari吗? 乐高男孩到一个网站

            这比我们在这里看到的要糟糕得多,我拉屎了,但他们告诉我要下地狱哈哈哈哈。

      2.    TDE

        将Unity移出地图吗? 如果他们只是发布了5.8版
        我确实更喜欢Unity(尽管不是Canonical的排他主义政策),而不是Cinammon。 我看到了适应多种平台的更多潜力,也看到了更好的美学效果,尽管很多人不喜欢它,但镜头问题似乎非常有趣。 与Cinammon相比,我更喜欢Xfce上千次,而我目前正在测试它,这完全说服了我。 这只是我个人的赞赏。

        1.    勇气

          难道你在肉桂上的生活真是不可思议。

          无论如何,肉桂有什么用,所以您根本不喜欢任何东西?

    2.    ALX

      简单又简单的小键盘... unity是为16:9格式的现代屏幕设计的,其中您有足够的宽度...我不了解您,但是unity基座非常实用且反应灵敏,比很多在Linux上的其他人中,lens和hud是从统一中获得的另一个特性,它们允许本地搜索能力甚至远远超过gnome shell,即使您不喜欢它,这也是一个不错的环境,对于喜欢快速而又稳定地移动的人们不明白为什么他们要扔那么多排泄物...
      至于肉桂,我不喜欢这个主意或实现...在我测试过的计算机上,效果很丑陋,不用说开始...这就像kde的糟糕副本...(个人观点)

  7.   斧头

    好吧,我比gnome-shell更喜欢团结,我一直都是侏儒。 扩展坞似乎一直没有打扰我,因为它一直在屏幕左侧运行,因为那里有窗口按钮。 在我看来,这似乎并不慢,尽管总是存在比其他环境更重的环境,就像kde一样,速度与所有工具之间的集成程度成反比。 它可能不是灵丹妙药,但是gnome-shell也曾经(而且仍然是)受到严厉批评,就像kde4发行时一样,那里无处可寻。 一切都是味道,并给它时间抛光。
    另一件事是Canonical决定不开发Ubuntu以外的其他软件,但这是他们的项目,首先必须在他们的发行版上工作,然后才能看到它。

  8.   安邦克的

    人们切换到xubuntu。

    真实的故事 ...

  9.   何塞

    目前,在下一个Ubuntu中,他们正在尽自己最大的努力(并且大张旗鼓地宣布了这一点),以改进被称为Classic的GNOME Fallback模式。 我不认为这是因为它的用户所爱,以及它会如何.....这不是因为他们看到了狼的耳朵。 有了我喜欢的Ubuntu和ahpra,就越好。

    即使很复杂,以相同的方式包含Gnome 3 shell还是更好吗? 当他们将Gnome 3 Shell视为他们的奋斗者时,这个概念有些不对劲。

    1.    杰明·塞缪尔

      绝对..如果ubuntu包含了gnome外壳,那将会成功..但是也许他们发明了统一使其与fedora有所不同..因为fedora确实使用gnome外壳..

      尽我所能..如果Ubuntu支持gnome shell而不是unity,我希望得到更多。

    2.    elav <°Linux

      他们知道Unity已经将Ubuntu变成了Windows Vista,甚至变成了Microsoft。

      1.    杰明·塞缪尔

        现在您知道了……他们将来会为我们提供什么? 啊哈哈哈,我希望这值得

        1.    勇气

          我非常怀疑,相反,就像在雷德蒙德(Redmond)的朋友中一样,他们会拉扯拉扯。