坏消息：数字佳能已经在巴拉圭受到监管

税将在 手机，收音机和其他用于复制的设备. 该法令是第1328章的规定。 关于巴拉圭版权的第1998/34号法律的第四部分，其中第XNUMX条规定：

对于以图形形式，通过录像带或录音制品或以任何形式的声音或视听记录出版的作品的权利拥有者，有权针对这些作品或作品的复制品获得补偿性报酬，这些报酬是专门为个人制作的通过非印刷技术设备使用。
报酬将根据进行复制的设备，设备和合适的材料确定。
适当时，将通过记录或复制设备上的标识以及用于复制的材料支持将款项记入贷方。
著作权人可以引入反复制技术并控制此类作品的复制。

尽管该规范自1998年以来受到制裁，但直到今年才受到规范，尽管在欧洲共同体中， 被多次批准 那些句子 宣布数字佳能违法且违宪 他们对应用程序设置了限制。 数字教规的措施被误称为“私人复制薪酬”，掩盖了 没有人会为同一本书或CD或任何其他相关文化资产支付两次费用，因此从未对“私人副本”及其给音乐家带来的损失进行过可靠的验证。

相反，已经证明的是 是因为从其应用中，音乐家已经从强制性付款中获得了多达98％的贫困 留置权 这使人们对集体管理者扮演的角色产生怀疑 ，尤其是在收集到的资金分配方面。

就巴拉圭法律而言，奇怪的是第1328/1998号法律第五章如何承认一系列合理使用的例外情况，即版权所垄断的作品在国内的使用，但不属于以下范围：法律，因此 他们不仅免于要求权利所有人的授权，而且免于使用任何权利的费用。 该原则基于这样的普遍性，即在私人环境中进行的所有不损害第三方权利的活动在法律上都受到亲密和隐私权的保护。 合法复制作品的私人复制不是已被证明会实质性或道义上损害第三方权利的活动。 因此，巴拉圭对该措施的监管是不寻常的，尤其是在该法律颁布以来已经过去了很多年之后。

在阿根廷， 国家文化部长豪尔赫·科西亚（Jorge Coscia）经常给出的指示他们似乎正朝着采用某种数字佳能迈进。 在最新版本的MICA（阿根廷文化产业市场）中 佳能有一张桌子 在哪里方便 佳能的一些主要方面被省略了最重要的是，最重要的是艺术的应用。 阿根廷国家宪法第19条，其中规定：

绝不冒犯公共秩序和道德或损害第三方的人的私人行为，只应保留给上帝，而不受治安法官的授权。 任何民族的居民都没有义务去做法律所没有的命令，或者剥夺它所没有禁止的内容。

事实证明 征费对音乐家没有好处，对使用者来说意味着额外的费用，仅对收藏家有利。 我们希望巴拉圭兄弟将抗议这一不公正和武断的措施，因为巴拉圭公民的被动接受可能对南方共同市场其他国家产生严重影响。

数据来源： 高速公路