Systemd 它是引导系统的新守护程序，许多发行版都合并了该守护程序，以取代旧版本 初始化.
受到许多人的憎恶（包括Linus Torvalds，他们有充分的理由使他的一名程序员飞起来），并受到其他人的崇拜，但事实仍然是，除了Systemd可能在“哲学上”存在的问题之外，采用它的发行版也是如此。显示的启动时间比其余时间要短得多。
这正是本文的主题，向您展示了一个简单的命令，该命令将向我们展示内核的启动时间和工作区。
我们打开一个终端并放：
$ systemd-analyze
就我而言，我在带有KDE 4.12.4的CachéSSD上安装了ArchLinux，因此得到了以下结果：
Startup finished in 5.355s (kernel) + 2.309s (userspace) = 7.664s
你怎么看？
Systemd在我看来似乎是最好的，但我还没有看过类似的东西。 另外，systemctl状态还提供了大量信息来帮助纠正某些错误。 看我的：
[maykel @ maykel-arch akonadi] $ systemd-analyze
启动完成于1.785s（内核）+ 1.511s（用户空间）= 3.296s
我猜想，如果您说的是ssd缓存，则只能用它来加载操作系统启动并缓存您打开的应用程序。 我全部都在相同的128 GB ssd上。
谢谢（你的）信息。
缓存SSD是某些制造商提供的SSD，供Windows用作虚拟内存。 我知道它们比普通的SSD便宜和“坏”。 在SSD缓存中，我安装了系统，将数据保留在机械磁盘中😀
从一开始我就说SystemD是linux的优点之一。 从一开始我就说过Debian将采用它，原因不言而喻。 Btrfs也是，这就是为什么我的服务器，笔记本电脑和PC已经在上面的原因。 我承认这很好
您是否对Btrfs的新功能（扩展属性的添加）感到满意？
确实，没有多少应用程序可以使用它，但是可能性是无限的。
我花了很长时间：
启动完成于2.961s（内核）+ 24.178s（用户空间）= 27.140s
我如何使其启动更快？ 因为我确实注意到了
您将必须安装SSD。 🙁
好吧，这样我会更好哈哈哈
系统分析责备
它告诉您每次服务的时间
我的资料：
启动完成于3.416s（内核）+ 15.543s（用户空间）= 18.960s
我的主驱动器是SATA 2 7200RPM。
事实是SystemD做得很好，更改很明显。 我已经说过关于差异的地方，但不知道在哪里，但是由于都是技术问题，所以我一无所知
启动完成于3.605s（内核）+ 25.651s（用户空间）= 29.257s
如何改善机器的启动时间：（（我在桌面环境中使用内核3.8和肉桂），我在archlinux上）
引导时间只能通过使用SSD来改善。 尽管可以在软件级别进行一些调整，但SSD是解决方案。
msata SSD上的KaOS启动时间：
启动完成于1.082s（内核）+ 1.343s（用户空间）= 2.425s
豪华！！
除了总时间，可以添加选项以显示更多信息：
systemd-analyze责任将所有过程的时间从最高到最低排序
systemd-分析关键链表明潜在的启动时间瓶颈。
问候。
感谢您的信息..
启动完成于2.089s（内核）+ 6.680s（用户空间）= 8.770s
这给了我使用机械磁盘的KaOS，我认为kaos是比ssd便宜的快速启动解决方案：p。 我也不想想象他什么时候开始的。
事实是，内核花了很长时间才能启动……从理论上讲，它所做的很少。 但是，我认为这是单片内核的东西stuff
用户空间的东西令人印象深刻。
我已经尝试运行命令，但是它给我的答案是：
bash：systemd-analyze：找不到命令
我已经安装了Debian Wheezy。
由于找不到订单，我是否需要预先安装某些东西？
感谢您的关注。
如文章所述，该命令适用于使用SystemD作为init的系统，在Debian Wheezy中使用SysVinit，所以该命令对您不起作用，伙计。
非常感谢您对Yukiteru的澄清。 在这个令人着迷的GNU / Linux世界中，您还将学到另一件事
7秒！ 巨大。 一个问题，您是否在此ssd缓存中做了一些特殊的安装arch的工作？
关于如何减少这些时间的任何建议？
启动完成于1.371s（内核）+ 4.005s（初始）+ 56.367s（用户空间）= 1min 1.744s
与往常一样，这里周围有很多很好的技巧。
根据命令，这就是给我的东西：
启动完成于2.395s（内核）+ 26.193s（用户空间）= 28.588s
瓶颈是什么：
graphic.target @ 26.193秒
└─multi-user.target@ 26.193s
dn─pdnsd.service@ 26.192s
└─network.target@ 26.192s
配备WD Blue 500GB
启动完成于4.051s（内核）+ 11.885s（用户空间）= 15.936s
我的瓶颈是3
ntpd.service @ 11.487s + 397ms
NetworkManager.service @ 6.332秒+ 5.153秒
dev-disk-by\x2duuid-357098a9\x2daf36\x2d456c\x2dabe4\x2d7576d1792dfa.swap @6.091s +205ms
事实是，这让我担心：S
NetworkManager.service @ 6.332秒+ 5.153秒
忘了提到发行版了。 Manjaro和Gnome（社区版）。 和机械硬盘。
启动完成于3.266s（内核）+ 12.302s（用户空间）= 15.568s
而且我有SSD！ 虽然/ home在机械磁盘上。
如果您将其存储在抽屉中，我会怀疑您是否会看到任何区别😉
我之所以这样说，是因为我没有看到它很快
而且，我拥有机械磁盘，并且已经有了舒适的几年服务。 有问题的磁盘是：Maxtor 6L250S0
一方面，当我获得此磁盘并根据tune2fs进行操作时：
已创建：
创建的文件系统：12年11月28日星期二03:2010:XNUMX
它一直在移动：
终身写入：1353 GB
虽然，我知道网络管理员为什么要花那个时间，而pdnsd取决于后者的工作时间。
你好！ 我想知道如何在Mint中进行此测试...问候！
不能在elementaryOS中使用，真可惜，因为很久以前我们与Fedora中的一些朋友展开了一场猛烈的战争：
启动完成于2.111s（内核）+ 5.034s（用户空间）= 7.145s
改善用户空间的某种方法（我必须删除文件?? XD）
0.75秒！！！ 吴澳
感谢您的贡献朋友
在Linux Mint中将如何完成？
我有一个Intel E2140 CPU，2GB RAM，集成的GMA950和两个磁盘（系统为1GB的SATA148，40GB的IDE），我有：
启动完成于2.794s（内核）+ 17.784s（用户空间）= 20.578s
没什么不好。 顺便说一下，Archlinux x86。 我的限制是磁盘。
$ systemd-分析
启动完成于1.731s（内核）+ 2.882s（初始）+ 4min 48.866s（用户空间）= 4min 53.480s
$系统分析责备
4分33.660秒Bumblebee-nvidia.service
23.110s rsyslog.service
:/
嘿，您好吗...嘿，我如何减少用户空间的时间，因为在我看来，它们是34.151s aaaww，我已经知道花了很长时间