尊敬的读者您好。 今天，我来教您如何在Fedora 21中安装专有的Nvidia视频驱动程序。
经过大量的拒绝，阅读和尝试不同的方式之后，我发现了如何在不丢失X的情况下安装专有驱动程序。
让我们去看指南。
首先，如果我们不知道，我们必须寻找板的型号。 在终端中，我们写：
lspci | VGA
我们将在哪里得到这样的输出：
02：00.0 VGA兼容控制器：NVIDIA Corporation MCP79 [GeForce 8200M G]（rev b1）
我们的模型是（示例）： 的8200M GeForceĝ
因此，我们在此列表中寻找最古老的板块。
驱动程序旧版本340.xx。
如果它在旧版支持列表中，我们将添加以下存储库：
须藤wget http://negativo17.org/repos/fedora-nvidia-340.repo -O \ /etc/yum.repos.d/fedora-nvidia-340.repo
如果它不在列表中，即它是较新的，我们添加以下存储库：
须藤wget http://negativo17.org/repos/fedora-nvidia.repo -O \ /etc/yum.repos.d/fedora-nvidia.repo
添加存储库后，我们将继续更新和安装：
sudo dnf更新
sudo dnf安装\内核开发\ libva-utils \ libva-vdpau-driver \ nvidia-driver \ vdpauinfo
安装完所有组件后，我们可以删除nouveau，我们肯定会使用该驱动程序。
sudo dnf删除xorg-x11-drv-nouveau
出于安全原因，我们会将nouveau放入引导黑名单，因此无法使用此免费驱动程序进行引导。
在终端：
sudo nano / etc / default / grub
而且我们必须将这些行添加到行末 GRUB_CMDLINE_LINUX:
rdblacklist=nouveau nouveau.modeset=0
剩下的像这样：
GRUB_CMDLINE_LINUX="rd.lvm.lv=fedora/swap rd.lvm.lv=fedora/root rhgb quiet rdblacklist=nouveau nouveau.modeset=0"
修改该行后，我们将重新生成Grub2配置文件。
须藤grub2-mkconfig -o /boot/grub2/grub.cfg
完成后，我们将重新启动，并且我们应该已经安装并运行了专有的Nvidia驱动程序。
我读过，对于Ubuntu，System76已发布了PPA。
sudo apt-add-repository ppa：system76-dev /稳定
sudo易于得到更新
须藤apt-get install nvidia-346
负回购在某种意义上是可以的，但无论如何，旧版340xx驱动程序还是可以的。 他们已经处于rpmfusion状态，另一位反对者表示，这不能保证回购或驱动程序会长期在线。
Fedora，其软件包数量和FedUp如何工作？ 尤其是Xfce或Cinnamon。
Fedora 21与RHEL 1 / CentOS 7一样，在kik7n上运行良好。Fedora社区谈论它是自Fedora 7以来最好，最受期待的版本。
对于FedUp，它确实是一个出色的程序，不会给应用程序和系统设置带来任何问题。
随着Fedora Next的到来，您必须选择Fedora的三个版本（工作站，服务器，云）以及自旋的（http://spins.fedoraproject.org/es/).
用FedUp进行的正确更新是：
1°
yum install fedup fedora-release（如果您是第一个bez用户）
o
yum update fedup fedora-release（如果您已将FedUp与Fedora步骤19-20一起使用）
2°
在第二步中，您必须告诉FedUp是否要上传特定产品以及什么版本。 因此，有以下几种可能性供您选择：工作站，服务器，云或非产品。 在您的情况下，使用肉桂时，您应该选择非产品，并且看起来像这样（如果您从Fedora 20到21）：
fedup –网络21 –产品=非产品
3°
您重新启动并完成该过程。
4°
rpm --rebuilddb
5°
百胜发行同步–setopt = deltarpm = 0
谢谢彼得😀问候😀
我对Fedora感到好奇，因为在Tari ** a的帖子中，他们问到“哪些Rolling Release发行版是好的”。 他们提到了Fedora，并说FedUp效果很好。
现在我和肉桂一起在Arch中，但是要记住，在某些时候它会崩溃，我不喜欢它。 而且，对于Fedora，我认为它比Arch更稳定或更稳定，而且它们都有大量的大型软件包。 我知道如果我想要稳定的Centos，它有旧的包装。
比较Arch和Fedora在滚动效果（FedUp），稳定性，支撑性等方面的性能...
您认为哪种环境更适合“日常”和“日常/业务”环境？
我知道，Fedora在业务环境中听起来更合乎逻辑，但就我而言，我喜欢带有spin或Rolling Release的发行版。
问候😀
毫无疑问，安装Fedora：D. 您将CentOS留在服务器或关键办公计算机上。
至于软件包...如果您安装RPMFusion存储库，那么您将拥有比Debian更多的软件包。 对于Flash，请下载Adobe存储库（用于yum）。
http://rpmfusion.org/
http://get.adobe.com/es/flashplayer/
我不知道Fedora是否比Arch更稳定，我的意思是，我同时尝试了Arch和Fedora，是的，我要说Fedora更稳定，并且对于日常环境来说更好，因为它的bug更少。
但是，我认为Fedora和Arch都相当稳定，我的意思是它们不会崩溃，尽管Arch过去确实存在系统问题。
关于为什么Fedora的bug更少，解释很简单，Fedora对软件包进行了修补，而Arch则尝试将软件包保持在最佳状态。 也许您已经知道了，但这确实很引人注目，并且对我来说有很大的不同，实际上，这就是为什么我更喜欢Fedora而不是Arch的原因之一。作为示例，我将列举几个错误，我曾经在Arch公司工作，而不是在Fedora公司工作：pulseaudio的声音小程序有问题，我最后又放了ALSA； 登录屏幕可以解决问题：Gnome也很糟糕，等等。 在Fedora中，我没有任何问题，我发现的最多是Gnome菜单中的一个小图形错误，但它根本没有影响我，并且是我发现的唯一问题。
后来，在软件中，它们会变得杂乱无章，也就是说，在AUR中，您应该拥有一个非常大的软件库，甚至比Fedora还要大，但是，不幸的是，事实是一半的软件包已经过时或无法被安装，最终您得到的包数量与Fedora中的包数量相同，当然，在Fedora中，您可能必须诉诸外部页面才能获得一些东西。
对于升级，我是通过控制台进行的，我从未使用过Fedup，而且效果很好，就好像我从0开始安装它一样，但显然所有安装的程序和文件都已安装。
上帝保管的是一堆乱七八糟的软呢帽，我永远不会使用它。 完全相同的事情发生在openSUSE上。 他们不跟我一起去。
您好，我已经阅读了本教程，该教程对我没有太大问题。 只有我失去了我拥有的普利茅斯（默认情况下随发行版一起提供）。
查询...
以下链接的教程对fedora 21有效吗？
http://conocimientocorner.blogspot.com.ar/2012/03/arreglar-nuestro-plymouth-en-fedora-16.html
很好，它为您服务！
关于收回普利茅斯，也许我会在新帖子中显示。
离题：廉价且快速的VPS服务器， http://my.hostus.us
感谢您通过安装专有的Nvidia驱动程序提供解决方案，对此我非常感谢作者，因此我可以运行Fedora，它是一个不错的发行版。
我的计算机装有Nvidia GF106 [GeForce GTS 450]（rev a1），我想澄清一下，为了使其正常工作，我只抛出了此处介绍的前6个命令（仅添加了第一个Nvidia-340存储库）。 如果我想到抛出这里描述的最后四个命令中的任何一个，Fedora将不会启动。 最后观察到的结果是我无法触摸GRUB或对其进行更新，因为Fedora也不会启动，因为它会修改X。
可惜的是，如此好的发行版并没有为Nvidia卡提供必要的支持，在这种情况下，应该由Nvidia提供支持，因此在购买计算机时可以考虑选择该选项。
我想阅读这篇文章的评论。