Ya 埃拉夫 我对此发表了评论 本文，但这只是一个“也许”，现在是正式的，他们在提交中指定了它 在这里.
造成这种情况的主要原因是……很明显：亮度。
应该 地精 它变得太麻烦了，无法将发行版安装到CD上，这对普通用户和开发人员都造成了心理障碍，因为用简单的话来说，它“过去了”。
无论如何，这没什么好说的，实际上许多Debian用户将其与 XFCE o LXDE因此，这将不是彻底的改变，对于许多人来说仍然是可行的选择。 实际上，我可能会在Debian Wheeze的上网本上更改我的紧缩习惯，他知道。
无论如何，除了别的任何暗示之外，几乎没有什么新闻可说的是，从现在开始，Debian将随XFCE一起推出，这对使用此桌面环境的我们来说非常好。 😀
非常成功的debian用这种方式更好，因为xfce像lxde一样更稳定，我告诉你我在测试部门，我现在真的不喜欢gnome了，现在我更喜欢以下环境：
KDE
左旋
XFCE
和伴侣。
这是个好消息，因为看到带有gnome-shell或gnome 3的debian稳定版真的很恐怖。
希望其他发行版也做同样的事情，让我们看看GNOME开发人员是否会一劳永逸地意识到某些事情（宁可很多！），他们做错了。
+1！
所有这些的事情就是它很复杂。 GNOME不知道如何处理自身，正在四处寻找它不应该碰到的东西，或者如果这样做，则必须先咨询他们。 所做的那种怪异的改头换面以及为无法在台式机上运行的概念辩护的做法只会给他们带来很多损害。
我遇到过GNOME倡导者，但作为顽固的狂热者，他们没有意识到虽然他们有权利使用自己想要的东西，但这并不意味着他们只是因为喜欢就可以了。
他们会固定为4.0吗？ 这有点复杂，现在他们想要进入移动环境，他们宣布，他们想在移动OS中工作，但是……他们不是说他们缺少人员吗？ 他们除了制作“出色的应用程序”外没有其他目的或目的吗？ 我不知道，所有这些使得文章非常长。 实际上，我不知道您有什么意见，但请与我联系并让我们写点东西
听起来对我来说是个好决定。 特别是考虑到XFCE除了重量轻之外，还具有很高的可配置性。 对于Gnome家伙来说，另一个坏消息。
我认为这是一个明智的决定，尽管我更喜欢KDE，但我之前使用过GNOME，但必须指出，自从发布第三版以来，我就不再喜欢它了。 XFCE是我的第二个首选桌面环境，它对他们有利，对Debian做出此决定也有利。
好吧，一周前，我决定从稳定状态转到测试状态（超过一年后），并做出了相同的决定，更改了xfce的gnome，其原因恰恰是轻便……我不得不承认我相当轻松应对变化，轻松，简单，可配置且非常快速。
它被赋予XFCE应有的认可和地位。
完全合乎逻辑和预期的决定。 在我看来，Gnome已经失去了北方（以及鹦鹉螺上不断激起的轰动），尽管他们也具有创造性的顿悟，并最终摆脱了它。 目前，我更喜欢“过时，无法使用和不直观”的环境。 我知道我是个怪胎。
从我的角度来看，这是一个明智的决定。 谢谢你的确认。
侏儒死了，Xfce万岁...
我认为Gnome团队并不感兴趣，他们在其他方面，尽管事实上许多用户已切换到其他桌面环境，但他们仍然坚持自己的政策。 时间会证明谁是对的。
就个人而言，我对XFCE感到满意，因为它具有自定义性和轻巧性，但是我对Gnome 2怀念一些东西，例如可以更改Nautilus背景图像，随意更改文件夹图标以及添加更多标志的可能性。到列表。 事实已经对Gnome 3进行了测试，但是我认为平板电脑比台式机更舒适（现在我考虑了一下，好像微软已经意识到了这一变化的目标，这就是为什么重新设计Gnome 3的原因）。它与Metro的接口，我认为这激发了他们的灵感，因为他们使用SUSE interpricre，据我所知，SUSE一直押注Gnome XNUMX，因为它出来了。
好的，现在剩下的就是看人们愿意从CD上安装带有图形环境的debian了多长时间，而不是网络安装。
http://lists.debian.org/debian-devel/2012/08/msg00035.html
我认为，除了在CD中包含Gnome图像的空间问题之外，Debian团队做出决定的最深层原因是默认版本需要的稳定性。 Gnome发生了很大的变化（无论好坏，都有不同的看法），因此对于稳定版本的Debian，像XFCE这样更安全的东西会更好。
无论如何，这是默认安装。 最终，每个用户都会安装所需的桌面。
问候。
Debian的好决定，希望和Gnome的那些一起迅速睁开眼睛。
完全同意！
一个伟大的决定。 XFCE是一个不错的选择，尤其是我实际上尝试过的4.10版本，它的工作原理很棒。 至于Gnome，不幸的是似乎正在发生，没有任何指导。 我只是希望情况有所改善。
到目前为止，使用最频繁的桌面环境实在令人难过。 但是他们自己挖了他的坟墓，看看这个项目将来会有什么困难。
他们应该做的是Gnome的两个版本，轻版本或旧版本，以及现代版本，都尽可能使用相同的库（现代版本显然应该使用更多的库）
但是当前的情况也不是那么糟糕，当使用更多的人时，Xfce或Xubuntu将为桌面提供更多支持，并且会有更多的人从桌面发送错误，并且会有更多的人在博客中解决错误。
对于我喜欢的台式机来说是个好消息（因为gnome不再是以前的样子），也许这将加快xfce开发过程：）
尽管4.10尚未完成所有计划变更的合并，但仍取得了很大的进步。
Xfce目前是我的第二选择，但是随着Cinnamon的发展到来，我毫不怀疑，只要它达到了可用且适度的水平，它便是一个巨大的竞争者。
您必须等待，看看会发生什么。 在Debian下载页面上，Wheezy的beta 1仍然带有带有gnome的cd 1，而xfce和lxde所来自的cd是另一个。 Beta 2可以更改吗？
我喜欢XFCE，它很快，但是...它不允许像gnome一样多的桌面配置，等等。
可以看到这种变化已经出现了很长时间。 自从推出以来，Gnome 3无疑令人非常失望。
鼠标的所有粉丝都来了更好的时光🙂!!!
那真是个up。.首先，他们应该做一些事来向社区咨询（因为它应该是一个社区），但是他们没有..他们宣扬这是一个社区，但并不适用。
我要换发行
我不太了解桌面环境的轻巧或繁重的概念。
它基于什么标准？看来我们处于XNUMX年代或XNUMX年代初，当时计算机没有潜力。
如果我有4个或6个核心以及我想要的所有RAM，那么我要考虑的最后一件事就是桌面环境的繁重程度。 除非谈论的是2003年之前的机器。我的机器是2006年的，并且内存为4 GB，所以我已经测试了几乎所有台式机环境，而性能方面没有任何问题。
我认为这是个人问题，就像选择操作系统来适应我们的需求一样，台式机环境也是如此，这取决于口味和需求。
Xfce是一个很好的环境，值得一提，但它仍然只是另一个桌面，在它们免费提供给我们的众多产品中。
好消息 ！！！ 在这里，对于服务器，旧的（和恢复的）计算机，所有的虚拟机，我们将Debian Stable与XFCE一起使用！ 最后，使用XFCE进行默认的Debian安装。
Debian唯一的抱怨是它们必须在回购协议中更加灵活，以允许Mate，Cinnamon或Trinity等项目共存，这些桌面可以从官方回购协议中安装。
那些Gnome的人并非没有目标，从第一天开始他们的过程就是复制MS（Bo黑猩猩== OLE），如果MS使用片剂，那么它们也将使用片剂...无论如何...
好吧，显然我想我毕竟会回到Debian。
这个发行版对我来说效果很好，现在有了这个轻便的桌面
足够传言Debian 7将与gnome3一起作为默认桌面
这是Stefano Zacchiroli从他的identi.ca帐户@zack发布的
http://ur1.ca/a22vo 人们可以停止说我们更改了默认桌面环境吗？ 抓住#Wheezy图片，亲眼看看#kthxbye
http://identi.ca/notice/96386955