我没有太多的文章 意见 好吧，我更喜欢做更多技术性的文章，但是我想在这篇文章中分享我一直以来的“立场”或观点。
我们一直在（与其他OS用户或我们自己之间）争论，如果Linux用户仅为1％（显然是错误的），如果我们的市场份额很低（是），那么我就进入了辩论：«我们需要linux才能拥有数百万的用户«
我并不反对大众使用自由软件，相反，但我的问题是：我们真的需要1.000.000个几乎一无所获的用户吗？»我一直认为，有用的10个要好于不使用的1000个，也就是说，如果新用户是不阅读手册的用户类型，要求他们提供帮助，那么拥有1.000.000个新用户又有什么用呢？不会帮助自己（阅读，搜索，记录文档，测试），并且他们还是不太在乎合作或帮助社区的用户？
如果是这样的话，我只希望在Linux上有100个新用户，如果这10个新用户将是报告错误的用户，那么在首先要求他们阅读该人，在Google中搜索，尝试并尝试进行尝试之前，请先报告该错误给他们自己解决问题的方法，如果他们自己不能解决问题，当他们寻求帮助时，他们就不要求它了……而且……他们共享错误日志或类似的东西为我们提供帮助的人，以促进工作。
这就是我在帖子标题中所说的，至少我是先生们……至少我更喜欢质量而不是数量，我更喜欢有用的东西……不有用的东西。
这仅是并且仅是指用户的行为，即每个用户对全球社区可能有用或不具有的有用性，因为如果我们进入制造商，支持，驱动程序这一主题，那就完全不一样了。
从逻辑上讲，Linux拥有的用户越多，从逻辑上讲，AMD和Nvidia应当为我们提供适用于我们操作系统的驱动程序，从而获得更好的支持，这不是什么秘密。 debería！ 拥有较高市场份额（或至少没有细节）可以带来好处，这些天我们在新闻中看到了与游戏相关的所有内容 蒸汽您是否认为如果我们只有1000名使用Linux的书呆子或系统管理员，Steam的那些书呆子或系统管理员会想到我们？
如您所见，一切都有其优点和缺点。 一方面，如果我们有很多使用Linux的用户，那么到目前为止，我已经能够看到这些用户中的大多数都需要帮助，态度恶劣，非常懒惰并且不想“肮脏”他们的手。终端机，而次要的是关心合作，尝试解决问题，尝试，尝试和想学习的人。 另一方面，是否真的有必要在市场中占有很大份额，制造商才能注意到我们？
数量或质量…。 就是那个问题！ … 你怎么看？
我认为并不是每个人都对计算机阅读感兴趣，他们只是想要制作文档或电子表格的东西，其余的可以打电话给技术人员。 永远都是这样。
不幸的是，我居住的国家（秘鲁）的许多技术人员都不愿意解决GNU / Linux的问题，因为“需求不多”。
事实是GNU / Linux相当出色，但就我本身而言，我希望秘鲁的Linuxers至少对GNU / Linux的使用产生了真正的兴趣。
我对计算机科学非常感兴趣（我在inf中学习），完成了不再有用的教程，还开发了没有人使用过的免费程序，它们不再起作用，我在论坛中帮助过一些人最终不知道您是否知道它是否有用，但是今天它似乎不再是对时间和视力的良好投资……（简历除外），我也使用了发行版（gentoo，arch）学到了很多东西，但是一旦您学到了（那才是令我感兴趣的东西），现在通过更加珍惜我的时间和视野，我不想继续浪费时间和精力，我希望所有事情都准备好而不会出现并发症，而专注于其他事情东西。 我不知道，我不再对linux感兴趣……尽管我喜欢它引起的麻烦。
不是我不那么感兴趣，不是在某些事情上浪费我们的时间。
好吧，这不是说我们拥有“太多”的素质，..我看不出我们的社区，苹果或Microsoft-eros xD社区之间的任何区别。
好吧，甚至都不要告诉我。 根据我在FayerWayer上遇到的问题，对于要在此处发表评论的任何人来说，这足以满足被众多平庸评论员激怒的需求。
在Windows和amd ..的狂热爱好者之间，chw更加糟糕，在genbeta中更多的相同，但是linuxeros和windowseros xD混杂在一起。
好吧，我告诉你，由于Disqus的过失使用，有些用户真的很可怜他们的评论方式>> http://imgur.com/a/qRlWm
呵呵，那个家伙真是笑。
@曲奇饼：
好吧，那个家伙看起来像一个UNIX狂人。 顺便说一句，经过鸡舍的一番好战之后，这是一个 好答案.
完全同意你的看法。 更重要的是，找到相信神膏并真正开始拖曳的人似乎是世界上最正常的事情，这是很普遍的。 一个例子是 此FayerWayer帖子介绍了NSA间谍活动，其中有几个用户是真正的霸主（对Bitly表示抱歉，但是我出于方便起见使用它，因为放置完整链接很尴尬）。
抱歉，该链接出错了。 这里是 链接.
我不是程序员。 我不是计算机技术员。 必要时，我会阅读手册。 我喜欢“摆弄”适合自己需求的程序。 对于后者及其稳定性，我喜欢Linux。 但是我不认为我是可以为社区做出贡献的用户，因为我不阅读日志或错误或其他东西。 我确实阅读了几乎所有英文和西班牙文的Linux博客，因为我认为阅读是您的学习。 但是到目前为止，我还没有贡献任何东西。
好吧，很多时候，它有助于诸如应用程序的视觉界面和/或视觉识别等方面（例如，具有实验性Australis界面的Mozilla Firefox）。
事实是，有许多很棒的程序，但令人呼喊的是使该程序在图形上更实用的用户界面设计人员。
而且容易学习吗？
在许多情况下，发送建议就足够了。 您不一定必须学习C ++和/或成为Beta测试人员。
我刚发生了什么……从此开始，帮助从花岗岩到花岗岩的大事似乎微不足道，也许在这里我同意KZKG的观点，因为很少有人会根据他们的需求进行合作。 我想那是他的意思。 我会帮助我的。
干杯…
PS：阅读C ++ XD时几乎让我大吃一惊...
GNU / Linux项目的目的是提供一种尊重用户自由的操作系统。
我们已经可以检查并完成。
一些发行版作为单独的项目，对至少拥有更多用户不感兴趣，而另一些发行版则在其目标中实现了尽可能大的用户配额（GNU与这些目标并不互斥），无论是出于金钱还是纯粹的自我追求。爱。
后者和其中最狂热的人，主要是基于他们为实现这些想法而急于推广的思想。
他们忘记了（由于某种原因或其他原因）社区项目的进度将比私人项目慢。
因此，这些SO的配额不是问题，而是人们对他们的自由有更大的兴趣。
问题是，存在一个恶性循环，不允许这种兴趣，就像在某些国家超重一样。
有运动型和健康型的人抱怨活跃的人少，商店中的健康食品少。
但是问题是人们不关心自己的健康，他们购买了对他们没有好处的产品，从而产生了更多的此类产品，提供了有关健康生活优势和其他事物的更多错误信息，最终产生了更多超重的人。
“是否真的有必要在市场上占有很大份额，制造商才能注意到我们？”
是的，需求越大，供应就越大。
+1
Steam（Valve）的人们还没有真正考虑过我们。 他们使用GNU / Linux制作了自己的操作系统，并将随该系统一起发布其控制台，因此显然他们需要自己的游戏才能在Linux上运行。
乌夫（Uff），但每个高级用户的魔力XD都更多
前面的评论不适合您，它是一般情况，Steam事情是对的，显然他们没有为linux用户这样做（从经济上讲是没有道理的）
我认为Ubuntu在将自己与社区隔离方面做得很好。 对于其他所有内容，我们还有其他发行版。
大声笑让用户代理切换器保持打开状态
需求推动市场发展，随之而来的是对信息和进步的需求。 例如，如果在城市中仅使用Windows，那么技术人员将学习哪种OS？ 精确。 质量不一定会在所有参与者中都体现出来，但是当有需求时，它并不会很快出现。
对我而言，最好是因为Linux会激励制造商和开发人员，并且会出现更整洁和易于访问的发行版，所以Linux变得更受欢迎。 提议我们仅在您已经熟练掌握它，感到高兴并且不喜欢“ Windows类型”用户的情况下继续这种情况是可笑的。 并非所有用户都有时间或爱好来建立发行版…。 但如果他们具有使用Linux的相同权利。 另一方面，我深信GNU哲学将建立一个更好，更平等的世界。
这就是为什么我们更喜欢10 C程序员而不是一百万个Buntu用户的原因，但最终还是可以吸引那些至少知道窗口背后有世界的人。
对于购买了预装Windoor并认为没有其他东西的计算机的最普通用户，很自然，世界看起来像这样，永远都是那样，每个人都在使用它，我想要每个人都拥有的，具有所有驱动程序和系统的debian十分完美，但是他们不想要，他们想玩CoD，Battlefield等，并像“每个人”一样安装它。
技术人员，编程学生或相关职业的情况是最可悲的，因为它们不仅具有实际优势，例如可用的文档，而且还具有每个gnu / linux发行版提供的源代码和所有编程语言。
自由软件和教育-Richard Stallman
http://www.youtube.com/watch?v=aRvorE9PJso
kaze，一条建议，你不能比教皇更老爹，因此，并不是所有使用linux的人都可以做到完美，我希望这一切如你所愿，但事实并非如此，所以请耐心等待。
我认为你的建议是正确的，让我解释一下。 的确，部分用户的态度（或更糟糕的态度）使我们更喜欢质量而不是数量，因为那些不做贡献，不阅读或调查并且还以不良方式要求解决问题的人问题，它们变得令人讨厌，并最终损害了其余的GNU / Linux用户。 基于这个因素，很容易地说，很少有质量的用户比没有知识或无意获得它的数百万用户好。
现在，就像我经常说的那样，请记住，绝大多数使用计算机的人（在这里我包括智能手机，平板电脑等任何类似的设备），在日常生活中仅将其视为一种工具，就像微波炉或汽车，也就是说，他们所关心的只是他们在工作并按预期做事，因此忘记了“学习”，“合作”等，因此最好适应这种情况而无需让我们流血。 另一方面，正是这种大量的用户（大多数）刺激了系统，设备等“可用性”的发展，因为制造商被迫完善用户界面，使其更加直观，简化步骤等。从而间接地为SL的发展做出了贡献。 如果有人对此表示怀疑，那就看看Firefox和Android的发展，这些市场正是从数以百万计的所谓“无用”用户那里获得的，并获得了可观的市场份额。
我们可以用一种相当古老的谚语来应对这种情况，它说：“如果没有太大用处，至少它可以作为一个不好的例子”
很好的文章，KZKG ^ Gaara。
我个人完全同意查理·布朗的观点。
我同意绝大多数用户并不在乎其软件的运行。 例如，有很多人如果都拥有WhatsApp，就不会将Android与Firefox OS区分开。 对于他们来说，它或多或少会很漂亮。 那不好吗？ 这取决于。
一方面，在自由软件开发模型下，报告用户的错误以及他们检测错误的能力是改进上述软件的非常有价值的资源，是的。 但是，让我们对此进行透视：当冰箱发生故障时，有多少人决定了解其操作并尝试自行修复？ 专家被叫来，他为我们解决了。 故事结局。 这很可悲，但是在我们生活的各个方面，我们都像这样工作，而软件又是另一种。 自由软件试图改变这种心态，但是并不是每个人都决心接受它。
另一方面，我们有许多“用户友好”发行版的示例，这些发行版的目的仅仅是将GNU / Linux与经验不足的人拉近距离，或者他们只是不想学习所有功能，而只想要一个适用于他们的OS，允许您连接到Facebook，打开Office文档并浏览互联网。 诸如* buntu，LinuxMint，Manjaro等的发行版。 他们寻求提供这种功能，而他们的开发人员除了最常用的GNU / Linux之外，还寻求最大数量的用户。
至少从我的经验来看，向家人和朋友安装Xubuntu有助于我向他们展示一台旧计算机如何重获新生，并使他们对使用PC感到很好。 您是否需要作弊技巧？ 否。如果您需要它们，我很乐意为您提供帮助，并解释我在做什么。 这提高了我作为下游用户的质量。
无论如何，一如既往，我认为我们都同意，自由需要并非所有人都愿意承担的责任。 因此，它发生在生活的许多方面。
您好！
非常非常同意您和查理。 这些话几乎从我口中说出来。
我已经使用GNU / Linux和BSD四年了，经历了ubuntu，opensuse，fedora，FreeBSD并最终与Kubuntu呆在一起，我从未为社区做过任何贡献，我没有用，谢谢...
有很多贡献方式，例如提交改进建议。 无论如何。
我完全同意您的看法。也可以满足需求，而无需在需求之前和之后阅读或寻找任何东西。
问候。
合作伙伴，您不能假装每个人都像您一样，或者每个使用Linux的人都具有高级知识，我可以给出两个原因：
1- GNU / Linux取悦我们，鼓励我们学习和获取更多知识的事实，这是您和我都很重视的事情，但是其余的事情则不必。 正如查理·布朗（Charlie Brown）在评论中说的那样，对于许多计算机而言，它只不过是一种必须工作的工具而已。
2-你不能假装每个人都喜欢你喜欢的东西。 您认为自己喜欢的东西是最好的，但是您错了。 这一切都取决于每个人的观点。 您是否希望萨尔萨舞歌手社区批评您，或者说您不是因为不听他们的音乐而成为“高素质”的人？ 是一样的。
关键是，如果我们期望只有“质量”用户，那么制造商将不会对此表示怀疑。 他们想要的是“数量”，因此他们可以出售更多。
@elav，您再成功不过了。 事实是，制造商喜欢增加本杰明·富兰克林的绿色邮票，以提高销量。
而且尽管许多人不喜欢GNU / Linux，但这是我们许多人不知道的原因。 事实是，自由软件的世界非常棒，您到处都是真正有不同品味的人，即使如此，与使用其他OS（如OSX和/或Windows）的人相比，他们的开放性也更大。
顺便说一句，在这里，我提出了一个非常令人印象深刻的案例，即使用匿名评论者的窃来掩盖互联网的匿名性>>
下面是。 抱歉，“截图专辑”没有发布，但这是我发现的最新情况。
我已经把评论留给自称为Win ..的书呆子了。 http://i.imgur.com/lpT6NKj.png
爆炸，史诗般的哈哈哈
不幸的是，它被删除了。 显然，负责管理诸如评论之类的Disqus评论的FayerWayer管理员。
同样，使用在Disqus中拥有的另一个别名，我给出了答案 在阅读具有讽刺意味的评论时表明他是完全动物。 无论如何，这给我的印象是劳拉·博佐（Laura Bozzo）隐藏在匿名之中，无法在任何地方传播瘟疫。
好吧，这个评论很温和，也许他们没有批准它。
他们用大蒜和洋葱将其立即擦除。
这不是为什么，艾略特（Eliot），因为我也在那发表评论（我向Apple投入了很多东西，并且众所周知，他们在FW中是什么粉丝男孩，包括管理员和多个用户），而且他们还没有删除我的评论。
我相信，并且我强调我相信，这是因为使用了“他妈的”一词，所以此评论被保留以进行审核……尽管正如Disquss一样，如果使用“”一词，我也不会感到惊讶。塔利班“ xD
哦，处女..真的，哈哈哈的他妈的让我..
好吧，@ DanielC所指的是一种用 Perkele管理。 我可以想象@Tina Toledo的讲道很好，这使我们明白了原因。
顺便说一下， 最后的冲刺.
代替萨尔萨舞，您可以放雷鬼舞来使火焰聚在一起：p确实，事实是我非常同意您所说的+1。
关于这篇文章，我认为质量和数量并不是要争夺的概念，实际上，由于自由软件的开发方式，我认为数量意味着质量（至少从概率上来说）。 问候。
糟糕！ 纠正...
回声：=完成并已发布issue
数量前的质量？ 您是否希望所有Linux用户都成为sysadmin？ 好吧，完美，但是首先要从计算机中消除所有图形模式。
我同意100％。 您已经准确地指出了我很长一段时间以来的观点。 我不在乎GNU / Linux是否有很多用户，只要我们仍然喜欢它就可以使用它。 我更愿意与有足够知识来了解自己正在使用的软件或好奇并渴望学习该软件的用户共享一千次操作系统。 我不希望用户在您告诉他们第一个技术性字眼时，他们会看着您，就像您下了飞碟一样。
我认为有时候您真的忘记了您的专业用户，那些拥有知识..等..等..等...的人是大多数..
大错 ！！
我把父亲的旧上网本和软呢帽给了我。我用它来观看视频并做他感兴趣的事情。现在，他不是IT部门的人（即使他年轻时……他告诉我他是用这些文件或类似文件武装Computaodras的人之一哈哈xD）
我很好奇，我将自己的一部分时间投入其中，甚至学到了很多东西..但我还不是一个用户，我们说我们有足够的知识来支持我在所有这方面..事实是，我们依靠关于慈善者教会我们的很多事情..
现在在那边我读.. gnu / linux项目的目的是一个功能和免费的操作系统..
这个世界是乌托邦世界的一部分。
但是并不是每个人都知道，即使如此，也不是他们的责任。.知道如何教他们我们所能做的那些人的责任。
即便如此，仍需要人“制造一个球”，我们越是多，更多的公司将支持某些应用程序，例如我们急需的驱动程序，但我们有负责将群众带入GNU的发行版。那是Ubuntu，我使用fedora但面对最终用户ubuntu胜出很多
这是更多的主要思想。
你好！ KZKG ^ Gaara我部分同意您的观点，我不得不承认，今天的Gnu / Linux社区非常友好，并以公平，准确的方式帮助新手用户，而在苹果和微软公司却并非如此，在某些情况下，我看到了因为他们在没有基础的情况下发表评论，从而使用户更加困惑，而不是全力以赴。 但是，在我不同意某些用户无用的观点时，Gnu / Linux是免费的，并且每个人都可以使用它，这就是为什么许多发行版总是试图每次都变得更轻松和更多地执行任务的原因直觉上，您必须宽容，因为也许会有没有计算机知识的用户来，像我们带到这个领域的兄弟，母亲，父亲这样的人，但是他们不了解很多要点，这就是为什么他们无用的用户来了！ 就像我喜欢视频游戏一样简单，但这不是为什么我应该成为开发人员。 尊重我的朋友。
我从事Linux已有7年或8年以上的时间，我不是程序员，设计师或sysadmin，我只使用Linux是因为我想忘记自己遇到的病毒问题，而事实是我还没有看到如何当知道如何编程或拥有更高级技术知识的人甚至不考虑您可以做出的贡献，使您“值得提出一个想法”或提出建议（因为有人会告诉别人）时，它可以与社区合作你，你错了。 在论坛上，他们将您标记为“新”，“新”等，因为他们没有相同水平的技术知识，而8年后，我不再是新手，但是我并没有致力于“破坏”系统。
一个明显的例子，我是Manjaro的新手，在G +中，我报告/询问是否有人在安装KDE版本时遇到问题，因为尽管安装了KDE iso而不验证了sha1sum等，但我安装KDE版本时还是这样（我坚持我不再，我知道我该怎么做），在重新启动系统时不是KDE； XFCE已安装！ 对于我来说，这是一个错误，但是，没有人注意我的评论，我没有收到任何答复，这使我不想在下次报告任何内容。
我认为我们应该把傲慢和狂热放在一边，然后回到可以进入IRC频道的好时机，在那里您进入咨询并最终结交了朋友。
对不起，我没有对linux做出贡献，我认为仅使用linux绰绰有余
我的观点是，我必须特别指出，由于这种对待普通用户的态度，所以像我一样来到Linux寻找替代方案但又不是该主题学者的人是因为害怕“愚蠢”而与社区保持距离。
linux系统的目标不应是形成训练有素和机灵的用户的核心，而应该是使我们中最“愚蠢”的人受益。
事实是，我不同意，我们不能仅仅因为他们不会贡献“有用的东西”而将其余用户留在他们的无知世界中。
如果我一直喜欢Linux的话，那是可行的！ 它无需“格式化”或购买“基本应用程序”即可完成其工作，对我而言，这并不是关于使用哪种平台的“趣味性”问题，而是哪种操作系统最适合正确使用。 如果我们去另一家公司或到同一家超级市场，我们发现他们的系统崩溃是因为他们使用了Microsoft垃圾，那么早晚我们会以一种方式影响我们所有人，是否只有少数人要使用Linux没关系或其他。
不仅我们当中的少数人享受Linux可以做的事情，而且我们所有人都受益于实际可行的功能。 因此，数量越多越好。
你在开玩笑吧？
GNU Linux OS是做什么的，以便每个人都可以从更好的技术和更好的硬件体验中受益，或者使几个“报告错误”和“协作”受益？
并不是说Linux需要“用户”，而是需要人性的使用它。 是的，这包括没有软件NPI或不使用控制台的人员，或者我不需要，我再说一遍。
谁来决定谁“可以成为linux用户”？ 你KZKG ^ Gaara？ 而对于那些不能做到的人呢？ 您会在他们的胸口或袖子上缝上一个黄色的星星吗？
我对Linux进行了宣传，并向朋友，熟人和陌生人na了一下，享受SL是多么的好。 然后我去帮助他们安装发行版，并尝试帮助他们解决疑问。 多年前，其他人对我做了。
现在，您来告诉我，在那些举止不好或不认识，不想学习或不想成为Linux PC使用者的人的胸前放一个黄色的星星。
除了Micro $ off或Apple之外，他们是否无权享有其他任何权利？
让我们看看是否在编写之前先考虑一下，因为有时存在留下法西斯主义臭味回落的风险。
我不知道，但我有不同的看法，Gnu / linux duo的采用正在大量的设备中增加，台式机和笔记本电脑采用的方法很复杂，有游戏，但是垄断，宣传和狂热。
为什么许多人希望PC用户（无论使用哪种操作系统）都希望我具有某些技术技能？
有些用户无论出于何种原因都是有效的（或者不是他们的事，或者他们不在乎），除了浏览，创建/编辑文档或使用文档外，都无法使用PC。他们在交易中占据的软件。 而且，如果他们有错误，并表示有这种愤怒，仍然需要花费时间来报告错误，而不是操作系统需要由错误收集器来自动报告。
尽管许多人不喜欢计算机科学，但计算机科学对生活的重要性不如饮食。 我可以想象一个厨师在说，我们需要更多创新的厨师，他们通过制作新食谱做出贡献，而不仅仅是仅以某种方式要求他们用餐的用餐者。
我同意质量胜于数量，并且使用GNU / Linux并不需要数十亿用户。 但是我不同意将没有做出任何贡献的用户视为“无用用户”的“一半”。
我不认为自由软件世界应该是一个竞争，以争取尽可能多地做出最好的贡献，并将其余的标记为“无用的”。 可能有些人只是简单地将GNU / Linux用于自己的业务，并利用这个世界所提供的好处。 并不一定非要限制自己仅使用它的人一定是典型的笨拙或“笨蛋”，他们以不良的方式寻求帮助，并且不必费心阅读手册，测试，实验和学习。 并非所有不作任何贡献的人都是“被遗弃的用户”或“烦人”。 我喜欢免费音乐，不是因为我不是音乐家，也不制作或分享自己的音乐，例如，我是免费音乐世界中的“无用用户”。
我认为，免费软件（除其他良好和道德原因外）不占多数的主要原因之一是它可能失去其道德部分和质量。 当好的东西“变得流行”或变成“对所有受众”时，经常发生很多事情。 互联网本身就是一个明显的例子，随着社交网络的流行，它变成了一个庞大的八卦和个人榜单网络，几年前它更多地关注有用的信息和内容，却毫无贡献。 也有许多人称赞Android是所谓的“免费”产品，尽管它的大部分制造都是专有的，甚至是商业性的。 我不希望GNU / Linux世界在几年内发生类似的事情。
因为这个原因，我在Diaspora *，因为随着Facebook变得人满为患，每个社会秩序都变得混乱（想象），我觉得评论实在难以忍受。
嗯，不，我完全不同意。 那些“担心合作，试图解决问题，尝试，尝试，想学习的人”并不意味着他们内在地有礼貌或不懒惰，或者想要变得肮脏，或者你提到很多东西。 在“新手”和“高级”中有好人和坏人。 您所知道的一个例子就足够了：一个在Debian中受过培训的人的论坛，这是由于偏见和懒惰而不愿接受调解而禁止整个国家（缺乏尊重）。 他们想要质量而不是数量，但是这导致他们受到偏见和歧视。 我认为高级用户必须改进这些功能，因为没有人天生就知道通过提问来学习，而我们全都大不相同。 问候
一个有趣而复杂的主题。
假定打算使用一个操作系统，无论使用何种操作系统，考虑少数用户（无论他们是否合作）都是不合逻辑的。
合作和知识是自愿性的问题，另一个问题是双方都没有的要求。
我们做一份工作，没有人强迫我们，确实有时候我们是必须的，好像我们被迫解决各种问题一样。
原则上，我不喜欢少数用户的概念，它传达的感觉是GNU / Linux很复杂，是一个不利的话题，是我们试图反驳的错误观念。
问候。
非常有趣的是，我仍然认为一件事不会与另一件事……从某个角度来看，当一个问题要求解决方案，接收它然后传送它时（我会说，但并非总是如此），我问，唯一的沟通渠道是邮政？还是互联网更通用？ 也没有空气，而是“口碑”，这对社区有多大改善？ 我想了很多。 我们必须改善用户的教育水平（未讨论）。我要说的是对整个人群的教育，但是有些事情不能从焦点上移开，这就是说，SOL是在SOP之前进行变革的真正选择。导致不道德和对立的行为。 基于Linux内核的开放式/免费操作系统（因为我相信没有人开发过另一个内核）以团结和自由的方式存放矩阵。 人的价值不是在别人面前被抹去的，它们不是奖牌或奖杯，而是它们的根基，生命的各个方面充斥着我们，对我们构成了补充，这就是为什么我们不仅仅是简单的原子组合而可以工程分析。
正如Fito Paez所说：
“是为了给
不要看她
和他的表演方式»。
（倒影让我长久了哈哈哈哈哈）
SOL：免费操作系统
SOP：专有操作系统
是的，缺乏信息和教育是一个大问题。
您是人们为什么不希望使用此系统，没有判断或强迫用户做出任何贡献的典型示例。
这也表明您是那些相信自己能够精通别人没有的东西的人之一。
顺便说一句，您的网站做得不好，因为我使用的是Opera，它把它标识为Chrome：
“ Mozilla / 5.0（Windows NT 6.1; WOW64）AppleWebKit / 537.36（KHTML，例如Gecko）Chrome / 29.0.1547.76 Safari / 537.36 OPR / 16.0.1196.80”
您必须参与最后一部分，像您这样的程序员不能谈论质量。
糟糕，即使没有打招呼，也很难达到冒犯的目的。 那么该网站的制作不佳是因为您使用Opera并将其标识为Chrome？
1-是什么让您认为此站点可以修改您的用户代理？
2-您知道Opera现在以Chromium / Chrome为基础吗？ 好吧，看着您的评论，我认为您不知道。
3-显示您使用的浏览器的插件不是我们创建的。
而且，您在注释中添加了什么用户代理？ 您可能会疯狂到任何网站，因为其中有3种浏览器：Chrome，Safari和OPR。 WTF
忽略它，有时会有所贡献，而其他时候则无关紧要……我认为这些特征不是排他性的。
用户代理很好。 发生的情况是该插件无法识别 用户代理 像Opera，但像Chrome。
在其他页面上 HTML5测试 他们意识到这一点。
谢谢赫克托！ 您是侵略性无知的典型例子。 它来自珍珠在网上报价。
神奇的答案拉夫！
赫克托（Heector）的典型代表
那是完全正确的。 在html5tests.com上，Opera 16将其识别为正常。 问题是插头，这是完全正确的。 在html5tests.com上，Opera 16将其识别为正常。 问题是插头，这是完全正确的。 在html5tests.com上，Opera 16将其识别为正常。 问题是插头，这是完全正确的。 在html5tests.com上，Opera 16将其识别为正常。 问题是插件。
哈哈哈WTF艾略特？
@曲奇饼：
当我从Opera Mobile发表评论时，这种情况发生在我身上。
回到正题 HTML5 测试网 这样标识Opera 16。 问题在于浏览器的检测设置基于 用户代理.
不必检查所有这些，只需查看他的转储 用户代理.
好吧，Chromium / Chrome几乎与Opera 16相同，只是其中一部分 OPR […]。 没什么特别的。
«我们需要教人们拒绝安装非免费插件； 我们需要教会人们更多地关注自己的长期自由利益，而不是他们迫切希望查看特定站点。» 这就是任务，不仅是向使用Windows的用户安装linux，而且要教他们（甚至是专家linux，因为许多人似乎还不了解它）所面临的问题不是“好的”且稳定的系统运行，但自由。
越多越好。 他们是否为社区做出了贡献都没有关系，您是否认为大多数Windows用户为社区做出了贡献？ …。 但是它是使用最广泛的系统，得到了开发人员的最大支持。
我可以将系统用于任何我想要的东西：工作，游戏……和瞧，我不一定有义务做出任何贡献，现在，如果我们都做出贡献，那么在逻辑上会更好。
使用Linux的人群越多，系统的性能就越好，因为诸如Valve及其蒸汽之类的公司将更加关注它。
顺便说一下，让我们看看是否因为当前的评论系统是PENOUS而更改了它。 他们应该像在muylinux中一样在一个页面上显示所有内容，以方便导航或像在搜索引擎中那样使用分页。 当有很多评论时，当前的系统让人头疼。
我部分同意博客文章，但我不同意的部分是，如果我们是更多的用户，尽管许多用户没有用（尽管我想自己解决问题，但很多人都没有用），这些用户会使他们获得更多噪音和更多开发人员将在某种程度上“被迫”将其应用程序移植到linux
在我看来，这是一个比较敏感的问题……谁能确定用户的质量？ 我认为很多人都是自由软件用户，这是非常积极的。 我认为用户越多，社区越好，也许不是所有人都在积极贡献。 但是用户越多，需求就越多。 因此，我们希望可以一点一点地增加这些解决方案。
的确，那些希望将一切都放在盘子上的人没有多大用处，而且很多时候，人们误以为是使用了鲜为人知的东西而被称为“精英”。
但是在我看来，就像一个人可以自由使用它，有疑问和提出要求一样。 其他人可以自由地这样做，不回答任何问题。
与作者不同，我确实认为更多更好。 至少就自由软件而言。
一个拥抱！
很好的文章。
操作系统是手段，而不是目的。 普通用户只需要提高工作效率，然后选择使其更有效的选项即可，这包括哪种鞋品牌最适合他，以及哪种PC上使用的OS。
我认为认为所有用户都应该向社区贡献新知识是错误的，因为绝大多数用户只是用户，而不是沉迷于技术（就像大多数阅读此博客的人一样）
我认为，对我们所有人来说，最好的事情是，无论他们是否作出贡献，我们中还有更多人。 我不同意你的意见。 普通百姓还有其他事情要做。 我更喜欢医生知道如何治愈我，我会帮助他使用计算机。
我已经在Linux上工作了10多年，我从未做出过技术性贡献，我也不打算做任何事情，我的兴趣是别人，Linux对我来说只是一个工具。 但是，我坚信仅使用Linux已经是一种贡献，
我不认为有第二或第三类用户或者有用和无用的用户，正如您所建议的那样，我认为像您一样，许多用户有不同的兴趣并得出结论，如果只有像您这样的高级和有用用户，Linux将不再存在很长一段时间，您应该感谢无用的用户的休闲或工作
尽管我对计算机充满热情，但我没有极客道德。 我之所以没有学习编程，是因为我喜欢编码，但是因为我进入大学成为一名计算机工程师。 现在我几乎要自我接纳了，我知道很多事情并不能阻止我了解它们，而是无论如何我都能学到。 使用linux是其中之一。 强烈建议使用多种时尚的语言进行开发.....但是我缺乏发展的动力，这种东西是从头脑中自然产生的，我认为有必要下班并付出一点奉献给人们以了解我的能力。
只要没有火花，我就会为金钱而发展，因为金钱是我的爱。
嗯……不是非常非常，不是非常。 用户是一回事，巨魔是另一回事。 更多的用户，例如5万？ 是的，那些使用GNU / Linux的人逐渐习惯了必须共享知识的哲学，因为知识是人类的遗产，而不是公司的遗产。 产生协同作用。 他们是否需要知道如何使用控制台？ Mwwweeee ...我不知道。 今天，您可以通过GUI进行几乎所有操作。 Windows有一个控制台，实际上没有人使用它，不是因为没有必要，而是因为他们不知道。 他们不会死。 而且，如果您认真使用Windows，最好了解如何使用cmd控制台，因此我们几乎与GNU / Linux相同。 那五百万必须捐款吗？ 并非教会中的所有教区居民都是执事。 教区居民重要的是，他愿意，而且如果他合作，会变得更好。
巨魔？ 他们无处不在; 这些，没有人需要。
显然是多少，因为如果有更多的用户，将会有更多的游戏，更多的专有程序（adobe，autocad等）。
不好意思告诉您的朋友，但是Adobe和autocad不会支持Linux，至少要花10年或更长时间才能实现。
尝试使用Gimp，Krita替代Photoshop和DraftSlight或使用LibreCad替代librecad，我们需要的是支持更多的自由软件开发人员，报告错误或财务上的问题，以便他们为我们提供功能更强大的程序。专有的。
您好，早上好，我的想法与以“排他性”为主题的苹果迷男孩的做法非常相似，尽管您的想法很简单，但我认为这很简单，它是一个操作系统，供人们使用则更多的人会更好地使用它，如果更多的人使用它，则更多的“合格”用户将有更大的机会使用它，但是一个体积不大的系统会死掉并被抛在后面，记住了用于手机的Symbian OS，但是您说的那些人没有帮助我们，如果他们像任何用户一样通过提供“公开性”来做到这一点，并促进了免费软件的大规模普及（如Android（基于linux）的手机），iOS似乎牢不可破，但绿色机器人的出现是由于其灵活性和终端机和用户的机翼“数量”，而苹果公司则谈到了“排他性”，同时仍然对我来说是一款优质的移动操作系统，是当今最好的操作系统，并且除了“懒惰”外，它每天都在进步。 “个用户如果在您的帖子中打来电话，这有助于我们了解如何使系统更直观，因为我们记得许多人会害怕使用qwerty键盘对设备进行操作并触摸超级开放系统中的终端，因此人们会“害怕”做一些会破坏设备的事情。系统，而大部分责任归咎于Microsoft，因为通过提供这样一个封闭的平台，我习惯了用户几乎无法做任何事情，对于那些来自Windows的人来说，做到这一点并不容易，因为我们知道他们是大多数情况下，我什至没有告诉您Mac OS用户，他们的数量要少得多，也就是说，我们可以同时拥有质量和数量，更多的眼睛看到了更多的问题
这与质量或数量无关，而与维护“作为用户发展”的坚定宗旨有关。
当我遇到Linux时，我只是另一个Windows XP用户，对免费软件一无所知，尽管我对Opensourse有所了解，但我还是与Ubuntu一起冒险，它的用户是«哦，是一些像Dennis Ritchie一样充满智慧和知识的崭新天才。 »哦，这就是他们的想法……。
仅仅提到Windows，Microsoft，Adobe之类的词，他们就吃饱了，到处都是对我的侮辱，我是在寻求帮助，而不是侮辱，我以为一切都就这样了，然后我回到了Windows。
几个月后，我的兄弟向我展示了Linux Mint及其强大的社区，这里有令人愉快的问题和答案以及深厚的友谊，最大的满足感是当您独自一人在没有帮助且没有Google的情况下做事，无论您的发现有多小，你感觉很好。
今天，我注意到一些Stallman粉丝似乎在他们的思想和内心怀有仇恨或类似的情绪，并花时间批评Microsoft。 Linux不再关注他们感兴趣的内容。
出于这个垄断社会的原因，我每天必须看到Windows计算机，但是我在家中使用Linux，它运行良好，没有问题，我学会了将自由开发人员的工作视为专有，而不偏爱一个或多个。另一个系统。
总是会有一个Linuxero认为他是上帝，没有使用Win Xp之外的东西，从来没有使用过抗病毒软件，如果他拥有抗病毒软件，那是为了装饰，并且在浏览器中安装了尽可能多的工具栏，这些都是住在微软的运动之前。
即使是不断地批评其他发行版的人，Linux的朋友也要分享，享受和发现，重要的是我们生活在一个宜人的环境中，如果所有人不想看我们的世界，他们会想念它的。
我完全同意你的看法。 在家里，我有一个带有2位Debian Wheezy的Dual Boot Windows Vista Ultimate SP32。 我对IE9没问题，但是事实是，我几乎没有装饰它，并且在最坏的情况下，我使用Chromium进行导航，并使用Firefox来测试其性能。
好吧，我认为这就像一所基本的公立学校“是否有必要为那些生产力低下，几乎无所事事的人建造学校？”
教学是非常困难的事情，但这是人类的基础。
好！
我想你有点着急。 在某些方面，我适合您。 但是到目前为止，我并不是Linux的杰出贡献者，而且我个人已经使用了很多年，尽管我确实通过论坛分享了我所知道的一切。 但是例如，我最近为一个朋友安装了Xubuntu发行版，而他确实并没有以任何方式对我想要的东西做出任何贡献。
问候
你好，
是的，当然，我并不是说我们所有人都必须做出贡献（尽管我们应该做出一点贡献），而是新手用户经常需要帮助的方式。
是的，我的朋友，我们一墙接一墙地砌成一堵墙，但是如果石头薄弱的话，墙的坚固程度如何？ 🙂
您在多大程度上可以认为某人“有用”？ 我有用吗？ 我的母亲只将PC用于feisbu和yutu，它有用吗？ 是否应该因为不回馈社区而回到Windows？
不是每个人都可以或想要进入系统，阅读该文档，报告错误（如果您问我，错误应该是自动的）等。
下班回家的继父在5分钟内吃了晚饭，然后拿到硕士学位，晚上10点到达，他是否想了解该系统？ 当然，对他-以及世界上大多数人-而言，计算机只是像手机，电视，微波炉之类的工具，这非常好。
为什么不兼得？
我的兄弟100％同意你的看法。
并非所有人都渴望或有时间报告错误或在论坛中进行合作。
我花的时间很少，所以我没有加入Fedora翻译小组，更不用说发布到我的博客了。 🙁
并不是每个人都有时间检查男人，进行Google搜索，进行实验……好吧，但是他们是否有时间去做其他事情（例如将照片放在Facebook上），然后在支持论坛上要求其他人解决问题？ O_O
我的目的不是要打架，而是要让用户理解，举止通常是决定别人是否帮助您的因素。 例如，我在一个论坛上阅读了一个用户的问题，该用户表示他有X问题，他试图以不同的方式解决它，但没有成功，他说他搜索了Google，但他也不能，最后，他寻求帮助，并留下了错误日志……天哪，我想亲自去他家，解决问题，甚至给他我的电话号码，以便每次遇到问题时都给我打电话，我会帮忙他。
同时，如果我发现另一个用户说他有X问题...就是这样，日志为零，Google搜索为零，一切都为零，并且要求他们帮助他，因为否则他会放弃Linux，您知道我要什么吗？对他做什么？那个用户？ 😀
是的，是的，我完全同意你的看法。
也许您只是没有为该职位选择合适的词。
是的，看来您在MuyLinux中误解了我的评论之一，请检查一下😉
是的，我检查了一下，对于误解我深表歉意🙂
我读过的最愚蠢的笔记之一。 我认为这样做的目的不是为了使自由软件大众化，以“赢得更多的人”，报告错误或您命名的任何东西。 自由软件的重要之处在于它打破了垄断，被剥削，并提出了一种非商业关系。 它涉及的远不止Linux。
在我看来，您的看法很简单，是相信上帝的恩典的众多Linux用户之一。
+1000
哈，写之前没看过评论。 现在，我阅读了它们，...回答您的问题。 您很幸运地站在水井的另一侧。
顺便说一句，博客非常好！ 呵呵。
嗯，这是一个复杂的话题，在上世纪中叶，有人在德国也有同样的想法，但最终他们又得到了一个胖子。
我不太了解您所做的细分，在所有事情中都会有知识更多的人，而其他知识更少的人。 那不会给一个值更高或从另一个值中减去，而是这样。
用户数量更多的事实将比Linux更有利于网络效应，因此会有更多的贡献，相反，我严重怀疑更多的用户意味着更多的查询，相反，这是更可能解决更多错误。 我认为可能是某些发行版在用户数量上超过其他发行版，而他们的问题是第一个需要解决的问题。
作为示例，您将看到，在2014年底，Steam OS跻身10个最常使用的操作系统，并且是5个最常安装的Linux发行版。
他们看到了重新发布 http://www.muylinux.com/2013/10/02/cuantos-mas-seamos-mejor/ ?
我认为您有部分原因。 但是用户数量很重要，因此，例如，可以与创建标准的专有格式竞争，以及让硬件制造商考虑使用Linux。 正如您很好地解释的那样，对于自由软件本身的开发而言，“质量比“数量”更为重要。”
iiiaa Gaara，准备好其中一些已经开始点燃手电筒了..哈哈..
开个玩笑..尽管Muy Linux中有一个答案： http://www.muylinux.com/2013/10/02/cuantos-mas-seamos-mejor/
是的，我已经看到了……在那些评论中该读什么，哈哈！
在我看来，这篇文章似乎比我对Linux用户的期望最琐碎和自私。
简单地使用Linux发行版已经是一种贡献，增加用户数量需要制造商更多的支持，在这方面，我们丝毫不致过度。 台式机上的Linux仍然不足，这不是鄙视制造商可以提供的支持。
我为这篇文章感到尴尬。
简单的使用不是贡献，因为除了您之外，它对任何人都毫无贡献。 Linux从不依赖于制造商的支持，也不应该因为依赖会给自由带来风险而依赖，我不知道它对您不利，我认为导致他人受益的优势太长了。
绝对没有贡献？ 转到popcon.debian.org popcon.ubuntu.com，查看“用户”提供的简单统计数据如何影响默认情况下安装的软件包，例如它们在CD / DVD上的顺序。 Debian不会跟随领导者做出最终决定，例如Ubuntu（由于他是所有者，因此决定使用左侧的团结和按钮），它需要用户做出决定。
Firefox还会收集遥测信息，以了解我们如何使用浏览器（这是他们删除了我不喜欢的按钮“显示图像”，“激活Javascript”的方式）。
关于职位：
最后，您似乎希望有更多“有用”的用户，或者它属于精英阶层。 因此，让我们关闭所有内容，如果不向广大民众宣传，为什么还要举办SL安装节？ 也许来访的用户没有做出积极的贡献（或回到他们的窗口），但是没有人强迫他们参加，他们对学习感兴趣，并且在这个群体中，您可能会睁开他们的眼睛并表达良心，谁知道，下一天的斯托曼将有一天（伊卡萨就是那个诺言，我不知道他怎么了）。 一个人自愿（并在儿童时代录制了窗口）决定对Linux / GNU / SL感兴趣的事实对我来说很明显。 值得注意的是，在PC用户中，有很多人甚至不知道Windows到底是什么。
“我不知道您认为这有什么不足，对我而言，导致他人的优势余地太长了”
在应用程序中？
让我们面对现实吧，Linux作为一个操作系统比Windows和OS X无限地好很多，但是它缺少应用程序，许多使Linux在私人用户和公司的许多桌面环境中都能真正发挥作用。
发生的事情是，有少数人仅仅因为使用Linux而相信自己是上帝，并且他们讨厌那些没有知识的人使用此OS，因为他们的排他性会耗尽。
无论技术如何，许多人每天都需要一个操作系统，我发现令人难以置信的是，您主张软件自由，然后限制用户决定使用哪种操作系统的自由。
对不起，但似乎FayerWayer的家伙做了大约30年GNU的安魂曲>> http://www.fayerwayer.com/2013/10/gnu-y-su-influencia-en-los-ultimos-30-anos/
那不是必需品，而是重述比以往任何时候都还活着的GNU生活故事。
当我说《安魂曲》时，我指的是网站。 GNU比以前更活跃（尽管有talibanendo）。
在我看来，说“为什么有一百万个不合作的用户”是一种区分方式。 我理解您的观点，因为许多开发人员向所有人发布了代码以进行改进，但是大多数人将PC用作工作或休闲工具。
另一方面，对于那些精通系统的人来说，这可能是一个成为技术人员的机会，因为任何计算机新手可能都不知道如何安装程序，使用程序或解决问题。
此外，总会有一些用户想要像迄今为止一样以一种或另一种方式进行协作。
就我而言，我可以说我对系统非常满意，尤其是对自由软件背后的想法非常满意。 这是必须要知道的
不管有多少用户，但是毫无疑问，显着的增长将改善硬件问题。
文章中的第一个基本错误是认为用户必须拥有更多的东西。
用户购买产品，以便对他有用，并且可以帮助他完成其预期的工作。
而且即使价格为0，我也会说“买”。
另一个不同的问题是操作系统是与计算机一起提供的，不允许我们选择它们。
老实说，我无意冒犯您对自由软件一无所知。
请向我们解释。
哈哈哈……真是个答案！ 音符批评的内容就很多！ 有点一致性！ 也许阅读评论可以得到一个想法。 否则，按照注释的方向，您可以使用搜索引擎。
来吧，每个人都有自己的见解，但认真的说，他们对自由软件的阅读不仅困惑不解。 他们似乎唯一了解的是“大量使用”，而没有像我前面说的那样看到这意味着什么。
您无需解释任何事情。 他们在这个博客中已经很好地解释了好几次，我不知道为什么KZKG ^ Gaara同志会提出这样一种疯狂和错误的方法。
幸运的是，他没有使用Perkele的Management。
从我的角度来看，这一点都不疯狂，只是我可能没有很好地解释自己，或者我不明白我说的是什么。
正如我在下面的另一条评论中所述：
实际上，这个想法是要尽可能多地贡献自己的力量，我的“消极”或“批评”是针对（无论是否想新手）喜欢（如果您想这样看的话）的用户，他们宁愿问任何人并要求他们解决问题，他们都愿意这样做而不是试图自己解决问题。
我认为构建linux并使之成长为一个社区也很重要，并且有必要成长
相信一个认为自己是动漫人物的人是件好事...
我认为差异不会多出1.000.000或少1.000。
我的想法是为每个人的需求做出贡献，我是系统的典型用户，因为我厌倦了为免费在其他地方找到的东西支付许可证（尽管我从未做过）...
更加尊重系统的新用户，因为他们寻找的是您曾经寻找的相同的东西。 因为我不认为您一直使用linux，所以如果您学习了网络管理，则应该从Windows服务器开始。
而且我认为没有人告诉过您不要切换到Linux，因为他们希望有人来做。
相信“相信”动漫角色的人吗？
所以您认为自己是化身的小丑吗？ 0_oU
实际上，这个想法是要尽可能多地贡献自己的力量，我的“消极”或“批评”是针对（无论是否想新手）喜欢（如果您想这样看的话）的用户，他们宁愿问任何人并要求他们解决问题，他们都愿意这样做而不是试图自己解决问题。
顺便说一句，我没有学习网络管理，也没有专门研究大学的知识，而是从阅读，阅读，西班牙语和英语文章，实验以及最重要的是，试图解决我所学到的所有知识中获得的一切我自己会遇到问题这是您学习的方式，还是您会告诉我我错了？
我喜欢这篇文章，关于我选择良心的问题，需要有意识的用户采取行动，我们不需要的是简单的“消费者”，他们想要穿上便服和办公室。
我知道失去知觉已经加载了很多很酷的东西，而我不希望看到将GNU变成android
你好，
“需要有意识的用户采取行动”
事情差不多就是这样。
问候🙂
绝大多数用户在日常生活中都使用PC：发送电子邮件，写东西，做一些帐户，听音乐，观看视频，参加社交网络等。 如果您的PC可以正常工作，那么您就不必在意操作系统，并且肯定不会查找错误……..另一方面，如果您使用的操作系统是Linux，那么请确保您的PC更稳定，更安全，更可定制（？）等，硬件制造商将更加关注满足更大市场的需求。
@ KZKG ^ Gaara：«数量或质量…。 就是那个问题！ … 你怎么看？”。
我认为您在写文章之前不应该喝太多咖啡。 想象一下，在所有发行版的页面上，您的文字都是“欢迎”的。 阅读本文后，没有人会使用Linux，因为它或多或少像是说“如果您不知道或没有时间学习，请不要安装此OS”。 事实是，如果您想提及某些懒惰的用户，即那些笨拙的手指来使用搜索引擎的用户，那么您将很不高兴地面对这个问题。
没事吧，但我完全不同意你的意见。
问候
就像我之前说的，不用担心，什么都不会发生。 您不同意，您拥有一切权利。
我将重复我在另一条评论中所说的话：
我们的想法是尽可能多地贡献自己的力量，我的“消极”或“批评”是针对（无论是否想新手）安顿下来的用户（如果您想这样看的话），他们宁愿问任何人并要求他们解决了他们的问题（样式为“ Linux很烂，如果他们不能帮助我，我会回到Windows”），他们宁愿这样做，也不想自己解决问题。
我仍然感谢您，哈哈。 只需在这些类型的文章中放些人性化即可。 据您了解，我曾几次向Google发送多个用户，但是我尝试了，并且尝试了-有时很难，因为有时他们很密集-尽可能以最友好的方式做到这一点。
有时人类不是我的主要美德哈哈哈哈，我生活在一个有时可以成为超级反派（使用适当手段）并试图破坏世界哈哈哈哈哈的国家。
除了玩笑，我仍然尝试帮助用户，无论他们是否是新手（上帝，与elav和其他朋友一起，我们都是古巴SWL运动的领导者！），但是懒惰，苛刻，不礼貌甚至粗鲁的用户经常尽我们的耐心🙂
用户需要解决他的问题，给了思考。 他们有权或认为他们有权解决该问题。 在某种程度上，它们可能是正确的，除了像所有SL一样的发行版没有保证...从某种意义上说，您不应被要求某些东西的人所打扰，他们会将其转为使用该软件时接受的相应自由软件许可证。
谢谢你的评论。
“问题”（如果可以这样称呼）是用户需要帮助，要求其他人解决他的问题（通常是由于无知），并且在无法帮助他的情况下（或没有他想要的速度） ，然后四处声称Linux是垃圾等。
我同意并且我是一个刚刚进入Linux世界的人。 事实是，我贡献不多（或什至没有贡献），但我想学习更多的贡献。 我要做的是在网上搜索并询问认识更多的熟人。 您在论坛上的某些举止也很正确。
感谢您的评论。
确实，我绝不是一个反新手，事实上，我是第一个尝试让自己适应新手用户的人，以便更好地帮助他，但这只是问题所在，有些是论坛上的方式真令人失望🙁
再次感谢您的评论。
对于我来说，我读到的内容似乎令人难以置信……而且更令人难以置信的是，一个访问量最大的西班牙语网站的管理员以这种列宁主义的方式反映了操作系统的用户应该如何……告诉你什么？他们没有告诉过您...简单地说，我是一个新手和普通用户，没有任何技术知识，并且我不会停止成为linux用户，因为您为像我这样的用户所困扰，但不要担心，由于我们当中许多人写的内容，经验不足的用户都在您的眼中，所以我们将停止在您的网站周围闲逛...我给您个提示，因为您不对那些想要注册的用户进行检查，因此确保您将与您所在级别的用户进行互动，并有能力使此页面为您提供帮助，以便批准该页面的人进行注册 http://www.daypo.com/test-gnu-linux-2007.html 祝生活愉快KZKG先生^ Gaara。
即使我没有特别提起您，即使您被冒犯了，也取决于您。 如果您还因为不知道如何正确理解我所说的话而感到生气（或者我没有让自己理解），那么...
我从来没有说过要对每个新用户进行测试，远非如此，O_O是个疯狂的主意……我也没有任何东西，我重复一遍，不反对新用户：
我们的想法是尽可能多地贡献自己的力量，我的“消极”或“批评”是针对（无论是否想新手）安顿下来的用户（如果您想这样看的话），他们宁愿问任何人并要求他们解决了他们的问题（“ Linux很烂，如果他们不能帮助我，我会回到Windows”风格），他们宁愿这样做，也不想自己解决问题。
同样，您是否要停止阅读本网站，是您的决定，我只会问一个问题，您是否阅读过我撰写的其他教程或帖子？
我建议您阅读我写的文章，然后告诉我我是否是反新手...¬_¬
https://blog.desdelinux.net/author/kzkggaara
让我们看看我是否可以在论坛中进行巨魔纪事（如果我将其放在博客上，将会引起大火）。
正如他们之前所说，在我看来，该帖子不是很明确，如果出现在谈论linux的网站的第一位，则很少。 自2009年我开始使用Mandriva以来，我就一直在测试linux。 我已经尝试过Ubuntu，Mint，Arch，Xubuntu，Mageia（我最喜欢的和当前的主系统）。 我访问了网站，发现了问题，并提供了其他解决方案。 我总体上喜欢计算。 在这种情况下，我不得不责备您，因为您对新的Linux用户缺乏技巧，应该纠正。 我已经为一些使用该系统的人安装了Mageia，他们没有任何问题，如果的确是他们问了我几件事，但并没有什么不同寻常，因为大家都同意，linux在用户体验方面已经取得了很大进步。 我们必须牢记，凡是将系统日常使用的人，都必须向操作它的人学习（如果安装了一些他们没有看到的东西），无论它有多小，查找在线，教程，错误等信息，因为并非所有用户都有时间搜索和调查网络。 一个更清楚的例子是，Mageia 3安装在一个亲戚上，他问我几件事，它们与Windows的不同之处仅在于……它们的显示方式不同...
你好，
也许（我认为）问题出在帖子的解释方式上。
正如我在十多条评论中已经说过的那样，我的批评针对的是那些在寻求帮助时态度不太礼貌的用户，他们以威权主义的方式要求解决他们的问题，而事实上……他们的问题以及他们自己甚至都没有试图自己解决问题。
问候
如果将这篇文章带到计算之外的世界，作者可能会想知道是否没有足够的人类对地球没有任何贡献。 消灭数百万人，总之，他们是无知的未受教育的，也许是件好事。
我认为我们每个人都做出了贡献，如果没有给他们至少一次学习的机会，我们就不能责怪他们没有受到教育和不尊重。
从计算中脱颖而出，不，不是剩下人类了（尽管……嗯……大声笑！），而是有些人远没有为地球造福，而是做出了贡献。社区，国家，远非如此，他们只会惹恼和伤害我们。 例如，儿童强奸犯，连环杀手，这种人是否存在“过剩”，这将是一场辩论，一些人可能基于虚假的道德规范发表评论，而另一些人则没有，但是问题是像上述提到的人您是否认为谁应该拥有非自由？
现在我问你，这个世界上有太多人还是没有太多人？ 😉
将文章带出计算机世界就像创建一个无用的，与主题无关的主题。
对不起，KZKG ^ Gaara，但我不同意您的看法。 新用户一直在贡献力量。 大多数发行版（如果不是全部）都具有（众所周知的）错误报告系统，该系统可以帮助开发人员解决错误，因此，新用户将间接帮助他们进行纠正。 另一方面，您的问题总是对我们有帮助，请记住，一个问题会产生一个答案，而这些答案已经为我们节省了很多时间。 因此，给所有新用户的讯息是：“问您想要的一切，您的问题对我们有帮助，并受到好评”
别担心，不同意朋友是您的权利🙂
关于错误报告，我不知道它在多大程度上是正确的，我可以肯定很大一部分用户会忽略或关闭显示“发送错误报告”的窗口，因为它使他们想起“发送或不发送报告”的WindowsXP，或者他们只是不知道该怎么办。
无论如何，非常感谢您的评论，很高兴读到这样有礼貌的回复，真的，非常感谢。
你有点极端。 从帖子中我能理解的是，Gnu / Linux不必成为Windows，我们不需要使每个Windows用户都切换到Linux。 仅仅是Linux是一种替代方案，向任何想使用它的人开放，但又不竭力争取用户。
如果我没弄错，我同意KZKG Gaara
同上
我还认为Linux用户应该更关注自己的方式，而不是试图模仿其他人施加的趋势。
我们需要的是更多的人使用它，这样，像amd这样的人就不会再使封闭的驾驶员不如他们所做的那样糟糕。
使驾驶员变得更好或更糟的决定不是由社区中的人做出的，不是由用户做出的，而是由AMD经理做出的。 是什么阻止您为1000个用户提供更好的驱动程序，而不是等待1.000.000个？ ...
谢谢谢谢 * - *
很高兴知道有人理解我，您的这句话很美妙：“ Gnu / Linux不必成为Windows，我们不需要让每个Windows用户都使用Linux。”
我曾经推荐过Linux，但是他们对安装，配置（网络摄像头，闪存，音频，Skype，netflix等）的疑问让我非常震惊。 现在，我仍在使用Debian，但我建议使用Windows7 +防病毒软件。
Google使用Linux内核并创建了自己的视频系统-并未引起像Mir这样的大惊小怪-并拥有Android在移动设备上使用最多的操作系统，而Chrome OS已经收回了廉价笔记本电脑-而且-华硕通过移除他的笔记本电脑浪费了这一部分Linux-Xandros-不论MS向他支付了多少钱，MS WOS都是公司最糟糕的交易之一。
另一方面，昂贵的MS WOS 8 Ultrabook失败了，而未来的MS WOS 8混合动力也将失败。
普通用户喜欢Linux但不知道，
如果一家公司能够很好地包装和销售它，那么Xandros，Android，ChromeOS + Crouton以及将来的FirefoxOS Tizen或salfish都可以满足，并且我希望能带来很多帮助的Ubuntu手机具有ACL-Android兼容层-实际上我不愿意了解Linux桌面还没有ACL-使用Android X86制作一种Crouton能够在我们的台式计算机上使用键盘+鼠标玩耍应该不难-
Ubuntu开始在亚洲大量预装，由于其经济增长，南美是另一个非常有趣的市场，但与美国相比，购买力仍然很低，不仅节省了操作系统，还节省了包装和技术援助在当地，改善了经济。
我留在仍处于测试阶段的Manjaro，当它稳定时，它将对我们中那些需要可靠且预先配置好的ARCH的人没有竞争
关键是，艾尔，有时候您的机智程度不如我，而且我通常很粗糙。
您的方法在某种意义上还不错，您还必须看到社区中有大量的沙质女士，只要发表草率的评论，他们都会大哭。 也有其他人真的不同意您的评论，并告诉您它的意思，而不会发脾气。
我怎么想对我来说，不存在“有用或无用”的用户，仅仅是一些比其他人了解更多的用户，而在Linux中，我们比“不知道”的用户要多于那些不知道的用户，而许多人甚至不想知道，没关系
我的观点是，首先，如果系统需要更多的人来发展，并且像您和其他许多人一样认识的人，他们可以在充满无知（没有冒犯，但这是正确的术语）的市场中使用该知识，就像Windows或OSx发生的事情一样，那些知道的人会为自己知道的事收费。
因此，在这种情况下，数量有利于质量😉
除此之外，您的评论听起来像宗派主义吗？ 操吧，这是一个免费网站，您可以在其中表达自己，只要您不触及与博客主题不符的某些主题即可。
根本没有人，问题不是他的机智很少或很多，问题是他很好地阅读（并理解）了我说的话，来吧，我不这么认为吗？
我不是在说哈拉！ 我们将消灭新手而不是消灭新手（实际上，尽管现在很多人不相信它，但我是最捍卫新手的人之一），但我只是说用户也许应该对解决他们的问题表现出更多的兴趣。自己的问题。 换句话说，要求帮助并说“如果他们没有帮助我，我会停止linux，linux就是废话”，这是非常好的……之类的想法是，每个人都试图解决问题，以防万一他们当然不能寻求帮助。
反正...我感到非常难过，看了很多评论（甚至在某些MuyLinux电话我法西斯，WTF！），说实话......令人失望的是什么，我觉得，当我读到一些评论...🙁
这不是我们两年前开始创建亚历杭德罗的社区，现在我们混合了80％的白痴和20％的人，如果他们愿意的话，让他们烧死我，因为在我之前看不到分配妓女的必要性或派遣狗屎的人，然后我才能坐下来进行真正的讨论，这很强烈，甚至是发火，但从来没有，直到遇到问题为止。
事情发生了变化，我总是说它，并且您知道，现在我们有许多人具有“新的正确感”，这些人由于任何胡言乱语而冒犯，这些废话读起来并认为自己是道德，政治正确的战士。在我之前，他可以在一篇文章中说“让一切都滚蛋”，没有人受到冒犯，每个人都只是明白这不是庸俗或冒犯，而是简单的口语化，表达。
现在，啊！现在我在一篇文章中说“操”，每个人都会跳起来并说“哦天哪，它已经跌得多低了”之类的话。 DesdeLinux” ...
我们不再是一个认真的社区，不知道如何解释那些写作者的不同表达方式，我们当中只有少数人真正阅读了所写的内容，我们没有三思而后没有睁开眼睛跳到火上。
社区，无论受到谁伤害，都充斥着卑鄙的卑鄙行为，我并不是说它们都是存在的，而是存在的，而且存在的范围比以前更大。
我说。
不幸的是，总会有这种疯子开始胡说八道，好像他们是神圣的润发油一样。 他们真的造成了可惜。
如果他们真的想发表精彩的演讲，他们会的。 显然，这既不是FayerWayer，也不是其他高度依赖AdSense或第三方广告的网站（较少希望通过煽动火焰来吸引更多访问的文案），所以我希望这里的任何评论（包括我自己）都在适度。 如果我是主编，我会很乐意这样做，但是由于我是一名普通的撰稿人，因此我只能参加辩论。
在疯子论坛中最可悲的是，他们将始终在袭击中保护自己 副词 而且由于他们喜欢攻击，所以最好是让他们自欺欺人（或者至少，如果您冒险冒险，那比以最聪明的方式欺骗您并且看起来像个白痴）更好。
无论如何，那些致力于推广西班牙Linux用户的人称为疯子，而这仅仅是另一个疯子。
纳诺，你现在不相信20％的人了吗（和错误）……似乎发脾气的人是你，我们都说出了人。
很久以前，我告诉elav，如果读者群体增加，就无法避免这些事情，这是不可避免的。 您是否一直想要一个好的社区？ 然后，您将不得不关闭它并留下您的身份……这在我看来也很专有。
您好！
而且...伙计，您的帖子刚好过了一半。 首先，我对我的第一个评论的粗鲁行为表示歉意，但是这里要讲的是争取使用户摆脱专有软件的束缚，而不是创建漂亮的黑客组织。
看看菲德尔是否曾说过：“我宁愿与一小撮专业游击队作战，而不是与数千名训练有素的农民作战”……故事将是不同的。
我认为我们必须非常明确我们的目标。
也许他没有赢，他们也没那么深。
事实是，您也不必“打架”，因为没有这种东西。 与许多人的想法不同，没有人强迫您使用Windows，您可以随时更改操作系统，如果没有，则完全是因为您不想这样做。
例如，现在我在Windows 7上使用Chromium Nightly（不幸的是，它不是我的PC）。
那不是我的意思。
无法使用所需程序的program锁。
无法了解程序的工作方式或工作方式的锁。
导致无法修改该程序以使其按需工作的局面。
无法按照您的要求分发该程序的锁。
这里众所周知的东西，但是再写也没有什么害处。
事实是，我认为伙计们，您真的不知道什么是自由软件。 我认为这是该职位的重大错误。 然后，现在，他们在评论中将其带到“我们不必复制到Windows”之类的地方？ 然后，他们将那些留下评论作为巨魔的人打上烙印，而我不知道是什么。 事实是，我还没有在评论中读到不好的牛奶。 除了那些叫巨魔和火红的家伙，并且“向我解释你所知道的东西”（也就是说，自大放屁）。
而这对于他们在Windows注释中的理解是错误的。 您知道笔记中它们命名Windows或Microsoft的次数吗？ 0（零）不是一个……所以，我认为最好的办法是有点自我批评，或者简单地承认一个音符拼写错误并且理解了一些不该说的东西。 但是现在从Windows带来这个功能是愚蠢的。 问候
KZKG ^ Gaara，我只能告诉您，我无意自费建造火焰，除其他外，因为我不需要它。 燃烧火焰真的很简单。 实际上，我在这里四处看看，有些评论比MuyLinux中专门针对您的评论更苛刻。 顺便说一句，没有人称您为法西斯主义者，而是称呼您表达的特定观点，这是不一样的法西斯主义者。 事实是，这种意见是排他性的。
我知道您没有说要消灭任何人，而是主张人们要表现出行为并承担一些责任，我同意这是理想的选择，尽管我也认为这是不现实的（我在答复中解释了所有这些） ）。
阅读您的解释后，给我的感觉是您没有正确选择单词，任何人都可能发生这种情况。 但是这个：
我们实际上需要成千上万的Linux用户质量
就我个人而言，我认为这些词语传达的想法与自由软件运动完全相反。
无论如何，打招呼并度过难忘的风暴😉
当然不是，我知道您无意自费自燃。
确实，我要说的是，每个人都应该知道如何做，如果您在Linux中遇到问题，那么这首先是您的问题，如果您不花力气自己尝试解决问题，对吗，您会要求别人为您解决问题吗？
是的，也许我没有很好地选择这些单词，因为……我不知道，也许我在当今世界上过于真诚，太诚实地犯罪，如今任何人都被互联网上的任何事物侮辱或冒犯，那么他们想要想出自己的错误道德和错误道德，想成为在社会/政治上最正确的人…O_O ...
关于风暴，已经在今天...今天，我不在乎care
我将继续分享高级教程，而不是高级教程，技巧，建议，有趣的事情……到目前为止，这比其他人相信自己有权获得的内容要多得多，而他们并没有正确解释我的发言（或在至少，在不给我带来疑问的情况下），他们认为他们有权按自己的意愿批评我。
我完全同意，只有大量迁移到GNU / Linux时，许多用户才会引起问题。
就我而言，我是一名技术支持顾问，每天我不得不与甚至不知道网络浏览器是什么，甚至将其与Google搜索引擎相混淆的人打交道（这并不是问题所在，我可以解释）; 但是当他们知道如何鲁re寻求帮助时，就会出现这种情况。 他们使用不良的举止，不良的言语甚至歇斯底里，因为他们搞砸了某些东西不起作用。
另一方面，我还认为，还有许多GNU / Linux专家认为，当达到一定水平时，他们变得傲慢，粗鲁和l测。 他们无法理解并非每个人都有能力理解技术的某些方面，并且如果他们不希望做出回应，则至少应该接受教育。
有时，问题更多是关于态度，而不是缺乏知识。
您好！
“有时候问题更多是关于态度，而不是缺乏知识。”
阿们!!
+1！...对我来说，比降低狂妄自大更容易被愚蠢地迷惑，并且有一个空荡荡的头脑与不想散发其知识的头脑发生冲突……永无止境的主题.. 。
我认为KZKG ^ Gaara的问题不在于您文章的内容，而在于您呈现它的方式
在您的文章的某些部分中，您提到您“仅且仅指代用户的行为”，我认为这一定是本文的标题
因为像许多Linux用户一样，在某些时候我是一个无知的新手，但与其他人不同，我的态度是想每天学习Linux，从而摆脱我的无知。
不幸的是，这并不是大多数人的态度，就像在这一生中的一切事情中一样，您将总是在那些自己不想自己做任何事情或为其他人做出积极贡献的寄生虫的路上找到自己。
我非常感谢像您和Elav这样的用户，他们花费了宝贵的时间分享他们在Linux世界中的知识
问候
你好，
是的，我认为您是对的，人们（如我所见）已经阅读了文章的标题，哈哈，他们阅读的其余文章几乎都是预先安排好的。
我和您一样，像每个人一样，都是新手（因为我并非天生就拥有从子宫中了解一切的快乐），而且我认识到很多次，我在论坛中提问时，我的拼写都不是最好的，一开始提供的信息（日志）几乎为零，但是我再也没有重复，从来没有要求过帮助，更不用说态度不好了。
即使他们批评我，即使他们称呼我喜欢的东西……我将继续通过高级和不那么高级的教程，技巧等来贡献我所知道的东西，那么，有人应该做对吗？ 😀
问候和感谢您的评论
特别是在拉丁美洲，基础教育被放弃了，学习计划不足以发展人类。 互联网的出现使得仅借助一点点西班牙语就可以弥合那些认识的人之间的鸿沟。 只是学习一种新语言的愿望。 在过去的几年中，您只能通过订阅孤儿发行的杂志来访问Linux，但是对于技术而言，这种做法已不再必要。 GNU / Linux和Microsofot都有应有的用户数量和质量，而不会陷入狂热，这是他们的现实。 但是，就像人的因素有好有坏一样，博客的好坏也有重复的主题，有相同的人参与，也没有明确的指示。 问候
您并不是有点激进，在我看来，您是在其中度过的，这是Free Soft的目标，最后的目的是释放那些无法支付许可证的人，请记住，>>> salu2是我最大的敬意，我总是看你的文章
你好，
SWL的目的是释放那些想要被释放，没有或没有钱支付许可证费用的人。
我并不是真的要排除任何人，新手或其他人，我只是想让每个人都有良心，并了解他们可以尝试解决自己的问题，Google是上帝的朋友，并且（最重要的是），如果不能自己解决问题，他们应该在论坛和社区中寻求帮助，是的，但是要接受教育，礼貌等。
显然，有许多免费软件用户的事实确实对免费软件的未来产生了影响。
我们越多，封闭的ios文件（doc，xls ...）标准所具有的作用力就越小，因此我们可以使用eg。 libreoffice不会受到影响，因为您是使用这些免费格式的少数几个。
我们越多，硬件制造商就越有可能为我们的平台编程驱动程序。 与软件相同； 如果Valve或Steam正在考虑花费资金来支持gnu / linux，那是因为他们已经（或希望成为）一定数量的用户，无论笨拙与否，专家或新手。 这对所有人都有好处。
我们越多，我们的自由就会越受到保护，因为如果我们所有人都享有自由，它就会更加有效并抵制来自私有化世界的攻击。
健康！
我想我同意你，但我不同意。 让我解释一下：我同意，考虑到Linux社区的质量（可能是因为您必须处理一些问题，尤其是如果您想“玩”并尝试一些事情），它与论坛的参与有关以及其中出现的解决方案。 因此，最重要的是，那些来“贡献”最大的人并“分散”最小的人的利益。 我认为许多人误解了您：不是新手（一定程度上包括我在内），人们问的很好，但必须在正确的方式下完成，手册（亲爱的人！），尝试将规格最大化，等等。 这样，社区将更加流畅，高效和优质。
就是说，我不同意说“即使我们很少，也不会停留在Windows中的人”。 我并不是因为我不认为Linux是最终目标（或者至少不仅如此），而是将其作为一种手段。 我对人们了解和奉行自由软件的哲学感兴趣，对人们学会在手册中寻找功能或解决方案感兴趣，对人们知道如何在教育中提出和解决问题感兴趣。 因此，有很多人不这样做，而是停留在Windows中，这对我没有任何帮助，因为我的主要目标是让人们更好，更道德地使用他们的计算机。 显然，我喜欢Linux更好，具有更多支持等。 但这是次要目标（更加务实并且在某种程度上自私）。
这是一条艰难的道路，但最终将您带到最佳港口：)。
你好，
“人们的要求很好，但必须以正确的方式来做”
正是我想说的。
我完全同意您的评论。
也许（正如我在其他评论中所述），我并没有很好地理解自己，这个想法不是要测试所有想要使用Linux的人，以及那些不赞成将其保留在Windows中的人（正如另一位用户所说的），但是每个人（新手，高级等）都了解Linux是一种生活方式，一种哲学，每个人都应尽最大的努力做出贡献，提供帮助，做出贡献，并且在无法以任何方式提供帮助的情况下（困难）事情……但是……），至少他们不要求别人花时间解决他们的问题，不要威胁到“要么您帮助我，要么我离开Linux”……这很正常有问题，更不知道如何解决特定情况是很正常的，但是（甚至不应该）在没有受过一点教育的情况下寻求帮助是不正常的（🙁）
这篇文章的想法只是一个：1.在用户中建立意识，每个人都可以帮助或至少有体面和受过教育的人可以帮助其他会帮助他们的人
是的是……有点纠结的阅读大声笑！
谢谢你的评论，朋友
好文章，它引起了反思。 最好考虑退还一些我们收到的款项。 问候
问题是，使用该系统的用户越多，对我们硬件的支持就越好。
..而且我认为仅使用几个linux（kubuntu）就已经有所帮助。
纠正，我的意思是。
而且我认为仅使用Linux（Kubuntu）就已经有所帮助……。
我不编程，我的职业不同，我使用Linux。
LOL
嗨，Gaara。 我很久没有在页面上发表评论了。
我感觉像是您所描述的中间用户。 我不是那种报告错误日志，写文章来解释如何做，修复错误，测试Beta或类似事情的人。 但是我也不是在无法解决某些问题时对GNU / Linux感到生气的人之一，也不是在论坛中寻求帮助的人之一。
在我自 2010 年以来使用 GNU/Linux 的经历中，也有过令人沮丧的时刻，但大多数时候我都解决了问题。我从来没有参加过论坛，我懒得注册（我是在 DesdeLinux 对于一个难题，但我忘了回到那里）。我一直在寻找、寻找，直到找到为止。通过尝试和排练，我也学到了很多东西。我对 GNU/Linux 非常满意，虽然我不是专家，也不知道如何编程，但我已经可以完成让系统完美运行而没有问题所需的一切。
我这个中级用户的一个特点是我想了解更多：我想做你提到的“不贡献任何东西”的用户不做的所有事情。我注意到一些教程和文章的问题在于它们是针对知识渊博的用户的，因此假设了许多初学者缺乏的概念和知识。在阅读很多文章时，我总是需要去网上搜索，以便更好地定位自己的上下文并理解他们在说什么。两年前，刚开始的时候 DesdeLinux，我总是要求你考虑这一点。
好吧，我只是想发表意见。 我认为，即使有“一无所获”的用户，Linux也会继续增长。
完全同意。 尽管我自己有资格成为新用户...自从我从事Linux已有三年多了，但是每当遇到问题时，我都会按照您所说的去做：我进行搜索，调查，对终端进行操作...我喜欢。 但是我注意到，随着使用Linux的人越来越多，帮助比黄金更宝贵，而且没有多少人提供帮助。我确实在保证质量之前说过质量，毕竟这是Linux诞生的基础之一
如果可以的话，许多用户必须了解计算机科学的某些基本概念。 几年前，大多数人或老牌极客都把自己安装系统的人视为黑客。 但是如今，由于互联网上的信息量很大，任何人都可以通过尝试错误方法来完成，而不考虑发行。 即使是高级发行版，也只有在项目和开发级别做出更多贡献的用户才被视为黑客或高级用户。
知道系统某些概念的任何人都可以有效地解决某些问题，无论是grub还是默认的图形主题。 这些用户是能够有效报告错误的用户。 这将有助于许多发展。
发行版总是在其存储库中放入许多项目，尽管它们没有页面或内容如此丰富，但它们对某人有用，当然，它们是根据gpl或类似协议获得许可的。 如果我们都是sysadmin，那么该领域的许多专业人员都将没有工作。 许多计算机专家都是某方面的专家。
如果您有更多的GNU / Linux用户，则最坚定的好处是，因为我们将有免费的驱动程序和更多的本机程序开发人员。 以及更多的自由标准两极。
私人世界将受益匪浅，但这是另一回事。
重要的是，更多的用户永远是有益的。 有各种口味的发行版，任何发行版都有用户。 问题是双赢。
我们中的专家或熟练使用我们发行版的人将以多种方式受益。 GNU项目的想法一直是Unix的奇妙设计和理念在所有永远免费的事物中触及。 如果我们把目光从桌面上移开，那占主导地位的系统模型就是GNU / Linux。
我使用Linux已经有好几年了，当时我安装的第一个发行版是Conectiva Linux。 特别是，我在论坛上使用此系统解决了我的问题，但不是通过提问而是通过阅读其他用户针对我的相同问题给出的答案来解决问题。 我已经读过很多“高级” Linux用户，我不知道该怎么办，他们的素养很差，而且吹牛到了荒谬的地步，因为我知道如何键入“ sudo apt-get install cosme-so- “等等”，他们已经认为自己是“开发人员软件”，另一个则是资金不足的混蛋。 这就是导致我不愿参加论坛的原因，而这种观点无济于事。