|
代表开源软件用户的协会对欧盟委员会提起诉讼，指控操作系统在尝试安装Linux时遇到的障碍。 |
Hispalinux拥有8.000名会员，代表Linux用户。据报道，微软使配备Windows 8的计算机的用户难以切换到Linux和其他操作系统。
Hispalinux的律师和主要代表何塞·玛丽亚·兰乔将请求转交给了欧盟委员会马德里总部。
Hispalinux在长达14页的诉讼中说，Windows 8包含一种称为UEFI安全启动的“干扰机制”，可控制计算机启动，并意味着用户必须要求Microsoft提供安装另一个操作系统的密钥。
该组织在投诉中表示，“事实上是计算机引导系统的技术监狱（...），使微软的Windows平台比以往任何时候都更加中立。”
兰乔告诉路透社：“这绝对是反竞争的。” 他补充说：“这对用户和欧洲软件行业来说都是非常有害的。”
在过去十年中，欧盟委员会对微软（微软）处以2.830亿美元的罚款，这是公司向欧盟支付的最高金额。
委员会在2004年发现，微软已经通过将其Windows Media Player与Windows应用程序套件链接来滥用其主导市场地位，并且两者之间的关系仍然很紧张。
近年来，该公司采取了更为友好的方法，于2009年着手进行另一项有关其Windows操作系统浏览器选择的竞争调查。
微软还向竞争委员会投诉竞争对手谷歌的商业活动。
但是在6月731日，欧盟委员会因未向用户提供选择Internet Explorer以外的其他网络浏览器的选择权而对微软处以XNUMX亿美元的罚款。
数据来源： Infobae
请记住，一个操作系统就是一个操作系统。 他不拥有我们的硬件。 而且，如果我们不自由选择在自己的设备上安装什么，最终，我们将只是公司的奴隶，而不是客户或合作伙伴，而只是企业的奴隶。 至少那是我的看法。
微软要做的是，我给您这台电脑，但是我必须使用Windows 8。
从Microsoft和Windows 8看... 我的电脑是我的，我可以自由使用自己喜欢的软件
我有一台Acer V5，并且我没有问题地安装了Ubuntu。 我认为在安装Ubuntu之后，除非禁用安全启动，否则将无法再次安装另一个Windows Pirate。 但是您不太可能会重新安装Windows。
硬件制造商什么也没说？
你喜欢不停地摔裤子吗？
欧盟委员会及其机构不应该使用Windows以外的操作系统来成为针对Microsoft的诉讼法官吗？
如果微软的游说厅使用其操作系统，对微软委员会施加压力难道不是一件容易的事吗？
这些数十亿美元，它们去哪里了？