上网冲浪，我在一个博客上找到了一个非常有趣的帖子 狩猎熊，属于的开发者 卡奈玛，他谈到了 微软EULA 真诚地让你发笑。
有问题的文章标题为： 您已阅读Microsoft Windows许可证吗？ （每个人都闭着眼睛接受的那个） 而作者向我们展示了（正如我所说的）我们可以在其中找到的一些荒谬条款 EULA de 窗户7.
真是令人惊讶的是，这个许可证多么疯狂，更不用说愚蠢了，而且不幸的是，有90％的Windows用户没有理会阅读这一事实。 这是逐字复制自的文章 狩猎熊.
一次仅一个用户，最多两个处理器
第2节：安装和使用权
至。 每队一份。 您可以在一台计算机上安装该软件的一个副本。 该团队将成为“许可团队”。
b。 许可设备。 您可以同时在许可计算机上的两个处理器上同时使用该软件。 除非这些许可条款中另有规定，否则您不得在任何其他计算机上使用该软件。
C。 用户数。 除非这些许可条款中另有规定，否则一次不得由一个以上的用户使用该软件。
d。 替代版本。 该软件可以包括多个版本，例如32位和64位。 您一次只能安装和使用一个版本。
Microsoft可能会使用您的信息
第7节：基于Internet的服务
b。 信息的使用。 Microsoft可能会使用计算机信息，加速器信息，搜索提示信息，错误报告和恶意代码报告来改善所提供的软件和服务。 我们也可能与其他人（例如软件和硬件供应商）共享该信息，他们可能会使用该信息来改善其产品与Microsoft软件的配合方式。
你什么都不买
第8节：许可范围
该软件已获得许可，不能出售。 本协议仅授予您使用许可软件版本中包含的功能的某些权利。 Microsoft保留所有其他权利。 除非有此限制，除非适用法律赋予您更多权利，否则您只能按照本协议明确允许的方式使用该软件。 在这样做时，您必须遵守该软件的技术限制，该限制仅允许以某些方式使用它。 将不能够：
- 规避软件的技术限制；
- 逆向工程，反编译或反汇编软件，但有此限制的情况下，仅在适用法律明确允许的范围内；
- 使用该软件的组件来运行不在该软件上运行的应用程序；
- 尽管有此限制，但制作的软件副本超出本协议规定或适用法律允许的数量；
- 公开软件供他人复制；
- 出租，租赁或借出软件或
- 使用该软件提供商业软件托管服务。
与免费软件许可进行比较
EULA功能摘要
- 禁止复制和重新分发（版权）。
- 一台最多有两个处理器的计算机可以使用它。
- 它不能用作Web服务器或文件服务器。
- 30天后需要注册。
- 如果进行硬件更改，它可能会停止工作。
- 如果公司决定，更新可能会更改EULA。
- 只能转让给新用户一次； 新用户必须同意使用条款（EULA）。
- 对反向再造施加限制
- 授予Microsoft收集有关系统及其使用信息的权限。
- 授予Microsoft权限以将此信息提供给其他组织。
- 未经用户同意，将授予Microsoft更改系统的权限。
- 前90天的保修，不保证更新，修复和修补程序。
现在，将其与GPL（自由软件许可）进行比较：
- 自由复制，修改和重新分发软件。
- 它防止一个团体或实体阻止另一个团体或实体具有这些相同的自由。
- 它涵盖了用户复制，修改和重新分发软件的权利。
- 如果用户决定出售它，则可以出售与该软件相关的服务。
- 每个专利都必须获得许可以供所有人使用，或者完全未经许可。
- 修改后的软件不应收取许可费。
- 它必须提供源代码。
- 如果许可证有更改，则保留现有许可证的一般条款。
你更喜欢哪一个？
辩论是公开的..如果您想咨询 EULA 完成，你可以得到它 在这里.
资源： @狩猎熊
在使用Güindous时，我从未读过。 现在，作为一个自由软件用户，这很有趣，在我看来这很荒谬。 得知Microsoft不再收集或使用我的信息来做我想做的事，真是令人欣慰。
一言不发
并且以为很多人都在使用它，却不知道他们在这类誓章上签名。 打印文章😉
这必须是已知的。
不幸的是，我们当中有些人别无选择。 在我的工作中，几乎每天都要使用为Access创建的文件，并且无法在LO或OO中打开这些文件（至少不是我所知道的）。 除此之外，大多数时候我都使用Linux。
您是否尝试过mdbtools？ 我不知道脉轮是否有一个。
不知道该应用程序。 我将不得不在Chakra论坛上提问。 非常感谢！
谢谢！ 😀
最终，哪个先出现，斯托曼在做GPL而不是EULA？ 还是微软反对GPL？
简直荒唐可笑，随时嘲笑EULA😀
让我们看看我怎么说…………最近我也从未使用过原始的胜利大笑，他们是小贩们出售某个地主和公鸭的版画的人。 那些来自微软的人可以去洗鳄梨了
由于Slackware的使用时间减少了10年，因此许多人从未读过它。 不能相信。
它在许可证上的真正位置上是“在未经用户同意的情况下授予Microsoft允许对系统进行更改的权限”？
简而言之，就像您说的那样，您必须阅读一些东西，而这几乎是相同的。 但是我们会彼此想念吗？ 他们有多清楚地将所有内容放在您身上，这可以使您离开游戏。 换句话说，更加公然是不可能的。 无论如何，仍有90％左右的人仍在使用Windows，我们想使我们的生活和事情变得复杂，为什么要为您免费，更好，没有限制或几乎可以拥有的东西付费，捆绑和捆绑？ 人类的奥秘。 祝福大家。
正如爱因斯坦所说或是另一种好处，没关系：
宇宙和人类的愚蠢只有2个无限的事物，但我不确定第一个。
XD
很好的文章，您对接受的狗屎感到惊讶。 “ 90％的Windows用户不会打扰阅读”，我会说99％的人不会阅读哈哈哈。 “令人遗憾的”许可证
呵呵，现在我确定应该从计算机上删除Sour Cream。 遗憾的是，他们说Linux已经死了，但是想要杀死用户的许可证却更可怜。 什么不公使用“借用”软件。
对于这些事情，我很高兴已经使用Linux四年了🙂
无论如何，没有人尊重EULA（姚明）……也让我们认识到，无论他们感觉“啊，我是免费的SW”，我们都会继续并将继续使用güindos，无论是用于游戏还是工作（在我两者）以及某些特定的应用程序（它们只在窗口中显示）。 因此，不要再扮演无辜和叛逆的人了……就像您要认真支付许可证费用一样。
当然，实际上没有人阅读或尊重它，但是无论我们是否忽略它们，使用条款都不尊重我们，因为它们始终被接受。 而且，根据您的说法，如果没有人不能不使用Windows，那么情况会变得更加糟糕，因为这是一个令人沮丧的情况（或者我们接受或拧入螺丝）。
对于很多人（不是全部），您不需要Windows就可以拥有Windows。 将有很多人选择使用它，因为随着替代方案的出现，他们别无选择，但是还有很多人在相当一段时间内根本不需要它。
我有话要说，但是这个垃圾站点出现了错误，我将其删除，再次将其写入...拧紧它们，然后他们抱怨窗户。 ...
[巨魔扫描]
我的上帝对微软有多大的仇恨（但毫无根据）
但有道理*
固定。
恭喜这篇文章。 撇开从未有过之而无不及的Linux-Windows辩论，很明显，Microsoft施加了辱骂性条款，完全无视您的客户，并且对您的私人生活造成了不可接受的干扰。 如果这些事情是公开发表的，而不是用晦涩难懂的法律文字，每个人都能理解的话，也许很多观点都会改变……另一方面，当我听到有人说他们不能离开Windows成为私人用户时，在我看来，他们的态度只有两个原因：安慰或无知。 当然，每个人都在那里，但是没有投诉值得您...
就我而言，两者都不是，我也经常使用免费软件，尤其是在我的工作中，我使用最多的Linux发行版是Backtrack（ids Snort，wireshark iptables等）发行版），但我当然不否认我继续使用Windows，也将Windows用于工作，游戏，特定应用程序等等。令我感到很高兴的是，他们几乎对这些政策都抱怨不已。我们致力于IT的人们，他们阅读或尊重它，而不是说他们为使用Windows SW付费（尽管我必须承认我这样做，因为无论受到多少批评，他们都有资料，并且他们认识到他们的产品记录得很好，并且出于个人道德和努力方面的考虑，我确实会根据所有法律获得Windows软件）； 因此，我再说一遍，让我们停止让自己成为EULA的受害者，我不为他们辩护，但是在给定使用条件的情况下，在我看来，这并没有什么相关性。
老实说，我已经从EULA那里了解了这些事情，除了“一次只能一个用户，最多两个处理器”这一部分。 那确实是一个令人费解的黑洞。
»Firefox 12英寸？ 但是如果我刚刚更新🙁