我想学习大虾，我应该从哪里开始？

@msx
“ Gambas并不是*认真的*编程，甚至更糟糕的是，它提供了RAD混合动力，坦率地说还有很多不足之处，它使学习和编程的第一种方法变形。”

的确，Gambas并不是认真的编程，实际上它是一种语言，更多的是IDE，更多的字节码编译器，更多的解释器。 编程是由程序员设置的，是否认真取决于程序员是否认真。

它也不是RAD工具...或者它与任何具有表单设计器的IDE一样多（也就是说，没有）。

关于它使学习变形……或者。 通过图形界面开始编写程序的趋势不是问题，而是建议在图形控件的事件处理程序中包括各种代码。

注意：我不喜欢从图形界面开始，但是基于原型开发的RAD方法是有效的，可以向用户展示以快速获得反馈。 尽管必须承认它可以做得更好，但是像Gambas的IDE不能教授一种方法。

但这是几乎所有自称为RAD的工具的RAD实施效果不佳的问题。

https://en.wikipedia.org/wiki/Rapid_application_development

关于Gambas仍有很多不足之处……这取决于您的需求。

Web技术还有许多不足之处：HTML，CSS，javascript，Web服务器，每个人都希望它更简单，这些技术带来的偶然复杂性是压倒性的。

用作Internet基础结构的技术还有很多需要改进的地方：tcp / ip协议栈与被认为“严重”的东西（在设计方面）相去甚远。

可以说C / C ++，人们是平常的动物C ++是在考虑C程序员的情况下设计的。C++的复杂性令人难以置信，并且今天有新的尝试来改进C ++的功能（尽管是可以追溯到很长一段时间的尝试）：例如语言，例如Mozilla Rust。 如果较老的失败或没有繁荣，那是对程序员的“感谢”，对向后兼容性的需求以及商业利益。

Gambas试图为非克隆的Linux制作Visual Basic（6）。 从那里的演变是好的。 如今，它提供了Java之类的语言提供的许多功能（当然不是全部），但是方式要简单得多。

从这个意义上说，Gambas有点像Python，我的意思是务实的方法：它试图为语言提供程序员认为有价值的功能，尽管结果是一种相当异构的语言（Gambas中的问题比Python少得多） 。

关于您的其他评论：如果某人想做的是学习（以业余方式）编程，那么您的建议会带来很多问题：

C ++：非常复杂且容易出错，要获得与其他语言（例如Gambas）相同的结果还需要做更多的工作，因此在大多数情况下这也会对学习者不利。

Stack PHP：在建议不良的编程习惯方面，没有比Gambas更好的了，自从问世以来，PHP就允许将代码嵌入到html文件中，从而提出了将业务代码与用户界面代码混合的建议。 安装和配置所有必需的工具更为复杂。 这不是通用的（您不能创建桌面应用程序，或者至少这样做是不合逻辑的）。

Python：支持3个范例，这些范例可能会使学习者感到困惑，并可能迫使您从概念上理解这些范例的复杂事物入手。 它没有优雅的设计，而是实用的设计。 它是如此强大和宽容，它可以向学习者展示真正的认知挑战。 在它的支持下，它拥有广泛的社区和学习资料。 除了试图证明每种语言都会给学习者带来问题甚至是巨大挑战之外，拥有适当文档的Python是一个很好的起点。

Ruby：就其支持的范式而言，与Python存在相同的问题。 如果从Smalltalk那里学到了很多东西，它的语法可能会更清晰，更容易学习，但是它对其他语言的承诺使学习者学习语法变得不那么容易。 尽管它可能比Python容易一些，但它绝对不是一种易于学习的语言。 它具有很好的文档和社区，使其成为第一语言的不错选择。

我所知道的唯一一种被聪明地设计用来促进学习的语言，而不仅仅是学术语言，它是Smalltalk，对我来说，如果考虑该语言和工具，这是所有语言中的最佳选择，因为使用Smalltalk编程学习的文档有点过时了。 它还有可以学习的社区。

考虑到上下文，使用Gambas学习编程是完全合乎逻辑的，尤其是在学习者已经接触过BASIC版本的情况下。

缺少针对Gambas的好的学习资料，因为它们仍然稀缺和不完整，但是jsbsan在这方面的努力使Gambas成为了学习编程的一种选择（对于GNU / Linux用户，即业余爱好者）成为了一种考虑的选择。 Gambas还有有用的学习社区。