如果是真的，我有在报摊买杂志的习惯。 从此。 早在Internet出现之前，我还是个孩子的时候就已经在80年代购买ZX-Spectrum的游戏杂志，我不想参与故事，重点是，如果我能购买很多各种各样的东西。 我经历了多年的阶段，我将为您解救您，直到现在，我现在只购买一本纸质版（ubuntu用户），并订阅了1种数字版（PC-Actual，个人计算机和Linux-Magazine）。
但是，我对这个系统也不满意，它太“僵化”，我认为这种新形式的内容就在我们的鼻子底下，但由于近视，我们看不到它。 和“噪音”
将今天的所有东西放在一起。 我把它混在脑子里，准备进行另一种实用的解决方案。 我不再为传统的出版商（无论是纸质的还是数字的）提供更多的内容钱。
取而代之的是，我将继续将这笔钱用于满足我需求的信息项目。 而且我相信，正是在linux社区中，这个概念才是当之无愧的，并具有偿付能力，表明了其优越性。
我会将我平时在杂志上所花的钱捐给一个Linux信息门户，该门户是：
1-没有广告：它将具有足够的质量，以便访问它的人支持它，而这样做的人则出于激情和做事的品味
2-向所有人开放并提供多种服务：他们可以提供任何类型的视频/播客/评论/教程内容
3-尽可能地自主，如果没有其他选择（G +等），您可以依靠youtube托管视频。
基本上就是这些，我邀请大家考虑自己的话语和支持，并提供他们所能承受的内容和一些金钱，这些门户网站尤其符合不具有盈利动机或广告目的。
下面并且不想将其与我所描述的内容进行比较，我引用了一些示例：
非营利性的自由社区，不鼓励制作自己的出版物而没有广告。 大家都知道有Linux PDF杂志，我只会列举几本，但是如果有大量的用户社区能够发起这种类型的众筹，那就更好了。
http://www.lanzanos.com/proyectos/especial-hardware-linux-magazine/
或者能够将几乎所有的英语杂志翻译成西班牙语，如果发现300个人每页翻译一页，那只能在大型协作社区中完成。
在这里，您有一个youtube话题，尽管很长，但也非常有启发性：
http://www.youtube.com/watch?v=_VEYn3bXz34
这是我要推广的概念的错误示例：
http://www.infolibre.es/index.php/mod.usuarios/mem.FormularioLogin
这很糟糕，因为如果您不付款，它将无法访问并且带有广告
祝福大家。
有趣的文章朋友，问候！
这些信息无可厚非...。
是的，他们会这样做，并且他们以合理的价格提供！
你知道未来会发生什么……编辑一本数字杂志 desdelinux.
嗨，队友！ 您的头像具有的Java徽标让我非常震惊
您使用什么设备导航？
提前致谢。
主题：出色的文章。 在“ InfoLibre”主题上，门户网站完全具有讽刺意味，他们应该立即更改名称！
问候。
您可能正在将诺基亚与Symbian一起使用，因为除了从OVI商店获得的那些型号之外，这些型号是唯一引起关注的最新消息。
在安装Android之前，我使用了索尼爱立信w200，并用我的Opera Mini 4.3在该手机上进行了评论，然后得到了Java徽标（或者也许我正在使用用户代理）。
我实际上将诺基亚C3与Symbian一起使用，但我仍未进入智能手机领域🙁
非常感谢你们的澄清！
问候。
您实际上已经在使用智能手机。 发生的事情是Symbian没有像Android那样重要，因为如果是这样的话，我的Android手机就已经可以在诺基亚OS上运行了。
我祝贺您成为智能手机世界的一部分，此外，您拥有的那种手机可以体面地玩“愤怒的小鸟”。
我正在研究超文学，如果该项目能够进行，也许我可以做出广泛的贡献
如果我们甚至无法维持一个非常活跃的irc或一个非常活跃的论坛...，我们将在杂志上浪费时间...
查看论坛，它又重新焕发了生命。 IRC是另一个故事
我也是杂志的狂热者，直到我开始阅读杂志时才意识到它们已经过时了。
您说的很有趣，因为我已经用数字内容（博客，YouTube等）代替了杂志，并且做出了贡献，我做出了一些捐赠，这就是我为杂志支付的费用（万一博客/网站/频道要求捐赠） 。
我希望在出版商内部出现像您一样的担忧，并且他们意识到，正如您所说，“读者是出版商，内容是免费的”。
问候。
很好的文章，我完全同意这个想法。 我们在“我们的年轻时期”所花费的钱（或我们负担得起的钱），我们可以投资于您所说的项目，从而支持更紧密，更协作，更不赚钱的内容，并且更重要的是，它更免费。 或多或少有点类似于公平交易。
它也可以推论为各种有益的免费，非盈利项目，不仅对GNU / Linuxero世界和杂志都有贡献。 这是一个很好的方法，除了支持这些项目并增加其费用（由于创建和贡献内容还需要他们自己的财务费用）之外，鼓励其创作者和整个社区贡献更多更好的东西:)。
您使我想起了我过去购买计算机杂志的时候。 当我终于拥有互联网时，我不再购买阅读博客，并且至少参与了使发送者和接收者之间的交流真正双向的双向运动。
好帖子。
看，只要信息的“民主化”不会导致信息质量下降，我就会喜欢它。 在旧模型中，“发布者”是根据职务和意识形态“方向”雇用人员的人（与我们的情况不太相符的是系统）。 自由是一切的本源，我们不必停止关注或照顾它。 只是一个观点，问候。