发表在博客上的优秀文章 人类 这使我们生活在许多国家的现实远远超出了现实。 由Manuel AlejandroSánchez发表，标题为：没有具体行动，没有事实
没有具体的行动就没有事实
在开始本文之前，我认为有必要澄清一点。 我不是Windows的主要敌人，也不是决定使用Windows的那些人。 多年来，我一直与他联系在一起，却不知道还有其他东西的存在，而且我从来没有抱怨过，也从来没有超过过必要。
我是如此的茫然，以至于Windows和操作系统的概念对我来说都是一样的，直到大约13岁时，一个朋友走到我身边，跳下学校大厅，挥舞着手中的磁盘，声称拥有最新版本。 Windows的-啤酒，我带给您最新的“-他说，几乎被情感cho住了-”这是炸弹人，叫做Windows Linux“。
乌夫（Uff），您能想象这些词语对处于青春期前荷尔蒙状态的计算机极客意味着什么吗？ 我们跑去测试它，我被所见所迷。
稍后，我将通过阅读我认为是“大教堂和集市由...撰写 Eric S. Raymond，就是著名的Windows Linux GNU / Linux的 变干，而且它根本不是与Microsoft相对应的操作系统，并且 红帽 （当时我尝试过的版本）， 世界上存在的许多其他发行版之一。
这只是帮助撕开覆盖我的眼睛的绷带的众多裂痕中的第一个。 并非如此，直到几年前他才阻止继续使用Windows，最重要的是， 在我国古巴，很难找到足够的信息和对Linux的支持，因此很难获得Windows及其应用程序的盗版副本， 人们被迫跟随人群施加的昏昏欲睡的步伐，幸运或不幸的是，这几乎导致了海盗的到来。
几年前，我对国家领导层决定的消息表示欢迎 以在该国使用免费软件为标志，确立了走向技术主权之路。
但是，尽管董事和州代表仍在谈论这件事，但什么也没有实现，只是为实现这一目标付出了很少而初期的努力。
在XNUMX月的头几天，我需要访问该国开设的其中一个新的Internet浏览室。 发现这一点令我惊讶的是 那里所有的计算机都安装了Windows XP版本 遭受重创，荒谬至极。
那让我纳闷 像ETECSA这样的国有公司恰恰可能在其互联网访问室中转身而忽略了国家领导人提出的技术主权项目，并使客户面临风险？
众所周知，该操作系统比以往任何时候都更加无助和暴露无遗，此外，大多数用户在访问这些房间时会向他们展示外部磁盘和闪存，并且网络是主要的发送者病毒和特洛伊木马等恶意程序。
不幸的是，这只是许多例子中的一个小例子，突显了许多管理者在谈论技术主权项目时所说的双重标准。
没有意识到 现在是时候了，而不是继续释放对盗版Windows的非法使用， 在美国强加给我们的经济，技术和商业封锁的保护底下受到保护。
当出现以下情况时，不可能在迁移过程中找到好的理由并向前迈进 我们学校的孩子们继续使用和学习有关Windows的知识，而很少了解免费软件.
这些管理员是否曾经停下来阅读Windows用户许可协议（EULA-最终用户许可协议）？
让我们仔细看一下Windows 7版本中包含的一些摘录，看看我们在未来向社会注入的东西。
一次最多一个用户，最多两个处理器
第2节：安装和使用权
至。 每队一份。 您可以在一台计算机上安装该软件的一个副本。 该团队将成为“许可团队”。
b。 许可设备。 您可以同时在许可计算机上的两个处理器上同时使用该软件。 除非这些许可条款中另有规定，否则您不得在任何其他计算机上使用该软件。
C。 用户数。 除非这些许可条款中另有规定，否则一次不得由一个以上的用户使用该软件。
d。 替代版本。 该软件可以包括多个版本，例如32位和64位。 您一次只能安装和使用一个版本。
您的信息按权利归微软所有
第7节：基于Internet的服务
b。 信息的使用。 Microsoft可能会使用计算机信息，加速器信息，搜索提示信息，错误报告和恶意代码报告来改善所提供的软件和服务。 我们也可能与其他人（例如软件和硬件供应商）共享该信息，他们可能会使用该信息来改善其产品与Microsoft软件的配合方式。
您的软件，您的规则
第8节：许可范围
该软件已获得许可，不能出售。 本协议仅授予您使用许可软件版本中包含的功能的某些权利。 Microsoft保留所有其他权利。 除非有此限制，除非适用法律赋予您更多权利，否则您只能按照本协议明确允许的方式使用该软件。 在这样做时，您必须遵守该软件的技术限制，该限制仅允许以某些方式使用它。 将不能够：
- 规避软件的技术限制；
- 使用逆向工程技术，反编译或反汇编软件，但有此限制的情况下，除非且仅在适用法律明确允许的范围内；
- 使用软件的组件来运行不在软件上运行的应用程序；
- 尽管有此限制，但应制作超出本协议规定或适用法律允许范围的软件副本；
- 将软件公开，以供他人复制；
出租，租赁或借出软件或
使用该软件提供商业软件托管服务。
所以我的疑问是：
-如果我们打算沿着技术主权之路占领这个国家，请避免自己使用盗版专有软件可能给我们带来的损害，以防将来封锁破裂，从而建立一个更加公正，社会主义和平等社会。 为什么不让这句话成为现实，以行动来证明， 没有强加，而是真实的事实，在纸上写上文字并投入所有必要的资源以实现这些目标？
-为什么我们每次都继续谈论免费软件的优势，却在大多数学校和州立机构中安装Windows？
-为什么我们将Nova提升为古巴的旗舰发行版，但又无法将ISO和存储库交到每个人的手中？
-为什么我们要赞扬自由软件开发模型，并以某种方式使Nova的工作团队有义务遵守与这些原则完全相反的大学的开发规则？ 为什么不创建一个特殊的规则模型来允许其创建向世界其他地区开放并投入必要的资源呢？
直到古巴有了真正的意愿，我们当局才有迁移的意愿，我们意识到，关于在我们国家使用专有软件存在的酬金幻想只是随时可能落下的帷幕。技术上的自由的目标无非是地平线上梦境的模糊形象。
我的意见
关于这个主题 我已经跟你说过了 曾在 DesdeLinux，但我当时所说的一切都简化为一个词： 政策。 是的，政治污秽。
在向自由软件的移植成为一个问题或政治问题之前，在我国，至少在政府方面，这将永远不会发生真正的改变，为什么？ 因为他们不在乎，所以他们不在乎，最确定的是，他们不知道这可以为我们带来哪些财务上的优势。
有时，我会感觉到他们喜欢为许可证付费，因为从某种意义上讲，您必须证明某些人必须为此付出金钱的理由。 为什么继续这个话题？ 众所周知，移徙中唯一的问题就是良心之一。
如果这种情况发生在古巴（一个社会主义国家），留给了附近的腐败政客，那我该死的岛以为是自由软件的天堂。
天堂？ 是的，当然，在目录和杂志中。 我不多说了。
我想，该死的封锁希望能促进Windows和其他专有软件的替代品的使用。 我不明白的是，如果美国是意识形态上的敌人，那么出于两个原因，GNU / Linux的推广正在取得巨大成功，这消除了对美国公司的依赖；其次，它将消除了通过软件进行间谍活动的可能性（并且对于认为内核和/或其他操作系统中存在间谍代码的人，我告诉他们可以像封闭代码中那样完美地删除代码）
尼特！ 尽管我们拥有优秀的专业人员，但古巴也许是世界上计算机文盲率最高的国家。
埃内斯托：出色的文章。 虽然您不会摆脱我对采访中“帽子”的嘲笑😀
尽管我们拥有优秀的专业人才，但古巴也许是世界上计算机文盲率最高的国家。
这是因为您不知道西班牙的数字文盲情况； 更具体地讲，在加利西亚，那里的大多数是文盲carcamales和绵羊。
： 巨魔的脸：
我可以说有很多古巴朋友，与古巴的无知相比，我对墨西哥中部以外地区的技术文盲的看法简直是开玩笑。
现在考虑到大多数讲西班牙语的互联网参与者来自西班牙，那么您的评论就被挪用了
您有什么比较点？
在这方面，世界上有些国家比较僵化。
观察：我相信并且我更有把握，古巴政府从北美公司购买（至少占绝大多数或至少很大一部分）Microsoft软件许可和其他应用程序，我想知道一件事...这些公司有没有法律？ 通过凯旋门将软件销售给带有所谓“禁运”的国家/地区的法律含义是否通过？ 因为如果这样的话，那么甚至拒绝通过IRC提供支持以停止找借口的开源软件公司……还是微软用自己的钱来塑造国家法律以使其受益？
好吧，他们是通过第三方购买的，对双方都很方便，那些是从这里购买的，因为他们可以使用该软件来销售事实，而那些是从那里购买的，因为这是口袋里的钱，当这些钱投入时，没有太多的社会制度可以忍受。 😉
有趣的一点。 我没有考虑过，但这是真的。 可能通过第三方。
必须添加大量的盗版内容。
要了解盗版如何使专有软件生产商受益，我建议阅读： https://blog.desdelinux.net/enterate-como-la-pirateria-beneficia-al-software-propietario/
干杯! 保罗
我唯一能告诉你的是，你在一起讲了许多真理，也许你的话语可以听到很多。 健康。
非常感谢 Elav，将我的文章从 humanoOS 带到 DesdeLinux。我不相信我对所有事情都有绝对的真相，但毫无疑问，古巴存在的移民问题是由于那些推动法律的人缺乏行动，他们没有感受到支付费用的负担。在美国对古巴的封锁给我们带来的有罪不罚的情况下，他们继续肆意疯狂，但有一天他们会看到自己所犯的错误，然后他们会想尽一切可能扭转它。中国是一个超级大国，你已经注意到了这一点，你认为对古巴可以期待什么？
PS：如果您愿意，也可以在humanOS博客上发表的原始文章中留下您的印象
http://humanos.uci.cu/2014/01/sin-acciones-concretas-no-hay-hechos/
干杯啤酒
你好感谢分享。
事实是，在这些情况下，总是为了政治利益。
我来自阿根廷，这里的一些省份正在将某些内容迁移到GNU / Linux，但是在某些特定情况下，别无选择（因为它们具有的内置软件可以使用并且无法更改）。
还有一个“连接平等”计划，他们将上网本提供给中学的男孩，这些人可以在Windows 7和Huayra GNU / Linux（政府发行版）中进行双启动。 我有幸参加了一个发行版的开发人员参加的演讲，根据他的解释，他们非常热情，并发现政府主动在上网本中包含免费软件的计划非常出色。 但是不幸的是，他们无法以某种方式避免未安装Windows。 真可惜，因为我看到许多人只使用此操作系统，只知道Huayra，因为它是GRUB（默认情况下从Windows开始）中的一个选项。
变革必须来自我们的领导者，因为他们是管理一切的人。 但是如果您不担心，那将需要很长时间...
自从制定自由软件法以来，在乌拉圭这里已经过去了7年，直到上个月获得批准。 现在应该在六月，他们必须有一个计划。
Ora事情elav Windows不能被盗版吗？
https://blog.desdelinux.net/pirateria-autorizada-en-cuba-una-mirada-critica-desde-gutl/
Artech能否从这个危机中幸存下来？他需要跌倒看看Genexus是否在和平中死去。
跌倒Genexus？ 罗特劳
开发所需的程序不必免费。 的课程将继续存在。 您认为乌拉圭人将要摧毁我们自己的产业吗？ 这更多是针对微软的法律。
好吧，如果GENEXUS跌倒了，那么您会失业，如果我鼓励进攻，那就是对您的问候。
我没有生气。 我也可以用其他语言编程。 给我一些时间来学习它们，我将有足够的能力在其中发展。
发生的事情是我没有为快乐而发展。
那是我必须为此编写程序才能工作，我真的非常讨厌它。
不像Genexus中的编程就像打左侧。 一个新的感觉世界。
史诗般，用左手敲掉它……提醒我，如果我们回到在µkernel中工作，我们必须使用该短语xD
你还在等什么nano？ 有考试吗？
在西班牙，与此类似，在我的自治社区中，许多计算机都被分配给带有linux分区的老师，并且在实践中，它们总是以Windows开头，就计算而言，教室中的典型做法是只教Windows和linux被认为是极客和怪胎的系统。
换句话说，我们到处都是一样的。 🙁
拍手，拍手，拍手。
优秀的职位。
在阿根廷，有一些努力在该州促进免费软件的使用，但是它们是孤立的并且前后不一致。 同时，我们继续每年支付数百万比索的许可。 无论如何...政治和商业，通常。
在我们所有国家发生同样的事情并非偶然！
干杯! 保罗
我不同意您的看法，因为据我所知，政府没有设立服务机构，也不是技术专家。
我将举一个真实的例子，在一个地方，我迁移到完全免费软件，甚至迁移到域中并使用这些服务（如果您使用的是Windows），他们禁止您使用，这一切都很高兴，直到计算机安全到来为止。计算机或衍生产品，并说您必须使用强制的Karspersky和服务器版本，然后网络管理员说他们在服务器上没有空间，因此必须删除一些存储库。
另一个例子，在一家从事媒体和软件开发工作的公司中，所有服务都安装在WINDOWS上，这是一场噩梦，而网络管理员（也是计算机科学家）做了这一噩梦。
我敢肯定，发送Windows安装到小学的人不是来自政府。
我是从古巴讲话的。
谁是古巴学校的“所有者”？ 在公司中，不管怎么说，政府应该负责。 另一方面，在大多数州立机构和公司中，授权在工作站和服务器上安装的软件列表受所谓的“计算机安全计划”的约束，该计划必须得到OSRI的批准-计算机网络安全办公室-（如果您是古巴人，那么您知道它属于谁）因此，此列表有一个基本要求，即所用软件可以由该机构“审核”和“监控”。 举个例子，几年前，我曾在一家致力于技术的古巴主要公司中工作，出于明显的原因，我不予提及。在他们的计划中，他们严格禁止在工作站上安装GNU / Linux。抱怨它，他们会告诉你著名的Plan，那个时候我在笔记本电脑上有一个带有GNU / Linux的分区，他们为此差点把我拿走了，让我们走得更多，他们称我为恐怖分子.. 。
至于网络和IT管理员在此事上的责任，我并不否认有什么事情触及他们，但请记住，在很多地方，不是他们来决定问题，而是“老板”，其中许多人没有。对这个主题一无所知。
由于无知而导致的自由软件恐惧症，使我想起了一个模仿语言学家的角色，我用一个单数的短语来记住：
恭喜这篇文章。 您以简洁，有力的方式描述了该主题。 我可以说这是一种蔓延到整个大陆的邪恶。 尽管缺乏政治意愿，但我认为这并不是从软件的哲学和起源中得到的。 没有经济激励，也没有员工，甚至没有（官方）信息。 就我个人而言，我在智利最好的大学之一学习法律。 作为一个技术世界之外的人，我可以说GNU / Linux完全不为人所知，学校的计算机科学课程仅限于教授如何使用Microsoft Word，而我是在另一个朋友的推荐下来到这个世界的。事业。 在法律教育方面也没有问题。 我读过劳伦斯·莱西格（Lawrence Lessig）的著作《代码和文化自由》； 所提到的各个方面并非微不足道，与神圣的宪法权利和自法国大革命以来捍卫的自由相抵触。 出于这些考虑，当我安装《曼德里瓦》（Mandriva）（2009）时，我的感觉与文章的作者相同：眼罩掉了下来。 我意识到他是多么无知，然后开始寻找信息。 经过4个发行版（包括Ubuntu）后，我才开始使用Debian，从那以后我还没有搬家。 我学到了什么，我什么都不会改变。 问候。
并不是因为我想听起来像Debian的狂热者或Freetard，而是多亏了Debian，我才给Linux了第二次机会。现在，我在Linux上比在Windows上停止了更多的工作，以带来舒适感。
在教学方面，是的，的确，在教育方面完全缺乏对自由软件的兴趣（虽然我激励许多人了解Linux，但负责该机构计算机实验室的人很少。我完成研究后，他们没有认真对待它）。
实际上，像委内瑞拉和阿根廷一样，秘鲁开始使用Debian而不是创建叉子以“通过piola”会更容易。 我们必须在州级和企业级上，在自由软件方面押注真正的自主权（巴西很久以前就已经进行了更改，这已经产生了奇迹）。
这种情况将继续发生，直到有人开始对使用免费软件（包括对计算机的真正了解）的优势睁开眼睛。