芦苇 是接口的概念 Mozilla的 想要提供您的浏览器用户。 现实是，需要许多新的事物，而变革却正在发生。
许多人认为Australis只是Chrome / Chromium的复制品，乍看之下，确实确实有许多相似的细节在外观上受到赞赏。
这就是为什么 Mozilla的 决定更进一步，并更改了浏览器中统一菜单的使用方式。
怎么样？ 通过Widget，这将使我们能够添加额外的功能，并将浏览器变成具有多种用途和目的的工具。
我当时正在考虑为 10enDesdeLinux，但我认为最好直接看由其中一位开发人员制作的视频 火狐.
从那个角度来说，那真令人恶心，Chrome似乎有点垃圾，因此我更喜欢Firefox一千次，我希望可以使用以前的界面，因为我喜欢按ctrl + k并按f4选择要使用的搜索引擎就是这么简单，不要对所有内容都使用这种废话，我是说Google。
不幸的是，我看不到视频，这里的速度比泪水更糟，这对生活在一个由红色平庸统治，想要控制一切的国家来说是一件坏事。
说实话，Chrome真的令人作呕。 我使用的是Windows版Chromium的每晚版本，事实是 标签 要使用DuckDuckGo和/或Youtube等搜索网站，他们就下地狱。
另一方面，我希望Australis将针对具有单核处理器和功能较弱的视频卡的Windows PC进行优化（GNU / Linux的版本很棒）。
该问题不仅限于您引用的问题，而且内置Flash插件还存在一个持续存在的问题。 在Windows和Chakra或Arch Linux中，我都遇到了同样的问题，即视频只能加载到一定程度。 使用Firefox时，情况就不同了
确实如此。 从Chromium / Chrome版本31开始，问题是相对于Flash Player的闪烁渲染。 使用Pepper Flash，即使它较重，也没有该缺点。
这就是为什么我停止使用Iceweasel而不是Chromium / Chrome的原因。
好吧，我在Firefox中也发生了仅在一定程度上上传的视频，是的，仅在YouTube上。
最后，所有发生的事情都归咎于“红色”。 要感谢您至少没有基础知识，因为像我所居住的那样，在“自由和自由市场的天堂”中，有些人没有屋顶，也没有东西可以放进嘴里。 啊! 并且我们还为全欧洲最低质量和最昂贵的互联网连接付费。
如果看不到视频，为什么会说您将无法继续使用更改搜索引擎的功能？ 您在说的是，标尺及其配置方式保持不变，您可以毫无问题地使用不同的搜索引擎。
但是某些选项（例如在YouTube之类的页面中进行搜索时使用选项卡）已消失。
当然可以，但是有多少人使用它们或知道它们的存在？ 那里你有问题兄弟。
我反对消除虽然鲜为人知但非常重要的事情，例如他们想消除KDE中的窗口平整的示例（我不知道它在哪里）。
但是，还有其他一些无关紧要的有趣的糖果，但却没有呈现出真正的功能，没有它们，您将无法生存。
我认为Chrome应该知道它删除和/或添加的选项，因为这样一来，它将意识到使用最多的功能。
希望将改进在Blink中实现的Aura shell，以便可以在Opera Blink中实现它，从而使Opera人士有时间完全实现Opera Link。
这些来自mozilla !!，它们总是让我感到惊讶，唯一缺少的是桌面firefox在不同的进程中运行，大多数浏览器可以运行，或者我不知道与firefoxOS进行任何同步，但是还有很长的路要走，我目前正在使用firefox 26测试版，而且我还没有任何错误
目前，Chrome会这样做，但不幸的是，随着您打开更多标签页，该程序变得越来越重，性能下降。
幸运的是，在Firefox和Iceweasel中，当我用大量标签饱和它时，我都没有遇到这个问题。
铬（Chromium）已冻结我的系统很多次了...
我时不时地在Linux上使用Chromium将某些内容发布到Blogger上的博客中。 对于Windows，它的性能往往难以忍受。
请……别跟屁屁说话，多进程或多线程编程是未来，如果其中一个选项卡挂在Firefox中会怎样？ 所有的Firefox崩溃，Chrome中不会发生，为什么？ 由于每个标签页都是独立的进程，不会影响浏览器的其余部分，因此从它的基础上来看，chrome在多个进程中都很繁琐（由于多重编程的程度，这也意味着更高的性能……），现在firefox认为这样做也很完美，在那里，您将看到Firefox的全部潜力 http://billmccloskey.wordpress.com/2013/12/05/multiprocess-firefox/
…原因之一是因为Chrome是Chrome操作系统的基础😉
Hope Gecko是多线程的，因此不会在Firefox OS上浪费时间。
优秀的。
如果Firefox确实是Chrome的廉价副本，那么它已经放弃了本机渲染引擎，并用Blink代替了它（请参阅Opera浏览器）。 至少，Firefox保留了Gecko并已将其最大化。
嗯，有趣的是，要在竞争中脱颖而出，Firefox拼命试图看起来像旧的Opera。而Opera跳上了webkit总线参加了同样的比赛，而真正使它脱颖而出的正是它。
我仍然必须全部使用它们来测试页面，但是总体上来说，..由于我不得不退出Opera，因为它出乎意料且频繁崩溃（更不用说会变成铬的可笑模仿了），所以最好的办法是通过Maxthon（显然是在Linux上）=）
与Firefox不同，Opera是专有的，事实是我在Windows版本和Debian fork上没有遇到重大问题。
顺便说一下，Opera不使用Webkit，而是使用Blink，它在Chrome版本31中充满了未解决的错误。
眨。 那是。 最坏的处罚= /
谢天谢地，Maxthon很快就会在Linux上运行，而一切都会变成一个糟糕的记忆..呵呵
Maxthon也是基于Chrome的，因此您可能还会遇到Blink问题（当然，除非您可以使用那里的错误）。
“与Opera不同，Firefox是专有的”
他妈的什么？
这显然是一个错误。 ¬¬
就是这样。
笔滑.
Firefox如何与Opera相似？ 😕
到老歌剧？ 在有关定制的所有内容中，著名的多重搜索栏，“拨号”屏幕以及其他无人问津的功能。 实际上，我之所以一直偏爱歌剧的原因是，它像开箱即用的firefox一样开箱即用，并且具有内置的电子邮件客户端。 今天所有的祖国历史。 我什至更喜欢蜻蜓而不是萤火虫..但是没有办法，仍然有必要使用它们进行所有的pal调试。
使用Iceweasel，零麻烦（和一个扩展）。
顺便说一句，Maxthon也是如此（在Windows上，在当时，我现在还不太清楚）
事实是，Maxthon基于Chrome，据我了解，它使用Blink作为渲染引擎。
我只希望Firefox更稳定，更快...
我说的也一样。
是我还是菜单中显示的三角形来自肉桂界面
停止像宝贝一样哭泣，并准备被同化：
http://www.xgamerz.net/wp-content/uploads/2013/04/chrome_vs_firefox.jpg
Mozilla可能决定使用Google的V8 Javascript引擎，但不会使用Blink。
使用V8将非常有趣。
首先，因为它是开放的，因此有助于符合标准，并且在像JS呈现引擎这样的关键部分执行它绝对是最好的。
第二个与第一个紧密结合，在最常用的浏览器（当然是JS中的一个）中具有相同的引擎，并且采用标准要容易得多，在一个中使用的JS可以正常工作在其他相同。
说实话，Blink不如Gecko稳定，因为它没有显示Flash Player和/或Java插件的最新版本。 使用V8，这将非常有趣，因为这样可以避免更多人抱怨Firefox在无限滚动时当前存在的JavaScript引擎失败。
很好！ 界面越来越类似于Chrome浏览器，并且访问内部应用程序的方式就是Google一段时间内通过其Web应用程序实现它的方式。
现在，他们只需要更新旧的Gecko引擎，就可以使FF逐渐成为这些时代的可行选择。
Gecko在GNU / Linux上可以正常工作，但是在Windows上，它往往很笨拙。 我希望Australis界面在功能较弱的PC上运行更流畅。
我喜欢这个新界面，很多人都知道我使用chrome并说实了该界面确实像它，但正如我一直认为的那样，优点是可以复制和改进的，
问候