你好吗。 好在这里，但现在只需要一点分析，而不是知识。
几周前，我在一篇文章中提到了 GNOME Shell 那是什么 壳。 好吧，漫步Devianart我遇到了Devianite 疯狂T 我发现 BE：壳牌 （来自Gnome Shell的最纯正的肉桂等离子叉子） 事实是，我对这把叉子的定制能力感到惊讶。
据Craazyt称，这种叉子的性能比等离子要好得多，甚至在不消除效果的情况下更好。 我还没有真正测试过，但坦率地说，我很想这样做，并查看性能，行为和其他细节。
肉桂 对于以下用户而言已获得成功 地精 并希望他们拥有该系列的样式2，因此我推断BE将在 KDE。 虽然 KDE 它是一个不会向任何人索要任何东西的环境，很明显，它具有使许多用户感到不舒服的东西，这就是它的“重量” （消耗太多资源） 而这种选择似乎是让我们拥有 KDE 在更轻便且高度可定制的环境中。
虽然对我个人 KDE 不，我古斯塔 （只喜欢） 有了这个叉子，我已经被诱惑重新安装它并看到它的实际运行。
我不知道这是巧合还是纯粹的巧合，而是一种 肉桂 （BE：Shell）为 KDE 它向我表明，这些分叉的工作团队正在寻找与众不同，可定制，令人愉悦的东西，这些东西可以充分利用台式机的全部潜能，最重要的是，平衡的资源消耗可实现最大的外观和感觉，而又不会付出太多代价性能。
事实是，它吸引了我，但是我将继续使用我的Plasma，因为我的计算机很好地支持了Plasma。。。看起来它仍然是一个极好的替代方案。。。哇，出于好奇，我将尝试使用它！
顺便说一下（¬_¬）...在哪里可以找到？
https://blog.desdelinux.net/instalacion-y-configuracion-de-beshell/ <----呵呵，这是一种形式，对这么多评论（我一个人说）感到抱歉...
的问候！
嗯，我对KDE SC太固执了，这些“奇怪的事情”并不能说服我！ （带有旧的curmudgeon的语气）。
我们快到了2013年：如果我必须使用的咖啡机没有安装KDE SC，我会安装完整的套件，但我不使用等离子，而是使用AwesomeWM和神圣的疗法😀
我已经在谈论BE：一个季节之前的Shell，请看它：
https://blog.desdelinux.net/probando-beshell-el-gnome-shell-de-kde/
https://blog.desdelinux.net/instalacion-y-configuracion-de-beshell/
是的，但是如果他不提，我不会意识到他的存在exists！ 即使这样，这也是一个很好的贡献，您的链接也可以对它做出补充！
问候
好吧...我将继续忠于kde，因为我不太喜欢使用shell的想法...希望kde不会认真对待这一新趋势...
好吧，在我看来，您将不得不停止使用KDE，因为Plasma是Shell xD
好吧，事实非常好，我不认为这是一种时尚，而是市场上每种设备都可以找到的
你好吗。
我知道当我看到Elav引起了我的注意和好奇时，Elav已经给了有关该叉子和事实的注解，与其说它的发展，不如说它的影响。 我知道Plasma是KDE的旗舰产品，正如我提到的那样，事实并没有要求任何人提供任何东西，并且没有任何细节和自定义功能可以匹敌。 现在，您必须记住，桌面环境或窗口管理器是一种外壳（等离子，侏儒等），它使我们能够利用团队的资源和特征。
对于tammuz，我要分享您的评论，因为这并不是时尚，而是趋势，因为平板电脑和智能手机等设备的大量使用使得有必要“有共同点”（就像苹果公司一样）。 还值得一提的是，有适用于PC的android变体（仍处于开发和调试阶段），将移动环境带到PC（便携式或固定式）表明事情正在朝着这一点发展。
我不是计算和通信专家，但如果在某种程度上可以肯定这种“趋势”有其背景，那它是什么？ 我真的不知道我不相信巧合，但是令人惊讶的是，BE的外观与GNOME Shell非常相似，并且有点不好想。 我说这是吸引GNOME用户使用KDE的想法吗？我说，因为许多人为GNOME项目放弃了生死之路。 无论如何，这只是一个猜测，但我们会看到发生了什么。
当我阅读了最新的BE :: Shell帖子（包括这篇文章）时，我认为该项目被误解了。 该Shell与KDE开发人员无关，并且没有特别重要的影响。 我想说它的存在目前是轶事，它的使用仅限于非常喜欢使用配置文件的特定用户。
这个shell只使用某些KDE库，不会带来Akonadi，Nepomuk和co之类的东西，这使其成为一个非常轻便的选择，但有些不稳定和“过早的”。 它与“正式”项目无关，也根本不会取代它。 充其量，随着时间的流逝，只有在它蓬勃发展的时候，它才会成为Razor-Qt风格的替代产品。
它的作者与Bespin窗口引擎的作者一样，设计了一个系统，该系统在需要事先编译后，必须从头开始进行手工配置。 如果我们稍微看一下Deviantart，我们会看到有一个相当扩展的“主题”，这是本文屏幕快照中的主题（我本人也曾简要使用过），但是严格来说，每个主题用户可以将其配置为完整的异想天开，并将其塑造到令人难以置信的高度。 但是，我坚持认为，它需要知道绝大多数人都没有的知识，并将其丢弃在新手的眼中。
简而言之，它是一个非常有潜力的外壳程序，但是它是一个不打算与KDE竞争的替代方案，只是为了提供一个完全可配置的Qt环境。
狼呢。
我同意您的看法，现在评论时谈论这个还为时过早，但是我也记得LXDE在RazorQT中有其竞争对手。
我还与您分享提供高度可配置的QT环境的想法，奇怪的是，它与Cinnamon的``相似之处''（我并不意味着Cinnamon存在的原因），甚至更多，每次我看到它会让我想起很多侏儒和甚至是开箱或启蒙（当然带有必要的附件）。 对我来说，KDE是目前存在的两种最佳DE之一，从他的角度来看，KDE是不二的。 我唯一要说的（当然不会冒犯任何人）是，就像Microsoft要求越来越多的资源来发挥其全部潜力一样（我坚持这只是一个比较，我知道您无法比较品质（没有它的东西）。
我只是想强调一个围绕着我的想法，以便在占领市场领域时观察趋势和行为，因为整个软件行业都需要资金或金钱才能生存和提供新闻。 KDE实际上拥有专有的QT许可证，我不怀疑GTK是否具有等效的许可证，但是如果它很好奇并且我认为这些发展只是出于乐趣而并非巧合，尽管它们之间并未公开竞争，但可以肯定的是，他们会一刻（例如肉桂或伴侣vs侏儒壳牌）
看起来很好。
但是我认为它不会击败KDE😀
Na，但是如果它像肉桂一样轻，那会被认为。
kik1n怎么样。
事实是难以置信的可配置性，可以一千种方式来说明（例如个性化，http://www.rafaelrojas.net/2012/09/01/archlinux-kde-en-la-netbook/），您将获得一个非常宜人的环境，相对轻便，并符合用户的口味。 我认为（这是一个个人想法），允许通过CSS标准（可能在HTML5等）下可配置的替代方案，将导致为定制和微调提供的许多选项都针对这些替代方案进行更改。 GNOME已经使用它，并且几乎（即使不是全部）webOS都坚持使用它。
尽管BE与KDE无关，但很显然，您正在寻找一种更简单的替代方法来实现它，非常具有肉桂风格。 因为坦率地说，您必须熟悉KDE提供的替代品的迷宫，并且它可能给它的“头晕”超过了1个。
让我们希望这个项目能够硕果累累，我真的认为它将成功，它将成为GNOME和Cinnamon的替代产品，并且甚至可以成为Plasma的真正竞争对手，如果您考虑一下的话。
文章说Be :: Shell是一个叉子，这是不正确的。 这是替代方案，而不是等离子叉。
什么Windóusico。
好吧，肉桂和伴侣是Gnome Shell的替代品，它们称为叉子。 我们也可以说RazorQT是LXDE的分支，因为它是使用OpenBox的基于QT的环境（与LXDE相同）。
我认为这更多的是语义问题，而不是主题问题，这是真实的，但同时不是，这全都取决于您对术语的使用以及所用单词的含义。 我之所以同意您的观点，部分是因为它是Plasma的“替代方案”，因为它提供了另一种自定义和微调KDE的方法（我坚持认为，plasma令人难以置信，几乎没有平等之处，请注意GNOME用户所说的话），同时它是一个分支，因为它充分利用了KDE的核心功能，而没有在GNOME 3中使用Cinnamon，Mate和Unity等默认的KDE Shell（等离子）。
你好豪尔赫。 该评论提到了一个事实，即fork在计算中具有非常明确的含义：
http://es.wikipedia.org/wiki/Bifurcaci%C3%B3n_(desarrollo_de_software)
Cinnamon是GNOME Shell的分支，而Mate是GNOME 2的分支。Be :: Shell不是Plasma的分支（它不使用Plasma源代码）。 希望Wikipedia链接阐明我的意思。
温杜西科怎么样。
我完全同意您的意见，这就是为什么我指的是术语，以及它的使用是好是坏。
我重申您的说法是完全正确的，但是我一直在进行调查，并且看到的不仅仅是源代码，BE所隐含的技巧以及它相对于能够使用BE的KDE的配置使用。 我尚无定论，但到目前为止，我可以说：Windóusico1您的餐巾纸0（呵呵）。
感谢您抽出宝贵的时间阐明这一点，我向您致以最诚挚的问候。
哦，如果这个奢侈if
在图片和其他方面都非常好。 但是目前，事实真相是可怕的。 至少在大约3-4周前尝试时，我就是这样看的。 我已经很习惯了kde😛
好吧，如果您下车是兰博基尼Aventador，然后坐上去往Constitución站（阿根廷Bs.As.）的火车，那会有所不同...😛