|
的陈述 理查德·斯托曼，他们永远不会被忽视。 在很多情况下，我们谈论过自由软件运动的创始人如何通过警告使用移动设备的危险，甚至攻击特定的公司（例如Microsoft或Google）来警告社会上的危险，从而提高社会意识。分别使用.NET平台和Chrome操作系统。 |
现在的主人 Stallman随书附赠。 在他的个人博客中，您可以找到一个名为 电子书的危险，其中程序员 对失去自由感到遗憾 电子书的使用，声称可以为我们带来很多好处的技术 最终将束缚我们 代替。
在当今企业主宰政府甚至制定法律的时代，任何技术进步都为公司提供了对人员施加限制的机会。 我们必须避免 电子书 直到他们尊重我们的自由。 的 电子书 他们不应该侵犯我们的自由，但是如果允许公司做出决定，他们当然会这样做。 我们决定是否要阻止他们。
有效值 他继续展示了传统书籍的一系列优势，例如可以匿名购买它们并成为合法所有者，而无需任何限制其阅读或使用的许可，然后引用他的话明确 指出为什么电子书不起作用 今天。 为此，他只列举了一家将大量业务集中在电子书上的公司， Amazon:
- 购买电子书意味着 鉴定 在商店门口
- 根据国家/地区，亚马逊指定 用户不拥有 这本书
- 非常有必要接受许可和服务条款 限制性的
- 该格式是秘密的-它不是开源的-只能通过以下方式使用 专有软件
- 可以在有限的时间内用某些书籍借出某种贷款，但只能借给按名称指定给同一系统的另一用户的用户。 不能放弃或出售。
- 由于以下原因，无法复制该书 DRM
- 亚马逊保留以下权利 远程删除我们的书如 已经发生了 上千本乔治·奥威尔（George Orwell）1984年的书
所选择的示例似乎充满了讽刺意味和象征意义，因为当时著名的在线商店从其购买者手中删除了数百本侵犯版权的伟大Orwell标题的副本。 科幻小说的经典恰恰是极权主义和警惕状态的黑暗模仿。 后来，Amazón承认这项措施“愚蠢”，显然其中一些在该商店中并未得到广泛阅读。
斯托曼的注释得出的结论是：“电子书不需要攻击我们的自由，但是如果公司希望，他们会（...）斗争已经开始。”
虽然我们都知道恐怖分子的恐吓和阴谋 斯托曼 关于并非完全免费的所有内容，我认为该文档引用了我们都应该考虑的一些观点，并给出了一些理由。 首先是识别问题。 如果我们想在书展上购买一本书，那么就不必为自己着想了，您只需付款即可。 另一方面，如果我们在大多数情况下购买电子书，则必须这样做。 这意味着，如果政府要求，他们将可以获取有关我们的读书和我们的利益的信息，这在几个月前发生骚乱的地方是潜在的危险。 但是毫无疑问，最大的进入问题是大多数销售电子书的商店都施加了限制，像亚马逊一样，商店通常以要求安装自己的应用程序甚至拥有自己的电子阅读器的格式来提供它们。
数据来源： 比特里亚