美国国会寻求互联网审查

虚假信息是社交媒体平台面临的最大问题之一 华盛顿和其他政府正在为此积极寻求解决方案。

在马克·扎克伯格（Mark Zuckerberg），杰克·多尔西（Jack Dorsey）和桑达尔·皮查伊（Sundar Pichai）的新听证会上，美国国会 在星期四，代表们 他们要求三位首席执行官进一步审查互联网。 此措施应允许他们控制在其平台上传输的政治内容，从而也可以 国会承诺，如果不遵守立法，将予以报复。

在观众中 国会议员被指控 分别由Jack Dorsey，Sundar Pichai和Mark Zuckerberg领导的Twitter，Google和Facebook， 离线对儿童，公共卫生和民主造成伤害。

代表们相信，这三个平台在6月XNUMX日对国会大厦的袭击中发挥了作用，导致对前总统唐纳德·特朗普的新起诉。 如果多尔西（Dorsey）似乎承认他的住所在这次不幸事件中起了任何作用，则扎克伯格（Zuckerberg）和皮查伊（Pichai）拒绝了民选官员的指控。

这次听证会是由内政部能源和商业委员会主席，新泽西州民主党人弗兰克·帕隆（Frank Pallone）以及他的小组委员会的两位主席Mike Doyle（D-PA）和Jan Schakowsky（D-IL）召集的。国会为夺取这些公司为自己的利益和政治目标行使对政治言论的控制权而进行的日益专制的努力。 实际上，这是美国国会在不到五个月的时间内第三次召集社交媒体公司的首席执行官。

目的是向他们施加压力，并迫使他们审查其平台上的更多内容。 根据民主党代表的说法，Twitter，Google和Facebook未能履行职责以审查他们认为自相矛盾或有害的政治声音和思想内容。

他们呼吁进行更多的审查，并伴随着即将实施的立法制裁的威胁（包括根据《通信法》第230条可能撤销豁免），以强制遵守法律。

共和党成员在很大程度上限制了他们的投诉，以扭转关注。 他们认为，这些社交媒体巨头过于沉默保守的声音。 促进自由派政治议程。 几位共和党人坚持认为，这种编辑审查制度会削弱技术公司根据第230条享有的豁免权。

他们认为，通过更多地审查互联网，社交媒体平台现在可以充当发布者，而不再仅仅是中立的信息传递者。

一些共和党人与民主党人一起呼吁进行更多审查，但更具体地说，是以保护儿童免于精神疾病和掠食者的名义，而不是意识形态上的顺从。

扎克伯格和皮查伊没有表现出愤怒的迹象 在周四的代表陪同下，多尔西（Dorsey）似乎对审查要求的耐心和宽容已到了尽头。 有一次，他直言不讳地认为，事实的仲裁者不是政府和社交媒体平台的角色。 他说：“我不认为我们应该成为事实的仲裁者，我也不认为政府应该成为事实的仲裁者。”

一些分析家认为，至关重要的是不要忽视这些受众的真正“专制”。 他们说，这很容易忽略，因为它已经习惯了政治领导人成功地要求社交媒体公司随意审查互联网。

提醒一下，Parler当时是该国下载量最大的应用程序之一，但在两名非常沮丧的民主党成员上议院之后，于XNUMX月份从Apple和Google Play商店撤出，后来被亚马逊拒绝提供互联网服务。代表。 代表们公开要求。

在国会组织的最新“程序性”听证会上，参议员埃德·马基（Ed Markey）（D-MA）明确表示，民主党人的抱怨不是这些公司审查过多，而是不够。