|
如发表于 网页更新8, 肉桂 是 侏儒壳叉 开始于 克莱门特·勒费弗，项目负责人 Linux Mint，尚处于发展初期。 它基于MGSE（Mint GNOME Shell扩展）提供的某些功能，但最终目标应该是创建自己的桌面界面（即完整的Shell）。 |
目的只是让Gnome 3用户更舒适地使用Gnome 2，为此，他们消除了上面板，并将通知区域传递到下面板，该面板试图尽可能地复制外观和外观。 Gnome 2中的功能。
根据勒菲弗尔本人：
Cinnamon是Linux桌面管理器，可提供高级创新功能和传统的用户体验。 桌面设计类似于Gnome，其技术来自Gnome Shell。
目前，只有通过Github可以使用Cinnamon。 因此，现在您可以下载源代码并进行编译，而不会忘记它仍处于测试版本中，并且不建议在工作台上使用它。
你怎么看？ 这是朝正确方向迈出的一步吗？
其他有趣的🙂
在我看来，这似乎不是。 我喜欢gnome3，它只需要更多的开发，他们可以为改进它而不是按照自己的方式（对ubuntu）进行贡献。 我正在使用Debian测试gnome3，并且进展顺利。 它表明它需要更多的开发，但是当您开始使用它时它将变得友好。 另一方面，Unity看起来非常加载并且很“愚蠢”（“其中一些已安装的应用程序，这些是您可以安装的应用程序，并且谁告诉过您为我做这个预测？），但是它确实感觉到“完成了”。 我认为造币厂的事是利用已经明显的差距的举措。 salu2
我喜欢这个主意，无所不在的Gnome 3顶吧似乎是Android的原始版本（更不用说Mac）了，Mint一直为我们提供了出色的设计。 我相信这将是一个巨大的成功，并且利用Gnome技术，而不仅仅是3D效果。
至于Unity，就像我一直说的那样，即使用这个名字也很讽刺...
我认为您必须像这样在gnome3中工作。 我喜欢他们有各种各样的想法，其中许多都不喜欢我，而且我也认为他们有几个错误或至少可以解决的问题，但是它们的指向性很好。
但是他们缺少的一件事是更多的自定义功能，我不是在指扩展，这是扩展页面旁边的一个很好的主意，但是，例如，这些扩展可以从一个地方移动到另一个地方，甚至可以是面板移动。单击它们是可配置的（我不知道这是否是扩展的错误而不是扩展或者API中缺少该选项）。
我认为使用扩展系统创建新外壳没有太大意义，我真的不喜欢它，我想拥有现有外壳中提出的选项。 并稍微擦亮一点
但是我认为他们走的很好
问题是，GNOME以不接受建议而闻名。 他们会随心所欲地制作桌子，期间，如果其他人不喜欢它，那是他们不在乎的事情。
另外，克莱姆和他的团队做得很好。 今天，GNOME Shell和Cinnamon之间没有可比性，后者几乎涵盖了所有内容。
我在拱门中等待，以便能够删除Gnome 3
我使用它已经一个月了，它非常好，有些东西我不喜欢，但我想随着时间的流逝它们会有所改善。