在我的最后一篇文章中我已经谈到了带有FreeDOS操作系统的笔记本电脑（我们并没有将其视作操作系统）。 让我们来谈谈这个。
1994年，在Microsoft宣布停止支持MS-DOS（它们将在明年启动Windows 95）之后， 吉姆·霍尔 （一个MS-DOS狂热者，就像我们这里有控制台迷一样），在Pat Villani和Tim Norman的帮助下，将DOS克隆组合在一起的任务落在了他的肩上，起初这将是一个领域公开，但随后决定免费提供它，并向GPL授予许可。
今天，FreeDOS的版本为1.1（今年XNUMX月发布），字面意思是 远远超过 对于旧的Microsoft系统，考虑到它已经适应了近年来的技术变化（此版本可以处理多达4GB的RAM，这在90年代是不可想象的），所以…………他们告诉我什么旧机器，LXDE等所有发行版。 在这里，我们有一个系统 纯控制台，对于那些在Pascal，Co Basic（甚至Cobol）上有非常古老的应用的人
今天，他们正在销售安装了FreeDOS的现代机器（我真的说是现代机器）。 许多人说这样做是为了使它们更便宜，因为与Windows一起出售它们会更昂贵。 没错，您可以节省很多钱 支持 （他们也不会给您DOS手册）。 来吧，有了这个主意 便宜 使用FreeDOS的计算机，而不是使用Ubuntu，Mint或任何Linux版本的计算机。 所以任何人，我都买一台这样的计算机，然后驾驶FreeDOS从我最想要的发行版中安装自己，甚至是Windows的盗版版本。 真正的讨价还价！
我保留了该项目的链接，并建议您可以在virtualbox中对其进行测试而不会出现问题
资料来源：http://www.freedos.org/
谁会用那个呢？
好的，Linux控制台非常出色，我几乎总是使用它，但是我也尝试使用MS-DOS，但是它没有用（这就是为什么我一开始担心终端的原因）。 如果不带来图形环境，则要少得多。 总的来说，任何扔给您的机器都是Linux基本系统。
让某人尝试在DOS中做FFMPEG在Linux控制台中做的事情。
MS-DOS的功能与Linux控制台一样。 若要执行FFMPEG在Linux上的操作，必须在MS-DOS上安装FFMPEG：
http://sourceforge.net/projects/ffmpeg-x264-dos/
现在，图形环境对于最终用户而言至关重要，这就是为什么要淘汰MS-DOS的原因，但是在从控制台完成许多任务之前，都没有出现问题。 实际上，今天您仍然可以使用Windows命令提示符。 还有一些使用这些东西的怪人：
http://www.bttr-software.de/forum/forum.php
MS-DOS（也不是FREEDOS）不是多任务处理，MS-DOS不知道存储库是什么，MS-DOS不具备像GNU一样强大的基本工具（将命令“ dir”与“ ls”进行比较） ），MS-DOS没有热加载/卸载内核模块，MS-DOS没有社区，MS-DOS完全不支持，MS-DOS与任何Linux解释器绝对无关。
我认为您所写的内容非常好，并不能消除我的意见。 我更喜欢GNU控制台一千次，但是MS-DOS可能功能一样（如果有人建议的话）。 一些注意事项：
尽管它不是多任务处理，但在MS-DOS中有一个叫做TSR的东西。 人们在他的时代使用它时没有受到太大的伤害。
仓库的东西是相对的。 创建类似的系统不会花费任何费用，请看以下项目：
http://windows-get.sourceforge.net/index.php （您有一个名为Appupdater的替代方法）
使用DIR *。* / Od，DIR *。* / V / os，DIR / s，DIR / aa我可以做与ls -tr，ls -ls，ls -R，ls -a相同的操作（但我同意与您一起，基本工具在GNU中更加强大）。
MS-DOS有一个小型（附加）极客社区。
最后，我告诉您，我不喜欢在任何操作系统中使用命令行。 所以这个话题使我有些失落。
在我看来，将将近20年前停产的废弃软件与1994年发布的系统进行比较似乎是错误的（尽管gnu来自以前）。 显然，Linux在明显的暂时性问题上是优越的，因为它在unix中具有“理论”根，但是unix和DOS针对不同的硬件和用户。 DOS使用非常差的硬件来工作，而不像Unix大型机那样工作（因此，win9x的开发一直持续到2000年，那时新PC克服了64mb的障碍，这是使用NT所必需的）。 DOS可以在后台加载程序或驱动程序（我有一些有关这方面的老杂志）。 DOS伴随着个人计算的第一阶段，而无需购买数千美元的unix许可证或macintosh。 DOS曾经有并且仍然有一个开发人员社区，有在这种环境中编写的最新程序（您可以在hirens boot cd中看到当前程序）。 DOS只需在config.sys中添加一行即可加载驱动程序，当时要使用Linux，您必须编写驱动程序并进行编译。 RedHat能够使用预编译的rpm使linux可以接受，因此获得了成功。 您无法在两个不同的时间空间中比较两个操作系统，就好像您在将Atari TOS与DOS 6.22或Ubuntu 12.10进行比较一样。 显然，如果那个概念当时不存在或尚未付诸实践，DOS将不知道什么是存储库或热门模块。画笔，但由于有了DOS，个人计算才得以发展。
我知道了，如何从控制台控制W7，Vista或XP，以及Linux发行版+控制台+ MSDos（已经在M $ OS中）的全部功能了。 控制台不好笑吗？
我本月已向帐单收取了10000欧元，您知道为什么吗？ 因为我是为数不多的陌生人之一，就像某些人所说的那样，他们知道如何很好地使用该操作系统，所以许多大公司都使用在msdos下运行的软件，并且不想更新到新系统，这要感谢我现在出生于计算机科学领域的我以国王为生，尽管我也使用linux，但很明显，如果我必须设置一个不会给我带来问题的服务器，那么我可以在linux中进行操作，但是……正如我告诉你的那样，它有很多作用，发生的事情是您必须知道如何使用它...
像鲸鱼
呵呵，看起来很有趣，也许我会告诉妈妈。 是她在我小的时候教我使用DOS的^ ^ ^
通过使用Turbo Pascal或Turbo C进行编程，它可以提醒您过去的时光。🙂或使用最好的旧游戏。 但是，在DOS下，您不能像在Linux中那样在开玩笑。
顺便说一句，为什么FreeDOS比Linux便宜？ 我不明白吗？
为支持。 如果您购买的计算机预装了linux，则很可能还会附带免费的官方技术支持时间（例如一年）。 那就是为计算机增加价值的原因。 发生的情况是，使用Windows，不仅要收取支持费用，还要收取产品费用，这就是为什么花费更多的原因。
啊！ 清理了非常感谢。 🙂
Windows支持？ 如果得到支持，您会得到以下提示：发送错误报告... = x
不。它包括付款，这样当您有问题时可以打电话给他们，他们会让您与一个不知道如何解决或关心的人在一起，因为您已经付款就无所谓了。
当然：仅在购买带Windows的计算机时收取支持费用。 精彩。
作弊，据称包括支持。 如果您真的想给用户其他选择，而不是采用Home，Pro，Ultimate之类的版本，那么他们应该提供便宜的版本而不提供满意的支持。 （当然，他们在这方面会赔钱）。
直到最近，我还使用了两个…来在pendrive上运行鬼，分区魔术师和acronis之类的程序（实际上，使用Hirens Boot cd的人使用DOS）。 FreeDOS几乎与所有DOS二进制文件兼容，其CD版本包括许多程序，可从控制台查看图像，播放MP3，读取ntf等。 我在DOS / FreeDOS上看到的实用程序是使用非常老旧或特定的程序，实际上，您仍然可以在超级市场或售货亭的PC上（也可以是我系的自我管理设备）看到它，而无需安装带有不必要的服务/程序的Windows暴露了安全性。
有些公司的专用软件只能在DOS中运行，而不再需要更换，因此更改整个生产系统的成本可能太高，并且硬件不允许模拟DOS。 除此之外，我认为它没有比Linux发行版有用的多了。
那就是FreeDOS
只要在GPL下免费，就可以了🙂
FreeDOS可以用作教室的HTPC吗？ 真是太酷了。 我最好坚持使用Linux
自从MS-DOS停止支持以来，我一直被迫安装它，而我需要将其安装在用于会计研究的奔腾上，在该研究中，程序是用来测量并在DOS上运行的（增值税，薪水）
它非常适合作为MSDOS的替代品，功能更强大。
确实是一个非常酷的项目，可以使用非常旧的机器80268 386等。 是的，我还有他们。 如果它是我的TI-994a专用的，我也将安装它