葡萄酒:有帮助还是有阻碍?

众所周知,该应用程序使我们能够在Linux中使用Windows程序,这显然是一个球,但从我的角度来看并没有那么多。

葡萄酒= WINE Is N一个 E模拟器。

基于首字母缩略词,我们可以说Wine不是Linux上的Windows模拟器。 Wine所做的是复制Windows自己的库以允许执行.exe文件

这是一件好事,因为如果没有仿真,我们可能会丢下我们的Linux,因为它可以做与Windows相同的废话,但是即使如此,Wine也不是很好。

每个人都知道,并非所有Windows应用程序都可以在Wine上运行,除了它们在运行时可能会比在其本机系统上运行更差的事实之外。

但这不是最重要的问题,最重要的问题是Wine会使用户难以学习Linux。

在某些人看来,这是胡说,但事实并非如此。 让我们开始思考,在更改操作系统时,更改应用程序是正常的,如果更改,您知道必须学习所有这些内容。

因此,如果我们使用相同的应用程序,则切换到Linux是没有用的。

  1. Windows应用程序如果关闭,则不符合GNU / Linux的理念
  2. 我们什么都不学,这就是全部
  3. 出于同样的原因,我们将不习惯使用Linux。

谁想要什么,它就花钱。


发表您的评论

您的电子邮件地址将不会被发表。 必填字段标有 *

*

*

  1. 负责数据:MiguelÁngelGatón
  2. 数据用途:控制垃圾邮件,注释管理。
  3. 合法性:您的同意
  4. 数据通讯:除非有法律义务,否则不会将数据传达给第三方。
  5. 数据存储:Occentus Networks(EU)托管的数据库
  6. 权利:您可以随时限制,恢复和删除您的信息。

  1.   黎明

    我在Windows上唯一使用的东西是Blackberry程序,我对它的所有存在和Flash都不满意,但是该程序是编辑动画而不是插入动画。 在多次尝试在Wine下运行Macromedia Flash失败后,发现它没有被截断之后,我设置了一个虚拟机,并对其进行了修复。

    对于口味,颜色...而且很显然,如果您将其传递给任何Linux发行版或学习或学习,则没有更多选择,但是许多人只是因为“ compiz的作用很酷”而改变,“他们说没有病毒。而且我仍然适用它»这样的借口...

    人们对欲望固执,重要的是一个人的学习意愿与否。

  2.   迪亚泽潘

    我仅将其用于两个小程序,而没有其他用途。

    1.    勇气

      伙计,如果您没有更多的球,我了解,但是对于那些例如在存储库中安装装有Amarok和Gtkpod的iTunes的人,我的意思是更多

      1.    迪亚泽潘

        不,我不使用iTunes…………既不是女妖也不是amarok。

        我的事情是两件事:我所在城市的数字指南(我用它来知道从一侧到另一侧乘坐哪条巴士)和一个远程上传程序。

  3.   纳米

    谁要花钱

    我同意您的看法,但是Wine在很多方面为我提供了帮助,在工具级别上,这些方面非常具体。

    显示一个按钮。 我使用adobe air播放dofus和wakfu(以及一些我做的奇怪的实验),而Linux x86_64(64位)已不使用它,并且在Linux 32bits中的开发也非常缓慢,那还给我什么呢? 简单,酒就结束了,摸了几下,我有了Adobe Air,这对我来说是必不可少的应用程序,但这并不妨碍我在系统中的移动或使我失去任何东西,这只是我所需要的,并且在Linux中不再存在。

    1.    勇气

      可以在Flash版本中安装Man Mierdofu $(无需冒犯),您不需要任何安装

      1.   

        因为每个人都讨厌狗屎。 哈哈哈,我对此没有任何反对。

        1.    勇气

          主要是因为工人是种族主义者,并且从事更多工作。

          我把大约一年前写的这篇文章留给您,我专注于所有种族主义和其他方面,因此在这里我不会被歪曲

          http://theunixdynasty.wordpress.com/2011/02/13/razones-para-no-jugar-dofus/

          1.   

            辛苦吧,这篇文章看起来像是让您大吃一惊。 就我个人而言,我从来没有玩过它,原因是我的许多队友都是上瘾的粉丝,他们花时间在游戏头皮屑上浪费所有的钱。 大声笑

          2.    勇气

            不,那时候我只是荷尔蒙失调,这是你所说的一部分

  4.   Maxwell

    我认为是否使用Wine取决于使用者的需求,不幸的是,有些人在学校或工作级别没有某些专有应用程序就无法做到这一点,这是合理的。 还有一些游戏玩家用户不能没有X游戏,事实上,我所知道的大多数gnu-linuxeros都可以通过Windows进行双重启动。

    就个人而言,我不使用Wine,而Trisquel存储库中提供的应用程序很多。

  5.   昌哥

    A mi me parece que una solución mejor que Wine sería virtualizar el Window$ con Virtualbox, pero para eso se necesita una máquina medianamente moderna con un procesador que vuele y toda la ram posible. Wine pide mucho menos máquina, pero es jodido con el tema de las «dependencias» windows, como las librerías dll, y esas porquerías, entonces hay que afinarlo mucho. Hace dos años me pasé completamente a linux, sólo entro a win para jugar a mi juego favorito el pro evolution. Si tuviera una pc más potente virtualizaría desde linux, pero lamentablemente no la tengo. Ahora bien, mis motivos son una pavada, pero igual me siento fiel al software libre, porque siempre trato de usarlo (pero dependo del privativo plugin flash y el driver nvidia, porque sus opciones libres no funcionan de forma óptima). Incluso hay tipos que son programadores y diseñadores, que necesariamente necesitan virtualizar desde linux para probar sus desarrollos en otras plataformas. Virtualbox, Qemu-kvm y Xen, me parecen mejores alternativas que Wine, porque podés correr cualquier arquitectura y sistemas, no sólo las ventanitas. Éste tema está muy relacionado con la filosofía del soft libre: hasta que punto podrías usar todo 100% libre, si ya desde el vamos el kernel tiene código binario privativo (los famosos blobs), y todas las distros populares que usamos tienen ese código (ubuntu, arch, slackware, gentoo, debian + repositorio no-libre, etc.). Seguiré probando los kernel libre, y cuando salga, el hardware libre, pero mientras tanto me debo conformar con un sistema 99% libre. La hipocresía a un lado, no? ¿Qué piensan?

    1.    勇气

      事实是,只要我不受束缚,是否自由,对我来说都没有关系,我完全不知道如何编程,也无法为代码做贡献,但是很多人都在乎它,所以我才这么说

    2.    迪亚泽潘

      由于根本原因,我将永远无法使用100%免费软件。 我的笔记本电脑配有Broadcom品牌的无线控制器。 这需要一个非免费的固件才能工作(也就是说,没有它,我就无法建立Wi-Fi连接)。

      1.    KZKG ^ Gaara

        所有极端情况都不好...😉

        1.    迪亚泽潘

          这就是为什么我不打算在计算机上测试Trisquel的原因。

          1.    昌哥

            我知道Broadcom会发布针对Linux的开放驱动程序,或者我从kernel-libre项目新闻中了解到,并且trisquel始终使用该内核的最新版本。 一位朋友告诉我,此发行版与网络连接相处得很好,因此我很自信地尝试一下。 我使用salix os发行版,但是我尝试过trisquel,并且效果很好,比ubuntu更好。

          2.    迪亚泽潘

            如果您的意思是brcm80211软件包,则仅适用于BCM4313,BCM43224和BCM43225。 但是我的是BCM4322。

        2.    战神

          而“中间立场”是一个谬论。

  6.  

    回到2008年,当我开始使用Linux时,确实确实使用过Wine。 实际上,有时他主要是做实验,以查看是否可以让Oblivion或MS Office工作。 我的性格很容易“修补”和尝试。

    如今,经过数年深入研究,学习和适应之后,如果没有我最喜欢的应用程序(Amarok / Clementine,Gimp,Dolphin等),我将无法生存,所有这些都是Linux原生的。 它们远远超出了我的要求,因此我认为自己在这方面很幸运。

    对于需要葡萄酒的人来说,这是另一种选择,万一苍蝇飞来,这也不错。

  7.   保藤

    您如何处理游戏? 在没有绝大多数人的本机支持之前,只有该选项或与Windows一起使用分区,并且我尽可能选择Wine(或他们所说的MV在Windows中的MV在VBOX中),并且不使用它它使我“鄙视” Linux。

    另外,您不必对自由软件如此“激进”:除了我同时使用自由和专有的游戏外,在涉及其他类型的软件时,我更喜欢使用前者。 但是,由于它们带来的问题,至少在目前,我不会使用社区制造的驱动程序来驱动图形卡(尤其是在ATI中)。

    1.    勇气

      要播放,最好购买Play Station,我看不到该电脑

      1.    吉卡德

        我同意你的看法。 你想玩吗? 使用控制台!

        我用VirtualBox代替Wine。 Wine最终使您的文件关联陷入混乱,我真的不喜欢它为此尝试运行EXE。 我喜欢将Windows放在一个控制良好的盒子中,因为您必须饲养危险的动物。

        1.    潘德夫92

          您不必一定是粉丝,Play 3的价格为299欧元,并非所有人都愿意,我更喜欢在Windows 7上始终运行良好的游戏,而且该游戏的价格更高,而且更重要它也是排它性的,因此在使用播放或窗口之间没有区别。

          1.    勇气

            您可以在游戏中以二手方式购买,而且价格便宜。

            游戏中的事情,是的,每场游戏向您收取超过60欧元的费用是抢劫,但它可能会被黑客入侵

            1.    elav <°Linux

              Cof咳嗽..有人说哈克吗?


          2.    勇气

            如果您愿意为完美的牧场买单,那就老了。

            让我们看看,如果您不得不将Hasefroch付诸实践,您会更喜欢什么,付出300欧元的价格还是值得的?

            好吧,一样

            PS:我在回答时一直很困惑,这适用于旧的elav

      2.    保藤

        这就是为什么我们要停止使用Wine,因为Play更好? 我们如何处理所有电脑游戏? 独立游戏呢? 还有那些仅适用于PC的公司,例如暴雪,仅举几例? 有什么办法可以在Linux上播放它们吗?

        1.    勇气

          我就是这么想的,但是每个做自己想做的人

      3.    Maxwell

        我确实使用电脑玩游戏,尽管我也有Wii玩游戏,但这些天我经常给Open Arena和Dungeon Crawl做很多事情。 当然,他们俩都以自己的方式同样地逗我玩。

        我承认你也很正确。

      4.    黎明

        赞成,因为已经创建了家用游戏机,并且游戏的口味和颜色很多。 即使手机也有有趣的游戏,但是不,我包括我自己,我也看不到自己在计算机上玩(除了Nyancat的一些Flash游戏,Sims以及Newgrounds的东西)

      5.    战神

        要玩老游戏或新游戏但有能力,那么控制台会更好。 否则,PC无与伦比...

  8.   路德

    像Chango一样,如果我们的机器允许,我也认为虚拟化会更好,如果系统中没有Wine,但是如果我仅将其用于Pokerstars,则可以在Windows上安装Android ice cream 4.0,那么我也将尝试使用它。 如果用户决定安装gnulinux发行版,我认为wine不会干扰他,如果linux吸引了他,他会一点一点地停止使用它。
    哦,顺便说一句,并不是我赞成Oracle和Wmware,当我发现更好的东西时,我会选择该将来的选择。
    一声问候

  9.   蒂娜·托莱多(Tina Toledo)

    事实是我从未喜欢过 酒红色,如果我必须在 Windows 好吧...我在做 Windows!

  10.   勇气

    这适合所有人:

    他们在这里与我谈论游戏,但这是不同的。

    对于游戏而言,情况甚至更糟,因为在本地,您已经需要一个ciborium图形,并且您携带了一个小图形,就出错了。

    想象一下一个公平的葡萄酒,呵呵

  11.   v3on

    哈哈哈哈为什么狂热地相信人们使用Linux是因为他们喜欢自由软件? 例如,我改用linux进行Web开发,作为开发人员,我必须知道LAMP公式(Linux,apache,mysql,php)是否可行,没有其他方法,不是因为有免费工具,幸运的是我管理得很好使用SublimeText2或任何文本编辑器,如果有一天我需要DW,请确保Wine可以帮助我,最终用户可以根据自己的感觉做得更好,因此,如果用户想要模拟,虚拟化,或使用酒,对他有好处!

    说到窗户,irfanview使用的是轻便但功能强大的查看器,它拥有所有功能,却没有任何沉重的东西,您推荐什么选择呢?我使用Debian的衍生产品CruchBang...。

    1.    勇气

      使用Linux的原因很多,其中之一就是原因。

      说到窗户,irfanview使用的是轻便但功能强大的查看器,它拥有所有功能,却没有任何沉重的东西,您推荐什么选择呢?我使用Debian的衍生产品CruchBang...。

      Openbox不使用任何库,因此您可以使用GTK +和Qt程序。

      我推荐QIviewer

  12.   电子22

    如果涉及到许多细微差别,那么就我而言,几乎在所有应用程序中,我都找到了Linux的替代品和非常好的替代品。 在其他情况下,我必须使用特定程序,例如Pic-c ccs和Isis-Proteus,我将虚拟PC与XP一起使用。 当我不得不使用笨重的Autocad和办公室时,我在W7上有另一个分区。 关于游戏和烧录阶段,但我更喜欢PC-Gamer而不是游戏机。

  13.   温杜西科

    如果您不想要Wine,请不要安装它。 我希望Wine继续进步和改进,我认为它是抵御微软垄断的非常有力的武器。 勇气的论点是幼稚的。

    1.    勇气

      如果您要说些什么,请用推理说些什么,而不是因为更多人在同一篇文章中所做的事情而使我失去与我不同意见的资格。

      如果您不想要酒,请不要安装它

      我们已经有了魔术短语。 我没有说我已经安装了它,所以不要说我没有说的话。

      让我们看看是否降低了我不是胡扯的烟雾。

      1.    温杜西科

        这不是取消资格,而是事实。 他们是天真的少年的理由。 最后一句话几乎涵盖了您的所有评论/条目,很难将这么多废话与推理进行综合。 Wine对linux的人有好处,而导致在Linux中学习困难的原因不是真的。 它不是发行版中的标准配置,您可以在没有PC的情况下使用PC。 当人们安装它时,他们这样做是为了使用他们需要的exe应用程序,而不是因为他们懒于学习。
        对于那些对Wine满怀怨言的人来说,“如果您不想要Wine,就不要安装它”。

        1.    勇气

          如果您别无选择,可以,但是仍然有一些应用程序无法在Wine上运行或性能较差。

          我认为,如果有本机Linux替代方案,则比在Linux上使用Windows应用程序更好,例如在Linux上使用iTunes的应用程序,以及Gtkpod,Amarok,aTunes等。

          1.    温杜西科

            我不能对最后一条评论提出异议,因为我认为您是正确的。 但是,如果有人使用iTunes,那是因为他们比本机Linux替代品更喜欢iTunes,这不会干扰学习。 此外,为了使某些应用程序正常工作,您不小心学习了Aramaic。 葡萄酒每天都在改进,并且随着时间的流逝,应用程序的性能会更好。 我们必须支持该项目,以便您注释中携带的Windows XP符号消失。 顺便说一句,盒子里的丁香花对你看起来很棒:P。
            PS:我注意到您像石头一样坚如磐石,一拳一拳,毫不畏缩,您正在变老。 犹豫不决,我需要和一个人搞混。

          2.    勇气

            我现在还不年轻,事实是我已经为那个淡紫色的哈哈哈狂躁。

            但是,例如,纯粹主义者会反对使用Wine来允许在Linux中放置与开源问题相反的程序。

            事实是,只要它对我有用,我就不在乎,但我确实喜欢本机,对我来说似乎更“干净”。

  14.   卢卡斯·马蒂亚斯(Lucas Matias)

    我用Wine代替Ares(我尝试安装Ps,我成功了,但是结果……很糟糕)

  15.   怪胎

    终于有人同意我的观点!

  16.   nwt_拉扎罗

    我使用Wine来玩WarCraf III(DotA),除此之外,对于其余不使用Wine进行的游戏,我仍然拥有带有W7的DualBoot,Direct3D的模拟效果不是很好,有人知道为什么吗?
    我是一个游戏玩家,如果我能在不输掉比赛的情况下告别五彩旗,我会很高兴的,呵呵

  17.   阿尔文

    我使用葡萄酒只是为了Loquendo“他们的声音很棒”,但是我使用Audacity对其进行了调音,将它们放在浏览器中的Bluefish或Bluegriffon或Inkscape中,例如“ Sozi和Jessyink和ecmascript”,或者与Blender,Kdenlive,Openshot一起录制的视频中ffDiaporama的videoporama,LiVES,Kino和Pitivi!

  18.   查理·朱姆

    对我来说,这篇文章似乎在思想上很封闭。
    我真的相信安装发行版的Linux用户已经很好奇了,如果他好奇的话,他会做的第一件事就是修补或安装他喜欢的应用程序,如果他不喜欢,可能会花点时间学习他没有人教他,因为无论在某个问题或话题上有多少论坛,Windows用户都习惯于通过图形界面进行安装,并且只放置以下内容:抛开这种心态很难,甚至令人震惊。请注意,有些程序不在商店中,并且您不知道如何安装它们,不仅如此,Windows用户习惯于下载其程序并双击,在这里您必须放置命令行来安装程序。 所有这一切都很容易,但是首先要付出代价,存在一定阻力
    现在,也许我已经离开了主题xD,但是我要说的是,即使最初只是一个旅程,一个好奇地学习的用户也只会这样做。 但是对我而言,根本的问题不是,如果不是其他仅想打开计算机并打开办公室或他们喜欢的应用程序的用户,则如果必须告诉这些人他们应该学习,则不能升级GNU / Linux一遍又一遍,或者他最喜欢的程序不存在,还有另一种确实更好,但是用不同的方式处理,由于这些想法,即将发生的事情是现在已经发生的事情,并且Linux配额很低。
    我认为对于用户来说,选择的越多越好,一个想要学习,让他学习的人,一个不愿意学习的人,因为仅仅是有必要使他更容易通过Linux使用“他认为必不可少的”任何程序,当然总是以一种合理的方式进行。 。 有了我们所有人的胜利,我们就会有更多的用户使用Linux,那些在家中安装和配置了第三方Linux的用户很可能会有孩子,孙子或侄子,而他将开始喜欢这个并开始修改家用计算机。 因此,这是实现增加用户的名义效果的方式。