如标题所述，这是一个别致的@ s问题，如果我们拒绝尝试通过Tor访问的用户的访问权限，您会怎么看？
我们之所以能做到这一点，就像他们说的那样，Elav和我守在背上。 众所周知，我和elav出生和生活在古巴，在古巴并不总是受到公开批评的，在最近几天利用这些用户，一些评论，政治评论，批评和冒犯政府成员的言论完全不合时宜。在那...。 老实说，在自由软件站点上，类似这样的评论无关，我错了吗？
这些评论是由使用Tor网络IP的某人发表的，他们评论说，如果他们没有迅速发送SPAM，也许会对elav和我造成严重的问题。
我想到的第一个解决方案是通过服务器上的配置，如果尝试使用Tor进行访问，则拒绝对站点的访问，在此我重复这个问题， 你怎么看待这件事？
Tor 是由那些想要匿名浏览的人使用的，对此我并不批评，而是赞赏，因为我自己经常需要使用类似的方法访问网站，但是， DesdeLinux 这不是一个受到美国国家安全局、联邦调查局或来自木星的外星人监视的网站😀有人想要访问的原因是什么（健康的，真实的） DesdeLinux 匿名？
我把它留在那里。
我们非常有兴趣了解大家对此的看法，因为最终，我们在这里所做的一切始终是在考虑读者（读者）的幸福和舒适。
问候
我个人认为应该屏蔽它。 原因，正是您所揭示的原因。 自从我认识他们以来，它们为我们这些在Linux-GNU / Linux环境（对于纯粹主义者）中工作的人们的知识做出了巨大贡献，而我发现该站点用于处理没有任何政治意义的政治问题实在令人作呕。用它做。 对于古巴发生的事情，我也有自己的见解，但我保留与任何想分享它的人在适当的地方进行面对面的评论，此外，我始终以真实姓名发帖，因为它代表我，对到目前为止，我对使用假名的人没有任何问题。
应当阻止该网站的另一个原因是，要保持网站的知名度，在创建内容和分享知识的人员中，有必要让只有渴望学习的人或其他合作者访问该网站，并且在您发现的评论中有很多次很好的答案，它们是真正的贡献，没有人对巨魔感兴趣，这些巨魔只会讲愚蠢的事情或将福奥巴多放在一起，就像在我国的某些技术站点（智利）那样。
此外，该网站没有广告，它不会从访问中受益（我认为），但它受益于分享和使该博客成为今天的博客的人，这是Linux-GNU / Linux（对于Linux塔利班）。
非常感谢你们，你们得到我的全力支持，你真的是最好的。
问候。
到目前为止，我唯一要介绍的是用户代理（我不时使用IE来吹嘘他们的耐心，但似乎他们厌倦了这么多批评）。
我和«Purists / Taliban»一起......有很多...
在那些巨魔中，我已经知道了（也就是FayerWayer的那些）。
我不同意，互联网社区基于两个模型。 1 facebook模型，另一个是4chan模型。 第一个要求您真正标识自己的名字，姓氏照片，第二个甚至不要求提供昵称。 Facebook模式最终给您带来的问题多于解决方案，并且也无法让您自由表达自己。 现在有一个youtube主题，通过相同的模型试图减少“拖钓”，但实际上，它想要的是真正识别您的身份，它旨在始终了解您的身份，以便为您提供个性化广告，并且监视您的目的是为了险恶。 互联网博客不应使用facebook模型。 我不知道古巴的情况如何，我也不在乎。 如果他们不能提供一个用户可以随意表达自己意见的网站，则也许他们应该致力于其他事情。 支持TOR导航和使用虚假的昵称，它保护了我们免受所有人侵扰，在这种情况下，此页面包含了非常高级的计算机用户，我在家中告诉您，您知道我所在的国家/地区，IP来自何处我是我连接的人，我的操作系统和浏览器，您有做恶的所有信息。 是否执行此操作是另一回事。 比后悔没有任何地方的圣人要安全得多。
“我不知道古巴的情况，我也不是很在乎”感谢您的协作精神，，（嘲笑关闭模式）...看一下男人，如果您对博客及其创建者可能不感兴趣，那就更好地保存自己你的意见。
“如果他们不能提供一个用户可以随意表达自己意愿的网站，也许他们应该将自己奉献给其他东西。”好吧，不进入该网站就足够了； 我已经可以建议，对于这样的评论，最好将自己奉献给其他事情。
“如果他们不能提供一个用户可以随意表达自己意愿的网站，也许他们应该致力于其他事情”
我将用两句话来回答这个问题：“您的自由从我的起点开始”和“自由与放荡不一样”
你用手击败了我，我已经见过很多人相信他们支持“自由”，但事实上，他们提倡的是放荡
非常感谢您的评论。
这个想法不是简单地限制，否定和否认，而是因为我不是在发表这篇文章，我们共同提出意见并力求使所有人都达到最佳效果。
是的，确实，我们没有广告，也没有计划添加
很好。 我不了解其他博客，但我至少知道，当发生严重事件可能会损害网站及其用户时，总是会征求每个人的意见，并试图成为一个民主制度，以选择对每个人最有利的博客。
正如他们所说，我认为这是个好主意。为什么要加入 DesdeLinux 匿名吗？我不明白除了像他们那样恶搞或烦人之外还有什么意义，所以考虑到他们面临的情况，我认为这是一个谨慎的想法。
唯一能促使我使用 Tor 访问的事情 desdelinux 是您连接到拒绝该站点的代理。
在任何其他国家/地区，ISP或大学是否拒绝Linux站点？ O_O
那已经是闻所未闻的和疯狂的了。
看到这种可能性之后，我决定看看该博客是否超过了百度搜索，而事实是它们已经被保存了。 他们没有被中国政府否决。
而是他们拒绝了一些一般的博客，而不是专门针对linux的博客（例如，在我的工作中）
是的是的，这很正常，在我的国家/地区，他们非常喜欢使用Squid的白名单
没事我们正是我的情况，但在我的工作中，互联网连接是通过代理进行的。 这不允许我访问博客，社交网络以及任何带有Flash的内容。 您当然被保存了。
当话题受到争议时，一些巨魔来发表政治评论是没有意义的 DesdeLinux 是另一个。
顺便说一句，一个疑问：
您是通过委内瑞拉的CANTV通过古巴访问海底电缆，还是通过卫星使用旧的连接？
不知道，目前在家庭或手机中仍然没有互联网，也没有提供此类服务的ISP。 如果使用卫星或电缆，则无法知道。
好吧，在我的特殊情况下，他们在我的大学里已经开始封锁一些Linux站点，这是为了在考试时他们不会作弊以寻找应该随着时间的流逝而学习的内容，尽管这是暂时的，但他们并不总是意识到这一点，除非你像疯子一样被困在网站上
它们也阻止了社交网络和相关网络，但是（正如我们在这里所说的）“当然是另一回事了”
你有没有想过要写一个地址 .onion？ 事实是，访问这些类型的地址主要是为了确保对其访问位置的机密性（例如在丝绸之路的情况下，它很好地废除了一个洋葱地址并创建了另一个洋葱地址）。
而且，正如diazepan所说，必须限制该站点才能通过TOR访问。 事实是，无论是我的网站还是该网站，都没有真正伪装成对我们生活有口渴的代理机构（NSA）感兴趣。
国家安全局等开玩笑oke
好吧，.onion地址也是在开玩笑。 除非他们想发布普通网站不希望支持的材料，否则任何有头脑的人都不会在TOR网络上启动他们的网站。
您可能已经把它作为一个玩笑进行了编辑，但是我尤其不会那样做。
但是同样地，不使用Tor的用户可以公开地说出他们的想法，因此问题将保持不变，还是我错了？
我了解您的关注，并且我认为与博客无关并与之合作的任何人都不会由于与自由软件无关的原因而关闭该网站。
我不使用TOR进行匿名浏览。 我几乎不使用它来搜索破解技术（例如神话般的Geohot技术），但没有别的。
如果Facebook有一个.onion地址，那将是扎克伯格的好口味。
我想这是不同的，因为他们可以证明该知识产权不是来自古巴等……。
我们不喜欢审查制度，相信我……没有人比古巴人更了解言论自由权，但是很多时候政府（无论是在古巴还是在另一个国家）首先关闭，限制，然后问..来吧，隐喻的语气是：“先开枪然后问。”
这就是为什么我们总是尽可能多地照顾自己的原因，这是一个免费软件站点，在某个国家或地区的领导人的祖先中大便不😉
关于您告诉我的第一件事，实际上问题不会继续。 当古巴的某人想要像elav或我一样操弄其他古巴人时（看起来很奇怪，这很可能，我们日复一日地生活着），但他们再也无法保持匿名，也就是说，我们已经知道了他们的真实身份IP ...他们的ISP，所属的代理机构，当那个巨魔无法保证自己的匿名性时，他根本就不打扰，他意识到自己的脖子处于危险之中😀
那么，这一措施只会为居住在古巴的人服务。 对我来说似乎不足。
当然可以，现在我明白了。 因此，他们只是匿名拖钓。
但是有些事情我不明白：假设某人不使用Tor网络就开始发表这些“垃圾评论”。 他们怎么知道您的真实IP？
因为至少在我的情况下，我没有“唯一” IP，但是我的Internet提供商依赖于另一个较大的提供商，当您查看我的IP时，就会看到该提供商的IP。 我的意思是，也许在某些地区，阻止IP会影响与该IP没有任何关系的其他用户。
另一个大胆的选择是只允许注册用户发表评论，但我个人不喜欢它，因为您不能强迫任何人在帖子中发表随意的意见。
无论如何，这是一场伟大的辩论。
同样值得怀疑的是，这些评论多久出现一次。
还值得注意的是，我写了一篇有关古巴的文章，我收到的（很多）政治评论不是反卡斯特罗，而是反扬基。
我想发表一个帖子..
在抗伪狂者中，零。
完全同意...使用Tor来访问博客是一个胆怯的人，无论这样做的人，谁想发言或抗议到正确的地方...都没有理由选择博客...
让我们采取必要的措施来保持博客开放并为那些对自由软件感兴趣的人服务......小心......这对我来说似乎并不坏（这是我的观点），我不明白这是不加区别的审查制度。毕竟，我同意你所说的“但是， DesdeLinux 它不是一个受到美国国家安全局、联邦调查局或来自木星的外星人监视的站点：D »»
问候。
确实，既不是elav，我们也不使用Linux，也不会使用某些用户的数据，尝试访问其在瑞士的银行帐户，更不用说LOL了，甚至更不可能是NSA或FBI要求我们提供某人的数据的想法...完成...如果他们要查询数据，他们将是我的还是elav ... O_O ...奔跑的人奔跑！！！！
他们不能使用相同的评论系统，但是在发布之前对它们进行审查吗？ ……也许是很多工作。
同样，如果该页面未在任何地方被禁止，为什么要从tor进入页面，而只是进入“ bardear”……但同时不允许“匿名”，我也不认为它很好……也许添加一个验证码？ （验证码在Tor中出来吗？如果不出来，他们已经有提示了）
评论总是会被审核，但他们已经跳过了一次 akismet 过滤器，这就是为什么我发这篇文章来询问，达成共识。我同意你的观点，不允许匿名不是一件好事，但我也想知道，为什么他们要隐藏他们的IP DesdeLinux 当这些数据甚至不公开时？
事实是，我认为没有必要。
如果有人进入并说出愚蠢的话，那么他们的评论就会被删除，仅此而已。
什么变得沉重？ 垃圾邮件和该IP和/或邮件已结束。 从现在开始，反垃圾邮件过滤器将负责阻止它。
我不知道您使用的是什么过滤器，但是例如akismet必须配置注释中的某些单词，使其保持适度状态，直到管理员对其进行审查。
还有几个问题：
1-批评政府会有什么问题？
伤害，谎言和取消比赛资格没有，只有批评，即使严厉，也可能引起什么问题？
我之所以这样说，是因为多年来我已经阅读了许多来自古巴的古巴博客（由Tyrians和Trojans撰写），并且在其中所有内容都可以说并且可以说。 绝对一切。
在西班牙，这是经过立法的，并且有坚定的判断力，网站上出现的所有内容均由其管理员负责。 包含评论。 EP关于Ramoncín（名人）和alasbarricadas（无政府主义者网站）的案例
2-古巴在互联网领域有这方面的立法吗？
关于问题1，是的，有些人在博客上公开批评该系统及其领导人，但是……您不想看到政府向他们开放的“大火”，实际上并没有让他们活着，也没有艾拉夫（Elav），也不想被列入该名单
关于2，这里没有立法，因为……elav和我在另一个国家的服务器上托管一个站点甚至都不被认为是合法的，甚至在这里也不认为这是合法的或法律允许的。
操你妈，我出去的时候会用tor。
大声笑，我以为你已经死了XD
这不是真正的勇气。
确实，我已经使用了以前的“我的方法”来检查它😀
它们不是必需的。 将鼠标悬停在上面就足够了（实际的显示为“编辑器”而不是“用户”，并且使用 的gravatar).
欢迎勇气。 很高兴见到你。
PS：顺便说一句，您的copyleft Metal音乐很棒。
这不是原始的勇气，这是中文副本😀
闭嘴咯咯笑，别再烦了
您在此评论中犯了两个错误：
1.不带口音就闭嘴，在口中带口音
2.称我为“ carcamal”而不是真正的勇气😉（真正的勇气会知道上面的意思）
您的收件箱中有一封电子邮件^ _ ^
啊，我不知道。 顺便说一下，在同一个WordPress中，您可以选择查看电子邮件，此外，Courage不是合法的（顺便说一句，真实的人有Gravatar和在wordpress.com上的帐户，我之所以回答是因为我想看看它是否真的做出了回应（很好的巨魔，但是Gravatar丢失了））。
1.不带口音就闭嘴，在口中带口音
除非你来自河床...
在Muy Linux中，有一个“ Courage”
http://www.muylinux.com/2013/11/12/curiosidades-ubuntu/
// @伊万·莫利纳：
该勇气刚刚在Disqus中注册，并继续使用“我讨厌Ubuntu”模式。
那个巨魔不值得听。
PS：哦，看！ 撰写该评论的伊万·莫利纳（IvánMolina）并非原创，他也是骗子！ 出来，吃！
鲶鱼？ 哪里？！
@ eliotime3000
我知道PD是个玩笑吧？
// @伊万·莫利纳：
就其本身而言，这是一个笑话。
“ The悔的狗回来了，
看起来很温柔
鼻子分开
和腿之间的尾巴...”
查沃回来了。
您好，在我看来，这里的问题并不在于某人是否通过隐藏或显示其IP进行访问，而是在我看来，它经过了尊重的第一方面和教育的第二方面。 首先要尊重他人，因为如果我访问了讨论计算的页面，就应该根据在这里被称为人们的地方发表评论，这就是我们所感兴趣的，我们，进入我们的人们以及最重要的是尊重那些人谁在努力使此页面正常运行。 第二，教育是因为我认为没有人会逃避政治这个话题，这个话题在任何地方都没有被谈论，每个人都有自己的意识形态，而且都是有效的，我想将会有这些问题的论坛，这对他们来说是理想的选择去那里那些想谈论政治的人，在这里我们对Linux和自由系统感兴趣。
最后，因为没有人要回应，所以说躲藏的人等于不说话。 问候。
是的，我完全同意您的意见，但是恰恰是，尊重，教育（和其他积极品质）是这里没有多少，是很多负面品质🙁
KZKG ^ Gaara，我认为对那些脾气暴躁和恼怒的人来说，最好的过滤器是冷漠，无论是管理员还是我们中那些经常浏览此博客的人，他们都很喜欢。 那些对产生不和谐感兴趣的人总会找到一种传播其消极思想的方法，重要的是没有人会回声。
通过浏览器，IP或任何自动手段进行过滤将导致某人为他人的罪恶付出代价，这是不公平的。
让我们尝试增加而不是减少质量。 问候。
放置阻止某些单词的自动过滤器难道不是很容易吗？
是的，它肯定更容易，但是过滤器会自动对包含匹配单词的SPAM注释进行垃圾邮件处理，也许一些有用的注释可能不够幸运，无法放入“ castro”之类的单词或类似的单词。 这不是100％准确的方法。
让我们看看，这里我们是计算机科学家，因为要这样解决，我首先要确定问题
是否从某个IP范围访问问题？ 不，因为并非所有通过这些代理进行连接的人都对胡说八道，只会为罪人付出代价。
问题是某些消息的内容吗？ 是
因此，必须过滤的是内容，为此，有几种方法。
从广义上讲，我们可以将它们分为两种方法。
1.严格（如果未明确允许，则禁止一切操作）
所有消息都将根据规则进行审查*公开之前，只有经过正式注册的用户才能发表评论。
优点：
-不传递任何垃圾邮件
缺点：
-逐一审核消息需要大量工作。
-消息需要时间才能发布
-不是每个人都愿意注册
2.宽容（如果未明确禁止，则一切皆允许）
消息会立即发布，只有不符合规则的消息才会被审核*
可以应用不同的过滤器，例如自动检测特定单词，但是我最喜欢的过滤器是放置一个按钮/链接来报告评论。
在x报表中，该注释一直隐藏，直到进行审核为止，主持人重新发布该注释后，该报表选项将不再显示
优点：
-工作在所有用户之间分配，因此工作量很小。
-总是有人在线，烦人的消息不会持续很长时间。
-尊重所有人的言论自由。
-义人不为罪人付出代价。
缺点：
-如果您的cms没有插件，则必须对其进行编程。
*两种方法都需要一系列规则，这些规则最好对所有用户可见，并指定哪些问题或态度违背了网站的政策。
例如
-出于任何原因而冒犯的团体或个人，尤其是种族，种族，宗教，政治...
-垃圾邮件
-故意燃烧
极好的提议和配给，对我来说似乎是最好的。
问候。
我同意，大多数从TOR冲浪的人都是为了维护自己的匿名性，隐私权，为什么每个人都一一限制？
我认为，我们所有人都应该使用TOR，这是不将我们宝贵的隐私权分享给任何人的好方法。
优秀😉
在我看来，这是最好的解决方案。
我完全理解您在帖子中所说的话，并且我认为这是非常合理的。 但是，我认为支持SL的网站必须致力于自由。
我认为，最好的办法是首先尝试一种替代解决方案，例如上面所述的解决方案，如果该解决方案行不通，您将采用更激进的措施，如您在帖子中讨论的那样。
我看到有一些评论是您押注于自由而不是审查。 我将尝试强调几件事，我认为应该考虑以下几点：
-不找任何人，自由不会做任何您想做的事情。
-表达自由并不意味着您会从屋顶上大喊大叫，即使它们与博客主题无关或无关。
这些是 KZKG^Gaara 所描述的用户没有考虑的定义，因为这些评论可能会让管理员面临风险。您可以公开发表评论，但您必须对博客及其背后的人员采取尊重和承诺的态度。 DesdeLinux 这是一个非常美丽的项目，我们必须努力保护它。我想我们都同意这一点。
显然，我希望这些事情不会发生，也希望人们更加尊重和体贴。 但是，不应该允许的是，博客主题之外的那些观点使博客陷入束缚/妥协，甚至，这是最严重的管理员。
您好！
正是我所说的，许多人批评言论自由是有限的，但是这个词意味着要对言论自由负责，否则，任何人都将石头扔下并遮住自己的手，自由也有责任，所以你实际上并没有承担责任。迷失了它的想法。
问候。
这就是为什么要制定准则，将发布规则公之于众，谁不遵守者就无权保留其意见，我看不到任何不尊重自由或赋予其其他含义的事情的原因。
没错，我要添加此内容是否需要使用TOR访问该站点？ 我不这么认为。 在他们的工作场所中有些人可能有一些局限性，但不幸的是，我们不能牺牲我们的工作，我们的努力只为少数人付出。
更重要的是，对于一个妓女的儿子来说，他没有球要站在那些管理政府的人面前，并告诉他们他放在这里的事情，他们知道这会影响我们。 实际上，这就是为什么这样做。
所以请，我希望你能理解。
我认为Tor无效。 您可能会放慢个人的脚步，但他们可能会从国外赶来。 您需要一个自动过滤器，该过滤器会适度发送可疑消息。 包含某些“关键字”的评论应保留至主持人批准之前。
正如他们抱怨生活在自己国家中的固有问题一样，请考虑到世界各地发生的事情，并且在某些地方和情况下，仅访问他们本国的这个页面或另一页面会给某人带来问题，因此如果对您来说，不必使用TOR，也许是对的。
我知道那些只是为了学习或度假的人被拒绝了其他国家的签证。
是的，显然，正如我在其他评论中所说的那样，这个想法不是关闭访问权限，现在，如果那是这个想法，我们将不会创建这个主题。 目的不是要伤害任何人，也不是让他们伤害elav和我，这就是为什么我们要征求意见，建议和反馈suggestions
亲，
如果使通过TOR网络连接的人无法发表评论怎么办？
我认为这是一个可行的解决方案（因此您可以使用TOR来自由阅读博客）。
有些事情可能需要重新编程，可能需要几个补丁，但是如果TOR具有特定的ips范围（我没有发现这个问题，我只使用了几次），就不应该那么复杂。
的问候！
那些使用Tor的人可能会获得该网站，但无法获得POST，这是一个好主意😀
我已经拥有了好几天的Tor节点和代理的IP了。
如果我们将自己投入到广告系列中，然后转到域页面怎么办？ 例如，将她移至阿根廷
Nooooooooo，在阿根廷，情况更糟！
SIBIOS，阻止Leakymail.org等...
没有阿根廷
.cu域名每年需要花费数千美元。
如何将页面更改为阿根廷？ 我不明白🙂
它不是指页面本身，而是指它们更改为.com.ar的.net域（.cu每年花费数千美元）。
在阿根廷注册域名是免费的。 因此，他们可能认为这是一个不错的选择。 问题在于托管费用，但是注册.com.ar域是免费的。 在此页面上完成 https://nic.ar/nic-argentina.xhtml
问题是已经有两个域名注册为 desdelinux.com.ar 和 usemoslinux.com.ar
因此，必须为该域发明另一个名称
如果不是，另一种不可行的解决方案是放置“报告注释”按钮，因此审核变得更快。
勘误表：另一个可行的解决方案是按一下按钮。
要注册.com.ar域名，您只需居住在该国家/地区，然后输入文档编号即可。 因此，任何阿根廷主持人或编辑者都可以注册
在一个要保护自己的世界中生活多么丑陋，您必须实施审查制度。
但这就是事实，对吗？
实际上我们尚未实施任何审查，我们仍处于反馈阶段，请询问并征询意见opinions
竭尽所能保护自己，并感谢您始终要求您创建的社区提供意见。
问候
感谢您阅读我们。
是的，显然，我不会像那样施加限制，显然，我们将首先提出要求，并征求意见和建议。
我想我不希望他们阻止使用TOR的人，因为我们不知道他们使用TOR的原因，尽管您的情况我完全理解，但如果您必须这样做，我认为最重要的是，我不认为了解古巴的情况，但是如果您确实处于危险之中，请不要犹豫，如果它更多地是出于偏执狂，则应将其视为某些用户可以理解为审查制度或对其权利的不尊重。
我是第一个喜欢使用昵称而不是真实姓名（更不用说我的姓氏）的人了，我还是一切都可以保证匿名的粉丝，但是有时候别人的意图并不是最好的（我就是这种情况）说话），在这样的情况下，匿名绝非优势，创造我们的是问题🙁
我假设使用Tor网络的人都会谨慎行事，而不会被注意。 其他用途对我而言似乎并不正确。 对我来说，隐瞒伤害似乎是应受谴责的。
而且，该站点的目的是显而易见的。 谁在乎任何人的政治观点，或者您是否必须素食，或者顺势疗法应该是科学？ 我认为审查制度不应该集中讨论。 该站点提倡以一种观点分享有用的知识和经验的观点，即使它们与我们不同或对我们来说似乎是错误的。
正如经典所说，没有目的地就没有起源。 如果命运是有害的，那么起源是不可接受的。
就我个人而言，我很少使用 Tor，即使使用，我也不会使用它来访问我没有或觉得不需要隐藏任何内容的网站。因此，我并不反对阻止通过 Tor 的连接 Desdelinux，如果是为了帮助网站或者您没有遇到问题，则更少。问候。
良好
在我看来，您的方向错误。 问题是有人使用Tor连接将注释放错了地方。 解决方案不是阻止使用Tor的人员，而是审核评论。
我对为什么他们只因为它来自tor而阻止IP感到好奇，有些人浏览tor仅仅是因为在他们的工作中他们阻止了网络上的某些站点，例如facebook或youtube。 发送这些订单的用户通常倾向于考虑生产力下降，而面对此类事件而感到“浪费”的人，则使用Tor网络访问某些站点。 或至少这是我想到的借口之一，但也确实有一个精通计算的技术人员想要入侵他们的服务器，我认为这是一个小问题。
你好，
对我来说，这似乎是一个错误的决定。 Internet上的免费软件和匿名性应该并驾齐驱。 您还足以审核您考虑的评论。 关于政治，我总体上支持古巴的政策。
这是一个有点困难的主题...
一方面，想要匿名浏览的人拥有一切权利。 并非每个使用TOR的人都是出于恶意。 但是，我认为，正如您所说的，免费软件博客不是批评政治的地方。
就我而言，因为我不住在古巴或没有网站，所以很难使自己处于你的境地。 我知道管理博客非常耗时，而且人工过滤帖子是不可能的，因为没人喜欢当警察。 而且反垃圾邮件过滤器的问题还不知道它们可能会受到多大的打击。
无论如何，这是您允许我们表达意见的一个细节。 尽管我的建议是，至少就我而言，我们许多人不具备评估各种选择的技术知识。 即使一切变得自私，博客还是由elav创建的，您的名字背后是您的名字，面对任何逆境，您都是为博客提供答案的人。 所以做您认为合适的事情。 我认为，这不是审查制度，因为这是您的住所。
我支持言论自由和自由本身，但是拥有这种自由需要责任。 在与帖子无关的话题上发表您的观点是不适当或不负责任的，因为这不是这样做的地方。
有一个短语可以很好地解释这一点：“您的自由在对方的起点开始。”
问候和对不起，冗长的文章。
我也不住在古巴，但我或多或少地了解了这种情况，对我来说，这是不应该掉以轻心的事情，我的意思是，使用TOR并没有错，使用方法是错误的。
另外，那里的elav说，他们不能为另一个**********的工作而牺牲自己的工作，后者在此博客中发表了不恰当的评论。
就我而言，我同意他的观点，并且当没有更多选择可以采取时，好好照顾一个人的皮肤（我指的是网站和其中的两个），以及更多来自匿名人士的评论。
根据您的说法，人工过滤器不仅仅是解决问题，它还会减慢辩论的速度，共享会变得乏味且不可能，并且自动过滤器并非100％准确，这正是我创建主题，听取意见的原因，建议，主意，主意不是要封闭通道，仅此而已...主意是要使所有人满意，而不是伤害任何人或让他们伤害elav和我。
无论如何，非常感谢您的评论，很高兴阅读它。
我认为是对的
我认为这是我在这里的第一个评论，而且，我已经阅读了很长时间。 我的观点是，鉴于此博客是由elav等人无私地进行的非盈利性活动，请您做出决定并为您做得更好。 这个第一。 其次，是你住在古巴（我住在巴塞罗那），你会比我更了解古巴的政治和法律状况。 但是，这发生在我身上，为什么不问国家当局呢？ 我认为，可以很容易地区分由管理员和编辑发布的新闻和其他新闻-可以控制-从读者的评论中无法定义。
然后，将有一个关于辩论是否真的有贡献的辩论，不是在这里（也许是），而是在网络上。 我的观点是，有时候如果您不同意某篇文章，或者如果您想添加一些内容，长时间写一些内容并将其发送给编辑者，则最好这样做；如果质量很好，请不要担心它会被发布为一篇文章。 评论通常是一个好意开放的窗口，但可以被各方面的巨魔和极端主义者利用。 在古巴，我不知道，我在这里。
但是，关于手头的话题，我再说一遍，我的初衷是，对管理员和编辑者来说最合适。 只是失踪了。
似乎合适😀
我认为您的职位不仅有效，而且我支持防止来自Tor的访问的想法。
现在，如果是匿名浏览，您该怎么做__
特别是，我必须感谢并感谢他们所做的技术工作，因为它非常出色，他们的技术文章非常出色，但是我必须澄清的是，我唯一遗憾的是这类文章，这不是第一次我读过，他们在抱怨文章，甚至八卦告诉某人做了，有人说，有人冒充了我……我认为作为管理员，他们应该为博客做最好的事情，但是避免这类文章，我向您发誓，仅在本博客中，我阅读过，至少我遵循了另外20个linux主题。
拥抱问候。
好吧，我们是一个社区网站，一个社区，所以寻求帮助，向社区征询他们对某种限制措施的意见，您是否认为这是负面的？
感谢您对我们的技术文章的评价。
像Elav和KZKG ^ Gaara一样，我也是古巴人，因此我完全理解它们的意思是保护自己免受可能的评论（在我看来，这些评论不合时宜）我同意就该“自由”采取行动他们如此提倡在我的国家以外的其他国家居住，但是至少当我进入与SWL有关的站点时，我只希望拥有与之相关的东西，或者我们现在仅仅因为生活在一个国家中而拥有有宗教信仰，或者喜欢某种音乐，不得不忍受即将到来的某人，而他没有勇气显示自己的绿色面孔（或IP地址）来放置注释，这可能会损害博客的道德观念，这么多的工作花费在我们所有人的偏好中？
任何想谈论前往联合国或这里其他地方的政治的人，我们只希望得到SWL的支持。
我赞扬员工有能力就他们计划采取的步骤与社区进行协商，您知道……。 指望我继续前进。
考虑到我的意见，我将写出来。
您，KZKG和elav都编辑了非常有趣的文章。 撰写本文时的风格可能会有所不同，甚至公开它们的方式也与彼此无关，但最终，两者对我们对自由软件感兴趣的所有人都是无价的贡献。
无论是否使用TOR，在计算机博客上发表政治评论都是不可接受的，特别是当博客的稳定性受到威胁时，今天，尤其是对我来说，今天看起来特别好，我会为某人的过失感到遗憾，故意的，因为在这种情况下，整个项目可能会被浪费。
我正在西班牙编辑，那里显然有言论自由，但是在许多情况下，当涉及某些主题时，我们会发现某些沉默条约或某些主题，比如说不充分或不感兴趣的主题，本身并不仅限于以前的审查制度。 我可以举一些例子，但这不会很有趣，因为这不是一个致力于政治的博客。
最后，我申明古巴人民深受西班牙人的爱戴，尊重和钦佩，只有古巴人才有责任选择自己的命运，但是如果像这样的博客能够学到很多东西，这是很可耻的。废话少说，当我们访问它时，它派上用场了。
好吧，我厌倦了阅读这么多评论，我会变得直率，因为我一直都在博客主题方面与您在一起。
还记得我们发现这不是民主国家吗？ 那天我们当中有几个人，我们同意，如果有必要突然做些事情以避免像关闭博客这样严重的事情，那么就去做吧；如果有人发痒，那么他们应该抓挠。
员工提出了一些有趣的东西，但它的弊端比实际要多，事实上，仅仅是“编程”并不是它的唯一弊端，任何不喜欢评论的人都会将其标记为错误，并产生连锁反应，使其他羊群承担责任。同样，因此我们陷入了不必要的温和的困境，仅仅因为某些事情似乎没有巨魔或不宽容，他们就会为我辩解，但DL并不是光荣的日子之一。我们的用户形式很少，但是不要再把这个小话题搞砸了。
我本人已向号角发出了许多可以想像的政治评论，支持和反对我的信念，所有这些评论都是基于这样一个简单的事实，即不允许这样做，而且期限很长，在这里，您是“自由的”，直到您将其搞砸了。在您离开规则的那一刻，我们就离开了诉讼，这就是应该的方式。
因此，您可以阻止来自TOR的任何访问（如果可以的话，我在那里不行），或者我们可以增加对谁可以发表评论和不可以发表评论的限制，基本上是如果您没有超过（我所知道的，比如说一个例子）超过100条评论已获批准并且您已注册，您将无法发表评论……这对我而言是口口相传。
如果wordpress插件尚不存在，则进行编程是一个问题。
»任何人不喜欢评论都会将其标记为错误，并产生连锁反应，使其他绵羊也这样做。
那是除TOR之外的另一个问题，因此它也有解决方案，我实际上提出了一些有助于避免这种情况的事情，例如设置允许和禁止的规则，因此报告正确情况的人也可以批准，一旦适度就不能再报告了。
哈哈，你忘了我就是你在说的那个人吗？ …加油，我重复一遍，是我哈哈！ 当然我可以挡住我想要的东西😀
事实是，我不想参加政治或嘲弄太多。 正如我在前面的评论中提到的那样，匿名的需求很重要，但也不要使他们偏执。
另一件事; 仅使用Akismet，Mollom和/或任何反垃圾邮件程序是不够的。 还要求用户知道如何将垃圾邮件与讽刺评论区分开，并具有成熟的心态。
看到真正的勇气就在这里，我对他表示欢迎（即使他是一个巨魔，他也是一个老熟人，常常对自己的回答持直言不讳）。 关于此博客的好处是，尽管已经有一定数量的巨魔，但总会有一种极好的氛围，使每个人都能感到舒适。
另一件事：许多博客都使用Disqus，但事实是我发现它确实充满了bug和巨魔（特别是来自Jaidefinichon，他们将Disqus视为4chan或类似的东西）。
我一开始觉得不好，因为前几天我再也无法进一步访问了，因为代理还没有更新地址，我只能通过TOR访问该站点...但是由于它是临时的，如果出于安全考虑，请执行该操作当它们不与端口80 xD混淆时，您必须做
确实，对根本问题的攻击总是会更好，而TOR网络不是问题。
好的，Tor不是问题，但是乍一看，这是我确定的解决方案或“问题”，乍一看，重复一下。 这就是为什么我创建这篇文章，以了解其他想法和其他观点的原因。
员工们，您好，我已经搬家了……我又来了。
从我的角度来看，这个问题非常简单。
在这里，我读了许多受人尊敬的意见，但是...
谁在古巴？ 好吧，恐惧是免费的（陈词滥调），审慎或常识...
如果是因为胡扯胡扯，他们将关闭这个很棒的页面。 其中还有很多其他人和我。 我们花了很多钱使它快速运行，现在怎么样了...
好吧，如果管理员说这很方便，那么对于他们来说，这很方便。
顺便说一下，一半是在开玩笑，一半是在笑。 但是，众所周知，NSA在大数据中拥有我所有的Google chrome和yahoo密码，以防您需要查阅它们，并且它可以毫无问题地监视任何SLL和RSA流量。 它由报纸《世界报》日前出版。 为了保护自己的国家安全，他有资格监视全球任何通讯。 因为我没有做任何非法的事情，所以这也不会让我醒着。 当然，从那里到监视外国公司以青睐美国公司还有一步。 但是，这是一个Linux论坛。
结论：关闭TOR网络，并为正在阅读我的NSA成员欢呼。
“尊重他人的权利就是和平。” 贝尼托·华雷斯
我们决不能考虑那些不尊重我们和平权的人。 我们是Linuxeros和平奉献者，我们付出了大量的努力，工作，与困难作斗争，并且以Nalgas Years（而非小时/臀部）为自由软件的主题。
除非我们用该死的火焰器破坏和平，否则我们绝不允许任何人破坏和平。
如果我们邀请所有想发表评论，编写和学习免费软件的人。
我支持Elav先生和KZKG ^ Gaara认为适当的任何措施，以确保本博客的宁静。
正如某人在评论中所说的那样，创建一个过滤器或规则，使来自TOR网络的内容先经过检查，然后如果没有影响博客或相关内容的任何内容，则发布该评论或意见
到目前为止，最平衡的建议是jpsilvaa的建议，该建议不允许对通过TOR进行连接的人发表评论，从技术的角度来看，是否有可能实施它尚待观察。 这样，该博客对于那些在某些时候被迫匿名访问它的人来说是开放的，但是它将防止匿名性被用来欺骗或试图伤害他人。
我为如此有力地做出决定而鼓掌。 保护自己免受那些无缘无故地匿名进入，说出可能会造成问题的人的困扰，在我看来，这是最正确的。
怎么样，我看不到任何不便，只是一个咨询页面。 我认为没有理由必须从TOR网络访问它。
干杯; 无论如何，最好是在发表评论之前先进行审核，然后再将其发送给垃圾邮件。 如果唯一的解决方案是限制Tor，那么就这样吧，我认为博客对于失去它的风险非常重要，并且会对您造成负面影响。
很快再见。
使我对这个自由软件世界印象深刻的第一件事是，无数人以无私的方式贡献美好的事物来改善他人的生活。 从那些创建我们喜欢的发行版的人，翻译，打包，发行以及以非常特殊的方式分享那些在此类出版物中的经验和知识的人，只是为了提供帮助。 事实是，没有您的博客作者和其他人，许多用户可能会在我们使用GNU-Linux的冒险中失败。
除了我们的感谢之外，他们应得的至少是尊重。 在我看来，任何滥用那些说明我们的人的慷慨的人都应该放在一边，而不是因为他们污染了人物而被考虑在内。
事实是我不同意，我会告诉你原因。 Desdelinux.net 不是一个受 NSA 监视的网站吗？好吧，让我们看看，从现在起，托管是阿根廷，但服务器在美国，还是来自俄罗斯的 69.61.93.35？
剥夺一个人的匿名权/隐私权，我认为这是剥夺一种权利，就像古巴对那些提出反对的人一样，我没有必要详细说明这个问题，因为您知道这一点，我也这样做，因为不相关的原因。
对我来说，最好的解决方案是我做的事，适当地评论，即在我同意后发布它们，每天我麻烦查看并发布它们，并将那些是垃圾邮件或数据诽谤的内容删除，我将其删除现在，这将失去评论者的交互性，而且，所有操作都无法完成，但是，阻塞TOR IP首先，在我看来，这是一种自由（freenode不会阻塞它们，它只有一个服务器）专用于斗牛士，例如，您必须拥有一个帐户。）此外，不仅TOR是一种隐藏IP的方法，而且邻居的wifi，网吧甚至是http的新鲜代理也比这些更容易获得。因此，我认为阻止TOR将被视为评论员们四处转转并敦促您提高赌注的挑战。
问候，SynFlag
NSA 的事情是个笑话，但回到最初的想法，你有什么理由进入？ Desdelinux 来自 TOR？，除非你是斯诺登……那么在我看来，你发表不合时宜的评论的可能性是 98%，因为你感觉自己像“超人”，因为你是匿名的。
这是一个非常复杂的主题，但是我想说，如果想要张贴不适当位置的东西的人有球，即使他完全可以识别，他也会说出来，那就是通过假装以匿名方式玩游戏，是怯ward的。 我是认为自己能认出我还不错的人之一，毕竟，这些意见是我的，而不是那些冒充别名的人
你给他，自由是一种权利，但是伟大伴随着巨大的责任（本·帕克）。 正如他们所说，这不是一个政治论坛，而且我不认为匿名在此能够写作或行使言论自由是没有必要的。
在这样的帖子中，我认为像YouTube或MuyLinux上的“竖起大拇指或朝下竖起大拇指”这样的得分手会有所帮助。 因此，我们可以看到有多少支持或反对一个职位或水泥。
拇指或正面/负面投票的坏处在于，巨魔总是会利用匿名性进行攻击。 到目前为止，我还不知道将这些投票仅限于注册用户的任何方法，但是目前不建议这样做。 YouTube已经发生了这种情况，YouTube不得不发表G +评论，因为YouTube的评论很糟糕（Disqus之类的评论，更不用说是因为某些时刻无缘无故地充满了负面情绪）。
我了解您在帖子中提到的问题，但我认为这是一个错误。
我会寻找另一种解决方案。我们必须支持 TOR 等项目 DesdeLinux 不允许您使用 TOR 进入就像不给您支持一样。
您必须了解，TOR对于世界各地的维权人士而言都是非常必要的工具。 有人使用不正确的事实并不能使工具变好。
同样，我不明白为什么我们要问自己是否需要使用 TOR 来进入 DesdeLinux，仅仅因为你不使用它并不意味着其他人不使用它。
激进主义者不会将激进主义模式“打开”。 您不能做您认为必需的事情来对抗您认为不公平的事情并查看linux博客吗？
您是否必须将“ OFF”模式设为OFF？
也许不离开是一个解决方案...
萨吕！
对我来说，通过Tor阻止用户是不正确的。 是的，我认为如果他们阻止可能引起政治问题的评论是可以的，因为这是一个严重的问题，在他们看来，这不仅仅是关于“政治观点”（而且我也不反对他们的政府或历史古巴人民的斗争）。
为什么使用Tor访问DL？ 想要拥有隐私是足够的理由，并且唯一可以批评的是情报服务和依靠您的数据生存的公司。
请找到其他解决方案。
您好KZKG ^ Gaara，我认为我没有看错，如果在这种情况下，如您所言，这可能会引起问题，那么他们要注意是很合逻辑的，另一点是，我是您网站的读者，我我非常喜欢它，因为它具有很好的信息水平，我认为没有必要以这种方式进行访问（除非是出于代理人或此类性质的原因）。 问候。
我想，如果您不欠钱，就不用担心，无论我们处于什么位置，我们都必须用自己的笔迹签名