|
不，它们不是当今计算所基于的支柱。 以我的谦卑知识和理解，它们是基础，当然，这是值得商widely的。 正是这个想法。 让您反思并与我们分享您的意见。 🙂 |
点燃的书
所谓的免费访问（英语为开放访问）是指免费，立即且不受限制地访问教育和学术数字材料，主要是来自具有同行评议（“同行评议”）的专业期刊的科学研究文章。
这意味着任何个人用户都可以阅读，下载，复制，分发，打印，搜索或链接科学文章的全文，并且可以使用它们而没有互联网本身造成的其他经济，法律或技术障碍。 作为回报，这些作品的作者可以更广泛地宣传他们的发现，从而提高其知名度和知名度，以及对其作品的引用次数。
换句话说，免费访问是一种免费开放的访问教育和科学文献的方式。 它也扩展到作者希望在线用户免费访问的其他数字内容。
虽然确实没有“免费信息或知识”之类的东西，因为其生产涉及成本，但新技术的出现使其编译和分发变得越来越经济（无论它是教育资料）。 ，科学或任何其他性质）。 因此，那些捍卫全人类自由访问而不受限制的人认为，这只有借助互联网的出现才有可能，因为互联网的出现使人们几乎免费地实时获得信息。
最后，自由获取信息的概念可以适用于生活的其他方面，例如政府机构，公共服务公司等产生的信息。
但是，如果我们没有免费标准，就不可能实现对信息的真正自由访问。
免费标准
在谈论标准时，我们通常指的是格式和/或协议。 概括而言，开放标准是完成特定任务的公共可用规范。
该规范必须在对整个行业开放的过程中开发，并且还必须确保任何人都可以使用它而无需支付专利使用费或向其他人提交条件。 通过允许每个人都获得并实施该标准，他们可以增加并允许不同硬件和软件组件之间的兼容性和互操作性，因为具有必要技术知识和资源的任何人都可以构建与其他供应商的产品兼容的产品，这些供应商可以共享该标准。他们的基本设计。
那么什么是标准？ 有人认为，如果IETF或W3C批准协议或格式，此后它便成为标准。 但是标准化不是机构认可的问题； 相反，这是在“社区”中接受的问题。 什么是社区？ 开发，使用这些技术的项目，兴趣，人员和组织的复杂网络。 这些机构没有设计出许多标准示例，但由于它们的广泛使用而被接受为标准。 其中一些甚至不是开放标准（例如DOC -MS Word或PPS-MS PowerPoint格式）。 反过来，尽管许多自由软件项目都依赖于开放标准（例如，Apache依赖于开放HTTP协议，基于HTML / CSS / Javascript的Mozilla，基于SMTP的Sendmail等），但是也有依赖于这些标准的专有产品。标准（IIS，IE，Exchange）。
这意味着开放标准的引入并不一定意味着消除专有软件，就像专有标准的使用本身并不意味着基于这些标准的自由项目的消亡一样。 我们在Abiword或OpenOffice等办公套件中看到了这一点：可以读取并允许以一定的精确度创建Microsoft封闭DOC格式的文档。 我们还在与Empathy或Pidgin等客户端的即时消息传递领域看到了这一点，该消息传递使用户可以通过Jabber网络（这是一个开放协议）以及通过其他客户端使用的``专有''服务进行连接。 AIM，ICQ，MSN和Yahoo）。 另一方面，我们说封闭的标准并不一定意味着自由软件项目的消亡。 但是，开放标准的使用为软件开发人员提供了更大的自由度（因为他们不必为使用该标准的许可而支付特许权使用费-包括协议，格式等），并且不会将他们的可能性限制为随意，这些标准创建者的愿望和利益。 不幸的是，在这种情况下，免费项目的开发人员几乎无法尝试制作尽可能好的体面的副本，以支持这些标准的“原始”程序所提供的功能和特性（DOC，PPS以及许多其他封闭格式和协议） ）。
另一方面，不仅没有必要将这些将市场上的大公司聚集在一起的超级有机体自动成为一种标准，因为为此，这将需要社区的认可，但在某些情况下，甚至需要其社区的认可。甚至可能会质疑“开放标准”的性质，因为它就像生活中的其他所有事物一样，都归结为权力问题：大公司通常更喜欢控制标准（拥有或影响创建标准的生物）。 这就是为什么它们倾向于“主导”这些所谓的开放机构，例如IETF或W3C，MPEG联盟或开放移动联盟。 这些机构制定的标准常常忽略了较小公司的利益和想法，甚至更糟的是最终用户的利益和想法（如果我也说国家或至少是较小国家的利益和想法，这是错误的吗？）。
免费软件
自由软件（在英语中为自由软件，由于西班牙语中英语自由的双重含义，该名称有时也与自由混淆）是尊重用户自由购买产品的软件的名称，因此， ，可以自由使用，复制，研究，更改和重新分发它。 根据自由软件基金会的说法，自由软件是指用户自由运行，复制，分发，学习，修改软件以及分发修改后的软件。
自由软件通常是免费提供的，或通过其他方式进行发行的费用； 但是，并非必须如此，因此，不应将自由软件与“自由软件”（通常称为免费软件）相关联，因为在保留其自由特征的同时，它可以进行商业发行（“商业软件”）。 类似地，“自由软件”或“自由”有时包括源代码。 但是，这种类型的软件不是与自由软件具有相同含义的免费软件，除非可以保证修改和重新分发程序的此类修改版本的权利。
自由软件也不应与“公共领域软件”混淆。 后者是不需要许可证的软件，因为它的开发权是全人类的，因为它平等地属于每个人。 任何人都可以使用它，总是出于法律目的并注明其原始作者身份。 在此软件的死亡期（通常为70年）之后，该软件将是作者将其捐赠给人类或版权已过期的软件。 如果作者根据许可条件限制其使用，无论许可有多弱，它就不再属于公共领域。
有关自由软件的重要性的更多信息，我建议以下其他文章：«什么软。 自由“”软十进制。 在州免费“”为什么软。 自由是有道理的«和其他带有标签的帖子«免费软件«。
自由，多元和开放的社区
由大公司的决策主导的自由标准或自由软件项目并不构成健康的生态系统。 为了使它真正成功，除了结合我们在开始时提到的三个变量（自由访问，自由标准和自由软件）之外，开放社区的存在至关重要，无论大小企业，甚至独立开发人员可以合作，一些私人项目可以免费合作，等等。 所有这些实现都应该创建一个开发人员和用户社区，他们可以轻松共享信息并相互学习。
来源：