让我们来谈谈 肉桂，这是一个全新的桌面环境，实际上我认为这是我们桌面生态系统中最新的环境 GNU / Linux的.
好吧，我认为每个人都应该已经知道我在说什么了，但他们都不应该尝试或现在正在积极使用它，也许有些，我不打算一概而论，但是，在没有有关此新环境和特定观点的信息的情况下，我要给出一些讨论的任务。
注意：帖子末尾的图片。
应该指出的是，我以这种环境为主要环境，并积极参与项目中bug的报告和讨论。 Github上，对于所有感兴趣的人，我建议在github上搜索 linuxmint /肉桂 并签收问题。
一点理论：
我们都已经知道 肉桂 是的叉子 侏儒壳， 基于 侏儒3。 它具有简约但相当漂亮的外观和功能 侏儒2 混杂着一些东西 侏儒3 作为Gnome Shell中众所周知的应用程序和桌面领域。
但是，让我们继续关注我们感兴趣的事物，环境本身以及我对此的看法。
首先，必须明确的是，尽管它已经处于“稳定”阶段，但由于它的使用时间还不到3个月，所以它仍处于良好的发展状态，因此实际上这台桌子需要增长，我敢说，在不到三个月的时间里，我们将拥有一个相当完整的环境，能够经受住像 壳, Unity，Xfce，KDE 和其他人，我说要站起来，不是要克服或直接竞争，而是要用眼睛捍卫自己。
我正在测试低 Ubuntu的11.10 （勇气没多久就跳下来试图割伤我的脖子） 到目前为止，对我来说一切进展顺利； 比预期的要好很多。
在资源消耗方面，环境很沉重，在添加PPA并重新安装它消耗的软件包之前，我们必须承认它 1.1GB的RAM 虽然几乎什么都不做，但是当您没有很多RAM时，这是一个小问题 （谢天谢地，我有足够的速度和延迟） 但是看起来很简陋，但并不轻巧。 重新安装所有更新后，我会注意到 肉桂 节食，现在不吃太多资源，已经下降到 600-700MB 当我有 火狐, 女妖, 洪水 y 移情 开放，尽管它有时仍会消耗我1GB的内存，但我不会骗你，尽管我们不能忘记这个桌面环境仍然有很多不足之处，而且在新版本中肯定会解决这个问题，我已经在GitHub问题上报告了linuxmint / cinnamon。
虫子？ 当然可以，我不会说谎，我要给您我完整而诚实的报告和意见，环境中存在一些令人讨厌但不严重的错误； 至少不适合我。
首先是它没有显示某些程序 薄荷菜单， 其中 Ubuntu一 y 软件中心，因此，如果您不知道如何在终端机上移动，我仍然不建议您使用 肉桂 因为我至少要从终端执行所有操作，如果我不知道或不知道软件包的名称，那么我应该这样做：
$ sudo aptitude search
现在，将其全部删除。
但是，如果我仍然找不到我想要的东西，那就什么也没有：
$ software-center
瞧，我运行程序。
但是在这种环境下，这仍然是他们必须纠正的事情，我不知道它是否会发生在其他人身上，但它会发生在我身上。
我发现的另一个小问题是我无法更改窗口的主题，我不知道为什么，但是我只认出默认情况下的窗口，但这并不是一件坏事，所以它不会打扰我，事实上，我觉得很好为什么要用它做成球呢？
除了那笔钱和消费之外，我现在还需要报告。
现在，关于可用性，我必须说我很满意，这很简单，单击几下都可以，而且理解起来也不是很复杂。
通知区域的管理非常简单，音乐区域舒适，窗户清晰易懂，在使用中我给了10分（满分10分）。
还有……环境的配置，扩展，自定义和工具？
好吧，如果我们将他与诸如K之类的怪物进行比较，并不是他在该领域非常强壮DE 经过十多年的不断发展和演进，或者 XFCE 甚至拥有自己的look.org或与他的兄弟 壳 具有无限主题可以自定义...
据我所知，它具有气候延伸 （我现在不使用） 以及至少5首自己的歌曲 （非常可爱，但很少），显然 侏儒调整工具 以及刚刚出现的自己的配置系统“肉桂设置”，因此在这方面仍然非常基础，但是我再说一遍，所有这些都在不到三个月的时间内就实现了，为此我们必须赞扬社区因为我们不会误入歧途。
因此，以我个人的观点，我可以说很多话，首先是 肉桂 我喜欢它，我真的很喜欢它，它很恐怖而且很旧，它可以简单地与著名的台式鼠标站在一起 XFCE （我准备好和你秃头打架），它非常漂亮，例如 KDE （也反对你盖拉），但它确实需要发展，才能真正说出可以与伟人相邻的地方。
在处理效率问题时，这个可怜的人仍然有点残废，但是他在不断发展，必须改变这一点，因为必须加以改变，尽管我对我的4GB内存（ddr3 @ 1600mhz并不感到失望，但我并不愿意相信任何东西，而是仅一个信息）和我的其他硬件。
如果我们进入工具，配置等，那么我说是的，在这里也很懒，但是the悔的狗回来了。 所有这一切都在很短的时间内就实现了，值得赞扬克莱姆族和社区，如果您不做任何帮助的黄瓜，您也不会说话。
我只能说我不能为环境做更多的事情让我感到有点难过，因为我编程不好，我仍然是第三个学期的新秀，而且我绊脚石，但我会尽我所能，那就是报告错误，解决疑问和参与。在各种测试和讨论中至少要给我一点沙粒。 如果您愿意，您可以这样做，从而对项目有所帮助，或者如果没有，可以与其他项目一起进行，这没关系，关键是要回馈社区，这给了我们很大的帮助。
就我而言，我已经达到了我的环境，它的味道就像地球，我安装下水道，他们说的是， XFCE，动漫先生 KDE 和我一起 肉桂，看看还有谁加入了另一个环境。
图片：
薄荷菜单，简单吗？
锚点对话框。
音乐，网络和日历对话很快就会扩展。
易于更改主题，并保留了我喜欢的Shell预览功能。
消费激增，这是目前肉桂的缺点。
好吧，好吧，我以为会很轻，好吧，随着时间的流逝，我们将会看到
根据他们向我解释的是，系统使用的内存越高（在我的情况下为4gb），使用的内存会更多。
是的，正如我解释的那样，这对我来说是轻巧的，我喜欢肉桂，它是我见过的最好的外壳，甚至可以与Gnome外壳XD媲美
更大的柱塞，更大的用途，它必须有一个极限，他们是否告诉您有关此事的信息？ 我的意思是，如果您有4 GB的内存，而我需要1，那么我需要8 GB的内存需要多长时间？
我认为环境必须有一些限制。
让我们看一下，我将解释“ RAM越高，消耗越高”的含义。
像这样的应用程序，如果您拥有1GB的内存和拥有4GB或8GB的软件，则软件消耗的资源相同，现在……有何不同？……。 简单，在应用程序/软件使用的缓存中。
换句话说，Cinnamon检测到我的系统仅具有1GB的RAM，因此它会对其进行限制/将其配置为对其所需的缓存使用最大100或200MB的内存（我已经给出了示例编号）。
如果它检测到计算机具有8GB的RAM，显然它将不受限制（100或200MB），并且很可能会消耗500或600MB并将其用于缓存。
含义不是很复杂，即...应用程序/软件使用的缓存越多，所有内容的流动性就越大，应用程序将更加动态，更快地运行。
问候
解释很清楚。
谢谢
前几天，我尝试了一下，对于他们所拥有的东西，这是相当不错的。 我对这个项目的喜欢是，它向我们展示了如果不是这么着急，gnome可以做什么。
因为gnome-shell可以正常工作，但对于台式机来说，传统环境更好（目前）。
好吧，不……。 我有一台1 GB的PC，即使在Cinnamon 1.1.1或1.1.2中，我也从来没有消耗过接近1 GB的内存，而我却消耗了600 MB
从那一刻起 肉桂 它可用，我已将其安装在 Linux Mint 为了证明这一点，事实是，尽管这是一个很好的建议，但我仍然不喜欢它，但是我必须承认，它更多的是出于定制原因，而不是出于运营目的。
我希望 肉桂 已经为下一个版本的成熟 Linux 薄荷长期支持
顺便问一下Tina。Firefox 12.0a1？ 0
大声笑！ 是的，有点 火狐 测试滚动发布。
老实说，它看起来还不错...看起来并不令人讨厌，只是... “问题是，它消耗太多了，所以很少”。
不要给KZKGGaara气球充气。 肉桂允许Gnome 3允许的所有功能。 您无法将其与KDE相提并论（甚至不用考虑它），因为它只有3个月的开发时间。 此外，用户并不总是使用台式机的大多数功能，还是会告诉我您利用了所有KDE选项？
Cinnamon一直是Mint家伙提出的最好的主意，因为它们为Gnome 2用户提供了他们不想错过使用Gnome Shell的体验。
正确，例如，我不使用Nepomunk，而且我根本不需要XD肉桂粉可以很好地工作，并且只需单击两次即可更改主题，肉桂粉仍处于早期状态，该翻译不可用，但已经可以与外壳进行比较Gnome的产品，实际上它让我着迷，我喜欢肉桂，而在薄荷糖中，我无法停止使用它
我不会像往常一样开始……只是提醒您，最好是缺少很多选择。 用户不使用它们并不重要，最好有1000个选项，因为这样可以确保我（您或任何其他用户）拥有他们想要的东西以及更多，而不仅仅是10个选项。
但这只是我的意见😀
每件事都有其目标。 XFCE 从来没有假装它是什么 KDE，举一个例子。 拥有太多额外的东西是KDE缓慢消化RAM内存的原因之一。 还是您忘记了Akonadi + Virtuoso + Nepomuk？ 我的意思是，每件事都有一个目标，正如我所说，您无法将一件事与另一件事进行比较。
顺便说一句...周围的人是否认为 肉桂 这是一个倒退吗？ 我的心情不是不好，而是因为我在其他地方看过 侏儒壳 y Unity 他们是最“好”的 肉桂 只是为了安抚十年前上班的人们的一时兴起。
我个人认为 辛南农 这是一个很好的建议，并且那种类型的办公桌将永远不会停止运转，但是，嘿……我想知道您的想法。
我认为是要给旧的赋予新鲜感... 肉桂 使用以下概念 壳 就像我的照片显示的一样，它使用Gnome3技术，因此根本没有任何“背光”。 实际上，如果我们谈论书桌 肉桂 是，随着 XDE的KDE 还有一些是唯一在桌面上真正起作用的设备，与Unity不同的是，Unity看起来更好地专注于触摸或Shell，而我认为它专注于相同的touch ...
实际上，我认为上述内容是其他想要新事物，看起来不错但看起来无法正常工作的婴儿的异想天开，我有理由说...为了获得其中的某些东西，他们需要点击几下。 Unity 您的码头可以占用多少空间？ 举例来说，有什么用 壳 没有您的扩展名？ 现在...该怎么办 肉桂 这样才能很好地发挥作用？
如果这个桌面概念存活了这么长时间，它并不是一时兴起的，那是因为它起作用了，并且一切都能持续进行……为什么蟑螂没有灭绝，或者为什么消灭蚂蚁如此困难？ 快点吧，关于书桌的所有争议纯粹是为了粉碎鸡蛋，因为我回头再说一遍， 肉桂 它已经有了一个具有常规可用性的新基础，并且毫无疑问，随着时间的推移，它将结合其他最佳环境，并将自己的概念放到桌面上。
一角银币 蒂娜 你有看到 肉桂 因此？ 我认为每个人都有其优点和缺点，因为如果我们毫无疑问地谈论前卫， KDE 是一种在提供的所有产品中都具有优势的产品，它与 肉桂 在窗口管理级别...
好吧，该死，我没有在最后一条评论中打上强词，但我搞砸了，对不起...我不知道如何编辑评论
不，并非一切都很好，每个人都有自己的见解，而且是有效的。
为此，我同意您百分百的满意，我放弃了它，只管您的表达方式，一切都会奏效，当有人要删除累积的东西时，这是正常的
实际上，我只是在博客上引起某人的注意，他的幽默贬义开始惹恼我，弄脏了我的博客。
我喜欢它。
更轻松，更快速，更稳定（仍处于beta版）。
我有3头公羊，我的Arch中几乎不消耗50兆字节。
对我来说，即使是Beta版，它也是一生难忘的桌面。
我可以在Tuquito 5上使用肉桂吗？ 与Ubuntu 11.04相同。 从ubuntu 11.10开始，我看到的所有帖子都是对其进行测试。 也许有人知道如何帮助我me
事实是，所有办公桌都有自己的，我不喜欢。 我一直喜欢gnome 2，实际上我仍然拥有Minde 10 Gnome和带有KDE环境的LMDE（我承认当我更新并看到Gnome 3时，我非常震惊并且从口中吐出了火）。 现在，gnome 3比问世时更有用，他决定尝试一下，我正在尝试学习如何使用和配置它（有点乏味，如果您想更改主题的任何颜色，则更多），但是随着时间的流逝，我确实认为gnome 3做一个承诺的桌子。 我必须花时间对XFCE进行更彻底的测试。 这完全取决于需求以及我们对桌面的处理方式，这是这个Linux世界中最漂亮的东西。 问候。
我只想指出，Arch中的Cinnamon当前在我的笔记本电脑上使用51MB内存，并配备2GB RAM，并且运行Evernote和Chromium，后者打开了6个选项卡。
以此为例，我想证明尽管它的消耗不是很轻，但是却不如本文中指出的那样高。 我不知道是因为他们已经解决了该错误，还是因为Arch中的行为比Ubuntu中的行为轻。
我最多记得看到它消耗了大约100-150MB的RAM，并且它与无数的选项卡打开并且一次运行多个应用程序一起工作。
可以
我以为这是最有可能的，但我仍然不想将其视为理所当然。 😛
我在这里看到很多Windows用户
导航员注意：新的ati驱动程序（12.1）已经允许该品牌的卡与gnome shell一起使用； 我安装的肉桂1.2并非如此，但是在关闭或最大化窗口时它会带来一些奇怪的问题..尽管最后这是我已经习惯了统一:-)））
哦，这是什么生活！
你好，肉桂粉是最好的简单外壳，看着它会发光……好吧，我尝试了很多gnu linux发行版，老实说，我继续使用新的版本，即linux mint debian 12 huf。到目前为止，我还没问题，我才一个礼拜，还没有运行用酒进行游戏...超级快，在我看来，它只消耗我258mb的透明公羊，我没有给它带来特效……。 好吧，我希望linux geek supers能够实现直接和再见的窗口，尽管运行Wine的游戏比在Windows中具有更好的质量和更好的行为，再也没有。
我留在薄荷debian 12
我无法使用肉桂打开系统设置