评论系统的新变化

评论系统的新变化

我们已在评论系统中实现了新功能,以改善博客上的用户体验。

更改很简单:

我们已将回复表格放在评论的末尾。 这样,如果您想在阅读文章后发表评论,则不必转到页面底部。

另一个更改与文章上显示的评论数限制有关。 现在默认情况下将仅显示15条评论,如果该帖子超过了此数字,则将显示指向以下评论的链接。

下图显示了这两个功能:

评论

我们正在分析的另一个建议是将新评论放在第一位,而将旧评论放在最后,但是我对此并不特别信服。 因此,我们在等待您的意见。


发表您的评论

您的电子邮件地址将不会被发表。 必填字段标有 *

*

*

  1. 负责数据:MiguelÁngelGatón
  2. 数据用途:控制垃圾邮件,注释管理。
  3. 合法性:您的同意
  4. 数据通讯:除非有法律义务,否则不会将数据传达给第三方。
  5. 数据存储:Occentus Networks(EU)托管的数据库
  6. 权利:您可以随时限制,恢复和删除您的信息。

  1.   布拉泽克

    非常好的变化。 至于首先看到新评论,我认为应该看到前15条。 由于很多次,必须阅读先前的注释才能跟上最后一个会话的话题。 保持良好的工作状态,您在博客上做的很棒。

    1.    让我们使用linux

      精确! 使用旧系统,线程很容易丢失。 特别是在有100条以上评论的帖子中(这种情况越来越普遍,尤其是在DL和UL合并后)。
      干杯! 保罗

      1.    埃利奥时间3000

        至少,它比Disqus系统要简单一些,尽管让我感到头晕的是有两个注释框。 我建议他们将评论框放在顶部,因为评论底部到底部是一个巨大的麻烦。

  2.   地塞潘

    实际上,有两种形式。

    1.    拉夫

      好,是的,一个开始,一个结束,根据情况使用一种或另一种。

      1.   

        我认为开头应该只有一个,结尾应该只有一个。 总计,如果有人发表评论,那就是阅读或回复评论,并在回复时打开第三种形式。

        1.    让我们使用linux

          谢谢您!
          大约3周后,我就打破了秃头的耐心,让我们做出了改变。 准确地说,我还认为以下内容是多余的,因为“滚动”的人倾向于“响应”别人的评论。

          1.    何塞·托雷斯(JoséTorres)

            我认为相同,逻辑相同。 如果您要对文章发表评论,请在阅读评论之前进行评论,如果您阅读评论,请回复它们。

        2.    埃利奥时间3000

          完全同意@gato。 另外,我认为最后的框应该是可选的,以免打扰视图。

        3.    拉夫

          准备。 我已经删除了最后一张表格。

          1.   

            我觉得很好。

          2.    让我们使用linux

            好! 剩下的就是最后15条评论会出现在开头。 我相信现在它们看起来井井有条(最后一个,第一个),但不是15个,而是更少...可能吗?

            1.    拉夫

              我认为这不是一个好主意。 许多用户都同意,将最后一位放在第一位会引起混乱,因为他们尝试遵循注释中的逻辑顺序。 让我们等待更多的意见,如果我们无法达成共识,那么我们将进行调查。


  3.   飞思康

    我认为最新的评论优先

    1.    让我们使用linux

      是的...我也同意...

    2.    让我们使用linux

      特别是如果注释被15除,因为如果最后的注释继续出现在末尾,则您将不得不浏览多个页面才能看到它们。 另一方面,如果一开始就将其解决,则将解决该问题。

  4.   杰明·塞缪尔

    这是要做的事😀

    遗漏一件事...扩大评论字母的大小,并使其与帖子内容相同

    我让自己明白了吗? 帖子的字体大小,评论较小,等于

    1.    拉夫

      我不想那样做。 可以将其放大一点,但不能放大帖子中字母的大小,因为长评论会占用太多空间。

    2.    KZKG ^ Gaara

      这是字母大小与我的相处的屏幕截图,我真的没有发现有问题😀

      http://ftp.desdelinux.net/kzkggaara/letras-comentarios-dl.png

      1.    拉夫

        它更大! 乌夫..我们总是可以选择 按Ctrl + ++

  5.   埃利奥时间3000

    非常好的提议,但是对我来说有两个方框可以发表评论。 只要顶部的框是可见的并且底部的框足以为按钮提供一个“注释”以激活它,那就足够了。

  6.   Darkar

    哇,很好的变化

  7.   黑网

    毫无疑问,提出新评论将使遵循这些评论的逻辑思路变得困难。 特别是,我希望显示所有评论,一个已经确定一个或另一个被跳过,但是我理解这15条评论的位置(如果是投票的话)……我希望前15条出现... 问候

    1.    拉夫

      我有同样的看法.. U_U

  8.   吉卡德

    预览和编辑工具何时用于? 还是那超出了项目范围?

    1.    拉夫

      这个主意还不错。 您必须查看是否有任何插件does

      1.    吉卡德

        😀希望如此。 这会很棒。

  9.   拉夫

    在我看来,由于我们目前使用的插件来放置评论,因此无法进行评论分页。

    1.    拉夫

      嗯,在其他文章中,如果可行,这是多么奇怪。.这是什么巫术?

      1.    co

        xD否然后是...

  10.   查理·布朗

    我认为应按时间顺序排列评论,显示前15名,否则; 换句话说,如果您以相反的顺序显示它们,而最新的显示在前,则您可能会做出重复的评论,这是因为尚未阅读引起以下评论的评论。 保持当前的顺序有助于保持“对话”的思路,而不必四处寻找讨论或方法的起点。 至于表格的位置,它的位置对我来说并不重要,无论如何,如果您要回复评论,则打开一个表格就足够了。

    1.    Percaff_TI99

      我同意你的看法,随着这一变化,我认为评论的流畅性将会丧失。

  11.   艾萨克

    这里没有评论:/

  12.   Elendilnarsil

    就个人而言,我从未喜欢过最后一个选择。 我认为有人可能会失去对话的线索。 否则,这些更改对我来说似乎是正确的。

  13.   Nosferatuxx

    它一直在变得越来越好... !!!!

  14.   新诺93

    不要更改它,这很好。

  15.   安吉尔·勒·布兰克

    我希望剩下两个,尽管我是少数。 现在我不得不去这里发表评论。

    1.    埃利奥时间3000

      但是拥有两种形式真的很潮。 激活上部,然后激活下部,如果您感觉很舒服,可以选择下部激活。

  16.   成本格兰达

    第一个新评论的内容并不能说服我,这会很好,但是如果所说的评论应有一定的评价值得我们优先,我只是说:p

    1.    库特索

      我认为先发表新评论是一个好主意,如果有很多评论,没人能读到最后的评论,但是如果按时间顺序进行(一开始是新的),则首先发表评论的人会有很多,尽管已在最后,但他们已经阅读了。 更不用说最后的评论可以提供更多的最新信息,并且会出现在让更多人可以阅读的地方。

      以我的观点,它更好地平衡了局势,是的,必须像以前一样对评论做出回应,以继续对话。

      顺便说一句,很棒的博客。 问候

  17.   内尔雅马丁

    嗨,我认为最好只在开始时留下框来回答,但在末尾添加一个按钮即可发表评论,而不必进入框内。
    啊! 我也赞成按时间顺序排列评论,因此可以更好地遵循对话的动态。

    我喜欢你如此考虑用户的意见 🙂 10 分 <"DesdeLinux!!! 🙂

    1.    内尔雅马丁

      啊! 我在工作中发表评论,这就是为什么拥有“无法命名”的原因,所以哈哈哈🙂不会觉得不好!

  18.   库特索

    因为我的电子邮件是yopmail,所以我的评论毫无用处。 重要的是想法,而不是电子邮件。 荒诞。

    1.    库特索

      抱歉,我之前的评论是我写错了博客,并认为他们已将其删除。 对不起,糟糕的一天。

  19.   奥罗斯

    我喜欢复制评论表格的想法,非常方便。 但是我希望,如果对注释进行分页,则将最先显示最早的注释(即,首先发布的注释)。
    通常,最有趣的讨论是在第一条评论之间进行的,而我是不想错过它们的人之一😉

  20.   k1000

    你好如果他们要隐藏评论,在我看来,最好隐藏最后的评论,因为它们是最不适合该想法的评论,因为之前已经说了很多话。 (除此评论外,我的意见确实对XD有帮助)

  21.   艾奥里亚

    我不喜欢这个主意,因为我失去了阅读第一条消息的顺序,我喜欢像以前一样逐一阅读

  22.   华金

    你好我同意在开始时留下第一条评论的观点,因为它使我们能够看到完整的对话。 如果有些人对阅读对话不感兴趣,则只能发表评论,尽管我认为这样做有些冒险,因为可能会有非常相似的评论。 另一方面,《 kutxo》有一个有趣的观点:“在我看来,首先发表新评论是一个好主意,如果有很多评论,没有人最后阅读它们,但是如果按时间顺序进行(刚开始时是新手),但首先发表评论的人很多,尽管在结尾处已经读过。 更不用说最后的评论可以提供更多的最新信息,并且会在更多的人可以阅读的地方出现。”

    我是阅读所有或几乎所有评论的人之一,因为引起了对该帖子有贡献的有趣辩论,所以使它变得更加有趣。

  23.   乔尼127

    好的,评论必须按时间顺序排列,首先,第一条评论必须显得值得冗余,然后,由于许多评论是先前评论的讨论,因此最近的评论仍在继续,然后,您是否必须以其他方式阅读周围?

    除了显示15条评论并且必须单击以前的评论和最近的评论(因为它使我迷路)之外,我还觉得它很混乱,并且最上面的内容还会妨碍导航。 如果他们想这样做,就必须创建一种分页,就像Google在向您显示搜索的许多页面时所做的那样,因此它更简单,更直观,更有条理。

    现在,我不喜欢他们使用的系统,它不舒服,让我感到困惑。

    问候。

    1.    雨果

      我同意其他同事的观点,那就是最好避免发表高水平文章,因为尽管这样可以更清楚地看到最后的评论,但是却失去了逻辑顺序。 现在,如果有一个允许在一种视图或另一种视图之间进行交替显示的选项(甚至可以将其保存在用户的首选项中),那么每个人都会很高兴并且会吃part。

      顺便说一句,我还认为,如果要按页面分隔注释,则必须使用传呼机,以了解有多少个注释,并能够更快地转到第一页,最后一页页或任何中间页。