众所周知 Google Chrome 以前在以前的版本中发布了Aura界面 Google Chrome，但与我们习惯于20年2014月XNUMX日（星期二）一样，这完全不是正常的发布， Google刚刚发布了Chrome 35 同 光环界面，专为GNU / Linux设计。
Google Chrome浏览器的新功能
乍一看，我们意识到Aura界面的设计与Windows界面的设计非常相似，特别是在选项卡的完成，选项的设计和滚动条中。
另外，对于 Ubuntu如果您有桌面应用程序，则会运行一个小的Chrome应用程序窗口来启动它们。 如果使用的接口不是 Unity o GNOME 3，它将仅作为主菜单的附加菜单出现。
在通知方面，如果正在运行需要通知的应用程序，则该消息会出现（对于Google+，由于通知者表示有好消息，但仍然没有显示出来，因此仍然不够粗糙）。 进行了很多改进，例如新的JavaScript功能，并在菜单中进行了抛光 组态，让开发人员可以更好地控制触摸输入和不带前缀的DOM Shadows。
好像还不够， Google Chrome 他们确实付出代价以发现其中的安全漏洞 铬，其中最有价值的错误是音频和输入中的整数溢出 释放后使用， en 样式.
目前，该版本的Chrome可从同一Google网页获得，该网页以Red Hat / Fedora / CentOS和OpenSUSE（.rpm）和Ubuntu / Debian（.deb）软件包提供。 至于其父版本，我们将不得不等待发行版将其与正式版本相提并论（对于Debian，它们将在正式版本中准备就绪）。 主仓库 从下周开始）。
好吧，在ArchLinux中，我认为已经有Chromium 35了，它已经与Aura一起提供了，但是我在任何地方都看不到任何通知。
因为即使对于许多人来说，即使Aura接口的实现仍然令人头疼，所以甚至Ubuntu也默认不包含它。
铁他们从铬去除所有间谍代码
为什么linux上的chromiun与铁不一样？
因为铬做谷歌吗？
这是U_U
我的意思是说，他们从Google浏览器的源代码中消除了间谍代码； 另一方面，在chromiun linux no中，在chromiun linux中，它们不会删除带来导航源代码的间谍代码。 Google的
https://i.chzbgr.com/maxW500/3113554688/h1B308A60/
Chromium对于Linux和Windows都是相同的。
我发现该声明是不敬的，因为RedHat，Debian和许多其他安全团队负责逐行检查软件包（同一条注释说Debian将需要一周的时间来上传它）。 为了更安全，请使用netstat铬和铬。 Chrome，即使您停用了所有高级选项，即使您什么也不做，它仍会永久连接到Google服务器。 在其免费版本中不会发生这种情况。
一样Chrome的自动报告系统（或适用于朋友的RLZ系统）已经包含在内并且可以正常工作，但是在Chromium中甚至没有包含（并且我一直困扰着不断使用Windows版Chromium的夜间版本）。
即使是Chrome报告系统（RLZ），它也是开源的。 在Chromium中，并非默认情况下所有版本的Chromium都具有运行状况报告系统，该系统必须用于自动检测由随附的专有组件引起的错误。
您应该担心的是如何删除GMail帐户，这要感谢ECMAScript的神奇之处，它可以分析您的每次搜索和收到的电子邮件，以便在实施了此功能的网页中实施的Google AdWords可以改善广告（适用于所有浏览器，以防万一）。
因为Apple Safari不知道如何利用Webkit呈现引擎的所有优点，而且不擅长在Windows版本中呈现网页（感谢Windows使用者已经死了）。
这不是一个问题，而是一个听起来很合理的答案。
好吧，我之所以这么说是因为，在Chrome浏览器之前，Windows中唯一使用Webkit的已知浏览器是Apple Safari，其版本4是最危地马拉的危地马拉。
你为什么提到危地马拉？
讽刺的是。
由于Chromium是真正的Google项目，而Chrome是商业分支，这要归功于它在Chrome中拥有的心灵感应系统（Firefox也有其自己的感应系统，但它首先为您提供了选择是否激活它，以及在Chromium中启用它的选择） ，不包括在内）。
用铁说，他们说他们从铬源代码中删除了间谍代码。
SRWare Iron：未来的浏览器-基于免费的源代码“ Chromium”-隐私和安全性没有任何问题”
问题是为什么在linux中它们对chromiun却不一样？
您的问题应该是：为什么没有用于Linux的SRware Iron？
这是我每次Chromium更新击中夜间分支时都不再问自己的问题...
有适用于GNU / Linux的SRWare Iron：
http://www.srware.net/forum/viewtopic.php?f=18&t=7718
@Akira：
Iron的Linux端口自去年以来未进行过更新。
去年未更新？ 但是，如果公告是一个月前发布的，并且Iron版本基于Chromium 34，则与Windows当前版本基于的那个版本相同。
我不太确定该语句问题，但是知道有一个由debian包装的铬（后来上传到ubuntu），由其维护者监视和修改。 由于进行了修改，该发行版与Mozilla发生了冲突，Iceweasel从中诞生了。
ps：提到修改，在谷歌编译的chrome中，可执行文件是./chrome，并且有一个包装器。 而是在ubuntu和debian中这些东西消失了，可执行文件称为Chrome浏览器。 在根据林雷的slackware中（我可能是错误的），未使用沙箱。 谷歌编辑还包括位置，但不包括分布，这是单独提供的。
在Windows中几乎是相同的：如果您使用的是Google Chrome浏览器，则可执行文件名为chrome.exe，而Chromium可执行文件与Chrome浏览器同义，两者之间的明显区别是两种浏览器的文件夹位置和记录均不同。首选项。
昨天我在Gentoo上获得了稳定的Chromium 35。 因为我在ebuild中没有“ aura” useflag，所以我不知道是否要编译它，但是我花了2个小时的编译时间来查找，实际上，除了默认的通知外，它还默认带Aura。桌面等等，它们在KDE中完美显示。
那是😀
在Gentoo中，您具有查看源代码是否值得的优势，并且在编译过程中不会傻瓜，但是对于Ubuntu，Google在集成到Unity中击败了它们。
现在我不换Firefox
chrome几个月前停止使用它
就像我说的一样，从现在开始，我觉得Chrome 35对我的Debian来说很沉重，并且在图形加速方面还没有很多改进（尽管这个因素主要是由于第8层错误）。
有人可以告诉我一种检查通知的方法吗？我一直在使用dev（铬或chrome）。
我还想知道是否有人知道有效地限制公羊消费的任何方法，因为很长一段时间以来，当它们达到高消费时，它们不再独自一人死亡，而是放慢了速度，几乎冻结了系统，这是悬挂睫毛的延伸还不够有效。
好吧，我一直在测试它，老实说，我认为Firefox是更好的：D。 现在，就我而言，在某些情况下，使用* buntu 12.04，碰巧在chrome中google服务无法正常工作：看起来好像没有连接，但通过全新安装chrome进行了修复（无更新）并禁用dnsmasq（如果使用Google dns，请禁用dnsmasq），这仅在个别情况下发生在我身上，但有轶事^^
对Google及其世界统治项目有好处😉
统治世界不是Google的目标（实际上，这是对信息的控制和保存）。
对于我来说，这个版本35是个灾难，字体与桌面主题不匹配，选项卡显示失真，我毫不怀疑它速度更快，但视觉效果却很糟糕。
的确如此，因为Aura界面完全取代了XFCE，GNOME和KDE桌面环境的设计。
..mm铬我已经有一段时间没有使用它了
事实是，我根本不喜欢chrome，我一直使用Firefox，但是chrome从未使我感到惊奇。
我曾经喜欢它，因为它很轻，但是每个新颖性都会变差，尽管在视觉上很酷