阅读本文的绝大多数人在他们的计算机上使用Linux，在我们当中，我们中的大多数人是在我们管理的服务器（公司/公司的服务器或从互联网提供商那里购买的其他服务器）上使用Linux的人。
尽管已经证明并证明Linux在服务器（和超级计算机）市场上取得了成功，但仍有一些人在我的办公室或老朋友问我有关Facebook的问题：如果Windows更易于管理，为什么要用Linux而不是Windows购买服务器？ ？ 那些先生们，这是我们关心的问题question
服务器，功能还是目标？
服务器是提供服务，为某些服务的用户或客户端提供服务的“计算机”，换句话说，服务器的硬件资源（存储，处理和内存）必须集中于100％，以满足客户的需求。 您认为在Windows Server的图形环境中花费资源是合乎逻辑的还是明智的？ 当安装Windows Server时，将安装Windows图形环境“是”或“是”，这会消耗资源，包含许多需要使用的驱动程序，图形加速，从HDD消耗大量的GB等。
Windows的图形服务器环境正在消耗的所有这些资源将无法用于为客户端提供网站，使数据库工作更快或花费更少的时间等。
因此，首先，使用Linux的服务器使我们可以安装或不安装图形环境（这完全没有必要，因为在Linux中，所有操作都可以通过命令完成），从而节省了宝贵的硬件资源，而使用Windows的服务器则可以如果不给我们这种选择，它将安装图形环境，以便为管理员带来更大的“便利”，从而消耗了我们无法恢复的硬件资源。 
安全，防护
Linux比Windows更安全是众所周知的原因 为什么Linux比Windows更安全 Pablo不久前在一篇文章中离开了他们。 有几个，我不打算在这里解释它们，而是要提及一些：
- 在Linux中，与16世纪啮齿类动物相比，我们不需要破解，密钥生成器或其他通常携带更多病毒的类似物品。
- 在Linux中，我们拥有所谓的存储库，其中包含几乎所有我们需要的软件。 在Windows中，所有软件都是分散的，因此很有可能有人犯错，未被大量专家审查，并使我们的系统易受攻击。
- Windows进行安全更新的速度确实很慢，而在Linux中我们可以在一周内进行多个安全更新，更正错误等。
- 毫无疑问，Linux中的用户系统优于Windows，而Windows中的权限，属性，所有者则有很多不足之处。
- 在Windows中，防病毒，反恶意软件，反间谍软件，反网络钓鱼是必不可少的，我不得不提几个“反”，而在Linux中，配置良好的防火墙就足够了。
简而言之，在安全性方面，Linux优于Windows的原因很多，我建议阅读上述文章。
价格
当今世界上几乎所有东西都以金钱或金钱转移，服务器也不例外。 当我们想购买带有Windows的服务器时，我们看到的价格总是比Linux上的价格昂贵。 让我们以任何提供者为例，例如，如果我们看到他们的计划，请查看SeedVPS.com的VPS计划。 Windows 和 Linux 我们得出以下结论：
- 配备Linux和2Cores，250GB硬盘和1GB RAM的VPS每月费用为19欧元，即每年296.4美元。
- 配备Windows和2Cores，250GB HDD和1GB RAM的VPS每月费用为24欧元，即每年374.4美元。
- 换句话说，在Windows上购买VPS比在Linux上购买几乎贵80美元。
如您所见，如果我们购买Linux服务器，则购买具有相同硬件但装有Windows的服务器要便宜得多。
管理，配置
正如我在开始时提到的，没有几个人认为使用Windows管理服务器比使用Linux管理服务器容易得多。 在这里，我什至可以同意您的看法，我并不想说服任何人记住记住15个冗长而复杂的命令行比打开一个窗口并单击10个按钮更容易，并不是要欺骗任何人。
细节是，如果最终选择最简单的方法，我们将为错误支付费用。 我会给你一个常见的例子，许多网络管理员都经历过。 备份，保存配置和日志：如果我们管理Linux服务器，并且需要对100个服务的配置进行备份，则只需在另一个位置复制/ etc /文件夹，就是这样，如果要保存系统日志，则足以复制/ logs /其他地方的内容...瞧，就是这么简单。 在Windows中会是什么样？ ...
如果您管理Windows服务器，如何保存DNS，DHCP，代理，邮件服务器等的配置？ 由于这些配置未保存在同一目录中，因为其中许多配置未保存在纯文本文件中，而是保存在.exe或类似文件的内部数据库中，因此请备份所有配置服务器变得非常繁琐，执行起来很繁重。
我们将不得不使用大量外部应用程序，例如，一个用于转储代理配置（ISA Server）并将其复制到另一个位置的应用程序，用于DNS的另一个应用程序，等等。 是的，Windows对于许多人来说更易于管理，但是在重要的时候，Windows成为具有太多，太多限制的系统。
经验和知识高于一切
我将非常简短地说明这一点，有多少使用Windows的网络管理员知道谁也知道如何管理Linux网络？ ...就我而言，很少，很少，几乎没有，而有多少使用Linux的网络管理员知道谁也知道如何管理Windows网络？ …我都会说🙂
就个人而言，距我不必管理Windows服务器已经有很多年了（我很感激！），但是如果我不得不再次管理Windows Server，对我来说并不难，我几乎可以眨眼而适应……而对于某些人我知道我是用Windows管理的，我给了他一台使用Linux的服务器，他会告诉我的第一件事是我没有走出大门，而是向他展示Linux的工作原理，因为他没有最遥远的想法。您已经安装了服务器。
我想知道，这是网络管理员吗？ …完全无法使用最受欢迎的服务器操作系统管理服务器？
个人观点
我管理网络已经有好几年了，我开始使用Windows Server的时间很多，而Windows Server在服务器上的使用时间不到4个月。 当我设法在该P128服务器上安装FTP，HTTP，DNS，DHCP以及代理服务时，该服务器在我以前的公司中只有3MB RAM的服务器上具有128MB RAM，而所有这些都没有消耗100MB RAM，这就是那天我对自己说：上帝，我如何惨痛地浪费我的Windows时间«。
我在笔记本电脑和ArchLinux上使用GNU / Linux，在智能手机上使用 火狐操作系统，在使用Debian的服务器上，如果我有一个 良好 我也可能为此安装Linux + KDE-Plasma或使用 Android实际上，如果我将笔记本电脑和 良好 如 华硕变压器 或其他在我经常访问的网站之一中阅读的人（例如 手动电脑 o 凤凰）还将找到某种方法来安装一些Linux发行版。 无论如何，本文到此结束，我希望它一如既往地引起您的关注。
如果他只知道如何更好地管理VPS ... CentOS或Debian中缺少一个好的LEMP教程🙂
您可以访问本教程，它是英文的，但是非常好🙂
如何在Ubuntu 12.04上安装Linux，nginx，MySQL，PHP（LEMP）堆栈
https://www.digitalocean.com/community/articles/how-to-install-linux-nginx-mysql-php-lemp-stack-on-ubuntu-12-04
如何在CentOS 6上安装Linux，nginx，MySQL，PHP（LEMP）堆栈
https://www.digitalocean.com/community/articles/how-to-install-linux-nginx-mysql-php-lemp-stack-on-centos-6
对于我来说，这是所有最佳vps的众多教程之一：
仅需$ 5 /月（$ 0.007 / h），您便可以：
512MB记忆体
1 Core
20GB固态硬盘SSD（超快速）
1TB每月传输
所有服务器的速度均为1GB /秒。 网络接口。
太好了😉
你可以进来 信息， 更多细节。
老实说，像GNUTransfer和Alvotech一样，我们还没有找到任何东西。
如果您希望避免很多管理工作，则可以选择预先安装的解决方案，许多公司都提供了VPS或专用服务器，并且已经准备好使用LEMP ...
看一下这个报价：
http://www.netciel.com/es/stack-de-desarrollo-web/43-servidor-nginx-php-fastcgi.html
非常有趣并完成了这篇文章，我非常喜欢它ly完全同意所有内容。
一声问候 ！
感谢您的评论
野蛮！！！ 我只能说，非常好的文章
多亏了您，这是我的荣幸。
您完全错了，您可以在没有图形环境的情况下仅在控制台模式下安装Windows Server，该控制台比普通的cmd更高级，我还没有尝试过，它甚至不应该达到linux的水平，但是您不能在不知道的情况下编写类似的内容，我有一份副本Windows Server 2012和默认模式不包括图形环境。
问候。
而且您还必须看到有不同类型的服务器，如果我们将它们用于Web服务器，毫无疑问，任何Unix都比Windows优越，但是当我们谈论Linux中的域和交换服务器时，有许多免费的替代品，但您会有些混乱。
拜托，微软拥有许多专有的解决方案，但它们都是商业解决方案。 除非您从Novell或Red Hat获得付费产品，否则大公司会节省多少成本，最终他们会花在支持上的费用，这是由于管理免费的，没有“官方”支持的东西所需的高知识。
PS：我是Linuxero，但事实如此。
毫无疑问，Windows Active Directory是其最佳成就之一，但是我更喜欢使用ClearOS或Zentyal之类的替代产品，Linux发行版几乎100％可从Web应用程序管理。 Samba4已经取得了很大进步，但是在实现AD的这一方面有很多进步，但是作为一个生命周期，它也可以通过Kerberos + openLDAP + Samba安装，并且Windows客户端甚至不会注意到该服务器是否是具有Active Directory的Windows Server。或具有更多功能的Linux。
Active Directory本身在图形级别上看起来很麻烦。 到目前为止，我还无法在Windows Server 2003中建立一个活动目录（以查看是否可以使用Server 2008来创建活动目录，但现在，我将练习如何通过Samba来创建共享文件夹）。
GNU / Linux和BSD本身在Web服务器级别和数据库服务器级别上都很出色。 问题是您要使用哪种数据库（与Microsoft庞然大物的SQL Server相比，PostgreSQL是一个很好的选择），但是即使Oracle甚至为GNU / Linux也提供了其数据库系统支持（即使您讨厌它的痕迹） Sun，Oracle总是将其发挥出来）。 无论如何，与Microsoft短期和长期提供的服务相比，在Novell和Red Hat OS上的投资成本通常非常便宜，但归根结底，它们是非常有趣的选择。
尽管在玩杂耍方面，GNU / Linux很有用，因为如今许多超级计算机都使用GNU / Linux，很少有例外使用HP-UX或合法的UNIX（实际上，是的，这确实让人头疼以便根据需要对其进行管理）。
我告诉你耶稣，Windows目前拥有的最好的东西叫做Active Directory，这是无可争议的，但是和往常一样，感谢openLDAP和Samba（如果我们有Windows客户端），我们可以有自己的选择。 最后，Active Directory只不过是LDAP。
建立这样的服务需要花费多少工作？ 可以，但是我敢肯定，一旦配置，维护/更新它会容易得多。 您知道，可以“删除”，重新启动服务并继续执行的配置文件的优点。
快点，我是Linuxero，我将始终喜欢使用免费替代方案，而不是私有替代方案，尤其是在经济价值至关重要的中小型企业中，但也有很多值得一看的地方。
例如，一旦我推荐纳吉奥斯（Nagios）在共和国（哥伦比亚）担任总统时使用它，甚至还对它们进行了采样，他们感到很高兴，但最终他们决定购买专有解决方案不是为了节省资源，而是为了为了获得支持，很多时候他们需要一家能够提供任何支持的公司，这就是为什么在担任总统期间他们拥有Windows和Linux服务器，但是在Linux上他们拥有Red Hat解决方案的原因，更多的是公司的支持。
关于经济学，您总是必须对其进行评估，因为尽管Linux是免费的，但有时您最终会为知识付出的代价比其他任何东西都要多，我在Linux服务器上每小时收取50美元的费用，无论是配置，支持等有时安装Windows并两次单击就便宜了，就是这样，即使它更加不稳定，但至少这是许多人可以做的事情，另一方面，并不是每个人都可以使用Linux。 这就是为什么我在Linux上赚了很多钱的原因🙂
该帖子的标题是«购买VPS（…）»到目前为止，我还没有看到任何提供Windows Server 2012的VPS或专用提供商，该提供商提供最多的Windows Server 2008，并且可以禁用图形环境吗？
很好的文章！ Linux比Windows好得多！
贡献卓越！ 掌声…
正如他们所说，存在一些错误和偏见。尽管，来吧，这是可以预料的，编辑在《DesdeLinux» ;-P。
A资源：
从Windows 2010，可以安装没有图形界面的“ ServerCore”版本。 而且我知道使用起来非常复杂。 非常复杂。 但这表明它非常强大。
B级安全防护：
1-不需要裂缝等：用于服务，在Windows中都可以。 它们是操作系统的一部分，因此安全安装。 没有人应该在服务器上安装破解程序（或在任何地方，您了解我...）。 裂纹通常用于用户程序（办公室，photoshop等），而不是服务。
2-分散式软件的安装：正如我在第1点中所述，在服务的情况下并非如此
3-安全更新：我不知道Win接收它们的速度很慢。 可怕的是在安装它们时需要重新启动计算机
4-文件权限系统：完全不同。 当前Windows更好，并且可以进行广泛的控制。
5-不需要反物：理论上不是真的，但实际上是可以的。 如果不替换它，那就是如果它是邮件服务器，那么您仍然需要反钓鱼。
C价
如果您自己进行管理，显然Linux会便宜一些。 如果由其他人管理，则不会。 具有Linux知识的管理员将向您收取更高的安全性。
D备份
谁说在Linux上进行备份很容易，请确保不要配置Bacula ...哈哈。 玩笑。 / etc目录为true。 但是我敢肯定，在Windows中它并没有看起来那么复杂。 有些应用程序可以很好地完成工作。 并通过Active Directory轻松地在服务器之间复制配置。
我爱Linux，但情况却是如此。
问候
与您完全同意，我将Linux用于我喜欢的所有事物，但这并不意味着其他选择都不好（除了哲学和经济因素之外），有好事也有坏事，当我什至不知道时，我都会被封闭的帖子和粉丝所困扰已经在4年前的版本中测试了他们批评的产品。 我认为您在这些问题上必须客观客观。
我使用2个vps，一个Linux和另一个Windows，它们对我而言似乎都很稳定且可用，因为我的Windows三位一体核心（专用哇服务器）始终更新，并且没有针对Windows版本的补丁程序，所以我甚至将它用于游戏服务器。 我还设置了需要Windows的Mu Online服务器客户端，事实是我从未有过任何抱怨。
PS：我还没有进入活动目录或类似的目录，我更是一名程序员，而不是服务器管理员。
我重复我在另一条评论中所说的：
1.裂缝。 是的，所以每个人都应该（并非轻描淡写）购买带有所有需要的插件的ISA Server，以及Windows Server核心中未包含的其他服务。 不幸的是，绝大多数人都不这么认为。 另一个示例（并非总是提到ISA Server）是Kerios ...或带有MDaemon的邮件服务器，它们只是我所看到的示例，人们经常在这里学习。
2. Kerios，MDaemon，安全套件...所有这些都放在Windows Server的存储库中吗？
4.无论是个人意见还是个人喜好，无论我们想称它为什么...我都从未尝试过在NTFS中加密整个分区，我们必须查看它是否可以完成以及它如何工作。
5.在反问题上，根据Microsoft Windows，Windows是世界上最安全的操作系统，实际上许多人都知道事实。
C价格。 是的，如果其他人将管理您的Linux服务器，则它可能不是免费的，但是，如果某人是“网络管理员”，为什么他需要付钱给其他人来完成工作？ 丧失能力或平庸？
D备份。 Bacula只是一个应用程序，一个非常非常完整的应用程序。 但是，我自己编写了bash脚本，用于转储数据库，复制配置文件，旋转日志并保存它们，检查所有内容的md5 ...等。 我从未见过如此简单的事情。 而在Windows中，单个应用程序可以节省系统中的所有重要内容？ ……我真的对此表示怀疑。
关于第一个：
我也不会对此发表评论，因为您所说的“编辑者”既没有时间也没有兴趣与其他人讨论Windows Server，无论他们有多博学……或不敢相信。
第一：永远不要批评你作为系统管理员的能力，我们都知道你处理得有多好 desdelinux.
第二：不幸的是，并不是每个人都有能力像你一样编写自己的bash，也许不是每个人都愿意这样做，可以随心所欲地将其称为“能力不足”或“平庸”，但是这个世界充满了他们。
第三：关于您所看到的VPS的答案只有2008年，这是因为您对2012年的VPS毫无兴趣（我也没有做过），但是，如果您安装了它，正如您所知，我们所处的资本主义世界会优先考虑在讲授如何配置Debian或CentOS之前，先学习Microsoft软件。
第四：我唯一要批评的是盲目的狂热主义，它使您发布并确认另一个系统的某些特征（无论您有多么相反），这些特征是不正确的，我在这篇文章的其余部分中并未读到事实。 完全错误的“是”或“是”让我失望，尽管我一直很喜欢您的帖子，因为他们的技术才华和bash示例。 但是，您应该始终坚持真理，并在错误时予以承认。
此外，我们其余的人已经知道Windows的所有缺点，如果不能的话，我向您保证，我们不会阅读您，@ elav，@ usemoslinux或在此处发布的所有作家。
问候，您似乎很生气，尽管这不是我的意图，但是如果您提出您的意见和我的想法，请原谅。
抱歉，如果我之前的评论似乎或太...突然，直接或什至无礼。 重点是您说的第一句话，我认为这是对我的冒犯或侮辱，但对网站的影响大于一切。
关于是否可以用bash编写自己的脚本的能力，在这里，我分享了一个相当简单的脚本... ...没有太多的循环或检查或任何操作： https://blog.desdelinux.net/script-para-backups-automaticos-de-tu-servidor/
关于发布没有知识的内容，在本文中……确实，说实话我不知道Windows Server 2010/2012允许在没有图形环境的情况下安装，老实说我不知道。 我对此感到怀疑的是，它允许通过该CMD全面管理诸如Active Directory或ISA Server之类的服务？ 这只是一个问题。 另一方面，感谢您对我的文章发表的看法。
您的意见并没有打扰我，实际上并没有打扰我...我不介意承认我没有意识到带来W. Server新版本的CMD，让我感到困扰的是您说的第一句话，我在另一条评论中引用了我的名字，我不知道……感觉就像是对该网站的攻击。
好吧，事实是我从来没有说过你提到的事情，我只说过关于盲视的事情，但我从来没有说过“他是《 DesdeLinux“。
问候，没有问题，这是我继Google每天之后的第二个网站，我永远也不会冒犯您，只是有时候我认为linuxeros封闭了我们的品味，以至于我们看不到GNU / Linux真正缺乏的东西成为第一个而不是在服务器上知道我们做得很好的服务器，即使不是在台式机上，在我看来，您也必须尊重竞争对手，并知道如何区分自己的优势，知道在哪里进攻，就像他们对我们一样。
问候
@eVeR：
强大？ 凭什么？ 您可以从该控制台运行我在其他评论中提到的应用程序吗？ 如果很复杂，那么使用Windows有什么意义呢？
您无需破解已包含的应用程序，也不需要针对合法购买的操作系统的操作系统，但需要破解多少呢？ 古巴至少没有人。
请参阅，即使在Windows中，您也需要重新启动..
WTF？ 我非常怀疑Windows中的文件权限系统是否优于chmod。 我对此表示怀疑，如果我错了，请证明一下。
没有第三方应用程序？ Microsoft本身不向您提供用于对自己的服务进行像样备份的应用程序，这看起来很奇怪，不舒服和不公平吗？
霍姆贝（Hombe），我比任何人都更能反Windows，但是必须认识到的是Windows有了很多改进，特别是在安全性方面。 即使我们谈论的是台式机，Windows 8权限系统也无法与Windows XP垃圾进行比较，请尝试替换System32文件夹中的dll，您将看到；）。
现在，由于问题是服务器，因此我可以告诉您权限系统非常不同。
一个管理良好的Windows Server是稳定和安全的，我讨厌重新启动更新，尽管在Linux中，我唯一必须重新启动的时间是内核更新完成时。
说的很对，事实是，在Linux中，一切都是由命令完成的，不需要安装图形环境
感谢您的光临和评论。
该文章应予以纠正。 Windows Server允许没有图形环境的安装（如已经指出的），并且可以使用cmd命令进行管理。
服务器核心模式确实会打开图形界面（explorer.exe）。 唯一为您打开的是Windows控制台界面（或命令提示符），默认情况下是powershell，您只需键入“ ps”即可在控制台模式下使用Windows Server（例如Windows控制台）如果没有Powershell，那是浪费时间。
我想说的是，无需正常的桌面环境即可安装它。 出现最小的Windows 3.1类似图形环境。 如果您看这篇文章，它将像在桌面环境中一样讨论“图形环境”（图形加速？）。
它允许从哪个版本的Windows Server进行安装而无需图形环境？
我认为Windows Server 2008提供了Server Core。
我有机会在最新版本的Windows Server上进行“无图形”安装，无论谁认为很疯狂，您都可以像在Linux上的终端一样进行安装。
我的问题是，作为Windows新手：ISA Server，Active Directory，IIS和所有Windows服务是否可以通过CMD使用？
确实如此，Linux控制台功能强大得多，但是我们都已经知道这一点。
因此，我想知道，如果没有图形环境安装Windows Server到底有什么用，如果最后我们不能使用IIS，ISA Server，Active Directory以及许多其他人已经知道的其他内容呢？ 重点是什么？
我再说一遍，这只是一个疑问😀
是否可以从PowerShell管理Active Directory http://technet.microsoft.com/es-es/library/dd378937(v=ws.10).aspx。
或在这里： https://www.digitalocean.com/pricing
Walter发表评论的站点是什么，中间没有引用。
老实说，非常好的文章本身。 但说实话，Windows Server 2008 up具有服务器核心模式，该模式仅向您显示一个仅允许您使用PowerShell的窗口（ 与bash相比相当有限），事实是Windows Server允许您进行备份的次数不多，例如God Mandates（如果这样做，则必须使用Ghost，Ghost本身为此花费了一笔白银）。
在GNU / Linux，BSD和其他POSIX系列方面，大多数情况下默认情况下都会使用Bash控制台，因为至少要获得帮助非常简单，它本身就可以使您下载完整的目录，源代码和/或至关重要的文件。
在游戏方面，许多韩国F2P游戏服务器（例如Softnyx，Webzen）以及服务（例如CJ Internet的Netmarble和NHN Corp.的Hangame）的服务器大多数时候都将Windows Server与SQL Server配合使用，以便它们可以正常工作，浏览它们的网页时不会感觉到这种情况，这是因为它们拥有自己的带宽。 但是，在维护所述数据库时，他们选择在非高峰时间停用服务，以防止由于作弊和/或一个或另一个重要因素而导致所述数据库遭受的任何损害（换句话说，他们不能“热”执行此类工作，因为这会极大地影响服务器的性能。
到目前为止，唯一可以被认为是通用的Windows版本是“嵌入式”版本，因为它们使我们能够选择我们真正想要使用的选项，并且到目前为止，这些版本是专用级别上使用最多的。游戏用PC：由Konami和Sega等日本公司生产的现代街机游戏（Andamiro在他的跳舞机上使用Linux，就像他在上一篇文章中所提到的那样）。
毕竟，除了拥有一些公司在这些领域（例如Aeria Games和Valve's Steam）提供的F2P服务这一事实之外，我真的对拥有大量功能而真正想要尝试GNU / Linux的用户数量感到惊讶。在GNU / Linux和BSD下工作，并且在F2P连接方面分别具有更好的性能。
我只读了关于Windows的坏消息？
慢慢来！！！
每个人都知道Windows不是最高效的操作系统，但这不是为什么它不好的原因！
好吧，没有什么比您的帖子更有动力了。 我们已经经历了所有的事情，我将一点一点地介绍Linux，并向您提供世界上所有的理由，只有4年历史的服务器，它们像乌龟一样运转，似乎它们有一个编程的计数器可以向管理员：我老了，换我换一个。
http://www.rtve.es/alacarta/videos/el-documental/documental-comprar-tirar-comprar/1382261/
（好纪录片）
我要补充一点的是，隐藏在带有Windows的云服务器中的“陷阱”是，它们使您制定了一个价格合理的计划，但是Windows旨在消耗资源，那么您将不得不在云中扩展计划：内存，磁盘，核心...，以及您开始为可管理的事物付费而导致的费用，显着增加。
您好，您能帮我吗，我想购买一个vps，但是我是一个新手，我不知道它是怎么回事，在Linux上我已经安装了一个星期，因为我要从Xp迁移。
好吧，我建议您是否要购买VPS http://www.truxgoservers.com/
它拥有350多种付款方式和15多个服务器位置
http://sales.truxgoservers.com/vps/index.php 在VPS经济中，位置取决于价格，便宜的是美国和欧洲的
非常有趣的信息。 这些疑问必须加以澄清，以便用户可以选择最适合自己的一种问候。