投注开源意味着放弃对商业开发的垄断

德鲁·德库 是一位软件工程师，主要为Wayland（wlroots＆sway），SourceHut，aerc，Alpine Linux等编写，维护和致力于免费和开源项目。

Y 在更改Elasticsearch许可证后，他没有停止表现出愤怒 在他的博客中，他公开了他在Elasticsearch中更改许可证的立场。

“ Elasticsearch由其1.573名贡献者所有，这些贡献者保留其版权并已授权Elastic不受限制地分发其作品。 这是Elastic在决定Elasticsearch将不再是开源时利用的漏洞，这是他们从一开始就以相同的意图引入的漏洞。 阅读他们的广告时，请不要被他们的误导性语言所迷惑：Elastic不再是开源的，而是反对开源的运动。 这不是走向“双重开放”的举动。 在1.573名支持者和每位给予Elastic信任，忠诚和光顾的人面前，Elastic吐口水。 这是Oracle的一项举措。

“这些贡献者中的许多人在那里，因为他们相信开源。 甚至那些像Elastic一样为Elastic工作的人，其版权都已被其雇主从他们手中夺走，他们也在那里工作，因为他们相信开源。 经常有人问我“在开源工作中，我该如何获得报酬”，我的答案之一是推荐在Elastic这样的公司工作。 人们之所以选择这些公司，是因为他们希望参与开源。

“我希望每个阅读本书的人都记住这一点，这是从不签署《贡献者许可协议》（CLA）的一门课。 开源是一个社区企业。 这是在公共场所注册您的工作并允许社区集体（甚至在经济上）从中受益的承诺。 许多人已经在Elasticsearch的基础上独立于Elasticsearch建立了事业和业务，并有权根据开源社会合同这样做。 包括亚马逊。

“不是你的。 每个人都拥有它。 这就是为什么开源很有价值。 如果要在FOSS游乐场玩耍，则必须遵守规则。 如果您不感兴趣，那么您就对自由软件不感兴趣。 您可以随意发布软件，即使是在专有或开放源代码许可条款下也可以。 但是，如果您选择使其成为免费软件，则意味着某种意义，并且您有道义上的义务去尊重它。”

该出版物发表后， Drew DeVault写了第二篇文章 第二天的标题是“投注开源意味着放弃对商业开发的垄断”。

在那篇文章中 提到参与开源需要您“放弃对商业开发的垄断”。

这是关于自由和开源软件的有见地的观点，似乎使许多公司努力了解自由软件的哲学，因此值得自己解决。

近年来，很明显，自由软件在软件世界中正在普及。 您必须接受的一个事实是，您不能垄断免费和开源软件的商业潜力。

“开源”一词已被开源定义所广泛接受，其第一个要求是：

»[免费软件分发的条款]不应阻止任何一方出售或赠送该软件，作为包含来自多个不同来源的程序的总软件分发的一部分。 该许可证不需要此类销售的特许权使用费或其他费用。

“这涵盖了'FOSS'中的'OSS'。 “ F”代表“免费”，并由自由软件基金会的该资源覆盖：

“ [如果该程序的用户出于任何目的自由地运行该程序，则该程序是免费软件，无论出于任何目的，……并重新分发其副本。”

另外， 明确阐明这种自由的商业方面：

«免费软件并不意味着非商业目的。 必须提供免费程序用于商业用途，商业开发和商业发行。 我仍然可以复制和修改软件，并[和]出售副本。”

数据来源： https://drewdevault.com