辩论:捐赠还是不捐赠! 这是两难选择。 不要让免费软件和免费文档消亡。 没有什么是永恒的!

pi 今天的话题确实有争议,但事实是它不应该!

DONAR

回到我小时候 正常(典型) 用户 de 专有软件(Windows) 好的 信息技术领域的爱好者,这足以让我连接到Internet,主要是访问互联网 软件开发公司 或软件推广公司的偶尔网站了解 程序(应用程序) de 时尚(当前使用) 以便以后购买或获得带有相应官方文件的非法(盗版)所述产品。 私人软件和官方文档。 一网打尽,当互联网 私人软件 是的,因为支持 货币(金融) 它来自广泛 行业(商业和家庭客户) 这个星球。

大约8年前,我开始听和阅读有关 免费软件和GNU / Linux。 一段时间后,我开始进行一些家庭测试 CD现场 de Knoppix的 以及一些基本的自制设施 SUSE,Ubuntu和DEBIAN。 两年后,我真的找到了第一份工作 信息学领域技术支持专家(用户支持) 直到今天,我逐渐 服务器管理器(SysAdmin).

我当然承认我做了一些 付费课程 在好的机构 私人和公共技巧,但大多数情况下,我必须承认, 信息和通信技术(ICT) 我获得的最大,最好的知识来自 自学阅读 关于当前我的工作区是什么: 免费软件和GNU / Linux。

现在,反思它,我们都必须做出 反思性问题:

如果我们对自由软件和GNU / Linux的所有最佳知识来自对可用自由内容的自学阅读,那么我们如何帮助它保持自由,随时间推移而更新和持久?

多拉姆斯 但是,在回答这个问题之前,我想澄清一些概念:

  • 捐赠是什么意思?

捐赠是您对自己拥有的东西的自愿捐赠。 捐赠是一项包括在活人之间自愿自由化的行动,这对于两党的参与都是必不可少的,而这将是使他们自由处置其财产或财产中的一种或多种商品的自由行为。授予者有权以任何职权处置其缺陷的缺陷; 另一方,称为受赠人,将有权接受或拒绝该受赠人,而无需进行任何形式的考虑,除非已明确表明该捐赠是收费的。 在某些法律体系中,上述行为是通过合同进行监管的。 捐赠总是意味着捐赠者的遗产减少,相反,受赠人的遗产增加,而通过合同,捐赠者可以保留捐赠的使用权,直到规定的时间或终生,然后,当捐赠者去世后,受赠人将收到有关捐赠。 注意: 摘自 ABC定义 (http://www.definicionabc.com/general/donacion.php)。

什么是免费内容?

基本上可以说,“这个概念可以解释为保证其自由使用的文档,即复制和修改其内容,唯一的限制是不修改其许可证”,尽管“我个人认为这个概念相同,但从广义上讲,它包含所有书面表现形式,主要是非技术性的文学作品,例如故事,教育书籍,小说等。

有关该主题的更多信息,您可以阅读我的另一篇著作:

辩论:免费文件与版权和知识产权! 因为不是所有的东西都是免费软件。

但就目前而言,我们将其称为 免费提供给所有书面或多媒体技术(技术)文档的内容,该文档已由全球数以百万计的人创建和提供,以使需要它的任何人获得集体利益,而无需承担任何金钱义务。

以及随着时间的推移,我们如何为使上述免费软件及其各自的免费内容免费,更新和持久做出贡献?

每天,互联网上都有数百万人在创造 免费内容 在网络上,例如 手册,指南,教程,视频教程,播客,在论坛,博客或社交网络中撰写有关程序或程序错误(操作系统,应用程序,游戏等)的技术出版物和/或答案(技术解决方案),或直接或间接进行协作以及各种创意,原创内容,翻译,意见和各种形式。 H点击 这里 扩展这个话题。

并超越 专业,个人和人的满意度 帮助 邻居(朋友/同事/集体), 这些出色的创作者会得到什么 免费内容 创建于 这个世界上一切都需要钱 对我们的日常行为感到满意,并且 可以过得很好 在?

我当然会重复«专业,个人和人的满意度 帮助 邻居(朋友/同事/集体)»应该有足够的报酬,但这使许多人每天处于危急状况,许多人难以继续这样做 免费活动不是强制性的。 这种情况可能发生在以下几种变体中: 托管,开发和发布新的 播客,购买(获取)一个 程序或游戏 (不是免费的) GNU / Linux的 您想要查看或披露的信息,以便能够 致参与您的创意活动的合作者,插图画家,程序员和其他专业人士,以免将宝贵的空闲时间花在大街上,试图寻找额外的(技术性)工作来完成预算(固定为您拥有它)并有尊严地生活。

因此,我们看到越来越多的倡议要求获得 公共形式以...的形式 捐款,但还有更多人要求获得此支持 私下(筹款活动),很遗憾,在许多情况下,没有人可以提供该帮助。 随着时间的推移,这一活动可能会在某种程度上结束。 当然,很多人更喜欢选择 广告的替代途径 通过访问次数或类型获得利润 PTC(按点击付费/按点击付费) 许多自由消费者似乎不喜欢的东西,但这通常代表着 为免费用户继续生产免费内容的最后尝试,很少有人愿意向免费内容创建者捐款.

在某些情况下,可以理解,在某些国家,由于 经济危机或法律障碍,捐赠不容易 世界自由兑换货币,例如 美元和欧元(或等价的英镑,法郎,皇冠,日元,人民币和卢布),但这并不意味着力量 与此类内容的创建者联系并提供某种帮助 他可以要求继续他的创作。

让我们记住,除了 免费内容创建者的专业支持每天都会为他们提供阅读,聆听和欣赏的出版物,这是我们向创作者提供的鼓励,他们也将继续创作并改善其内容 财务方面很重要,可以帮助他们保持时间和独立!

而且我们当然知道 免费内容是互联网上的王者。 但 免费不一定免费。 尽管据说 付费内容更好,事实是,如果它不是免费的,它将失去 帖子(访问者/读者/消费者) 很快。 看来,这可能会以不同的方式结束,但是有些是可以预见的。 低质量的内容,因为如果生成该内容的人不收费,他们将很快失去兴趣并放弃这种无偿的创造性活动,以及在线信息介质停止雇用有资格的人员进行创建(搜索新的或创新的信息)时,因为复制和修改已经存在的内容就足够了,而且如果您不打算为此付出任何代价或付出很少的代价,那么它就足够了。 例如: 您只需要查看国家书面新闻和平均质量水平即可。 这接近可悲的境地,并吸收了外国机构提供的很高比例的材料。 也就是说,它不再提供工作,因为不再出售创意或新作品,而是复制和修改了什么。

解读比尔·盖茨:

«对慈善事业有何收获?

您有机会与他们所在领域的专业人士打交道。 这是一项迫使您不断学习的工作,它非常丰富。 您会感觉到您所做的事情很重要。

从哪个角度说捐钱比自己保留钱更有意义?

当然,捐钱比保留钱更富裕。 超过一定的门槛,拥有更多的钱并不会改变您的生活方式。 一个汉堡包要花一个汉堡包,每个人都一样。 拥有更多的钱来支付,您将没有一个更好的汉堡。 就我而言,我的交通工具很好。 拥有私人飞机是很好的。 但是,除了交通,我所做的和拥有的都是很正常的。 我吃普通的汉堡包,开普通的车……所以有一点一点,多花钱不会改变你的生活。 但是向慈善事业捐款确实可以改变它。 为了好

最后:

请记住,即使一年也要向您的免费项目,程序,开发者或内容创建者捐款!

作为推荐阅读,我留给您以下链接,以促进提出的辩论:

本文内容遵循我们的原则 编辑伦理。 要报告错误,请单击 信息.

14条评论,留下您的评论

发表您的评论

您的电子邮件地址将不会被发表。

*

*

  1. 负责数据:MiguelÁngelGatón
  2. 数据用途:控制垃圾邮件,注释管理。
  3. 合法性:您的同意
  4. 数据通讯:除非有法律义务,否则不会将数据传达给第三方。
  5. 数据存储:Occentus Networks(EU)托管的数据库
  6. 权利:您可以随时限制,恢复和删除您的信息。

  1.   毛里西奥·贝扎(Mauricio Baeza)

    我将告诉您我的经历...几乎是我在免费文档网络上精确学到的所有内容,因此我始终很清楚,您必须捐赠,这是我一直以来所做的...当我可以贡献自己的力量时,我用西班牙语写了一本编程文档,该文档没有,而且仍然缺少我们的语言,这本书花了我3年的时间进行研究,到目前为止,下载量已超过50,000,我收到了大约20笔捐款...对于其他重要项目,我也持相同的口吻...就个人而言,我觉得请求捐款的方式完全失败了,所以我正在寻找另一种方案...

    问候

  2.   阿拉兹尔

    首先,说这是一种奢侈,您的每个帖子都值得一个图书馆,您不会留下任何疑问或不安全感,所有内容都是清晰且正确解释的

    关于这个问题,请说我完全同意。 您必须在可以捐赠时捐赠,如果我们希望它能够存活下去,那么这对于自由软件是必不可少的。 但是捐赠什么? 一个有趣的问题是,有许多免费项目,而用于私人捐赠的资源并不多。 从我的角度来看,回答这个问题的关键在于实用性,这个软件,系统,免费资源是否带给您生命中重要的东西? 如果答案是肯定的,那么,如果可以的话,那么您应该捐赠,因为这样您可以显示出对带来的成就的承诺,并帮助它在空白中继续前进。

    但这就像生活,您不能只吃一次,也不能靠一次捐款生活。 鉴于它具有自愿性质,而且人们目前拥有的资源有限,通常,我同意每年向那些为您提供一些东西的免费项目捐款是正确的。

    简而言之,感谢您使自由软件的固有现实可见

    捐赠

  3.   Ing。Jose Albert

    在您的回答和结论中,非常同意您的意见!

    这是“正确地向那些为您(我们)提供一些免费项目(程序/博客/博客)的年度捐赠”。

  4.   严峻

    入门非常成功,很多时候人们都忘记(我们忘记了)免费项目不是由魔术来维护的。

    顺便说一句,我观察到您将动词与​​介词混淆了,在几个句子中,当您应输入“ a”时,您写“ ha”。

    «大约8年前,我开始听[…]»
    «[…]我们如何贡献自己的力量,使它保持免费[…]»
    «[…]免费内容包含所有技术文档[…]»
    «[…]为了奉献宝贵的空闲时间,必须旅行[…]»
    «[…]有很多免费的消费者[…]»
    «[…]重要的是要帮助他们及时待在[…]»

  5.   Ing。Jose Albert

    毛里西奥·巴扎(Mauricio Baeza)的现实情况是,一些应用或免费内容的创作者从可能的1亿用户和消费者那里获得的金钱回报很少!

    在我的特定情况下,曾经在我的国家/地区尝试出售一款具有支持保证的应用程序,以在DEBIAN上自动执行更新和配置过程,但受到了很多批评,这迫使我放弃了以应用程序开发者的身份生活的想法。 ,并通过内容创建者。

    这才刚刚开始证明是有利可图的!

  6.  

    哇,Linuxera社区并没有向前发展;我以前在大学时使用过Linux(ubuntu,debian,gentoo……您这么称呼),我对自由软件深信不疑;但是,噢,女士现实,您真漂亮可怕的是,当我进入现实世界并找到一份工作时,我100%理解了它的所有弊端。
    今天,我使用无法分离的Mac进行编程,并且在Windows(和Linux)上都获得了认证;但是,您却可以从鞋匠那里获益:服务器上的Linux,台式机上的Windows和Mac的发展。系统,因为Linux社区没有进步; Linux基金会最近也没有让他们放弃他们的决定:只有付出的人才有价值
    付费以改善您的系统并将其提升到同等水平!

    1.    约莫罗

      我完全同意你们所有人,并且我会进一步讲:Linux,作为一个免费的操作系统,很快就会“消失”,除非社区发生变化并开始传播;否则,再见免费的Linux,您好,付费Linux

  7.   马里奥·吉列尔莫·扎瓦拉·席尔瓦

    您的文章是最好的..是的,我对您的意见是100%…。

    问候

  8.   Ing。Jose Albert

    尊敬的Toño(希望您不要接受EL Amable)。 我在以下方面给了你不同。 适用于超级计算机,MegaServer,服务器的Linux。 也适用于喜爱自由软件的IT人员配置的工作站和家用PC。 我根据经验告诉您,自由软件的问题是第9层,而不是用户,而是技术人员。 如果您在经济上不支持它,那么在推广和安装它时,请不要从头做起! 然后他把它留在那儿,就像:“我把这只螃蟹留给你,去看看你怎么吃。”

    我的用户喜欢我的自由软件安装,因为我像母亲一样把它们当作生日礼物来安装!

  9.   Ing。Jose Albert

    亲爱的格里姆,谢谢您的意见和评论! 我将尝试纠正这种语法上的缺失。

  10.   吉布桑

    何塞·阿尔伯特:
    事实是,尝试靠免费软件谋生是非常困难的……我认为这是不可能的。 “ Windows”人员习惯于“黑客”程序,并不喜欢制作应用程序所需要的工作。
    自由软件可以由一群或多或少有固定工作的人生存,他们有时间和愿望献身于编程/生成文档/翻译/等等..和其他人(很少)这样做«对艺术的热爱,或出于道德/政治信念,最终以“燃烧”结束。 还有“奖学金持有者”:需要填写课程表以展示其知识的人,在开始工作时就将其离开。
    当我做一个程序时,我总是制作一个带有视频,截图的网页,以解释该程序的使用……我在页面上放置了按钮,以接收捐赠和广告。 然后有人向我抱怨我得到了很多宣传……但是关于捐赠“他们没有看到甚至没有考虑”。 这是非常可悲的。

  11.   Ing。Jose Albert

    完全同意! Jsbsan。

  12.   匿名#2

    等等,等等,等等...您的“第一份工作”是作为“专家”进行的?
    这两个词难道不矛盾吗?

  13.   paco22

    事实是,尝试靠免费软件谋生是非常困难的……我认为这是不可能的。 人们“从Windows”习惯于“黑客”程序,并不重视制作应用程序的工作。

    我不知道如果开放源代码用户不看重软件并为之付费,“ Windows”用户应该受到什么指责。

    人们“ Windows”不应该习惯于“黑客”,因为付费程序的选择和数量很多,开发人员也不认为这是不好的交易,因为他们继续这样做并且不会挨饿。 具有讽刺意味的是,他们在哪里生活累了并且放弃了开源。

    说到这些,我一直认为转向Linux的“ Windows”人就是黑客。 这将解释为什么他们被赋予“知道如何使用Windows”,“加以改进”的原因,以及为什么他们抱怨自己的Windows坏了并且充满了病毒。 Claro还将解释为什么在Linux上他们不支付任何费用。