还有两个侵犯自由

最近,通过不显示代码或强迫您拥有自己不想要的东西等行为,通过互联网产品和操作系统的公司侵犯人们的自由是一种时尚。

这种时尚的公司 微软, Apple, 典范, Facebook o 谷歌/ YouTube的,出于多种原因,我在这里不做解释。

的gravatar y WordPress (博客)是其中的一部分,为什么呢? 很容易:

  • 他们不允许您删除帐户
  • 它们通过鼻子彼此链接,例如Gmail和Youtube
  • 对于WordPress,如果您拥有与这两种服务都关联的电子邮件帐户,则只能使用WordPress帐户在wordpress.com域的博客上发表评论。

从理论上讲,这不是一件坏事,但在像我这样的情况下(如果轮到我了...):

在我以前的博客中,我使用了这个帐户,即Gravatar帐户,但后来我继续说它是次要帐户,因为有一个巨魔偷了我的帐户,因此不再在博客上使用Gravatar。

到目前为止,没有什么奇怪的,但是令我惊讶的是几天前,当我尝试在具有WordPress域的博客上发表评论时,我无法发表评论。

今天,我正在寻找解决方案,好了,我输入了WordPress,但是它不允许我输入辅助帐户的Gravatar,仅输入主帐户,如果我将辅助帐户更改为主要帐户,则Gravatar将在其他博客中使用。

这并不像其他公司那么糟糕,但是我将提出一系列建议:

  • 不要在WordPress中创建博客
  • 在这种情况下,请使用两个不同的帐户,一个用于博客,另一个用于其他站点,以便在离开博客时发表评论。 在任何概念下 外部帐户将链接到博客上的Gravatar帐户,但将使用其他帐户
  • 不要在Gravatar个人资料中提供真实姓名

发表您的评论

您的电子邮件地址将不会被发表。 必填字段标有 *

*

*

  1. 负责数据:MiguelÁngelGatón
  2. 数据用途:控制垃圾邮件,注释管理。
  3. 合法性:您的同意
  4. 数据通讯:除非有法律义务,否则不会将数据传达给第三方。
  5. 数据存储:Occentus Networks(EU)托管的数据库
  6. 权利:您可以随时限制,恢复和删除您的信息。

  1.   潘德夫92

    hem,不是在wordpress中创建博客? 我们该怎么做,我们使用博客XD的牛粪吗?

    1.    勇气

      你操你自己,然后就把他们全部送去屎哈哈哈哈。

      1.    曼努埃尔·德拉·富恩特

        我想你的意思是只有WordPress.com博客,对不对? 如果是这样,我完全同意。 而且平台是相当有限的。 毫无疑问,最好的选择是WordPress自己托管,如果您不能或不想支付托管费用并使用其中一个免费平台,则必须知道便宜通常很昂贵。

        关于您提到的要点,我赞成第2点,即那些用武力联系的帐户。 这是我最讨厌Internet服务的事情之一。 就我而言,问题出在Google Plus上,因为我用我不使用的电子邮件打开了我的帐户,但由于它来自Gmail,所以我无法更改它,并且两者都会因Google想要而永久保留。 公司应学会不要强行链接独立服务。

        对于所有这一切,最好的将永远是自由和分散的选择。 🙂

  2.   罗杰图

    是什么让您做Canonical?

    1.    克里斯·杜兰

      Q

    2.    克里斯·杜兰

      我也想知道!

    3.    克塞玛鲁

      我想知道Canonical是做什么的!

    4.    勇气

      如果有的话看起来很新,一切都在哈哈。

      一切顺利:

      这不是民主:马克·沙特尔沃思。

      1.    罗杰图

        这取决于你从哪里看...

        1.    勇气

          我指的是自由,通常是不强迫任何东西。

          在Canoni $的情况下,他们的做法是不考虑社区而违反了GNU / Linux的原则。

          1.    奥兹卡尔

            社区考虑因素是什么?就像具有约束力的24小时建议箱一样,在确定要包括,支持和支持的软件包时,是否有人或某些人不在每个发行版中为您做出决定?其余的部分? Canonical是一家公司,可以并且应该根据其政策对其进行管理,而不是因为它遵循“ GNU / Linux”原则销售GNU / Linux产品。

          2.    勇气

            它不是总是在中间地听,也没有建议框,但是与GNU / Linux原理背道而驰的是 我做了我从棘手的事情中得到的东西,被咬的人已经知道.

            他们可以进行民意调查以查看用户的需求。

          3.    奥兹卡尔

            你说什么:“我做了我从棘手的事情中得到的,而被咬的人已经知道了”,这是什么? 与任何其他政策一样,这是一项业务政策,它可能具有包容性,具体取决于您的兴趣。 我重申,他们“使用Linux”这一事实并不意味着他们不再是按照其他原则随意管理的私人公司。 这是你的决定。 由此产生的成本,无论是否正确,应由用户(而不是甚至不使用该发行版的我们)提供给用户。

            问候。

          4.    勇气

            这是公司的政策,但这是一个微妙的领域。

            如果它是GNU / Linux,BSD和其他开放源代码系统以外的另一个领域,那将没有问题。

            对于GNU / Linux,此策略违反了其原则。

      2.    安努比斯

        那是什么免费软件项目,生物?

        顺便说说。 我有一个WordPress帐户,该帐户与我正在编写的电子邮件相关联,并且不会强迫我登录任何地方以便能够在任何博客上发表评论😉

        1.    勇气

          在任何域名为.wordpress.com的博客中对我来说都是。

          还有Ubuntu ... Aaay多么疯狂。

          1.    安努比斯

            你有躁狂症。 除非您了解SL没有民主,否则就不会停下来。will

          2.    勇气

            浏览MuyLinux或Malcer的博客,阅读我对此主题的所有解释,我懒于解释它。

  3.  

    我使用的是Blogger,它是相同的四分之三。 我们生活在数字时代,付出的代价是您的隐私。 无论您是否创建个人资料,公司和政府都可以通过Internet了解他们想要了解的所有信息。 甚至您的浏览历史记录也被ISP保留了多年。 哥哥见到你至少您总是可以提供错误的数据,但是要摆脱如此长的阴影非常困难。

  4.   尤约·费尔南德斯(Yoyo Fernandez)

    我有多个WordPress博客,也有很多其他博客,我将终生继续使用WordPress

    Blogger对于拥有个人博客感到痛苦(更不用说另一个更差的限定词了),我知道,我在Blogger中拥有一个博客,甚至没有与WordPress相比

    证明是大型网站和博客都在WordPress下运行。您能在Blogger上想象这个网站吗? 这将是可悲的...

    顺便说一下,将“手术”系统更正为“手术”😉

    干杯…

    1.   

      请注意,Blogger具有隐藏的功能,没人知道。 例如,去年年初Google调整了我不知道服务器上的内容,整夜都丢失了许多条目和注释。 最近,他在博客上应用了本地化过滤器,并使用了以前出现的小的编辑按钮来快速修改文本,现在除非您将NCR添加到网址中,否则它们将不再显示...无论如何,我正在考虑迁移WordPress,说实话。

    2.    勇气

      操,我看过这篇文章,一定是年龄了。

      无论如何,这个网站是不同的,我是说.wordpress.com

    3.    KZKG ^ Gaara

      几年前,我想创建一个博客...我想到了Blogger,因为它来自Google,而Google的受欢迎程度要​​比WordPress高出无数,但是...看到了Blogger的整个灾难之后,毫无疑问,这个平台是多么痛苦。 (现在仍然是)我所见过的最好的选择。

      现在 勇气 批评WordPress.com这样,而不是WordPress.org,第一个是WP博客系统,第二个是CMS博客系统。

      1.    勇气

        是的,你小时候哈哈哈哈哈。

  5.   尤约·费尔南德斯(Yoyo Fernandez)

    我说“伟大”的意思是“伟大”

    它激发了我[/ chavo del 8模式]

    1.    勇气

      不要看着别人眼中的稻草,而是看着你自己的光束哈哈哈哈哈哈。

  6.   卡洛斯·Xfce

    嗨,勇气。 谢谢(你的)信息。 一点澄清:您必须指定它是WordPress.com,以避免与WordPress.org混淆

    1.    勇气

      我会说的,但是,来吧,这是博客

  7.   斧头

    晚xD

  8.   何塞·米格尔·

    我同意保护隐私,对尼克(别名)也一无所知,但我更喜欢使用自己的名字,我无处可藏...

    另一方面,让我们不要忘记社交网络,其中充满了我们的个人数据。

    1.    勇气

      这就是为什么我说Facebook的原因。

      我从不喜欢这个真实的名字,我不相信自己能说出这个名字。

    2.    KZKG ^ Gaara

      我讨厌不得不在互联网上透露我的姓氏…¬_¬…Google夺走了我的Google+,因为我输入了我的昵称而不是我的名字,这是没有理由像以前那样好看的原因。

      1.    勇气

        好吧,在某个博客中它会出来,因此,如果您不喜欢它,请尽快将其删除。

    3.    哈尔佐

      何塞·米格尔(Jose Miguel),很好,但是如果您也想输入自己的姓氏,那么就不多了,事实证明,您是西班牙唯一的拥有姓氏的人....在网上抱怨某事,两天后他们已经知道这是您xDD

      关于您说的没错,在我看来,对于用户而言,您非常无法尊重您不能删除WordPress帐户的事实,老实说,我认为添加按钮来删除它并不困难,或者他们像Microsoft一样删除自己。

      但是我也相信勇气,微软,苹果,谷歌,Twitter,Facebook和Canonical在侵犯自由方面的差异是巨大的,前者大胆而不断地做到这一点,而后者仅表明了他们作为公司的地位,据我所知。 Canonical在Ubuntu中没有后门,也不会未经同意就从发行版的用户那里收集个人数据,或者类似的东西,最多就是Ubuntu One,但是我从未使用过,也没有打算这样做...

      1.    勇气

        对于其他公司,我的意思是他们侵犯自由的方式不同,有的不允许您删除帐户,有的不允许其删除帐户,有的这不是民主国家,有的没有发布代码等。

        1.    TDE

          我觉得你对``自由''和``意见''一无所知。 您可以自由地做,想和说什么。 它远远超出了自由的标准,远远超出了您的意见范围。 重要的是,我不能否认,在这种情况下,可以听到用户想要的内容。 但是,不能给每个人同样的重要性。 让我们看看,即使在同一个民主国家中也无法实现这一目标。

          去拉霍伊(Rajay)告诉他:嘿,我认为您应该这样做以改善就业。 让我们看看作为公民的您是否至少有机会接近。 注意,对于许多事情,您甚至还没有民主自由。 您不是自由的,仅仅是因为您通过公民身份被限制在一个地理和主权的范围内,告诉这个或那个政治人物他是***的儿子,即使您是对的。

          在这种情况下,您也是自由的,因为您的基本自由得到了尊重,但不要以为这就是为什么当一个机构和其他机构遵循明确的路线(例如,政治和计算机科学)时,您可以很酷地要求发言和投票的原因

          民主并不意味着公民或在这种情况下是用户的直接自由。 它只是粗略地假设(错误地说实话)。 如果您要运行Ubuntu之类的项目或其他项目,您将意识到您无法对所有想发表意见的声音保持开放态度,这简直陷入混乱。 如果对于许多linuxer来说,一切都将是控制台和终端模式,然后开始,事实并非如此。

          在您就此给出的关于该主题的继续论证中,对我来说,告诉您的经历似乎很重要,但是我要以慈善和尊重的态度说,在您的自由观念面前,您似乎不太团结。

          1.    勇气

            我也不是说您必须考虑每个人的意见,而是询问并查看大多数人的意见,或者进行调查,这更加有序。

            在民主理论上讲,你可以投票,这毕竟就是这样由多数谁将会选出看到,在投票的总统的情况下投票。

            这不是将其发挥到极致的问题,但是这些公司以中间立场来接受(甚至更糟)它。

  9.   九分

    我想知道gmail是否有其他尊重隐私的选择

    1.    英仙座

      升起 朋友,我用它,对我来说很好great

      https://help.riseup.net/es

      1.    九分

        谢谢,我记下

        1.    英仙座

          如果您需要服务邀请码,请告诉我,我会把它告诉您it

          1.    九分

            «邀请代码
            姓氏:
            第二»

            谢谢

            您需要两个邀请码吗?

            将代码发送给我 scow.in@gmail.com

            非常感谢

          2.    英仙座

            兄弟,代码已发送sent

          3.    九分

            谢谢,让我看看能否找到另一个邀请

            🙂

          4.    奥克比

            你好珀尔修斯,
            您会为我准备一个密码。 如果是这样,您可以将我发送至 okerbi@outlook.es

            非常感谢

    2.    勇气

      或GMX

      1.    哈尔佐

        与其说是很多,不如说在上升中没有很多页面的隐私政策,但是现在在GMX中是的,事实上,由于它们所处的条件和特性,您可以在其他页面中做到另一种(例如Windows Live Hotmail)您不会再注意到差异了。

        如果让我在使用这些服务(这是现在绝大多数使用的服务)和与其他人正常进行(面对面的交流)之间做出选择,我会选择不使用诸如Skype,msn等社交网络的服务,尽管那意味着我被孤立或不时髦;我不会使用任何东西,他们都会把我不喜欢的东西放在他们的隐私政策中,他们会像公司一样洗手,它清楚地表明,如果您使用这些服务,您将没有任何权力关于您放入其中的数据的信息,但是由于人们不向他们阅读,因此当他们对数据进行处理时,他们会感到惊讶。

        1.    KZKG ^ Gaara

          如果要选择...我更喜欢自己的电子邮件服务器,呵呵

          1.    九分

            如果有人敢提出如何做的方法会很好be

          2.    KZKG ^ Gaara

            您将需要服务器(专用或VPS),域,网络,服务和OS的高级域,例如🙂

            有几种方法可以做到,它们很多...有些简单,有些他妈的复杂😀

  10.   温杜西科

    不断缺乏勇气的自由。

    1.    勇气

      一切都发生在我身上...

      1.    KZKG ^ Gaara

        大声笑 !!!!

        1.    勇气

          你笑了,也抱怨其他事情也很好。

  11.   塔穆兹

    说实话怎么了? 仍然有人认为民主存在于地球的某个部分是因为民主与现实并没有真正的联系,总之,问题是要为世界上的所有弊端归咎于规范,因为以前是微软,CIA,克格勃等很长的ETC