昨天我安装了 Kubuntu的12.04的 在上网本上工作，全是因为 哪里 4.10 我正在测试的到目前为止，到目前为止还算不错，我说得很好：几乎完美!! ..但还是一如既往，并不是所有的事情都是美好的。
在继续写作之前，让我先澄清一下： 我对Canonical没有什么私事，而对Mark Shuttleworth则更是如此。 但现实情况是，并非Canonical所涉及的一切都变成了金子。 我们有证明 Kubuntu的 y Xubuntu上自从它们传递到社区手中以来，是无法克服的..
不用担心我会说错 Kubuntu的12.04的 这是我尝试过的最佳发行版本。 明确， 哪里 4.8 放置所需的接触点，但无疑是 蓝色系统 它给出了极好的结果。
有些事情我不喜欢，当然会逐渐蔓延 Debian y Ubuntu：元软件包。 我还没有尝试过，但是我想进行Netinstall安装以查看是否安装了我需要的东西，我可以从 Kubuntu的 相比于 Debian.
我真的不喜欢的另一件事是 内波穆克+阿科纳迪 现在，如果他足够触球。 在 哪里 4.8 我已停用 内波穆克 并没有问题，但现在 邮件，也有必要..错误 KDE， 很坏。 就是有时候我觉得 邮件 稍慢一些，尽管同时它在其他方面有所改善。
否则，性能会提高，尤其是在 海豚 当您打开启用预览的文件夹时。 艺术品经过了一些改进，但根据“空气颜色”，托盘上仍然会有一个图标主题。
我喜欢菜单栏的选项，因为它可以作为按钮放置在窗口的标题栏中，也可以放置在桌面的上部，如下图所示。 和 火狐 完美整合，但不完美 雷康克 😛
我也提出了一个问题 无线网络，与 Debian 它没有发生在我身上，我想它需要更新，或者是偶然的，在使用它时，它没有按预期的方式工作。 当然，我无法将Wheezy的软件包与 Ubuntu的12.04.
我打算在这里待几天，测试或等待他们完成，包括 哪里 4.10 en Debian 还是看看我是否碰巧 印刷电路板.
我能说的是 Kubuntu的 在发行版之间 前KDE 现在我可以推荐。 我希望和 典范 肯定会把您的手放在一边，只是继续在Hosting和其他方面提供支持...而且，如果我能要求的话，那 Kubuntu的 将与 Ubuntu 及其存储库。 我的意思是，碰巧是这样的 轮, Manjaro 或类似的东西..但是这辈子不可能拥有一切。
我认为13.04版将由社区完全开发，对此我不确定。
那会很好…
我认为您提到的wifi问题在新版本的KDE中很普遍。 至少在我刚刚更新的Chakra上，我花费了数小时试图使其连接到我的家庭和工作网络。
我相信您不能将基于KDE 4.10的Kubuntu与以前版本中的Kubuntu进行比较，因为显然KDE已经有了很大的改进。
可以这么说，kubunstu的进步归功于它脱离了Canolical的事实，我认为这没有任何意义，因为它是KDE的发展而不是其他因素所致。
我在KDE 10.10而非kubuntu团队的文章中做了改进。
好吧，我尝试了KDE和Kubuntu的早期版本，即使在其他发行版中，它们也不能很好地工作。 我的意思是，KDE 4.8 / 4.10对这些改进进行了很多改进，但是Kubuntu过去也没有引起太多关注。
来自BlueSystems的公司制作了一个基于Kubuntu的名为NetRunner的商业发行版，因此这将是Fedora-RHEL之类的关系，但与KDE有关系。 对于Kubuntu来说，这很好。
您命名为PCBSD，事实是我从未尝试过，但我的问题是，与Linux相比，它有什么优势？
那。
万无一失：PC-BSD是预先安装的FreeBSD + KDE SC-尽管我认为它现在也允许安装其他台式机。
FreeBSD的有趣之处在于其开发形式和Unix的传统，但它与GNU / Linux有很大的不同，可以这样说：
如果您想要一个坚固，强大和稳定的系统，而创新不如其所有部分的集成那么重要，那么如果您要使用GNU / Linux，则可以使用FreeBSD。
还请记住，FreeBSD几乎没有GNU / Linux所具有的硬件支持，而在像Ubunbu或Fedora这样的发行版中，则是连接USB设备的问题，并且它们可以首次使用（甚至比Windows更好！）。 。
最后，当我尝试PC-BSD 9.0时，结果证明它是一个沉重，粗糙，粗糙的硬系统，非常不舒服，当然，它的图形化软件包管理器已加载了，也许上次有所改进。
嗨，埃拉夫，
再一次一个好帖子：）。 现在，我建议您尝试使用带有KDE的openSUSE 12.2。
对于其配置，我建议您使用来自taringa的帖子：
http://www.taringa.net/posts/linux/15556581/Instalar-OpenSUSE-12_2-_-que-hacer-despues___.html
看，我是Debianero和.deb软件包，但是当测试此发行版时，我不得不承认openSUSE是使用KDE和某些丑闻仓库的最佳选择。 一句话..我在Debian中拥有的一句话并没有在openSUSE中丢失，只是添加了社区存储库。.关于稳定性，它在Debian稳定版和测试版之间，但是具有更多更新的软件。
安装KDE 4.10毫无疑问会添加以下官方仓库：
zypper ar -f http://download.opensuse.org/repositories/KDE:/Release:/410/openSUSE_12.2/ KDE410
zypper ar -f http://download.opensuse.org/repositories/KDE:/Extra/KDE_Release_410_openSUSE_12.2/ KDE410特级
然后继续
zypper参考
zypper dup –从KDE410 –从KDE410Extra
准备好了，您已经拥有KDE 4.10🙂
下载openSUSE：
DVD 32位：
http://download.opensuse.org/distribution/12.2/iso/openSUSE-12.2-DVD-i586.iso
DVD 64位：
http://download.opensuse.org/distribution/12.2/iso/openSUSE-12.2-DVD-x86_64.iso
LiveCD 32位：
http://download.opensuse.org/distribution/12.2/iso/openSUSE-12.2-KDE-LiveCD-i686.iso
LiveCD 64位：
http://download.opensuse.org/distribution/12.2/iso/openSUSE-12.2-KDE-LiveCD-x86_64.iso
网络安装32位：
http://download.opensuse.org/distribution/12.2/iso/openSUSE-12.2-NET-i586.iso
网络安装64位：
http://download.opensuse.org/distribution/12.2/iso/openSUSE-12.2-NET-x86_64.iso
致所有Linuxeros的问候
确实，对于我来说，openSUSE是首屈一指的。 opensuse自己的等离子主题非常完美。 但是我建议您等待带有KDE 12.3的opensuse 4.10，我发现它很壮观。 🙂
我一直很喜欢KDE桌面，最近我对Kubuntu 12.04和12.10进行了比较测试，看哪一个离开了基础，我仍然使用12.10版本，尽管它的支持时间少得多，但比12.04更好。 好像以后我尝试使用13.04或13.10或14.04一样，并且由于安装了它而更喜欢它们时，我不太在乎支持时间（LTS）。
我最近正在测试Kubuntu 12.10…并没有持续2天。 我以为它总体上还不错，但是如果我将它与查克拉进行比较，那甚至没有达到她的要求。 是的，在Chakra中，我们仍然必须使用控制台进行操作，但这不是什么值得一书的地方。 触发因素是安装任何软件包的速度很慢，这很荒谬！
总的来说，这是一个很好的发行版，我羡慕存储库中的软件包数量（尽管很少有上帝使用它们），但是在我看来，作为KDE发行版，Chakra具有相当的优势。
“触发因素是安装任何软件包的速度很慢，这很荒谬！”
因为您习惯了Chakra，它继承了Pacman数据包管理器的优雅和轻巧。 Kubuntu就必须处理dpkg和.deb，想象一下😛
屏幕截图显示的Firefox主题是FXChrome？
另一方面，在过去的夏天，我使用的是Kubuntu，我在使用Wifi时也遇到了问题，尤其是Broadcom无线网卡（笔记本电脑使用的无线网卡），解决该问题的方法是安装软件包«firmware-b43-lpphy-安装程序»。 从那里我没有其他问题。
令我非常好奇的另一件事是，Hibernate选项没有出现在KDE关闭选项中。
«Nepomuk + Akonadi现在可以触摸球了。 在KDE 4.8中，我停用了Nepomuk，并且没有任何问题，但是现在对于Kmail，这也是必要的..不好的KDE，非常不好。 有时候我觉得Kmail有点慢，尽管与此同时它在其他方面有所改善。”
我们将不得不等待他们为KDE开发的类似于Postler的新轻量级替代方案。
就我而言，Nepomuk + Virtuoso + Strigi（+ KMail + Dolphin语义搜索以及其他所有功能）非常适合我在Arch x4.10_86（i64 5、480Ghz，2.67Gb RAM）上使用的新版8。
“我的WiFi也有问题，Debian并没有发生在我身上”
嗯，也许以后您在更新WIFI模块时会遇到Debian的问题，或者问题是通过ndiswrapper 0_0使用Windows驱动程序的* buntu
我几乎同意Elav的一切。 我认为Kubuntu处于最佳状态，并且可以提供更多。 它大大提高了它的稳定性和速度。 我也热衷于PCBSD。 不幸的是，我尝试的最后一个版本（版本9）在安装过程中引起了内核恐慌，所以我无法继续。 它仍然是待处理的任务。
由于Elav很快审查了PC-BSD，因此如果对此操作系统有知识的人可以写一篇文章，那将是很好的。 同样，如果它在任何类型的硬件上运行。
“而且还可以在任何类型的硬件上运行。”
当然不是，在采用威盛芯片组和OpenChrome视频的赛扬上，无法启动X。
在2011年中期的笔记本电脑上，无法识别音量，亮度和媒体播放控制键。
要安装PC-BSD，最好终身安装FreeBSD并构建自己的系统，Total FreeBSD是一个滚动发布系统，因此您不必每隔一定的时间重新安装或至少不必费力地触摸从旧版本升级到现代版本。
在孵化器ArchBSD中有一个有趣的项目，它承诺将提供更加现代和实用的FreeBSD，我们将看到它是如何发展的。
我建议您继续使用linux，因为新的Chakra ISO发行了，所以我将删除我的BSD🙂
如果您更详细地说明您不喜欢PC-BSD，那就太好了。
好了，您将使用与Linux中相同的应用程序，并且Linux中会更好地支持它们。
@elavProbáMageia2。 在切换笔记本电脑并开始发行一千个发行版问题之前，我从未下定决心尝试一下，比如说“更多流行”。 说实话，目前我做得很好。 当然，请尝试下载dvd.iso，然后，除了必要的更新之外，您将无需触摸任何东西，即使DVD中包含几个驱动程序也可以用作回购。
问候
您对我的旧上网本推荐什么KDE发行版。 1GB内存，IntelAtom，GMA 450？
我会推荐Debian
对于这种硬件，我不建议任何KDE发行版，而建议使用桌面环境较轻的发行版。 例如，Xubuntu 12.10。
PClinux的？
一个轻巧，现代，结构合理的发行版，尤其是非常非常快的发行版？
Arch Linux。
带有经过优化的KDE的Debian在这里运行得很好，但是您不想在台式机，办公室和浏览器上花费大量的ram，我建议您去公园的另一边并安装icewm和基础知识，如果不是，则安装lxde你不想学习icewm。
如果这是另一家公司，那么您会吮吸袜子，但是由于它是ubuntu ...总是同一件事，因此永远不会做任何正确的事情。
因此，Canonical永远不会做任何正确的事！
你看！
这就是为什么Google上的GNU / Linux帖子是Ubuntu！
Instagram开发了自己的软件，多亏了Ubuntu，它以数亿美元的价格卖给了FB
.Ubuntu Server即将成为SUSE Enterprise Linux和RHEL的替代产品（Landscape很棒）
.Ubuntu和Ubuntu Server几乎可以检测到所有现成的现成硬件，包括您可以考虑连接的外围设备。
.Ubuntu Phone承诺将成为SWEEEEET，并且是Java内置Android（AJJJJ）的可行替代方案
。官方的Ubuntu版本正在开发中，可以在ARM上运行，因此它将能够安装在许多平板电脑上并用作真正的台式计算机。
.Unity让数千名愚蠢的人为之辩护之后，现在轻松地成为主要的GNU / Linux桌面环境之一。
。感谢Canonical与Valve的协议，我们不仅在Ubuntu中而且在其他GNU / Linux版本中都拥有Steam。
是的，当然，Canonical所做的事情确实错误，这是一场灾难！
烂摊子是Kubuntu，知道了，Linux Mint KDE与Kubuntu建立在相同的基础上，那就是Ubuntu，这非常出色。
应当明确指出，灾难是库本图（Kubuntu），那些在没有必要的知识来捍卫自己的主张的情况下张口结舌。
容易批评，任何平庸的人都要做，困难的是证明。
嘿嘿，冷静下来，我们每个人都有一个阶段，我们一开始就要捍卫我们的发行版颜色，另一个阶段是我们批评以* buntu结尾的一切，只是因为人们说这是给新手的，所以我们会与他们保持一致。
但是后来我们成熟了，然后做出了更加连贯的评论。
更正：“针对新手”是“针对新手”。
是的，可能是+1，很好的观察。
好吧，我大量使用Kmail并停用了Nepomuk，因为这使我的电脑非常慢，所以如果现在需要激活Nepomuk以使用Kmail，我将不得不考虑使用其他客户端...对我来说似乎很致命...
对使用KDE 4.10的任何人的建议。 再次使用nepomuk。 它是从零开始重写的，消除了strigi卷，现在它进行了两次遍历，一次遍历了文件名，另一遍遍了内容……现在它最终可以在播放时起作用，而且，甚至非常有用（将nepomuk标签的kioslave放在//海豚中，您会明白我的意思）。 正在准备工具来挖掘视频中的标签等，以便于nepomuk，看起来非常不错...
要按照KDE 4.10中的规定开始使用nepomuk，请按照下列步骤操作：
1）运行nepomuk清洁剂。 从头开始完全必要。 在菜单“ Nepomuk Cleaner”中搜索，或使用alt + f2（krunner）搜索。
2）配置nepomuk。 现在，您还有一个标签：“索引”，您可以在其中自定义各种详细信息，例如：
-类型（文档，音频，图像）
-更高级（按MIME类型，按掩码）
-按文件夹（此文件夹已经存在）
对于那些禁用nepomuk的人（像我一样），请在4.10中尝试一下，因为我认为它终于开始成为它应该拥有的工具。
所以没人等他完成nepomuk的工作？
在具有nvidia显卡的英特尔笔记本电脑上，安装osx XDD并停止对bsd的xd进行操作
潘这是我的硬件
英特尔r奔腾r cpu g630 2.70GHz
4GB内存
GeForce®GT 520
我可以在上面安装osx吗？ 您可以制作一个有关如何安装它的教程吗？ 我不会说英语ii
“我可以在上面安装osx吗？”
不可以，MacOS仅适用于已签名的硬件。
尽管有些MacOS骇客（称为“ Hackintosh”）大概可以安装在任何HW Intel上，但我一直告诉您，由于苹果公司的操作系统许可不允许使用这些骇客，因此他们一直在积极地与Apple作战。它，因此侵入这种专有系统是违反法律的。
如果可以的话，那么不管它是否合法是另外一回事，您在Google上有大量的教程并且易于遵循。 入侵Windows也是违法的。
“如果你可以的话，”
不，你不能。
您是否曾经尝试在任何PC上从原始DVD安装Mac OS？ 它甚至启动了吗？
在未签名的PC上安装MacOS的唯一方法是使用破解的非法副本。
对不起，但是您仍然错了，我的电脑是带有intel i5的hackintosh，是的，它从回声中弹回，是原始副本，然后您查看了tonymac，您将看到如何将其安装为香草，您只需要拥有chamaleon引导程序来解决efi问题，但就其他方面而言，在我的PC上它可以像*符咒一样工作*无需任何修改。 您只需将以20欧元购买的iso传递给pendrive，安装变色龙并安装。
我不考虑分析目标，Kubuntu成就与KDE成就有何不同？
您所提到的改进是KDE 4.10的典型代表，因此将它们与Canonical运行的Kubuntu的较旧版本进行比较是荒谬的。
对我来说，elav在他的文章中很清楚，他明确提到了Kubuntu作为发行版的使用，而不是其组成部分的每个部分。
另外，Kubuntu与许多其他发行版运行相同的软件版本，因此在这方面没有优点或缺点。
Kubuntu是of肿的定义，仅此而已。 如果您在英语词典中查找“»膨胀”，请注意只有一个定义：Kubuntu。
我告诉你的和上面另一条评论中的一样：
好吧，我尝试了KDE和Kubuntu的早期版本，即使在其他发行版中，它们也不能很好地工作。 我的意思是，KDE 4.8 / 4.10对这些改进进行了很多改进，但是Kubuntu过去也没有引起太多关注。
对于Ubuntu，很高兴知道GNU / LINUX的奇妙世界，但是它给我带来了稳定性方面的问题，以至于我打算切换到Mint-Debian版本的Linux，这是非常有希望的。
“而且我们在Kubuntu和Xubuntu中拥有证明，自从它们移交给社区以来，这是无法克服的。” 我的上帝无神论者，我刚刚读了一篇研究。 ：要么
我能知道为什么吗？
在我看来，它之所以这样说，是因为该发行是由像Canonical这样的公司维护的，或者由社区维护的，这并不意味着第一个比第二个要差，或者第二个比第二个要好。第一。
总而言之，由社区维护的事实并不能使其立即好于公司这次维护的另一发行版（甚至是同一发行版），对于某些人来说，这句话表明：
公司→暗黑破坏神
社区→神
如果不是这样的话。
的问候！
Thunder的问题是，在这种情况下，我并不是说公司就是魔鬼，而是Canonical始终将Ubuntu放在眼前，然后是Unity，然后我们在Ubuntu Phone上看到的一切，因此，从我的角度来看，他们并未对本图的其余部分做出任何努力。 而且我澄清，我完全理解Canonical的立场，但是事实证明，只要社区做出努力，它就能比许多公司取得更好的成就。
现在一切都已经清楚了，我分享您的职位100％
您好！
“并非规范化的一切都变成了黄金。 我们在Kubuntu和Xubuntu中有证明»
这是真的。我目前来自Xubuntu，零问题😉
Kubuntu在Linux上为我打开了大门，我使用了一年多，并且学到了很多东西，它使我对KDE和QT应用程序产生了浓厚的兴趣。 我非常欣赏的另一个是debian，我在很多昂贵的微型服务器上使用它，这是最好的。 在我的台式PC上，Chakra😀分发了最好的KDE发行版。
我使用GNU / Linux不到一年。 到目前为止，我已经尝试过Ubuntu，Mageia 2，OpenSuse，Debian，并查看了几张LiveCD，但是我唯一真正感到满意且没有任何问题的是Kubuntu，尽管有用户代理，我仍然使用它。 。 KDE是最好的。
嗯，elav不建议与.rpm有关的发行版说确实可以！ 您的电脑已经是：p
笑
哈哈哈...
一个愚蠢的说明，它与Canonical无关（最终所做的不过是将资金从一家公司转移到另一家公司，因为Kubuntu的主要开发人员仍然相同，所以可以绕过Launchpad来实现由于Canonical仅支持非Ubuntu的货币项目，因此一直具有几乎自由的意志）Kubuntu保持现状，如果达到了它的水平，这要归功于KDE和基础的发展正如他们在先前的评论中所说的那样，Ubuntu的存在（将KDE 4或4.2与当前的KDE 4.8或4.10进行比较是不公平的。
非常感谢您，但是不，我希望它永远不会像Manjaro或Chakra，为了您的缘故，我希望Kubuntu继续保持现状，一直到现在，即使反Ubuntu-Canonical塔利班不愿这样做认识它。
但是，嘿，音符是用“ elav”制成的，您不能再等待了，就像从榆树上取梨子一样。
在不浪费时间的情况下我能告诉您什么？ 我知道 我希望你有个“球”可以让我愚蠢的面对我...
曾经有位智者说：“不要喂巨魔” ...
保持冷静，记住“如果狗吠，这是我们骑行的标志”
像我们许多人一样，Elav我们只感谢您的博客，尤其是非常完整的文章。 继续Elav。
他没有说愚蠢，而是说愚蠢的音符。 他是对的，当Kubuntu由Canonical资助时，在+1的开发者中只有25个开发者，因此也没有太大的区别，也许还有其他限制，但实际上并没有太大的区别，并且那个开发者评论了在您的博客中。
的问候！
伙计，如果您以帖子是愚蠢的开头，并以此结尾：
我不认识你，但我知道如何在两句之间阅读...😉
我也知道如何在两行之间阅读，但是您真的不知道他的意图是否是这样，所以这是主观的..也可能是他告诉您，由于您在文章中评论了某个短语：
“而且我们在Kubuntu和Xubuntu中拥有证明，自从它们移交给社区以来，它们是无法克服的..”
尽管您的说法是正确的，但如果我们仔细阅读这句话，可能会认为社区对您而言是质量或进步的代名词，公司只会破坏一切，尽管这又是主观的。 我没有反对任何人，我只是想澄清事情x）
是的，我理解您的意思，所以我说：
认识到如果有些事情做得很好，但事实并非如此。 Xubuntu上 y Kubuntu的..从我的角度来看，这很个人。
那是因为对您的笔记进行了批评，您认为自己很愚蠢（因为如果您给自己一些我从未说过的提示，那将是针对某件事的吧？），已经是您的问题了。
但是，既然您说了，是的，正如我想让您在我面前一样，这肯定不是我唯一要对您说的话。
匿名> / dev / null
哈哈哈，这是怎么回事！
埃拉夫（Elav）这是给你的：我尊重你，我始终如一。 我喜欢博客的设计及其信息。 我没有使用许多不同的发行版，我使用的是LMDE KDE，但是我认为无论我们喜欢哪种方式，都应该保持评论的语气。 如果我不同意你的话。 放心，我不会叫你傻。 俗话说很久以前：口味有颜色。 继续Elav。
马里奥：
在我的评论和文章中，我尝试尊重每个人的意见。 在发表评论文章时，很多人可能会同意我，这是合乎逻辑的，但是正如您所说：不同意没有必要得罪……发生的事情是许多人躲在一个缺口后面，并且他们没有露面..那是不正确的，是吗？
感谢您的评论。
埃拉夫（Elav），老人，别听他的话，看看他的名字，所以冷静下来是不值得的（看看谁告诉你嘿嘿）。 现在，我将批准我妻子的笔记本电脑上的kubuntu，因为1 GB RAM的mini mia我不认为这是大小
好吧，直到今天（他们给了我戴尔Dell Vostro上班时间），我还在具有1GB RAM和如此宽的上网本上使用Kubuntu和Debian KDE。
问一个问题，为什么您使用的是12.04版而不是12.10版？
嗯，很简单：
1-因为我有那个版本的本地镜像
2-因为它是LTS而12.10不是
3-由于前两个原因😀
第二个我认为这对您而言无效，即使不认识您，我也不认为您会在未来2年内使用相同的版本！ xD
哈哈哈，你是对的..
好的elav😀最终，我放弃了debian，并迁移到arch xD。首先，我想到了您所说的kubuntu，但最后，我选择了arch，因为担心kubuntu负载太大。 我以为我会使用更少的内存，但它消耗的内存与debian（170mb ram）相同
http://www.subirimagenes.com/privadas-instantnea1-2016327.html
http://www.subirimagenes.com/privadas-instantnea2-2016328.html
我以前使用过libreoffice，但我想我会尝试calligra（他们刚刚发布了新版本），但是对于.doc，我将使用abiword。 你觉得我做得好吗？
问候😀
拱！ 好..好吧，请使用最适合.doc的内容。.与Calligra尝试相同的方法，也许此版本对此有所改进。
它仍然没有像其他一样打开它们，也没有导出到doc。 但是对于那些事情，我将使用abiword，其余的calligra😀
顺便说一句，喀里多尼亚在4.10处比在4.8处好得多
顺便说一句，我正在尝试注册，但不会让我xD
http://www.subirimagenes.com/privadas-instantnea3-2016339.html
嗯，好奇怪。
看起来很好！ 😀
如果KDE 4.10给我们带来了很多变化，并且我的性能比以前的版本要好得多，我注意到它更加流畅，即使使用1GB的内存，它也可以非常快速地运行🙂
您好，我认为您在所有事情上都取得了成功……或者几乎😉事实是，是的，自从Canonical不再伸出手以来，有了显着的改进……最重要的事情«nepomuk»总是让人头疼现在，我与……完美融合。 我对kubuntu总是有一个“但是”的说法，这是根据我的“完美发行版”进行的，现在我老实说，不用担心，我不知道会发生什么，但是它已经改善了很多……。 我不知道我是否同意您希望将其与ubuntu存储库分开...对我来说，这对于来自另一个操作系统的人们来说是一个加分...对于支持，而且任何ubuntu教程都有效也为kubuntu致以问候！
当我指的是与Ubuntu存储库分开时，它们是用KDE软件包维护存储库，而将“必要”软件包分开存储的……它们并不每6个月依赖发行版本..😉
问候