Linux for Dummies III。 桌面环境。

多种 Linux 它不仅基于它们的发行版,实际上,这些发行版还基于桌面环境。

桌面环境基本上就是您在打开PC并加载所有内容时在屏幕上看到的内容,这是一组图形界面,可帮助您管理计算机。

在Linux中,有大量的桌面环境,发行版的大部分适应性是由他们使用的桌面环境提供的,因为这通常是用户喜欢的形状,或者至少是最先出现的。

桌面环境并不构成发行版,但它们确实赋予了发行版很大一部分个性,显然还有其功能。

在最受欢迎和最常用的桌面环境中,我们拥有:

  • KDE。
  • 侏儒
  • 统一。
  • 肉桂。
  • XFCE。
  • LXDE。

尽管它们不是全部,也不是它们中的绝大多数,但它们是最著名和最常用的,并且每个人都有其自己的概念和哲学。

例如: KDE 拥有最完整(也是最重)的桌面环境。 您只需单击几下就可以对外观和功能进行很多配置,而在概念级别上,它与 Windows (这就是下面的栏,窗口列表以及所有其他内容的原因)。

它具有几乎可以配置的所有工具,所有工具都集中在同一控制面板中,因此强烈建议任何类型的用户使用。

它也被认为是最先进,发展最快的,因为它的用户和开发人员社区都是巨大的,毫无疑问,这是一个壮观的环境。

它使用的技术是QT,为此它还具有大量非常有趣的本机应用程序,实际上,QT中的图形界面在任何操作系统上都是完美的。

那我们有 地精.

地精 是的同系物 KDE 关于规模和发展; 但是它的技术和概念与 KDE.

据说 地精 尽管不一定是这种情况,但它的环境比KDE轻。 彼此之间的真正区别在于它们当前的概念(侏儒壳)的界面,许多人和其他人根本不喜欢。

它基于GTK,无疑是在环境级别提出的最具创新性的概念之一,因为它打破了桌面环境中我们都拥有的“经典”范式的许多范式。

也许这种环境引入的最有趣的事情是,当您显示主菜单时,您将所有内容分离了,一部分中有活动和桌面管理器,您可以在其中立即看到打开了多少个东西以及在哪个桌面中找到它们,在另一侧,您可以找到完整的应用程序列表,可以通过搜索引擎进行过滤,该搜索引擎也可以用于搜索 谷歌.

事实上, 地精 因此,今天它不是桌面环境, 地精 是桌面环境的基础,是技术 地精可以这么说,各种桌面环境都基于该技术,例如 侏儒壳 前面提到的。

里面是各种谎言 Unity,基于 地精 de Ubuntu.

Unity 尝试遵循相同的清洁度和功能性 地精,尽管它也有其爱好者和批评者。

我们发现,它的优点包括集成了OsX著名的全局菜单,它对于节省应用程序空间非常有用,而且非常舒适。

不像 侏儒壳, Unity 将应用程序栏带到屏幕的左侧,您可以在其中控制打开的应用程序,也可以简单地掌握所有想要的东西,然后单击即可使用。

的概念 Unity 统一一切,您可以更快地获得或更快地使用一切,例如“通讯”菜单,单击一下按钮即可拥有与聊天,电子邮件和社交网络相关的所有内容。

但是Unity带来了两个真正将其与其他环境区分开的概念: Dash 达世币 y HUD.

Dash 达世币 就像谁说传统的“开始” Windows,但使用类固醇。 来自 Dash 达世币 您可以搜索PC上的所有内容; 从图像,音乐,文件夹或文件...到应用程序。 里面 短跑镜头和范围,这是您可以获取的东西(例如镜头/文档范围)可以扩展到的部分 Dash 达世币 允许您进行诸如直接在 维基百科上的数据海盗湾Youtube 还有很多其他事情。

HUD 相反,它是一种稍微高级的工具,适用于不希望与键盘分开的用户,按Alt键可显示迷你 Dash 达世币 作为搜索引擎; 部署它,在应用程序打开的情况下编写订单(例如,保存),它将显示所有已保存或与其相关的内容,然后选择要执行的内容并执行。

那我们有 肉桂,基于 侏儒壳 拯救了稍旧的桌面环境的传统。

除了3D桌面视图和相当明显的极简主义外,New Concepts集成的内容不多。 对于任何用户来说,这都是非常自然的环境,因为它代表了传统的 Windows o KDE,以及 Mac (无全局菜单)。

它最大的优点是 薄荷菜单,这又是 Windows 但是有了一个更加清晰和定义明确的组织,这就是 肉桂,它虽然功能不那么轻巧,但却简单实用。

那我们有 XFCE,谁已经离开 地精 并使用自己的基于GTK的技术。 概念 XFCE 保持简单,轻巧和无脂肪(不必要的东西)。

它是现有的最稳定的环境之一,是最可修改的环境之一,而且非常轻便。

它的开发速度很慢但很安全,每次更新都会使其增长一点,而不会失去其功能。

这种环境并不是要寻求最美丽或拥有最多东西的环境,而是要最有生产力和最可塑造的环境,您只需将其视为毛坯钻石并随心所欲地使用它,它将起作用,这才是重要的。

我必须说,它必须完成所有事情,一个非常完整且详细的控制中心,使您可以在环境中移动所有内容,并随心所欲。

今天 XFCE 由于许多用户对大型环境的不满,它是增长最快的桌面环境之一。

最后但并非最不重要的是,我们有 LXDE.

LXDE 仅考虑一个概念,并且极其轻巧。 LXDE 它可以以不错的方式在仅128mb的ram上运行,并且功能完善。 它有几个概念类似于 XFCE 他们共享一些结构和GTK技术。

这是一个环境,除了轻巧之外,还很容易配置,尽管操作起来不像在Windows中那样简单。 XFCE 因为许多事情都必须在文件中进行修改,并且不能通过任何统一的控制面板来完成。 显然,所有这些都是为了保持环境的亮度,避免了太重,并且基于总亮度,比 LXDE 而且它不再是桌面环境。

现在您可以坐下来比较一下某些事情了...

我刚才提到了六个桌面环境,它们是最受欢迎和使用最广泛的环境,并且我前面提到了几个发行版。

有许多使用这些桌面环境的发行版,不仅使用它们,而且对其进行修改和调整以赋予其发行版个性。

所有这些都与“竞争”(以某种方式称呼)形成对比 Windows y 苹果系统.

每个人都有自己的桌面环境,每个环境都有其概念,但是……它们是否像GNU / Linux一样可修改或自适应? 有这么多不同的概念吗?

只是Linux不能被击败,而多样性就是其中之一。


发表您的评论

您的电子邮件地址将不会被发表。 必填字段标有 *

*

*

  1. 负责数据:MiguelÁngelGatón
  2. 数据用途:控制垃圾邮件,注释管理。
  3. 合法性:您的同意
  4. 数据通讯:除非有法律义务,否则不会将数据传达给第三方。
  5. 数据存储:Occentus Networks(EU)托管的数据库
  6. 权利:您可以随时限制,恢复和删除您的信息。

  1.   雅各布·伊达尔戈

    一如既往的好纳米。 不再渴望阅读您的Linux的下一个Doomies。
    问候。

    1.    KZKG ^ Gaara

      真荣幸能有你在这里🙂
      我发现打开浏览器并且无法访问humanOS很奇怪...让我们希望他们很快会打开访问权限🙁

      问候伙伴。

      1.    纳米

        我已经告诉过您和秃头男人,如果他们想要我们可以在服务器上制作一个Human Os feed,看看他们发布内容时我们是怎么做的,我们将在短时间内广播它,但是他们忽略了我xD

  2.   阿尼巴尔

    我认为有这么多种选择非常好,好处是unity和gnome shell都标配有更多定制选项。

  3.   梅林Debianite

    很棒的话题,我真的不知道与XFCE共享LXDE的技术,后者是我在debian和Mate for Linux Mint中的环境。

    但是我非常喜欢LXDE,就像XFCE和MATE一样,我不可能使用其他桌面系统,因为至少对我而言,它们是最可修改的。

  4.   马尔科

    KDE规则!!!!

  5.   阿撒泻勒

    优秀的“ Linux for Doomis”,我爱他们。 他们总是给我一些想法,告诉我如何用10岁的心态向我5岁的表弟解释如何越来越爱上Linux。

    1.    KZKG ^ Gaara

      LOL!

  6.   杰明·塞缪尔

    毫无疑问,刚出厂的Gnome Shell就是一场灾难,为此功能需要进行许多修改……。 这是一个品味问题。

    肉桂是解决许多问题的答案,这些问题既没有统一性也没有地精壳粗鲁地对待它们……我真的很喜欢,我同时使用了地精壳和肉桂...但是为什么呢?

    很好,因为有些事情我需要在没有下限条的情况下进行(这是非常少的次数),并且在大多数情况下,我需要做一些事情以降低下限条来查看我打开过的东西等!

    但最终由谁来决定是用户...。 肉桂可以安装在ubuntu,fedora,suse,arch,gentoo,debian等任何地方上... gnome shell也会发生相同的情况

  7.   克劳迪奥

    Debian LXDE规则! 虽然我绝对在考虑将XFCE放入其中,但是
    问候,好短裙。 即使这样,在我看来,尽管它是指一定级别用户的标准,但标题似乎有些令人反感

    1.    纳米

      是的,已经有人提到过,但是dummie(我必须更改“ doomies”)是一个对任何一无所知的人所用的术语,实际上,有一系列“傻瓜”书籍,例如“傻瓜扑克”,“国际象棋”对于傻瓜,PHP对于傻瓜...

      这只是一个简单的术语,几年前就不再令人反感,成为对我们所有人自然无知的简单称呼。 从长远来看,我们都是傻瓜。

      1.    阿赫兹兹

        是的,我看过很多关于“假人”的书。

  8.   TDE

    你好纳米,优秀的入门。 很好。 这是给傻瓜乃至鉴赏家的。 如果您将来计划将这些条目的整个集合发布,那将很有趣。 对于所有用户来说,这将是一个非常有趣且有据可查的嵌入式材料。 无论如何,我给你那个主意😉

    今天我有些怀疑地醒了,我想问你。 Linux是计算领域的王者内核:它是超级计算机,服务器,非常规技术(智能手机,甚至是冰箱等)项目的领导者,但与台式机并不相同。 您认为内核作为一个项目是自给自足的,还是相反,FSF和GNU项目对Linux做出了真正的贡献吗? 我之所以这样说是因为以下几点:我们生活中所有这些经验中无可争议的价值之一无疑是用户和开发人员社区。 在您看来,社区在该项目成功开发中扮演的角色有什么神话和真相?Linux在这些领域的成功从何而来?

    问候和祝贺这些条目。

    1.    纳米

      分部:

      1)内核作为系统或项目是自给自足的吗? 是的,但不是。内核本身就是处理计算机硬件的内核,但是如果没有完整的操作系统,您将无法拥有一切,可以处理某些事情并在黑屏上移动,但是据我了解,内核本身无法作为操作系统运行,因为bash,程序包管理器以及我们所知的所有功能程序都来自GNU。

      2)FSF和Linux,两者都做不到。 如果没有Linux,GNU不会是一件好事,如果没有GNU,Linux不会给人留下深刻的印象,这是一种共生关系,FSF和Linux Foundation都扮演着同样重要的角色,但是我们当然总是听到内核的发展因为正如我在另一篇文章中所述,是负责管理硬件并在软件和硬件之间建立通信桥梁的人。

      3)社区,GNU / Linux和成功。 非常重要的一点是,如果没有一个社区来做所有要做的事情,那么该系统就不可能增长太多。

      例如,您拥有成千上万的Linux基础补丁,几乎每天都会解决功能和安全问题,随后由内核团队(Linus和公司)进行审查……只是没有太多的合作(自1991年)Linux不会很快变得庞大而冷淡。

      在GNU方面,我们拥有许多桌面环境之类的开发人员,以及与之合作的人员,基金会,创建了功能强大的工具(如Blender,Mozilla Firefox,LibreOffice)的人……您所看到的几乎所有东西都是一个或多个用户贡献的直接或不正确的产品。

      如果这还不够的话,您和我以及我们所有使用GNU / Linux的人都只是通过发行版来为自己的发展做出贡献,因为他们会得到热情,反馈并从中得到改善。 作为更多用户的结果,像Red Hat或Canonical这样的公司诞生了,它们以非常不同的方式为GNU / Linux做出了巨大贡献,或者以诸如OwnCloud,Sparkleshare之类的超级有趣的项目...

      得益于众多工程师的工作,Linux在服务器上取得了成功,他们不愿表现平庸,而是着眼于问题和未来...

      我在这里还远远不够,甚至可以肯定我错过了非常重要的事情,但是我希望这可以解决您的疑问。

      1.    杰明·塞缪尔

        (@ __ @)

        全面学习...。

        我想我必须写下所有这些内容...我有兴趣向同学们讲授这些内容

      2.    基克1n

        伙计们打开笔记本。
        这些是检查的重点。

  9.   基克1n

    KDE规则

    1.    KZKG ^ Gaara

      阿们! 😀

      1.    纳米

        Fanboy…xD

        1.    基克1n

          直到最后一刻。

    2.    正确

      +1

  10.   路易斯街

    Gnome Shell rlz! /或/😀

  11.   an

    我认为这篇文章是对初学者的桌面环境的解释是正确的。 当然,您总是可以进一步扩展自己,但是我认为这只会弄乱人们的头脑(例如使用compiz的Unity)。 如果您允许,我只有几个建议:

    -为什么在谈论XFCE时放“(不必要的东西)”? 我认为最好将其删除,以免看起来您偏向一种办公桌或另一种办公桌。

    -如果您明确指出所有(甚至几乎不是全部)都可以安装在任何发行版中,但是每个默认情况下通常都附带一个发行版,那将是一件好事,因为这不是我第一次听到有人说Debian未安装,因为它是Gnome附带的,而不是KDE附带的(即使听起来很荒谬,我还是很认真的)。

    但是,拜托,您正在撰写的文章似乎非常正确,令人鼓舞,有很多可以解释的内容😉

    1.    纳米

      我并不是说“不必要的事情”,而是XFCE xD所说的。

      现在,我正在编写的所有文章都是试验性文章,我的意思是,我正在编写完整的Linux for Dummies,作为对要提交给大学的演示文稿的深入描述,并且我将在完成时发布相同的PDF。 。

      1.    an

        好的,我的错,我知道速度和其他都是不必要的东西,而不是xfce没有不必要的东西😀

      2.    摇滚乐

        如果您愿意,我会在发布每篇文章之前先对其进行审查,以使它们获得拼写,书写和最终的理解能力。
        请注意,它们的书写方式不是很差,但是可以改进,并且由于我的研究和工作,我在编辑和校对领域中非常称职。
        略微浏览该版本,您就可以向大学展示无懈可击的文本。 我最好是这样说的。
        告诉我你是否这样认为。
        问候。

  12.   温杜西科

    纳米输入非常好。 作为一个“但是”,我要告诉您,如果您不将GNOME 3视为桌面环境,那么也不能将KDE SC 4视为桌面环境。 实际上,KDE中的桌面环境称为Plasma Desktop(经典桌面)。 接下来,我们有Plasma上网本和Plasma Active(适用于平板电脑)。

    1.    纳米

      实际上,我提到Gnome是一项技术,我不了解KDE,谢谢。

      1.    温杜西科

        您可以通过访问官方Wiki了解很多信息。 例如,在KDE中,他们在以下方面写有关于Plasma的文章:
        http://userbase.kde.org/Plasma/es
        您还可以从以下位置获得有关KDE的一般信息:
        http://userbase.kde.org/What_is_KDE/es

        我想警告您,混合使用“桌面环境”和“用户界面”的概念是不正确的。 在我之前的消息中,我曾说过Plasma和GNOME Shell或Unity一样是一个桌面环境。 但是当我指的是Plasma,GNOME Shell或Unity时,我尝试写“桌面”,因为它是“我们所看到的”(桌面)。 换句话说,“桌面”与“桌面环境”不同。

        在广义上指代项目时,我会使用KDE和GNOME术语,因为它们不仅仅是桌面环境。

        1.    纳米

          对于一个刚接触桌面环境的新用户来说,这听起来很合乎逻辑,甚至可以理解,我今天早上在我的旧环境中尝试过,我说是环境,但是他不明白,但是我说界面,他立刻就抓住了它。 。

          多谢,伙计。

  13.   大卫

    我更喜欢XFCE,在我尝试过的所有产品中,它都是100%可使我满意的产品,它令人赏心悦目,对我需要的产品有用,并且内存消耗非常低。

  14.   路易斯

    很好的纳米。 如果由于某些人发现假人/毁灭性冒犯而要更改文章标题,为什么不写:“ Linux向孩子们解释”。 好吧,这是一个建议。 现在,我使用xfce和gnome2,但我想我已经使用了所有环境(包括fluxbox和enligthment)。 对我来说,理想的情况是将面板栏放在一个cairo-dock上下,所有这些都具有良好的背景,良好的主题,良好的图标主题,良好的啤酒和良好的女孩,哈哈。 不,这完全取决于您的需求,机器的资源,甚至您的个性。

    问候

    1.    纳米

      发生的事情是这个名字对我来说似乎很有趣,直到现在我已经问过各个地方的一些朋友,他们只是在笑...事实是,这将是一次活动的演讲,我总是充满幽默感和互动性。与他一起公开露面,但如果我不断收到他们觉得被指责的投诉,那么就该改变了

      1.    胡安·卡洛斯

        没事没事。 这是完美的。 有很多非常好的书有用的书名。

        我只想指出一件事:Unity不是环境,而是Shell。 Gnome-Shell也不是环境。 在这两种情况下,环境实际上都是Gnome3。 我认为,如果您在演示文稿中对此加以澄清,以使那些听您的人理解其中的区别,那将是很好的。

        问候。

        1.    纳米

          是的,现在我必须纠正这一点,对于KDE,我不知道它是怎么回事,因为它具有Plasma Active,Plasma台式机和Plasma上网本。

          在使用Gnome时,我一直考虑到Gnome本身就是技术,环境,Shell,Cinnamon以及其他所有东西,shell……我必须找到一种方法来很好地解释这一点。

          1.    胡安·卡洛斯

            就是说,如果您正确阅读,实际上几乎可以完全解释,那么在谈论Unity,Gnome-Shell,Cinnamon等时,只需要将“环境”一词更改为“ Shell”。 关于KDE,它本身就是一个环境,而Shell就是Plasmas。 就像Windows和Explorer,+或-。

            问候

  15.   数码_CHE

    是否有100%模仿经典Windows桌面外观的桌面环境? 即,用户不会注意到外观上的任何差异。

    1.    纳米

      可以下载任何发行版的环境,否。 但是,如果您在Zorin Os中看到了一些有趣的Mod,我建议您关注它们...

      尽管如果您要使用Linux,则可以尝试一些不同的东西,而部分经验是了解和了解新概念。

      1.    数码_CHE

        就是我已经习惯了(我的第一台PC是1998年购买的)...
        我不想花三个小时寻找控制面板的位置...

        此报告应包含显示正在谈论的内容的图像...

        我很喜欢尝试Linux Mint的实时版本的想法,因为我知道它附带了编解码器和驱动程序...

        MATE和CINNAMON有什么区别?

        据了解,他们必须使用西班牙语...

        1.    胡安·卡洛斯

          输入Com-sl.org,它是朋友的博客。 在那里您可以找到有关该主题的各种文章。

          问候

        2.    纳米

          我暂时没有放置图像,但是一本完整的电子书会从这里寄出,所以请冷静。

          1.    胡安·卡洛斯

            抱歉,我忘了回答我要去哪里了,原因是这样的:``我被试用实时Linux Mint版本的想法所吸引,因为我知道它包含了编解码器和驱动程序...

            MATE和CINNAMON有什么区别?»。

            问候

  16.   贾斯蒙特

    LXDE仅考虑一个概念,并且它非常轻巧。 LXDE可以以不错的方式在128MB的ram上运行,并且功能完善。 它具有与XFCE相似的几个概念,并且它们共享一些结构和GTK技术。

    再一次,我选择XFCE是错误的...

    1.    纳米

      您没看错,XFCE也很轻巧,但是它消耗更多,因为它还有一些额外的工具...

  17.   SFDNR

    出色的贡献感谢信息!!

  18.   SkRt_Dz

    一切都很好,但是我认为您应该放照片,因为它是用于“傻瓜”的。

  19.   cz(@czamar)

    庞大的博客! 当我开始使用linux时,我真的希望有这么多帮助,而不会像fly xD那样绊倒。

    1.    KZKG ^ Gaara

      哈哈哈哈,好吧,我们将在您需要时竭诚为您服务😀
      欢迎来到博客朋友😉

  20.   卢卡斯·马蒂亚斯(LucasMatias)

    很好!

  21.   古斯塔沃

    你好我已经非常仔细地阅读了帖子和您的评论,并感谢大家澄清一些疑问。 我是linux mint 14的新手。现在出现的一个问题是:如何安装它们以及如何使它们看起来像? 我看过很多页面,都在谈论一种环境或另一种环境,关于在终端中输入什么以下载该环境等,等等,等等。 实际上,我已经尝试过了,但是进入系统时看不到。 我带有旧的xp参数,该参数是自动进行的更改,其中最多只能重新启动。 但是这里下载了一些东西,我无法应用新环境。 你能指导我吗? 谢谢,我仔细阅读了博客,尽管像所有新手一样,我在某些帖子中间迷路了。 问候。

    1.    是自由的

      Gustavo,我知道这听起来很明显,并不是我认为因为您是新手,所以您不知道如何管理系统,但是根据我的经验,在90%的情况下,最明显的解决方案是正确的解决方案,那么在图形化日志记录中开始的地方应该在上方,下方或提及图形环境或会话的位置出现一个选项,如果您在此处单击它,是否已正确安装并配置了已安装的其他图形环境,则应单击该选项出现,并且应该允许您输入它们,如果您什么都没出现,这很奇怪。

  22.   达西斯

    谢谢。

    如果我们希望或需要找出哪个桌面环境(或默认情况下的窗口管理器)使用了我们正在使用的GNU / Linux发行版,则可以考虑(如果发行版具有多个EE-或GV-我认为我们已经登录过)...

    我已经尝试了一些最佳方法(有一些修改):a)在Linux Mint下安装了GNOME; b)Linux Mint Live USB下的GNOME; c)Linux Mint下的MATE; d)Lubuntu旗下的LXDE; e)在Puppy Linux下的JWM(JWM不是桌面环境-像以前的环境-而是窗口管理器-具体来说是堆栈)。 我的结果:

    1)(常规)命令(在终端或控制台中):
    env | grep DESKTOP_SESSION =
    a)和b)DESKTOP_SESSION = gnome; c)DESKTOP_SESSION = default.desktop; d)DESKTOP_SESSION =鲁本图; 没别的了)

    2)(常规)命令(在终端或控制台中):
    回声$ GDMSESSION
    a)&b)侏儒; c)(无); d)鲁本图; 没别的了)

    3)(精细但不完美)命令(在终端或控制台中):
    pgrep -l“ gnome | kde | mate |肉桂| lxde | xfce | jwm”

    ps -A | egrep -i“ gnome | kde | mate |肉桂| lxde | xfce | jwm”
    a)和b)(良好); c)(良好); d)(不良); e)(无)和(良好)

    4)(非常好,但不是完美的)所有经过测试的程序或应用程序都是标准的(在不发行的发行版中,可以轻松安装):
    硬信息
    一无所有); b)GNOME 2.32.0; c)配合; d)LXDE(Lubuntu); e)未知(窗口管理器:JWM)

    结论:HardInfo和命令ps -A |的组合egrep -i“ gnome | kde | mate |肉桂| lxde | xfce | jwm”可能会给我们我们想要的答案。

  23.   纳斯迪

    该命令似乎很有用:
    ls / usr / bin / *会话*
    ->在GNOME中,它返回/ usr / bin / gnome-session(以及更多)
    ->在MATE中,它返回/ usr / bin / mate-session(以及更多)
    ->在LXDE中,它返回/ usr / bin / lxsession(以及更多)
    ->在JWM中,它返回/ usr / bin / icewm-session(它应该是jwm-session,对!!)

  24.   Ing。Armando Ibarra

    我认为Openbox对我来说更好,尽管这是一个窗口管理器,但是在用户和配置级别上,您几乎不会注意到差异,显然,通过修改某些文件,您可以根据自己的喜好进行修改; 例如,如果将其安装在ArchLinux上,则只会看到黑屏。 或稍作修改,例如

    http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Capturaopenbox.png

    或像这样美丽:

    http://fc06.deviantart.net/fs71/i/2013/065/6/9/hackerish_theme__openbox__by_irenicus09-d5h5evy.png

    http://www.deviantart.com/?q=openbox

  25.   文苏克

    好吧,我根本不喜欢全局单位菜单,您可以让通常的菜单激活:-\