多种 Linux 它不仅基于它们的发行版，实际上，这些发行版还基于桌面环境。
桌面环境基本上就是您在打开PC并加载所有内容时在屏幕上看到的内容，这是一组图形界面，可帮助您管理计算机。
在Linux中，有大量的桌面环境，发行版的大部分适应性是由他们使用的桌面环境提供的，因为这通常是用户喜欢的形状，或者至少是最先出现的。
桌面环境并不构成发行版，但它们确实赋予了发行版很大一部分个性，显然还有其功能。
在最受欢迎和最常用的桌面环境中，我们拥有：
- KDE。
- 侏儒
- 统一。
- 肉桂。
- XFCE。
- LXDE。
尽管它们不是全部，也不是它们中的绝大多数，但它们是最著名和最常用的，并且每个人都有其自己的概念和哲学。
例如： KDE 拥有最完整（也是最重）的桌面环境。 您只需单击几下就可以对外观和功能进行很多配置，而在概念级别上，它与 Windows （这就是下面的栏，窗口列表以及所有其他内容的原因）。
它具有几乎可以配置的所有工具，所有工具都集中在同一控制面板中，因此强烈建议任何类型的用户使用。
它也被认为是最先进，发展最快的，因为它的用户和开发人员社区都是巨大的，毫无疑问，这是一个壮观的环境。
它使用的技术是QT，为此它还具有大量非常有趣的本机应用程序，实际上，QT中的图形界面在任何操作系统上都是完美的。
那我们有 地精.
地精 是的同系物 KDE 关于规模和发展； 但是它的技术和概念与 KDE.
据说 地精 尽管不一定是这种情况，但它的环境比KDE轻。 彼此之间的真正区别在于它们当前的概念（侏儒壳）的界面，许多人和其他人根本不喜欢。
它基于GTK，无疑是在环境级别提出的最具创新性的概念之一，因为它打破了桌面环境中我们都拥有的“经典”范式的许多范式。
也许这种环境引入的最有趣的事情是，当您显示主菜单时，您将所有内容分离了，一部分中有活动和桌面管理器，您可以在其中立即看到打开了多少个东西以及在哪个桌面中找到它们，在另一侧，您可以找到完整的应用程序列表，可以通过搜索引擎进行过滤，该搜索引擎也可以用于搜索 Google.
事实上， 地精 因此，今天它不是桌面环境， 地精 是桌面环境的基础，是技术 地精可以这么说，各种桌面环境都基于该技术，例如 侏儒壳 前面提到的。
里面是各种谎言 Unity，基于 地精 de Ubuntu.
Unity 尝试遵循相同的清洁度和功能性 地精，尽管它也有其爱好者和批评者。
我们发现，它的优点包括集成了OsX著名的全局菜单，它对于节省应用程序空间非常有用，而且非常舒适。
不像 侏儒壳, Unity 将应用程序栏带到屏幕的左侧，您可以在其中控制打开的应用程序，也可以简单地掌握所有想要的东西，然后单击即可使用。
的概念 Unity 统一一切，您可以更快地获得或更快地使用一切，例如“通讯”菜单，单击一下按钮即可拥有与聊天，电子邮件和社交网络相关的所有内容。
但是Unity带来了两个真正将其与其他环境区分开的概念： Dash 达世币 y HUD.
Dash 达世币 就像谁说传统的“开始” Windows，但使用类固醇。 来自 Dash 达世币 您可以搜索PC上的所有内容； 从图像，音乐，文件夹或文件...到应用程序。 里面 短跑 是 镜头和范围，这是您可以获取的东西（例如镜头/文档范围）可以扩展到的部分 Dash 达世币 允许您进行诸如直接在 维基百科上的数据在 海盗湾在 Youtube 还有很多其他事情。
HUD 相反，它是一种稍微高级的工具，适用于不希望与键盘分开的用户，按Alt键可显示迷你 Dash 达世币 作为搜索引擎； 部署它，在应用程序打开的情况下编写订单（例如，保存），它将显示所有已保存或与其相关的内容，然后选择要执行的内容并执行。
那我们有 肉桂，基于 侏儒壳 拯救了稍旧的桌面环境的传统。
除了3D桌面视图和相当明显的极简主义外，New Concepts集成的内容不多。 对于任何用户来说，这都是非常自然的环境，因为它代表了传统的 Windows o KDE，以及 Mac （无全局菜单）。
它最大的优点是 薄荷菜单，这又是 Windows 但是有了一个更加清晰和定义明确的组织，这就是 肉桂，它虽然功能不那么轻巧，但却简单实用。
那我们有 XFCE，谁已经离开 地精 并使用自己的基于GTK的技术。 概念 XFCE 保持简单，轻巧和无脂肪（不必要的东西）。
它是现有的最稳定的环境之一，是最可修改的环境之一，而且非常轻便。
它的开发速度很慢但很安全，每次更新都会使其增长一点，而不会失去其功能。
这种环境并不是要寻求最美丽或拥有最多东西的环境，而是要最有生产力和最可塑造的环境，您只需将其视为毛坯钻石并随心所欲地使用它，它将起作用，这才是重要的。
我必须说，它必须完成所有事情，一个非常完整且详细的控制中心，使您可以在环境中移动所有内容，并随心所欲。
今天 XFCE 由于许多用户对大型环境的不满，它是增长最快的桌面环境之一。
最后但并非最不重要的是，我们有 LXDE.
LXDE 仅考虑一个概念，并且极其轻巧。 LXDE 它可以以不错的方式在仅128mb的ram上运行，并且功能完善。 它有几个概念类似于 XFCE 他们共享一些结构和GTK技术。
这是一个环境，除了轻巧之外，还很容易配置，尽管操作起来不像在Windows中那样简单。 XFCE 因为许多事情都必须在文件中进行修改，并且不能通过任何统一的控制面板来完成。 显然，所有这些都是为了保持环境的亮度，避免了太重，并且基于总亮度，比 LXDE 而且它不再是桌面环境。
现在您可以坐下来比较一下某些事情了...
我刚才提到了六个桌面环境，它们是最受欢迎和使用最广泛的环境，并且我前面提到了几个发行版。
有许多使用这些桌面环境的发行版，不仅使用它们，而且对其进行修改和调整以赋予其发行版个性。
所有这些都与“竞争”（以某种方式称呼）形成对比 Windows y 苹果系统.
每个人都有自己的桌面环境，每个环境都有其概念，但是……它们是否像GNU / Linux一样可修改或自适应？ 有这么多不同的概念吗？
只是Linux不能被击败，而多样性就是其中之一。