自由：人类按照自己的意愿采取行动的能力。
有趣的是，不管这个年份如何，每次这个词都具有更重要的意义，也许这就是为什么我们需要以某种无法理解的方式对其进行定义； 实际上，对于许多人来说，一个伟大的乌托邦或可察觉的正常事件，我们深信，对它的搜寻及其随后的范围是人类作出回应的根本原因。
这就是为什么我找不到比技术更好的地方来想象它的影响的原因，这毫无疑问是我们在此博客中的原因，我们许多人使用此操作系统，我们相信有一种更好的做事方式，而不必匆忙也没有激情。 只有更好的东西，而且我们了解选项的重要性，我们喜欢拥有并能够选择，但是我们真的确定吗？
正是在此前提下，自由是如此深入地融合在一起，以至于没有人考虑质疑它，但是许多年前，让·保罗·萨特（Jean-Paul Sartre）理解了自由本身的本质：
人被谴责为自由，因为人一旦被释放到世界上，便应对自己所做的一切负责。
我们提倡互操作性和多种功能，考虑一部功能不强的手机，一台电视……或任何现代设备，这是不可想象的。 我们为所有人提供了所有选择，这更多的是Android拥有其庞大的应用程序市场，而每个人都有太多的应用程序。 无限的可能性涵盖了我们生活的方方面面，我们的生活只是在做出决策时进行了总结，无论我们是否真正想要，可以或应该做。
巴里施瓦茨 心理学博士学位是这样说的：
所有这些选择都有两个影响，对人有两个负面影响。 矛盾的是，其作用之一是产生麻痹而不是解放。 有这么多种选择可供选择，人们只是发现很难做出选择。
第二个效果是，即使我们设法克服了瘫痪并做出了选择，但与选择较少的选择相比，最终我们对选择的结果还是不太满意。
当我去换一条牛仔裤时，我意识到了这一点。 大部分时间我都穿牛仔裤，而且有时候牛仔裤是一种，您买了它们，它们看上去就很糟糕，而且非常不舒服，如果您穿得足够长并且洗了足够的时间，他们开始疲倦了，感觉很好。
因此，在穿了多年老衣服之后，我去更换了牛仔裤，然后我说：“我想要这种尺寸的牛仔裤。” 店员说：“您要它们紧紧，整齐还是松散？ 您是否希望它们带有按钮悬挂或关闭按钮？ 石头洗过还是酸洗过？ 您要它们松开吗？ 他希望他们笔直，狭窄，等等等等……所以继续。 我的下巴掉了下来，当我恢复过来时，我说：“我想要那种曾经是唯一的那种。”
上面的情况被称为期望量表，我们可以将其推论到几乎任何情况下，例如发行人。 distrowatch.com网站 100个Linux发行版，以其自己的方式都非常出色，具有令人难以置信的功能，但是会发生什么呢？ 只是当有数百种不同的样式并且您选择一种样式时，然后您就会失望，因为您有太多选择可以选择更好的样式，根本没有失败的借口，其中一些是完美的珍贵发行版。
因此，当人们做出决策时，即使决策的结果很好，他们也会感到失望，他们会自责。
无论情况如何，我们都意识到期权的数量如何使我们不知所措，使我们感到困惑，使我们瘫痪。 让我们以最新的智能手机型号为例，您会发现自己在众多可能性中迷失了自己。 我还必须申明，这在某种程度上并不适用于所有人，这很可能正是您喜欢这些选择的因素，但是到什么程度呢，真的值得吗？ 你可以享受几个？
现在可以理解，因为某些人更喜欢简单，那么著名的短语越少越多。 这完全取决于观点，尽管您可以在手机上大量的应用程序中幸存下来，但在超市购物时却不用这么做。
分析一下，您将了解...
PS：我想与您分享这个TED影片，其中我先前表达的许多想法都得到了深化和阐明。 我希望你喜欢它
从某种程度上来说，您是对的，但事实是，有很多选择是好的，但是同时，这也会导致很多次您重新考虑使用其他事物和Linux作为一般规则，除了那些被发现的事物之外，它们几乎不连续使用同一发行版的一两年。
我们可以得出的结论是，这不仅是自由，而且是能够免费获得自由的可能性。
让我解释一下，拥有更改操作系统的自由是不一样的，这需要一定的成本，而且在大多数情况下，尽管我们不满意，但我们还是欺骗自己，让自己感觉良好并证明购买的合理性。 。
要自由下载数百个精美免费的ditro，您将始终重新考虑您的决定是否适当……作为一般规则，并非一目了然。
作为一个家庭用户，很难在一个发行版中停留两年，但要进行如此大的改动，以至于：桌面发生了变化，社交网络的API爆炸了，视频驱动程序仍然不出来，您的“通常发行版”的新版本出了地狱，您被迫尝试其他尝试，等等
我已经使用Debian Stable 3年了，我完全不后悔自己的选择。 而且，我喜欢它的多功能性和稳定性，尽管有时我会导入一个或另一个软件包以使其保持最新状态（例如发布渠道中的Iceweasel）。
简单的家庭用户通常不会考虑每三分之二地更改操作系统或发行版，而这样做的人通常是喜欢经常参加linux论坛的充满活力的家庭用户。
如果家庭用户使用Linux多年，那是因为一个或两个发行版对他有好处，并且他信任它们，否则他会从一开始就分发它们，并且仍然会在Windows上使用。
如果您看起来不像看起来那样不平坦，请问我这些是具有自己个性的发行版：Ubuntu，Debian，Slackmare，Gentoo，Arch，Fedora，OpenSUSE，Chakra，Mandriva，Mageia，Puppy Linux，Sabayon
如果您可以使用这些，则不会有太多新闻。 其他仅包括更多的程序，更少的内容，以及一些设置或艺术品的更改。
抱歉，我不喜欢Slackware，我打算删除我的Gentoo，但是当我安装Slack时，我尊重Gentoo并将Manjaro放在我拥有Slackware的位置。
Slackware就像Arch：您必须阅读手册并求助linuxquestions.org用户，以避免以后出现问题。
就我而言，老实说，我根本不想因为改变而被人咬住，反而让我无所适从，所以我能发现吗？ 听起来有些夸张，但随着时间的流逝，我觉得我使用的发行版是最适合我的发行版，因为尽管所有Gnu / Linux仍然在桌面上存在局限性，但它可以满足我的需求，响应良好，我也考虑了它的发行版。在免费和封闭的软件之前。
到目前为止，还没有完美的发行版，但是Windows和Mac都不是完美的发行版。 Linux处于正确的轨道，它对我有用，我不想更改它或将其更改为我使用的发行版，这不是最佳发行版，但它是最适合我的发行版。
在某些情况下，Linux根本不是他们想要的东西，他们没有看到它，而是在发行了一些他们找不到的东西之后，将Linux发行给了他们。 在另一些情况下，简单的好奇心变得很强迫，现在是时候尝试一口甜食了。 还有更多合乎逻辑的案例，我不做概括。
这是一个错误的主张。 最终用户并没有对所有其他发行版一无所知。
问题在于，最终用户，普通人，凡人等很少有GNUlinuxer； 我们大多数人都是极具好奇心的极客，因此经常尝试尝试所有可能的发行版是很常见的。
关于选择自由悖论的整个事情是我最近一直在思考的事情。 奇怪的是，我还想以一种更通用的方式在帖子中提出它，而不仅仅是在计算机领域或GNU / Linuxero中。
实际上，几乎所有事情都会发生这种情况。 今天，我们拥有很多东西，但是却很少有时间去深入了解所有东西，并且有足够的标准来对所有东西进行选择性的选择。 数百种真正有趣的乐队和音乐风格，新的动漫系列或其他作品的延续，大量的视频游戏和视频游戏的传奇不断出现，仿佛无处不在……这甚至可以应用于社交生活，因为如今几乎每个人都有很多朋友，这些朋友实际上只是偶尔会见的朋友，但很少有真正的朋友可以度过他们应得的时光，这很普遍。
我们拥有如此之多的东西，以至于我们无法做足够的事情来发现所有事物并为这些事物投入足够的时间。 有时，这会让您感觉像是一种“压力”或“智力亢进”或任何您想称呼的东西。 这就像从远处看到整个浩瀚的海洋，并意识到我们将永远无法穿越所有空间，而在我们看到的那片巨大海洋的视野或变焦范围缩小之前，它就变得越来越小，并且随着我们前进它扩大了我们的脚步。
是的，我知道我使用了一些非常怪异和荒谬的隐喻来表达我的观点，但这让我感到半启发：P。
这让我想起了米姆的“第一世界问题”
从您提供的示例（牛仔裤的示例）来看，您似乎像我一样有点“退伍军人”，据我完全理解，尽管我已经找到了解决方案，但同样的事情发生在我身上。 让我解释一下，市场上“最古老”的牛仔裤品牌（我不愿透露其名称）通常具有多个产品线，其中有一个通常被称为“经典”的产品线，即整个“牛仔裤”。生活”，这是我们习惯的。
另一方面，我完全不相信选择自由是不利的，也不相信任何产品，服务或其他任何方面的优惠都会使我们感到不高兴或悲惨，即使不是完全相反。 发生的事情是行使这种选择自由，需要知识，以便我们做出负责任的选择，尽管我们将始终不得不承担选择的后果。
在任何情况下，无论是在生活的任何领域（物质的或精神的），都几乎没有选择，甚至没有选择，最终，这是两种情况的结果：由于产品，服务或想法的新颖性或复杂性，还没有其他选择，或者由“某人”决定剩下的已经足够了。 如果缺少选择是出于第一个原因，那只是暂时的，并且可以刺激替代品的发展；相反，如果是相反，则是第二个原因，这只会使平庸的人们感到高兴，他们喜欢别人考虑并决定它们最终导致社会停滞和社会日趋贫困。 不幸的是，历史上充斥着确凿的例子。
在这方面，著名的西班牙政治家，新闻记者和作家曼努埃尔·阿扎尼亚（ManuelAzaña）用一句话完全总结了我的观点：“自由不会使男人高兴，而只会使他们变得男人”
比痛苦更能选择的困惑...
我们已经忘记了那些无法选择的人，他们也感到困惑，但是出于不同的原因。
问候。
当然，选择自由以及获得选择的自由是一个很有趣的问题。 在与我一起解决各种问题（例如计算机选择等）的同事中，我看到了很多东西，他们总是最后说：“如果我买的更好，会怎样...？即使我最近购买了一台新计算机，我仍然怀疑这是否是我能买到的最好的……许多选择不知所措，后来，甚至如文章所述，甚至可以使人们对所做的选择进行批判。
很好奇，人类是使一切复杂化的唯一人...
问候。
因为他们试图将与产品或服务不符的责任从提供商转移到用户。
为了避免这种不幸，我选择了Debian的保守态度
放弃使用该发行版并感到舒适。 像Slackware和RHEL / CentOS这样的发行版几乎总是这样，而事实是我对Debian感到满意，因为我既没有遭受版本炎的困扰，也没有遭受Distro跳频的困扰，而我最基本的需求就可以通过该发行版解决。
我希望您了解到很多既不是滚动发行也不是发行发行的发行版将完全满足他们的需求，因为在做最基本的事情时它们会带来一些不便。 借助Debian和Slackware等传奇性的稳定发行版，它可以为您带来稳定，并保证您可以长期使用它。
我也有这样的心态，我的发行版必须不断滚动和流血，但是它们总是以某种方式给我带来麻烦。 现在，我使用一些更新的软件包（Firefox，Xfce，Libreoffice等）和Xubuntu LTS来使用Debian，感觉很舒服。 您有信心系统不会因更新而中断（担心是Arch中杀死我的原因）。
当然，在阿斯特里克斯（Asterix）村庄，每个人都为图塔蒂斯（Tutatis）和贝莱诺斯（Belenos）担心天空会落在他们的头上！
像往常一样，错误出在显示器和椅子之间：在使用Arch的6年中，有几次我遇到了问题，这是因为我因没有阅读发行版的新闻或做错事而感到震惊。
好吧，就您而言。 而且不要以为他没有给我看新闻，他每次要更新时都会检查论坛，以防有人遇到问题。 无论您是否喜欢，Arch都会让您头痛。 就在一周前，我重新安装了Arch，因为它使我想再次尝试。当我登录Xfce时，它消耗了大约500 MB的RAM 500 MB！ 除了Arch，其他发行版都没有发生在我身上。
上一次使用Arch之前，我离开了它是因为突然有了更新，GTK主题开始出现问题（例如，选项卡看起来很恐怖，在这一方面我很特别），而且我什至没有运行过那么简单的游戏作为SuperTux。 SLiM经常崩溃，当关闭时，它永远需要禁用该服务和Wicd的服务。 我向您保证，这不是我的错。
嘿，我写这个是因为这里还没有提出这个想法：
第一个不仅与我们这些人有关的免费或几乎免费的OS问题有关，还在于“只有在知道如何选择时才可以选择”。 当您真正想要或需要某些东西时。
我记得曾经有过虚假的（微弱）需求：在XP，7，Ubuntu中有一个非常``酷''的桌面（就像墨西哥堂兄所说的那样）...他们记得compiz和多维数据集（faaa！ ）。 有很多人可以从那里选择，这很不错。 当您因无知而不是懒惰而不知道如何放置效果或“另一个发行版”具有的功能时。 你跳，所以它发生了。 不仅用于图形效果，而且还用于未实现的功能（我的视频卡，我的wifi，此类程序等）。
然后就是成熟了，这就是选择的知识开始出现的时候。 我要说的是，没有知识（智力或情感）就没有自由。 在这里，我留在Debian。
PD：这种愚蠢的/或沮丧的表情说的是废话，这种废话是由于商业思想与心理学交叉而引起的，不必太在意他。 幸福不是选择，而是知道自己想要什么……并去做。
真实的故事。
按照定义，“人”是无法忍受的：当有很多选择时，他们因无法决定而抱怨；当有很少的选择时，因没有多样性而抱怨。
确实，尽管听起来很丑，但没有适合所有人的99％的猪绒。
他妈的，僵尸启示录多久了！
这是真的。 您会在互联网和论坛上看到很多东西，那些抱怨一切的人。 无论发生什么事，那个人都会抱怨。
一个很好的例子是有人抱怨应用程序在论坛上的外观。 当有消息说开发人员正在改进该应用程序的界面时，同一个人来了，抱怨为什么他们在这样多余的事情上浪费时间。 我的反应是史诗般的面部手掌，额头仍然很痛。
^ ____ ^
^ ____ ^
狗在马槽里的两难境地：不进食或不进食。
最近，我经历了上述情况，因为我正在网络上积极参与，但是我只想使用免费工具来做，或者至少要给我基本的隐私（别忘了棱镜），所以我很清楚自己许多网络选项免费提供社交媒体（例如* diaspora和movim），邮件服务（例如lavabit或gmx），而且我不确定要在哪个mediagoblin服务器上托管我的视频。 如果我有多个电子邮件帐户，或者仅对我访问的所有网站进行一个帐户，那么我处于十字路口XD
没有什么比具有Gnome-shell以及“替代状态菜单”和“用户主题”扩展名（从Debian默认安装的Gnome-tweak-tool中激活）的Debian Wheezy更好的了（“ Dash to Dock”扩展名（https://extensions.gnome.org/extension/307/dash-to-dock/），主题«Zoncolor»（https://code.google.com/p/zoncolor/downloads/detail?name=zoncolor-themes-pack-testing_1.6.1.tar.gz&can=2&q=）和“法恩莎”图标（http://code.google.com/p/faenza-icon-theme/downloads/detail?name=faenza-icon-theme_1.3.zip&can=2&q=).
最好的办法是使存储库指向“ Stable”分支，以便在下一个稳定版本的Debian出现时，它会自行更新。
像这样完成：
http://www.mediafire.com/view/ho0wxcgbihu27r6/Sn%C3%ADmek_obrazovky_po%C5%99%C3%ADzen%C3%BD_2013-06-22_12%3A27%3A21.png
http://www.mediafire.com/view/8f98m5b2f3s99fr/Sn%C3%ADmek_obrazovky_po%C5%99%C3%ADzen%C3%BD_2013-06-22_12%3A27%3A57.png
您是否真的认为我们可以自由选择？ 。 我们只能在限制范围内进行选择。 我希望能够从多种预装linux的笔记本电脑中进行选择。 我会花几个小时开心地选择，并想着当我回到家并打开新笔记本电脑时，无论是选择Intel还是AMD还是Nvidia还是ATI，一切都将正常运行。 但不幸的是，我无法做到，因为它们迫使我在窗户或苹果之间进行选择。
有趣的文件，谢谢。
非常有趣，但我会说能够选择的幻想的混乱。
这就是为什么我使用并推荐Servos和Debian等稳定发行版的原因。
而现在，我正在使用Debian Stable（Wheezy），我感到非常高兴。
好话题😀
一篇非常有趣的文章。
能够在众多选择中进行选择的问题是我们的问题； 我们选择一些东西，我们一直认为会有更好的东西。
在linux中，我一直使用Debian，xubuntu和Simply Linux（每个都有其功能），它们在满足我的需求方面做得很好。
生活自由是最基本的好处，它使我们能够按照自己的意愿生活。 尽管很难做出决定，但是一旦做出明智的决定，这是一个更好的决定，因为它包含了基本原理。 我认为重要的是，无论出于何种原因，都要选择自己真正想要的，但要让自己了解所有选择，然后看看自己是否对所选的内容感到满意，是否满足您的需求并且对此感到满意。 如果是这样，则选择是好的，否则就必须更改某些东西以使情况变得更好，如果没有，则选择尝试一些新的东西。
关于文章的视频，说的是从想要出售其产品的商人的角度出发的，因此，通过给出很少的选择选项，该人由于诸如价格和基本特征之类的原因而更容易做出决定。 。 将产品出售给因行销而被推销的不知情的客户时，选择自由并不重要。 尽管正确的做法是告知客户利弊，但人们发现，如果人们不必对产品做出很多决定，那么他们会消费更多的产品。
问候，分享兄弟们！
我从另一个网站上读到了斯托尔曼（Stallman）的一句话，他说：“自由不能在一些强制性的选择之间进行选择，而是可以控制自己的生活。 自由不是选择谁作为您的主人，而是没有主人。”
La Polla也唱了一首歌：“能够在一圈之内做出决定，却又无法外出，真是太好了。”
我认为这不是要在带有纽扣或拉链的直筒裤，窄裤等之间进行选择。 如果不买裙子。 不，认真的说，事情不是选择向右的路径，也不是选择向左的路径，如果不能自己走道路，请遵循其中一条标记的路径，从一条跳至另一条，然后越过国家，退还一半，我们将不会动弹，也不会动弹。
很多时候，问题是要知道我们的决定是否真的是有意识选择的结果，或者我们是否在某种程度上受到许多外部影响的制约。
h！ La Polla Records，多么棒的乐队！
MCD，Negu Gorriak，Cicatriz，Porretas……摆脱了困境，西班牙人知道如何拥有一个好的朋克摇滚！
我昨天写了一条评论，但没有出现，我想他们会比较温和，但是要花这么长时间吗？
哎呀！ 现在看来，多么奇怪