我之前提到过我在使用金山办公软件（或者你喜欢的 WPS 办公软件）时遇到的一个小问题，我已经轻松解决了，现在是时候谈谈我对这个新替代方案的看法了。
我的客户的一些抱怨是他们没有Microsoft Office高度的套件，因为他们认为例如LibreOffice的界面非常过时。 我当然不同意，因为我认为功能区界面在可用性方面不可行，因为它需要更多的点击次数，并且浪费太多垂直空间来满足我的口味。
撇开我的意见，必须牢记客户端永远是对的，从这个意义上说，金山Office在说服我的客户迁移到GNU / Linux方面起着重要作用，因为他们意识到这里我们有您所需要的。
至于与微软 Office 专有格式的兼容性，它在这方面确实比 LibreOffice 略好一些（但只是略好一些），但并没有达到某些人声称的99% 的兼容性。
例如，对于著名的Arial字体，我已经注意到它略有不同。 以上并不是什么大问题； 问题是，在某些情况下，在用Microsoft Office编写的文档中，我们只有一页，然后在金山Office中查看时，只有两页，这可能是由于金山Office用于分隔的像素数引起的。一条线和另一条线稍大。
支持兼容性的一个方面是，例如，我们没有获得通常出现在LibreOffice中的这些灰色框，并且在打开.doc或.docx文件时它们会替换“空格”。
我提到的金山办公软件的所有缺点都需要仔细斟酌，因为客户乍一看觉得一切都很完美，这反而是它的优势所在。简而言之，我更多地是把金山办公软件当作一种说服客户的工具，不过有中国的支持，希望它能在一年内实现100%的兼容性。