阿根廷:Richard Stallman批评了“连通平等计划”

支持免费软件的运动的无可争议的领导者,尽管他的影响力要大得多,并且是技术界最具争议的人物之一。 理查德·马修·斯托曼(RMS),他在阿根廷进行一些会谈,以宣传免费知识,这就是他所说的“任务”。 为了他在我国的通过, 已经引起争议 al 批评 难以 程序“连接平等«.


令组织者相对惊讶的是(见下面的方框) 国际自由软件大会 他参加的斯托尔曼派遣了反对 连接平等计划 (在RMS的典型转折中,他称之为“谴责邪恶”)和 Sarmiento项目(据他称,“奴役” ),因为在这两种情况下,计算机都将Windows作为操作系统。 尽管在会议厅里他们试图说服他很难获得Connect Equality中包含的开源软件(两个团队都选择了),但是RMS认为Windows(“专有软件”,根据他的动向,因此,它不具有与免费模型相同的自由),因此不应该成为官方计划的一部分。

在采访中与来自一位同事分享 页面12 斯托曼在卡斯蒂利亚语中改善了访问,其中包括免费软件,州教育计划,苹果,Facebook,微软,Twitter和中东的骚乱。 所有这些都在他现在经典的幽默感的框架内。 一个例子:面试后他在Spanglish中问:“士兵如何与军队分开? 用 拆焊铁 «。

您对Conectar Igualdad计划的批评是什么?

所有诚实的政客都应与微软一起谴责这项工作。 在我看来,还没有完全意识到这一点。 我说的是“谴责邪恶”计划的效果,因为我说的是谈论Windows对孩子的影响。 我不是在说动机,而是在说效果,我们不应该只关注动机而忽略效果。 有些有充分的理由,但还不够。 不良影响必须纠正。 如今,当一所公立学校考虑使用免费软件进行教学时,它没有选择的余地,因为带有Windows的上网本进入了。

在国际自由软件大会的框架内,Richard Stallman穿越布宜诺斯艾利斯。
照片:LA NACION / Martina Matzkin

一位老师告诉我,当装有Windows的上网本问世时,他们发现很难使用其他选项。 老师要求喜欢免费软件的孩子在课堂上使用Windows。 如果有人从计算机删除Windows,他们将禁止它。

即使您可以选择预先安装免费软件,您的批评仍然存在,为什么?
是的,因为即使他们拥有它也不是一个真正的选择。 他们有一个不公平但众所周知的选择,老师的压力是要使用它,这是另一种或多或少符合道德的要求,因为Ubuntu并不是完全免费的软件,尽管它比Windows更好。 说它不偏不倚将是一个谎言。 这是不公正的。

在拉丁美洲,哪个国家/地区以您想要的方式开展工作?

厄瓜多尔几年前开始计划将其公立学校迁移到免费软件。 这是一个明确的决定,您将不会分发带有专有软件的计算机。

您为什么认为阿根廷政府呢?

我只能猜测,这不是我最感兴趣的事情,可以肯定的是,国家不应该向公众分发或推荐私人计划,如果是外国公司,则更少。 它有促进自由,保护自由的责任。

人们认为社交媒体是最近一次重大社会抗议活动的关键。 这在多大程度上与作弊行为有关?

Facebook不是您的朋友,Facebook是一个陷阱。 今天,在“ Unfriend” Facebook上,我用“ unfriend”的翻译作了一个词。

但是您看到动员和技术之间有什么关系?
技术可以是有用的,同时又是陷阱,显然,许多人发现在Facebook上进行交流以组织抗议活动很有用。 我支持这些抗议活动,并且我不会使用Facebook。 我不得不承认他们使用Facebook已经取得了很好的成绩,但是我也不得不说Facebook做得很糟糕。 收集来自人的数据。 这是他们的商业模式,所以我要求人们不要将我的照片放在Facebook上。 我不希望Facebook使用他们的面部识别系统来建立我所做的数据库。

您如何看待 匿名分组 ?

匿名者大多在网站上进行抗议,他们还对表现不佳的公司和组织进行了抗议,这些公司和组织做出了可怕的事情,犯罪,所以匿名者的举动在我看来是合理的。

辞职后的最近几天,许多技术领域的领导人对乔布斯和苹果发表了意见。 你有什么意见?

苹果公司是提交用户的先驱,它生产的产品都是监狱。

史蒂夫·乔布斯?

乔布斯对我来说无关紧要,我关心的是苹果产品对公众的影响。 这就是为什么iPad对我来说是iBad(西班牙语为“ iMalo”)的原因。

您说您要求人们不要将他们的照片上传到Facebook,您认为目前可以管理吗?

我不明白。 这个问题应该很难解决。 如果您上传我的照片,我将无法控制,但是我请您不要将我的照片放在Facebook上,因为我不想使用我的个人数据来增加您的数据库。

您如何看待政府对公司在英国发布信息的压力?

英格兰政府希望通过一小规模的掠夺行为将注意力从大的掠夺行为中转移出来,换句话说,就是那些不断掠夺该国并在不缴税的情况下提取大量资金的公司和银行。 国家迫害抗议者,对公司无所作为,今天它表示有意帮助富人和惩罚穷人。 抢劫不是抗议,是犯罪,是抢劫。 我不赞成这样做,但有必要知道这是一次小掠夺,对大掠夺采取任何行动是不公平的。 首先,他们必须寻找这个,然后是小掠夺者。

回到上一主题,具体地说,您认为技术在中东发挥了重要作用吗?

我无法判断,我知道我在报纸上读过的东西。 我真的不知道。 十二月我去了利比亚, 我甚至在班加西也发了言 主张自由。 我可能有一定的影响力来推动这场革命,无论如何,我知道现在许多在学院里听我的学生都是英雄,我很荣幸。

我不是英雄。 我的战斗更轻松,我不必冒险,自由软件运动的积极分子也不必牺牲自己的生命。 如果您需要一个不能与免费软件一起使用的无线网卡,而您又不得不购买另一张网卡以避免在驱动程序中使用专有软件,那么我们的战斗只需要付出少量的舒适牺牲,也许还需要一些额外的钱,因为它不是英雄。 它只是要求不要太胆怯和软弱。

数据来源: 民族


发表您的评论

您的电子邮件地址将不会被发表。 必填字段标有 *

*

*

  1. 负责数据:MiguelÁngelGatón
  2. 数据用途:控制垃圾邮件,注释管理。
  3. 合法性:您的同意
  4. 数据通讯:除非有法律义务,否则不会将数据传达给第三方。
  5. 数据存储:Occentus Networks(EU)托管的数据库
  6. 权利:您可以随时限制,恢复和删除您的信息。

  1.   HacKan&CuBa公司

    我可以向您保证,M $授予了他们许可证,或者以成本价将它们交给了他们。 您认为您缺少什么吗? 否:所有男孩都只会知道如何使用winchot及其产品...瞧瞧那些白痴,
    通过安全绞盘激活是经过协商的

    的问候!

  2.   HacKan&CuBa公司

    我可以向您保证,M $授予了他们许可证,或者以成本价将它们交给了他们。 您认为您缺少什么吗? 否:所有男孩都只会知道如何使用winchot及其产品...瞧瞧那些白痴,
    通过安全绞盘激活是经过协商的

    的问候!

  3.   HacKan&CuBa公司

    太好了,我在那里,他说得很对。
    篮网带来Winchot是他所说的计划(“奴役”另一个计划)时的“邪恶的末日”。 网络带来了只能在winchot上运行的专有编,因此linux就是事实,就像CISL一样,是一种宣传(它适得其反...)。
    如果系统强迫您Winchot,则不能使用linux。 这太可怕了。
    试图引用它:
    «当一个12岁的男孩上课时,他渴望学习和了解更多,他问老师:这是怎么工作的?
    使用专有软件,教授必须回答:嗯,我不知道,这是一个秘密。
    那是非常消极和非常可悲的事情,我们拒绝孩子学习。
    使用免费软件,教授可以向他解释,或者他可以告诉他他不知道,但是给他提供了funete代码,并告诉他可以阅读并尝试理解它,他可以进行调查以了解更多信息»
    我可以向您保证,这是真的,我小时候就亲身经历过,这令人震惊...
    Stallman似乎有些夸张,也许在某种程度上是这样,但他确实是对的:社会被谴责使用专有软件,尤其是Winchot。 太可怕了!
    我们如何改变事物? 鼓励使用linux。 制作课堂上使用的免费软件,学习工具免费。
    在CISL中,在Conectar Igualdad人民的谈话中,他们是唯一使用winchot的人! 丢人现眼。 他们试图播放视频或类似的东西,但他们却没有,笑声和浪费全然消失了。
    如果教授不知道如何使用电脑,或者他们不知道如何使用自由软件,我们希望我们的孩子怎么做?
    教育的所有部分是每个社会或社区的基本支柱。

  4.   卡朱玛2001

    它的所作所为和想法之间是一致的,应该使它一致,因为我们知道英特尔和微软在计划中紧随其后,所以他们怎么会错过它呢?
    有争议吗? 是的,但是,如果不是今天,我们就不会使用SL。,无论它是否喜欢。

  5.   丹尼尔·加纳罗

    此外,RMS是极端主义者。 多亏了极端主义者,这些变化才得以形成,然后或多或少地迅速将它们转化为现实。 毫无疑问,他夸大了某些方面的内容,使之过度,但这是SL哲学不再成为“漂亮短语”的唯一途径,从而使它在日常工作中变得真实而切实。
    RMS是一个信标,一个指南。 像任何人一样都有缺陷,但在某些关键方面却具有清晰明了的想法。 一个例子。

  6.   丹尼尔·加纳罗

    不幸的是,那些在政府中做出决定的人只会自掏腰包(think,“他们认为”是一种表达方式……)。 使用SL可以为他们带来哪些经济优势? 还是他们要告诉我,他们决定使用专有软件是因为他们进行了公正的技术评估,并得出结论说,这些工具在技术上要比免费选件更好? 来吧,我们当中有些人还不吃玻璃! 虽然每天我们都要吞下每只蟾蜍...
    出于兴趣,猴子跳起舞来; 我们的统治者是猿,当然,那些毛茸茸的动物应该得到应有的尊重。

  7.   其他人

    我有机会参加在科尔多瓦举行的他的会议,在那里他被UNC授予博士学位。他说了些什么,然后我用一些具体的词来表达..是“自由软件不是Linux ... GNU是自由Sof ..”。 Linux是什么免费软件..他们从在免费软件项目上工作了这么长时间的整个GNU团队中获得了荣誉,在这种情况下,我们称“带有Linux的GNU”,因此我们将Sotflibre的开发人员誉为...

  8.   让我们使用Linux

    我喜欢你的评论。 我同意100%。
    一个拥抱! 保罗

  9.   自由思想2001

    他反对一切,也许在1980年他会说PC不好,我们坚持使用打字机,但是可以追踪机器,所以最好使用铅笔。 这很有趣,但有时对我来说听起来过于偏执和阴谋论。

  10.   卡茹马

    我在您的评论中注意到,扎实的外交训练哈哈哈……也,谢谢。

  11.   佐德伯格博士

    非常有趣的笔记。 我喜欢国家不能发行专有软件的想法...

  12.   Chelo酒店

    在连接平等课程时,您不得不使用专有选项。 他们甚至都不知道免费软件和自由软件之间的区别(一个很好的调查是要知道他们为这些机器上安装的所有东西在许可证方面支付了多少费用)。 而且由于W $对上网本的影响的平衡就如同RMS所说的,它的存在使您每次必须进行战斗时(最重要的是,rxart是粪便和经过谈判的人) ,salu2和rms耐力

  13.   让我们使用Linux

    是的...一个大大的拥抱! 保罗

  14.   里托·古铁雷斯·桑多瓦尔

    是的,它可以并且确实可以,但是不应该。

  15.   让我们使用Linux

    根据维基百科,这是斯托曼在80年代所做的:

    “在1982年至1983年之间,斯托曼独自一人加大了Symbolics程序员的工作量,以防止他们获得实验室计算机的垄断。 但是,到那时,他已经是实验室中最后一代黑客。

    他被要求签署保密协议并采取他认为背叛其原则的其他行动。 27年1983月XNUMX日,斯托曼在Usenet新闻组中宣布了GNU项目的开始,该项目旨在创建一个完全免费的操作系统。

    GNU项目的最初公告是在1985年发布的GNU宣言之后,其中Stallman陈述了他的意图和动机来创建Unix操作系统的免费替代品,他将其命名为GNU(GNU不是Unix)。 ...他发明了copyleft的概念,该概念在1989年用于GNU通用公共许可证(通常称为“ GPL”)中。除内核外,大多数GNU系统都是在同一时间完成的。 1991年,Linus Torvalds根据GPL的条款发布了Linux内核,从而完成了完整且可运行的GNU系统,即GNU / Linux操作系统。”

    尽管实际上我们每个人都不知道该用什么计算机,更不用说如何编写程序了,但是这个孩子已经开始了GNU项目。 这是必须学会尊重的真正格罗索。

    干杯! 保罗

  16.   让我们使用Linux

    确实……我不能同意!
    干杯! 保罗

  17.   马克西

    这已经由Conectar Igualdad的操作系统Huayra解决了。 上网本已安装Huayra已有很长时间了。 更多信息: http://huayra.conectarigualdad.gob.ar/huayra