韩国政府计划用Linux取代Windows 7

Linux的

Windows 7支持终止后的几个月,以及韩国政府计划改用Linux,而不是继续使用Windows 10, 考虑到操作系统的考虑,这种选择在逻辑上似乎不那么痛苦。

韩国内政和安全部日前宣布,它将在之前测试Linux 如果证据确凿,则可以在政府中实施更多开源操作系统。

这个决定 关注Windows 7维护成本, 由于Microsoft对该操作系统的免费技术支持将于2020年XNUMX月到期。

向Linux过渡和购买新PC预计将花费约780亿美元。 但是,该部数字服务局局长崔章赫说,他们希望通过引入开源操作系统来节省成本,并且还希望避免依赖于

预先检查 整个政府采用Linux 它将包括验证系统可以在没有安全风险的专用网络设备上运行 并保证与旨在在Windows下运行的现有网站和软件的兼容性。

当然,这将是非常紧密的操作不仅受到Linux爱好者的青睐,而且出于不同原因而认为从Windows迁移到Linux都是荒谬的决定的人们也是如此。

不仅要改变系统,还要适应需求

Windows到Linux的迁移听起来不错在许多政府和地方的耳中, 但实际上这是一个困难的过程。

如果从长远来看,改用Linux可以省钱, 任何变化都有成本, 有时很高 在短期内应该假设他们之间教员工 使用该系统,这需要培训费用。

慕尼黑案例学习

即便如此,还是有必要从一开始就估算这些成本,以慕尼黑为例,慕尼黑作为开放源码的先驱而宣布,决定从2020年开始使用Windows,而事实并非如此。

不应忘记用户抵制更改。 因此,必须注意充分支持用户,以便他们可以轻松地采用此新更改,否则这将是必然的惨败。

据报道,途中的慕尼黑有20%的LiMux用户 (您的Linux发行版) 不满意或不了解新系统的使用, 而其他报告占40%。

一方面,这可以通过以下事实来解释:用户支持的方向不正确。

另一方面,很难交换文件的事实与德国的其他主管部门合作。

根据德国的政策,应该以公开格式提供文件,但是慕尼黑经常会收到专有格式的文件。 因此,仅安装开放源代码系统并培训人们使用它是不够的。

所有这些因素,尤其是使失败的风险很大。 证明是,在慕尼黑之后,德国联邦下萨克森州宣布了从Linux到Windows的重大迁移。

实际上,下萨克森州已决定跟随慕尼黑的脚步,将数千台计算机从Linux迁移到Windows。

当局通过Land的许多现场代理和热线服务已经在使用Windows的事实来解释这一决定,因此进行标准化似乎很合逻辑。

因此, 有人怀疑韩国是否会开始并更好地融入成功案例 Windows到Linux的迁移过程。


发表您的评论

您的电子邮件地址将不会被发表。 必填字段标有 *

*

*

  1. 负责数据:MiguelÁngelGatón
  2. 数据用途:控制垃圾邮件,注释管理。
  3. 合法性:您的同意
  4. 数据通讯:除非有法律义务,否则不会将数据传达给第三方。
  5. 数据存储:Occentus Networks(EU)托管的数据库
  6. 权利:您可以随时限制,恢复和删除您的信息。

  1.   朱利索

    当他们一口气做完时,它闻起来像是安全的小食,还有肥腻的。

    使用用户和功能的迁移应该一点一点地完成。 首先用libreoffice代替例如office(这已经节省了牧场),然后一点一点地将它们用于多平台等效项的不同程​​序替换为。 这样,用户就会习惯它,并且更改不会那么剧烈。 一旦完成,如果我们仍然有兴趣,我们可以进入下一个阶段,如果不是,则故障不是绝对的,我们将发布该软件的很大一部分,并且可以节省大量的许可证。

    然后,一旦迁移了应用程序,就轮到操作系统了,我认为最好的办法是再做一遍,因为旧PC换成了新PC(我们知道与标准Linux兼容)。 这具有多个优点,一方面,再次迁移不会引起海啸的抱怨,另一方面,使用Linux较长时间的用户可以在有疑问的日常任务中支持新任务(从而部分释放给技术人员)服务),最后,通过一点一点地做,我们可以在任何问题蔓延过多并引起大惊小怪之前发现并采取行动。

    就是这样,直接从Windows + Office + foo到linux + libreoffice + wine执行该foo是对敌意的保证和失败的项目。

  2.   米格尔·梅奥尔·图尔

    一次迁移非常简单。 Libre Office和Chromium是最常用的,以相同的方式使用,其余程序相同。

    用户几乎没有配置任何相关的东西,如果需要,他们的桌面将有更多的选择。

    而且,如果他们的员工太笨了,以至于他们只知道如何用他们知道的唯一版本的MSO写作,那就最好雇用其他人。

    在慕尼黑,他们应该谨慎,也就是说,同意反对派这样做,并且如果MS试图贿赂反对派直到赢得改变的胜利,则禁止MS在该国使用。 上述报告是受贿政府委托进行的,以证明这一改变是合理的,没有科学依据。

    PS:每个人,即99岁,大公司中的数百%都在服务器上使用Linux,包括其云服务中的MS本身,而包括台式机在内的小公司却不是由于技术人员的无知而这样做的,这并不是因为通常发生在政府部门或大型公司中。

  3.   的Jonatan

    他们应该寻找在线替代方案,例如Nextcloud + onlyoffice / collabora,以进行文档管理。 在本地网络级别拥有我们自己的服务器,培训员工使用该服务器,然后使每台本地PC的操作系统和办公自动化工具变得无关紧要。

  4.   阿斯加德

    我认为这不可行。 我在韩国工作了几年,我发现如果没有Windows + Internet Explorer,他们将无法做任何事情。 诸如在线银行,在线任命政府,社会保障,移民,公司的本地系统等不仅需要这些,而且还需要大量需要NET和其他Microsoft依赖项的程序。 很多时候,用firefox / opera / chrome做任何事情都是不可能的,而忘记了在Linux或Mac上工作。 改变所有这一切将是不可能的。