SRWare铁与铬/铬

最新版本的高消耗 Firefox 他们强迫我使用 ,这很可惜,因为我更认同他 Mozilla浏览器Google.

怎么了 Google? 好吧,它公然侵犯了我们的隐私,却无能为力。 这就是为什么 SRWare铁项目,是  可以帮助我们保护我们的信息..如何? 请看下面彼此之间的比较表。

相对比 y 铬系列 在隐私方面:

问题 铬系列
安装ID 每个Google Chrome浏览器副本都包含一个安装编号,该编号将在安装和首次使用后发送给Google。 Chrome首次检查更新后,便会将其清除。 如果Chrome是促销活动的一部分,它还可以生成一个促销编号,该编号在首次使用后发送给Google。 铁中不存在。
建议 根据配置,每次您在地址栏中输入内容时,此信息都会发送到Google,以提供有关您搜索的建议。 铁中不存在。
替代错误页面 根据配置的不同,如果您在地址栏中输入错误的地址,则会将其发送给Google,并且会收到来自Google服务器的错误消息。 铁中不存在。
错误报告 根据配置,有关浏览器崩溃或崩溃的详细信息会发送到Google的服务器。 铁中不存在。
RLZ追踪器 Chrome的这项功能会将各种加密的信息传输到Google,例如Chrome的下载时间和位置。 铁中不存在。
谷歌更新 Chrome安装了一个更新程序,该更新程序始终在后台加载。 铁中不存在。
URL搜寻器 根据设置调用,启动Google主页五秒钟后在后台打开。 铁中不存在。

其他重要区别:

问题 铬系列
广告拦截器 Chrome浏览器没有内置的广告拦截器。 Iron具有易于使用的内置广告拦截器,可以使用单个文件进行配置。
用户代理 只能使用链接或命令上的参数来更改Chrome用户代理,这对于永久使用是不理想的。 Iron User Agent可以是灵活的,并可以通过“ UA.ini”文件进行永久配置。
微缩模型 Chrome的“新建标签”页面上只有8个缩略图。 Iron为您提供12个缩略图,以充分利用显示器上的可用空间。

因此,出于所有这些原因,我将使用 SRWare铁 以下。 不好的是,我将不会在存储库中使用它,而必须手动对其进行更新,但这并不是哭泣的事情。