几天前，我正在阅读有关 120Linux.com 我以1500欧元的价格出售了该域名，该博客已经存在很多年了（自2007年以来），该博客的文章在某些时候为我服务。
动机是什么？ 好吧，你可以在 原始条目，但我总结一下： 史蒂文（斯蒂芬·德温特） 它去 OS X.
我对本文的意图不是批评它，因为每个人都可以根据自己的意愿做出自己的决定。 我要对史蒂文说：在您的冒险中，祝您好运，您随时可以随时回来。
GNU / Linux真的那么糟糕吗？
我会告诉你我的观点。
我明白那个 GNU / Linux的 在不同的硬件上，它的工作方式不同，但是花一生的时间来配置它并因此浪费时间并不是完全正确的。 现在，如果您每隔5分钟开始安装新的东西并进行试验，则逻辑上可能会损坏某些东西。
我是根据我的亲身经历与您交谈。 我是主要将计算机用于工作的用户。 我使用服务器，代码，文本编辑器，浏览器，很少玩游戏，在业余时间，我当然喜欢看电影。 因此，我并不需要，也不需要高级视频卡，并且 英特尔 我被遗忘了。
我一直将Intel用于图形和处理器。 各种尺寸和品牌的硬盘以及各种硬件都经过我的手中，而我的发行版再也没有浪费我。
我一直在用 Arch Linux 几个星期，仍然每天更新，我没有任何问题。 而且，我在初次安装时只需要“配置”几件事，而无需接触其他任何东西。 我使用的笔记本电脑可以使用所有东西（除了我不打扰的指纹读取器，因为我没有使用它，所以我不愿意去看它是否可以正常工作）。
的确，我们存储库中的许多应用程序都没有同类产品的质量或选项。 对于特定的工作，有许多特定的应用程序 GNU / Linux的 没有很好的光洁度，但是请注意，有时我们会那样看，因为我们想要的是 GNU / Linux的 等于 Windows.
但是，我们每天使用的许多应用程序确实超过了其他操作系统中可用的应用程序。 Okular，Ark，Dolphin仅举几例，对Acrobat Reader，WinRAR或Files（又名Windows资源管理器）没有什么好羡慕的。
但是有时与应用程序和它们所具有的选项无关，而与我们知道如何赋予它们的用途有关。 例如，我见过用Paint制作的东西无法令人羡慕使用功能更强大的工具制作的东西。
那些使用OS X或Windows的用户每隔XNUMX年就会收到更新（或Service Pack）并且不会提出抗议，为什么不对GNU / Linux这样做呢？ 如果有什么适合您的，为什么要更新？ 但是，当然，很多时候我们进行更新时，出现了一些故障，然后LINUX不起作用。 好吧，知道在其他操作系统中完全一样的事情。
我认为问题可能也出在我们使用的发行版中。 缺少时间的人不会安装 Gentoo的，但是要安装和使用，我们有许多发行版： 轮, Manjaro, Linux Mint, Ubuntu, Mageia, Fedora, openSUSE的, Caixa Magica 等等，也就是说，看看有多少选择，我怀疑它们都有相同的问题。
这让我想起了伊卡萨（Icaza）所说的，他必须为自己的工作而编译..真的吗？ 我想我们大家都知道，并非在所有情况下或在非常明显的情况下都如此。
现在，我已经在3台不同的计算机上安装了Linux，并且在所有这些计算机上，没有什么不起作用的：WiFi，网络摄像头，音频，视频，简而言之，所有东西。 是因为我很幸运还是GNU / Linux增长了？
因此，回到最初的主题，如果您想使用Windows，OS X或其他某个操作系统是因为您喜欢它，因为您需要它，或者仅仅是因为您喜欢它，请这样做，但现在不要告诉我它更好使用OS X或Windows，因为它更容易，或者因为一切正常，所以请猜测： 一切也适用于GNU / Linux.
我目前在我的PC上有3个不同的发行版，我有Ubuntu，Fedora Spin（用于图形设计）和Kali Linux……我喜欢这三个，并且对这3个我几乎都做同样的工作（当然，Kali负责审计）和如果我遇到了所有这三个问题都是我自己的错，而不是在某些教程中阅读“小写字母”或不想尝试...在最坏的情况下，我在Fedora中遇到了一个可怕的问题，他们想在多体系结构中使用为两种体系结构安装相同的更新，这给我带来了依赖问题，但是如果我没有安装Skype（与Google Hangout和Ekiga相比这是一个垃圾），我将永远不会遇到这个问题……每天尝试Windows 8 ... ...在我讨厌Unity之前，但是现在我觉得它与“现代UI”相比是一种宝贵的东西，除了3个月的该死的速度太慢，没有任何合理的解释...所以我受够了，我将Windows发送到地狱，这是我保存文件的另一个分区
当人们在Linux，OS X，Win之间进行比较时，只提到每个系统的实际优势，这是其中一个系统与另一个系统最简单的事情，它保留了所有权利，放弃了自由并把所有东西都交给了帝国。他们不关心用户，只将其视为消费者。 社区的重要性在于它们是该项目的一部分，我想听听他们不喜欢Linux，并且选择了bsd。
另一件事是，博客的所有者似乎他只知道如何使用Ubuntu，这给人的印象是他没有尝试使用其他Linux发行版。
正如我所说，本文的重点不是批评您。 每个人都可以使用他们想要的东西，但是请不要告诉我，事情在GNU / Linux中不起作用，在OS X和Windows中却起作用。
你好，
我已经为相同的事情写了其他时间。 我使用GNU / Linux已有10多年了，我喜欢它。 我最喜欢的是它带给我的自由的感觉以及我所能感觉到的“一切都能做”。
另外，由于工作原因，我使用Windows和Mac。从一开始，我总是以发烟并让自己不想回来。 Mac也一样，但要少得多。
对我来说，我对GNU / Linux的缺点是，最后，出于工作原因，我最终需要转向Windows以使用Office。 即使LO和OO替代方案确实非常好，但它们并不能实现可接受的兼容性（由于问题的复杂性，这是合乎逻辑的：变更控制，最新格式）。 我并不是说它不起作用，但不是100％做到这一点，如果在工作中我必须交付文档，我不冒险使用LO进行处理，以防客户端无法打开它（我知道不同版本的MS可能发生相同的事情办公室，但我比较冷静）。
从我的角度来看，Mac 的情况是它具有非常好的稳定性（封闭的硬件和其他东西），它有一个终端和 UNIX 哲学，允许您“舒适地”迁移。 desde Linux 以及 MS Office 等程序，无需打开虚拟机即可编辑文档。
这是我的意见。 我认为Mac绝不是更好的选择，事实上，有些事情令我为之疯狂。 但是，我必须承认，在某些方面它非常舒适，并且吸引用户是正常的。
现在，我继续使用Linux，但是我可以理解那些喜欢使用其他稳定，舒适的平台的人（并且我重申：稳定，舒适，不像MS Windows）。
有趣的是，那些ubunteros的人（我们）更有可能是“ Linux妓女”，因为我们不断地从发行版转到发行版。 出于好奇或不整合...
我的台式机上有两台笔记本电脑（IBM T60和HP Envy M6），台式机上有Xubuntu Precise / FedoraSchödinger和Kubuntu Raring / FedoraSchödinger和Kubuntu Precise / FedoraSchödinger，我必须说，我几乎没有争吵。 也许在办公桌上，当由于某些电容器决定跳入钽电容时，Nvidia驱动程序放弃了它而不是funkar，或者将VSOD放在APU中的ATi驱动程序放弃了，但是对于其余部分，一切正常以及😛
很好的文章Elav，事实是我在Windows和Lubuntu上使用双重引导，但是我使用Windows是因为它“触动了我”，但不是因为我想要，我是一名平面设计师，是我学会使用的平面设计程序是adobe套件和corel绘制，它们仅适用于Windows和Mac，而且对于Mac来说，谈话还不够，此外，我是一个有口皆碑的人之一：“我使用GNU / Linux，我将永远使用它但是如果他们让我在Windows和Mac之间进行选择，我将继续使用Windows»不是因为它更易于使用，而是因为如果我已经知道Windows，那么我就花了很多时间选择另一个系统（不是说使用新系统很不好） ，不，一点也不，我使用freeBSD已有一段时间了，我真的很喜欢它，但是我是一名图形设计师，并且在Windows中可以找到所有适当的设计工具（如果我知道GNU / Linux有， inkscape，gimp，blender，xara等），但不幸的是，我几乎没有时间学习处理其他程序，如果我想学习使用免费版本而不依赖于Windows，那就太好了，但是现在轮到我了，反正好文章和问候！
谢谢ferchometal。 抱歉，以您为例，但您恰好是我在本文中谈到的那些用户之一，请不要误解。
有时，我们学会使用工具而不是使用工具。 我解释。 在我以前工作的地方（一所学校），我们有一种哲学，即我们没有教过如何使用工具。
只需编写文本文档的人就必须知道如何编写文档或书写的顺序（取决于文档类型）。 您不需要知道如何使用Writter或Word，因为要编写某些内容，您只需要一个文本编辑器即可实现您的目标。
在您的情况下，您学习了Corel和Adobe（及其整个套件）。 您已经适应了它的快捷方式和工具，但这并不意味着您不能对其他应用程序执行相同的操作，只是因为您不完全了解它们，所以它不会更加舒适。
这就是我在这篇文章中的意思。 很多时候，我们希望Linux应用程序与Windows或OS X相同，或者与Windows或OS X相同。是的，它们可以做到相同，但是要达到此目的，就使用了另一种方法。
问候
不平静，没问题正是因为这个原因，我一直无法完全独立于Windows，因为我不知道如何完全正确地处理自由程序，问候！
我也是一名设计师，我像您一样学会了photoshop和corel draw，但是2年前我决定添加gimp，inkscape，sk1和其他开源应用程序，今天我在linux上做的几乎所有事情，仅在没有Windows的情况下使用Windows另一个，它们非常稀有，我会说几乎为零。 事实是，今天对我而言并没有什么不同，问题在于您必须具有一定的自学能力，并花时间了解新程序，并将您所做的事情相互转化，但是您可以，您可以。
但是我还是一名业余摄影师，在Linux中使用rawtherape或darktable比使用Adobe Lightroom取得了更好的效果。
很好，您尝试过使用inkscape制作pdf打印机，事实是我知道如何使用adobe illustrator来做，但是在inkscape中我不够用，如果我弄乱了免费程序，那么就可以了...
我不明白..如何用PDF制作打印机？ 您是说在Inkscape中以PDF格式打印？
如果是在Illustrator中将打印格式平方成一格时，它最终与“ pdf打印机”选项相匹配，就可以这样称呼它，但是后来有一天我尝试在inkscape中进行打印，然后我找不到同样的选择。
嗯，我对这些主题不是很了解，但是我确实知道，使用Inkscape可以很容易地将工作导出到PDF ^ _ ^
在Linux中，您必须接收更新，因为如果不是新硬件，或者新硬件无法正常工作或无法正常运行，例如，因为在每个新内核中都会放置新驱动程序。
这在您不断更换硬件时适用。 但是，如果不是这种情况，那不是完全必要的。 当然，内核可能会对您拥有的硬件进行改进，因此需要更新，但这并不意味着您每天都必须这样做。
当然不是，但是当我使用带有内核3.2的debian和带有内核3.9的另一个发行版时，我注意到了不同...，例如我拥有的USB wifi，在内核3.2中每30分钟会自动关闭或崩溃，驱动程序intel hd4000在游戏上表现很差，甚至我的板载声卡在自动静音上都无法工作...之类的事情。
除此之外，英特尔i5的涡轮增压器不适合我，它的最高工作频率仅为3,4 GHz。
您可以随时升级内核。 我在家的Debian Wheezy有3.10.4，真是雷鸣。
最好使内核保持最新。
我使用Ubuntu已有5年了，事实是，我从来没有遇到过大问题，每当我安装了能正常工作的东西时，我唯一需要额外配置的东西就是笔记本电脑的ssd，修剪和其他东西，以使其更加高效，没有别的，看到我安装的东西。
请注意，我只使用应该最稳定的lts版本，我添加了多个启动板并将内核更新为最新版本的最后输出，而且每次更新时，我都确保已触摸到该内核，并且如果要删除某些内容，要知道它是否会影响系统中的重要事物。
无论如何，我认为问题在于，这个人必须现场测试事物，这会使系统不稳定，如果可能的话，使用虚拟机会更好。
简单。 这是在使用Linux时发生技术只读时发生的情况。 只要OS X，Windows或Linux是最合适的工具，从技术上来说就无关紧要。 如果愿景是政治性的，那就不一样了，因为有使用自由系统的超然理由。 这对于120 Linux的家伙来说是缺少的。
最困难的是了解发行版的哲学，当人们假设它已不再重要时，任何问题都是可以解决的（只要是合理的问题，问题就会越来越少），问题本身就是采用这种思维方式与我们想要做的一致，我迷上了接吻，并且在可能的情况下加了最少的努力，这使AUR破坏了我，并且越来越多。
更改mac的ubuntu（据我的评论）必定有另一个故事。 我无法瞥见任何关系。 因为ubuntu总是使它变得非常容易，所以它变得很烦人。
抱歉，Ark是我尝试过的最糟糕的应用程序，它甚至不允许将文件压缩成几部分。 它应该如何胜过WinRAR？
我提到方舟有两个原因：
1-因为它是我与KDE一起使用的
2-因为我的需求不涉及你所说的。
但是，嘿，然后我换个方舟，说File-Roller。 😉
这取决于您使用的压缩格式，我使用7z，它允许您将其拆分为所需的大小。
如何改善呢？ 因为它并不会询问您是否每次想要解压缩某事时都要购买高级版。 回到W7的一天持续了我一天，我立即安装了P7zip，我希望它对商业目标不是那么坚持。
好的选择，压缩比rar更好，并且“商业”程度更低。
http://www.7-zip.org/，这是我在Windows中使用的工具，但我从未失败过。
不是没有，但我使用的是Peazip。 在Windows机器上也是如此。 这就是我促进过渡的方式。
方舟够坏的……但是，如果我们谈论的是gnome文件滚子，我会告诉你XD同样的事情。
如果我同意Ark以及Web浏览器是KDE的弱点。
我同意您在这篇文章中所说的一切。 以我个人的经验，免费软件比专有软件给了我更多的满足感。 我用SCRIBUS安排了一些月度出版物，它们的相似之处是Indesign或Quark Express，有些东西不尽相同，但是由于我使用Scribus，所以我一点也不会错过。 另一个是Inkscape的案例，Joaclint Itsgud已证明他对他的同名人物没有什么羡慕的。
不到一周前，我不得不在一台长时间没有遭受痛苦的笔记本电脑上重新安装Windows 7，而且我没有错过。 但是生活条件使我很方便重新获得W7。 简单？ 我对此表示怀疑。 Microsoft用户可能不会经常更新，但是自安装以来我一直在升级。 糟糕的事情更新了。 第一天，他花了一个多小时，花了300兆字节，没有让我工作。 前一天晚上关闭它，大约花费了119个更新，而CPU几乎升温到了熔点。 另外，它多次告诉我此更新失败。 我已经对OpenSuse进行了更新，更新了所有的KDE，并安装了超过一个Giga的设备，并且进行了比较，而我的机器不受影响。 顺便说一下，安装程序很烂。 它没有为您提供最简单的一站式安装程序的一半选项，并且需要进行大量的重新启动。 它没有任何内置编解码器。 我什至无法解压缩，而且我的任何网卡都没有驱动程序。 简单？ 今天，我一直在尝试解决朋友在Vista中遇到的麻烦。 我已经看到她不知道它们在做什么的卸载程序的过程是多么荒谬和漫长。 我的朋友对计算机了解不多，我将不得不做一些Google工作，看看我如何清除磁盘上的垃圾，而现在对她的计算机的使用已经使她多年了。 简单？ 这就是要说的，要使您确信操作系统的操作很简单，这样您就不必尝试去了解它的工作原理，这样它们就可以为您提供所有的Babylon ToolBar和所有无用的应用程序。
无论如何，我不再辩论了，我只是说Linux中所有复杂的事情都是因为我想使自己复杂化，尽管我有可能改变发行版，但直到他们为我提供替代方案后，我才改变操作系统。可信的。
这就是您所说的同伴，纯净的现实。
健康。
我们将看到需求，并且能够说出它是否适合您使用“ x”系统。 现在，让他们说在GNU / Linux中什么都行不通...好吧，在我看来，他们从未正确使用过发行版。
我已经使用Linux几年了，一开始就像一切一样，这对我来说很难适应，但是也许是因为我想在linux中找到所有窗口：/ ..某些无济于事..简单，当我意识到我真的必须学习使用一个新的和不同的系统时，一切才开始为我工作..
阅读这篇对我来说似乎很棒的文章，我想起了去年在那儿找到的这张照片。 我分享他们！
http://i1096.photobucket.com/albums/g328/jimbrittain/weuselinuxbecause.jpg
祝福大家！
我们使用Linux是因为使用控制台很有趣，使用控制台很有趣！
是的，我在Windows上具有Kubuntu 12.10的双重启动功能，Windows适用于游戏。
没错，一段时间以来，我意识到我最喜欢Linux的一件事是它很有趣，而且每次系统发生任何事情时，都非常着迷于发现发生了什么，为什么发生，我如何做。将要修复它，以及导致系统崩溃的操作背后的意识形态是什么？很有趣，与我们在Linux中拥有的Windows终端相比，Windows终端甚至没有尿布
好吧，在OSX和Windows上还有很长的路要走的一件事是图形，音频和视频领域，因为GNU / Linux中可用的软件未达到专有软件的标准。 我使用Windows来运行Adobe程序。
其余的我默认使用GNU / Linux，我已经分发了Elementary Luna beta2几个月，并且每天都没有重大问题。
就像有些人认为计算机就像电视机一样，他们学会了使用音量，更改频道并打开它。 我没有说任何有关Mac的信息，因为我从未使用过它，并且就其价格而言，我想我会减少使用它（也许使用原始的），但是Windows会做所有事情，并且一切都会为您带来方便，但是，天哪！出现错误或运行不正常。 在Linux中，我从未遇到过打印机，网络摄像头，wifi或各种图形卡或其他硬件的问题。 我使用过的发行版的唯一问题是ME，它想进行实验或测试存储库（我什么时候在Arch上完成了我的工作，表现如何）。
但是正如您所说，每个人都使用他们想要的东西。 值得感谢的是，我们有很多选项可供选择，在Linux中甚至还有更多选择，以及针对所有口味和颜色的发行版。
这不是我第一次阅读或看到Linux服务器切换到osx，这引起了我的注意，即行为重复。 也许是因为他们累了，回到窗户前是要沿着梯子或类似的东西走（浪费获得的所有知识），然后有两种路径：bsd或osx（以某种方式是一种）在哪里使用他们已经学到的知识以及一些Windows功能。 也有一些人将操作系统用作技术挑战或进行实验，并且不吸收免费/开源的概念，因此对他们而言并不重要。
ps：请不要攻击我，我在工作😛
XD我是osx的用户...，直到尝试了winbugs 8.1并比较了带Windows的游戏中osx的性能...，最后我仍然使用Windows和linux ...，osx非常好，但是对于驾驶员而言，视频令人难过。
您怎么说Windows 7胜过Windows 8？
是的，相对于Windows 7，我更喜欢Windows 8；对于Windows 8.1和Windows 8，我更喜欢Windows 7。
为什么？
Windows 8.1修复了8的不稳定问题，它更加流畅，英特尔视频驱动程序终于可以正常工作，闪光灯看上去流畅，vlc流畅，甚至闪光灯也使用gpu加速（使用0,5，XNUMX％cpu ...），现代应用程序开始起作用，xbox音乐终于成为值得关注的竞争对手，im +开始正常工作等等。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。更多免费的ram。
不用了，谢谢。 我继续使用Windows Vista。 我讨厌Windows 8的“开始”面板和Windows 7骚扰的Windows Update。
Windows Vista？ 我最好自己安装Windows，PC会流畅得多。
哇！ 您终于摆脱了OSX及其Aqua界面的困境，如果我们将它们与Aero，GNOME Shell和Modern UI放在其旁边，这将是一个主流。
我希望Windows 8.1能够改善用户体验，因为我继续使用Vista，因为Windows 7已经使我厌倦了繁重的更新，而Windows 8的启动面板让我感到头晕。
Aero不再像那个uu，因为他们移除了航空玻璃..，我正在跟踪一个项目，等待他们放置航空玻璃..因为平面颜色看起来很可怕：/ ...，与aqua界面相同Linux的问题，我打开了一个使用opengl的游戏，pc界面使用了opengl，我退出了游戏，并且PC停留了半分钟约一分钟，在Linux中我也遇到了同样的事情，例如使用amd驱动程序与我的apu ...：/ ...
如果我有nvidia，我会使用osx，但是由于不再使用osx，我该怎么办？
我贡献我的花岗岩。
我在PC上使用Linux Mint 13 kde，事实是没问题。
硬？ 完全没有，我7岁的孩子用它玩《我的世界》，Mupen 64和看电影。
我的妻子不太了解，但是她处理得很好。
我为我的a子安装了它，因为她从来没有电脑，也从不放弃任何东西，一切都在第一次使用时有效，并且由于她给机器提供了足够的使用能力。
谁能说M $ Office会充分使用它？ 98％的人使用与opne ofice或Libre office相同或更好的最基本方法。
在Win $中，您习惯了sig-sig-sig，当您想记住时，在浏览器中有20个工具栏搜索。
我的口袋里没有让我每6个月更新一次设备，因此一旦找到稳定的发行版并且符合规定，我就不会再搬家了。
在Win中，每个新版本都使您卖掉了肾脏来购买正确的硬盘，最重要的是，他们冒充您，如果您不使用上一个发行的版本，您将无能为力，那么您将遭受黑客和黑客的攻击。其他事情。
如今，在我看来，说Linux很难说什么。 您抢了一个薄荷糖，它的安装只是一个例子。
事实是，我一点也不错过胜利，而我唯一使用胜利的地方就是我现在写作的地方。
问候
«我是根据我的亲身经历与您交谈。 我是主要将计算机用于工作的用户。 我使用服务器，代码，文本编辑器，浏览器，很少玩游戏，而在业余时间，我当然喜欢看电影。 因此，我并没有要求，也不需要高级视频卡，有了Intel，我就拥有了很多。”
明确。 您的用户配置文件是linux指向的用户配置文件。 给系统管理员...
“我已经使用Arch Linux数周了，甚至每天都进行更新时，我没有任何问题。 而且，在初次安装时，我只需要“配置”一些东西，而无需接触其他任何东西。 我使用的笔记本电脑可以正常工作（指纹读取器除外，我没有打扰它是否可以工作，我不使用它）。»
我使用archlinux的时间超过此博客的存在时间。 您必须进行很多配置，当您没有这样的基本硬件时，就该轮到您了。 购买USB耳机或更好的蓝牙耳机，看看与KDE配合使用时效果如何。
«使用OS X或Windows的用户每隔XNUMX年就会收到更新（或Service Pack），并且不会提出抗议。为什么不对GNU / Linux这样做？ 如果有什么适合您的，为什么要更新？ 但是，当然，很多时候我们进行更新时，出现了一些故障，然后LINUX不起作用。 好吧，知道在其他操作系统中会发生完全相同的事情。»
好的。 但是Windows对任何发行版都提供了更大的支持。 请注意，XP一直支持到2014年，并于2001年发布。13年的支持……什么发行版可以为您提供支持？ （不戴红色帽子）
«因此，回到最初的主题，如果您是因为喜欢而使用Windows，OS X或某些其他操作系统，或者只是因为喜欢就使用它，但不要告诉我在这一点上，最好使用OS X或Windows，因为它更容易，或者因为一切正常，因为猜测：对于GNU / Linux，一切也对我有用»
一切都会为您完美地工作。 但是，并非所有Linux用户都是相同的。 我们也返回到配置的主题，只有在Linux中，您才需要配置...
对于所有这些，Linux并不适合所有人。 还要注意，大多数支持您的人都是从Windows来做的……因此，他们真的不知道linux是什么，因为他们没有使用linux作为主要系统来获得必要的经验和知识来发表评论。
谁说GNU / Linux仅针对系统管理员？ 那是非常老式的统计数据。 我不了解您在ArchLinux方面的经验，但是至少我没有做您所说的任何事情。 但是好吧，假设您将工作花在Arch上，其他发行版是否也会发生同样的事情，尤其是那些给您带来现成体验的发行版？
请！！ XP支持？ XP已经将错误和安全性问题拖到了13年了，XP及其程序（IExplorer cof cof）一直存在。 您称之为良好的支持？ 而且对我来说，超过5年的支持几乎是不必要的。
请让我们对所有读者进行一项调查 DesdeLinux 让我们看看有多少 GNU/Linux 出现了问题。当然，考虑到他们是特定发行版的用户，而不是那些像内衣一样改变发行版的人。他们从 Windows 发表评论，我确信这是由于某些特殊情况，例如他们在工作。
最后：我已经在计算机上使用GNU / Linux作为主要且唯一的操作系统已有7年以上了，所以您的评论的最后几句已经结束。
问候和感谢您的光临和评论。
«谁说GNU / Linux仅针对Sysadmin？ 那是老式的统计数据，非常老式。 我不了解您在ArchLinux方面的经验，但是至少我没有做任何您所说的话。 但是，好吧，假设您在Arch上花费了这项工作，其他发行版（尤其是那些为您提供开箱即用体验的发行版）也是如此吗？»
没有人说，也许我表达了自己的错误。 但是，如果您是Linux服务器的系统管理员，则当然可以轻松使用Linux。 arch linux中用于kde声音的配置不是那么简单。 与其他发行人一起使用，因为kde的效果更好，但我们谈论的是arch，
“请！！ XP支持？ XP已经将错误和安全性问题拖到了13年了，XP及其程序（IExplorer cof cof）一直存在。 您称其为良好的支持吗？ 而且几乎不需要为我提供5年以上的支持。»
您让我成为Windows的倡导者角色，无处可去。 您可能已经认识到您可能已经在某处使用Windows xp 13年了（我没有这样做，因为我至少使用arch会在xp或更短的时间内使用它6年）是必须认识的。
«请让我们对所有读者进行一项调查 DesdeLinux 让我们看看有多少 GNU/Linux 出现了问题。当然，考虑到他们是特定发行版的用户，而不是那些像内衣一样改变发行版的人。他们在 Windows 上发表评论，我确信这是由于某些特殊情况造成的，例如他们在工作。”
正是我们回到了需求主题。 您的系统管理员需求与fercho和120％linux man的需求不同。 就我而言，我只希望计算机上有一个操作系统，而无需重启。 与Windows相比，我在Windows中的用户需求得到了更好的满足。 关于那些在工作中发表评论的人，我的意思是说，有很多人在不知情的情况下发表评论（不是您，如果您使用linux），那些已经在使用8至12和18至21的windows的人。足以发表经验。 除此之外，他们肯定会使用窗户来推进工作...
«最后：我使用GNU / Linux作为计算机中主要的也是唯一的操作系统已有7年以上了，所以您的评论最后几句都结束了。”
当然，这是您的困惑，我指的是那些支持Linux适用于Windows中每个人的人。
让我们来看看。 是的，我使用服务器，但是我也将个人计算机与GNU / Linux（现在是Arch + KDE）一起使用。 因此，我双方都有稳定。
此外，我使用计算机并像其他任何人一样进行操作：浏览互联网，听音乐，看电影，玩游戏，正常生活。 我做了Windows可以做的所有事情。
当然，我知道每个人都有他们的需求，但是大多数用户（任何类型）都可以使用GNU / Linux，这在很多评论中都得到了证明。
对于那些在Windows上发表评论的人来说，根本不知道为什么要这么做。 也许他们的需求迫使他们这么做。 我不知道明天是否需要使用其他操作系统，但是我坚信，在我的个人PC或笔记本电脑上，GNU / Linux将始终拥有其空间。
我不知道任何普通的PC用户已经将Windows XP保持了13年，却从未对其进行过格式化。 实际上，这是给我带来最多问题的车间之一。
您好社区我100％同意@ pandev92我认为没有人花了13年多的2年时间，而不必给XP提供支持和打包的良好格式，我使用Linux已有6年以上，我从Debian Lenny开始，然后挤一下，喘不过气来，但是它不在服务器上，而是不在笔记本电脑，个人电脑和我的工作电脑上，而且奇怪的是我的服务器（4）使用三个窗口，因为记帐系统和其他BD都需要它，但只有其他debian中的服务以及服务器和便携式计算机，以及个人和工作PC都保持100％稳定，我有一个姐姐度过快乐的一天，看小说播放青春期的正常事情，直到现在，Linux从来没有出现过任何问题甚至困扰
哦，在类似的地方或类似的地方，我看到的是Windoleros总是与Mac或linuxeros交战，该死的他们看不到好东西，而不再说一个更好还是另一个令人难以置信。
问候社区并祝贺 Desdelinux 这是最好的
嗯...，在Linux中，有时您必须进行配置，但是在Windows中，我已经有很多次将驱动程序文件下载到pendrive上以进行后期安装，因为默认情况下甚至没有以太网或usb wifi驱动程序...，一切都有其弊端。osx只能直接使用具有驱动程序的驱动程序..，如果没有，则要进行斗争以查看是否可以在osx中使用Linux驱动程序。
大约13年前，我第一次尝试了GNU / LInux。 我认为是Corel 1。 当时我什么都不懂。 声音对我不起作用，调制解调器不起作用，我什么也听不见。 我不知道如何安装程序，更不用说编译，也不知道那种工作方式的系统引起了我的注意。
然后我看到了区别，我的设备具有Windows驱动程序，“下一步，下一步，完成”是我身上可能发生的最好的事情，等等。
然后我的冒险就死了，我只有10gb的硬盘，实在太多了。
去年，我再次尝试了。
我安装了Kubuntu。 我不必安装该死的驱动程序，所需的大多数程序都可以从软件中心获得，只需单击一下即可安装。
我走得更远，为了摆脱所有主观性，我也为母亲在她的PC上安装了它。
怎么了？
一个不懂计算机的人开始使用它，没有任何指示，没有我的帮助，也很高兴，因为窗户把他拖了。
是的，还有很多事情要做，但是正如在这里已经说过的那样，使用自由软件是一种政治和哲学决定，而不是技术决定。
拥抱！
……以我的观点以及与ubuntu，archlinux和debian的合作经验很少，我发现的最大问题是您必须懂得阅读。 有足够的信息，在很多情况下它们可以解决我们的问题，但我们无法实现。
一般来说，我很高兴使用一些Linux发行版。 尽管我不得不在其他领域（例如设计）进行更多研究，但这对我作为程序员的方式很有帮助。
您好！
从我的角度来看，从GNU切换到Win或Mac声称存在技术缺陷的唯一两个选择是A：由于无知，或者B：由于纯牛奶所致。
已经多次重复了GNU的目标，即不拥有一个不会出现故障，不需要更新，支持所有硬件，具有最佳质量和功能最强大的软件的系统。 不，GNU寻找一种可以确保用户自由（包括隐私）的系统。
我已经看到自己关闭了一个有关汽车音响的个人博客，声称我已经受够了，因为它不允许我加热食物，我最好切换到已经包含调频收音机的微波炉。
对于只需要互联网，基本图像，多媒体和文本编辑的大多数用户（即家庭用户）而言，这是一个完美的选择。
对于我们在专业领域中遇到的特定情况，例如，拥有krita + gimp的设计师拥有他在Potoshop所能达到的95％-98％的价格，但如果您与客户有义务2- 5％很重要，就像虚拟化轻量级Winpx一样容易，甚至在不加载任何内容（音频驱动程序，防火墙，Internet等）时更是如此。 它启动快，比酒运行更顺畅，并且与云隔离，因此变得超级安全。
如果您需要使用图形加速，则可以使用相同的速度，但是在双引导中或在另一台计算机上，也不能访问Internet。
Gnu是Gnu，Linux是Linux，当今的Gnu哲学并没有跟随任何主要发行版。
在一行中，已经有几个值得商bat的地方。
尽管事实是GNU是GNU，Linux是Linux，但这是一个正确的论点，但它可能导致我们得出错误的结论，例如Mint不是GNU发行版，甚至更糟：“我不使用linut，我使用ubunto”。
我并不完全同意称呼GNU理想哲学，但是无论如何，首先，我们必须指定用来衡量发行版伟大程度的方面，然后看看它是否遵循GNU的“哲学”。
如果我们使用用户数量，那么可怕的是，哦，Ubuntu可能是有史以来最大的发行版。
如果我们选择称呼母亲发行版很棒，那么我们会发现它们离GNU的想法并不远。
我在第一句话中提到的是，如果有人想停止使用GNU / Linux系统，为什么它不允许他们执行非常重要的任务，例如玩“使命召唤”或观看38,000个版本的gagnam中的一个，而没有使用ATI卡在youtube上撕裂？样式，恭喜，一切顺利。
但是，不要因对操作系统或特定发行版的担保而告别，而对AMD（或视情况而定的任何其他制造商）不告诫，因为他们没有麻烦地为少数人生产高质量的驱动程序或发布该驱动程序的代码。同样的少数人也这样做。
后者适用于前Ubuntu用户作为理由提及的每一点。
我留下了他们留下的评论之一：
fosco_说：
24年2013月12日下午44:XNUMX
“我卖了我的博客”，我认为这说明了一切……
多年前（我的意思是很多年），安装linux是一次冒险。 然后有两个软盘来启动和运行系统（slakeware是我的第一个发行版），甚至还必须配置鼠标（我记得我记得是gpm）。 但是从那以后到今天已经发生了很大的变化，以至于安装和调试发行版是儿童游戏。 我毫无疑问地经历了旧的Red Hat，Suse，Mandriva，Ubuntu与Debian的关系。 我已经将其安装在笔记本电脑和双启动台式机中，但我没有丝毫问题。 他们与没有问题的Windows共享一个网络。 更重要的是，Wheezy只要求我提供Wi-Fi密码，而她自己做了其他所有事情。 没有什么比使用Windows来安装Linux更困难的了。 在驱动程序方面，除了非常新的东西（我在谈论Debian）之外，您不必四处走动即可安装所有外围设备的CD，也不需要安装诸如Windows的大量垃圾，而仅需使它工作所必需的。 有些可能会给您带来问题。 但这是在Windows中几乎更糟的原因，因为Windows有问题。 另一件事是用户需要从另一个操作系统运行特定的程序。 那是另一回事。 但是作为一个操作系统，它并不是职位问题的标题，而是毫无疑问比Windows更好。 我记得几天前，我读到国际空间站被引用为无可辩驳的理由而切换到了GNU / Linux。 你可以在这里看到新闻
http://www.omicrono.com/2013/05/la-estacion-espacial-internacional-se-pasa-de-windows-a-linux/
这样“坏”就不应该了。
问候
作者在文章开头正确地指出，并非所有硬件在所有机器上的工作原理都相同。 并非所有用户都具有理解某些程序的倾向，这是在所有领域教老师的实践。 也有人学习得比别人快。 最后我要说的是，几乎所有硬件都在Windows上进行了测试和测试，而Windows却对Linux造成了不利影响。
在Linux的使用和管理方面拥有良好的基础是可以面对任何GNU / Linux发行版的日常问题的程度，因为毫无疑问，最后，您始终必须进行研究。不止一次地提出要问一些他忽略的疑问或问题，并且是说他也不知道一切。 至少那是我的样子。
最让我烦恼的是，从Linux切换到另一个OS的用户拒绝Linux并批评它，这是我所不了解的。 该博客的作者已经在linux上工作了多年，现在发现linux是毫无价值的垃圾。
请说出您想使用Os xy时期，但不要开始说一生对我们热情使用Linux的批评，他们已经知道它们是错误的。
埃拉夫呢。
完全同意你的看法。 我使用Linux已经有很多年了，但我没有遇到任何问题，所有功能都运行良好，如果有任何细节，请查阅Wiki，论坛或进行调查，仅此而已。
我有一台尚没有quidato窗口的笔记本电脑，因为它给了我一些懒惰，无法以某种方式彻底地找到它（有些提示和建议对我不起作用）如何配置混合英特尔/ AMD卡，但有时我会这样做。
恩，我已经使用Linux几年了，现在他们在工作中给了我一台Mac，我已经使用了7个月了，这看起来非常好，但是并不是他们所说的一切都是魔术，许多程序没有Mac版本，它非常封闭，如果它随着时间的流逝变慢并且已经挂断了我几次并使我退出，则它不允许您做很多事情（剪切和粘贴文件...¬¬¬）。会议。 但事实是，几乎所有东西都可以正常工作，并且能够使用终端为您提供了很多要点。 我仍然想念Linux的东西，并且我有虚拟机来测试发行版，但是对于我的日常工作来说，这对我来说已经足够了。 这是一个非常不错的硬件，但是按我的喜好它非常昂贵（这就是为什么该操作系统的价格非常便宜的原因），我并没有只使用linux或使用doubleboot，在虚拟机中进行测试就足够了。
我在妻子，姐姐和几个朋友身上放了Linux，但没人抱怨。 （ubuntu和mint）我无法通过设计师和架构师（他们在Linux中没有工具）。
Win 8非常重。
我尝试了很多事情，即使如此，我也几乎从来没有在linux上破坏过任何东西，而且我也不必配置一千遍或任何东西，我想如果您不这样做的话，您会做事，配置并遭受一次痛苦写下/自动化/或花费很多精力，Linux可能不是您的选择。
我是我的工作PC上的Win XP用户，我用于个人工作的笔记本电脑上的Win 7（主要是由于ArcGIS）以及我的个人PC上的Ubuntu LTS或Debian Stable。 最后，我在Nexus 7上使用Android，在iPod上使用iOS。
Linux对我来说几乎是我想要的所有东西的理想之选，请让我解释一下：我是统计学家，因此对于我的主要工作，我使用自由软件R，该软件在Win或Linux中对我来说非常有用（在Linux中更快，是的），对于某些作品在GIS方面，我使用gvSIG替代了ArcGis，但不幸的是，它并没有达到预期的效果，我希望它能很快得到改善，所以现在我在Windows上使用ArcGis。 最后，为了休闲，我通常总是使用Linux，而没有任何问题。 在此序言中，我想提出以下意见：
我认为GNU / Linux在许多重要方面落后了几个步骤，我将详细介绍：
1）Office套件：MS Excel，MS Word和MSPPoint是业务标准，是的，这可能会终止其对google docs的统治，即使在MSOffice版本之间也存在问题（2003 vs 2007 vs 2013），但事实是它们是Linux中很少支持的标准，对于那些使用excel先进工具的人来说，我们的确与LibreOffice或OpenOffice有所不同，我希望在Libre / Open中更好地支持MSOffice。 Office即使没有高级MSOffice的某些特征，在帐户末尾我们也只使用某些专业人员。
2）对移动技术的支持：正如我所说，我拥有Nexus 7和iPod，必须说两者的支持都很糟糕，Nexus 7有某些选择，但是它们涉及到某些破坏系统的事情。 在我看来，对Android和iOS的支持在这一点上必须进行很多改进，正如文章中所说的那样，人们希望不费吹灰之力就可以使事物同步（而不必求助于云） ）
3）特定程序：从我在Design linux上阅读的内容来看，有一些受人尊敬的选项可以提供出色的效果（例如，请参见 http://www.davidrevoy.com/ ），但另一方面，在CAD和GIS中，这些选项远远落后于Win中的同类产品，它们是用于基本事物的选项，但在生产中还需要更多； 我衷心希望社区能够关注那些壁and，我们开始发展为更好的应用程序，而不是更多的发行版。
4）标准化：是的，这是一个复杂的话题，但是我认为一点点的顺序并没有什么坏处，人们经常想跟随博客来做某些事情，但是事实证明路由并不相同，因为现在的配置文件它们不是保存在X中，而是保存在Y中，或者是那些创建博客的人使用其他版本的库等，结果最终他们不知道该怎么做，并且必须读越来越多的内容，而想要快速结果是错误的，非常错误。
5）更团结的社区：Linux内充满了愤怒，许多Ubuntu，Arch，Fedora狂热者// Gnome 2，Gnome Shell，Unity，KDE // deb或rpm // Canonical vs Rest //经验丰富vs新手/ /并且最终在博客中看到许多相互攻击的过程，以及大量的精力和时间/人被浪费了（如果我们团结一致，要致力于同一目标），让我解释一下所有选项，社区制作了有关R中某些东西安装的教程，然后一个是为Debian Stable安装的，另一个是Ubuntu LTS的安装，另一个是CentOS的安装，另一个是Arch，Debian测试等的安装； 通过这种方式，您会注意到一个社区，该社区有很多方面，辩论甚至内部团体，但是它们共同为使用Gnu / linux的所有新手或半新手用户提供了大力支持
已经很长时间了，但是我已经考虑了很长时间了，我认为现在是分享它的好时机。
GNU / Linux世界是一个复杂的系统，它是一个不断发展的自然系统，如果一个项目可行，它可以生存和发展，如果没有，它就会死掉。 您不能将秩序强加于混乱，您会扼杀创造力。
我们在许多地方都有标准，我们拥有规定这些标准的基础，例如：html5，开放地理空间联盟规定的那些标准等。
整理混乱并不能扼杀创造力，仅仅是新思想尊重所有人都同意的基础，如果新思想要改变已经达成共识的内容，那么决定就是修改标准。
我非常同意您的最后观点，事实是，使Linux（如果不是一般的GNU）构成一切的一切都是标准化的，这是Windows和«专有»OS X的强项（不幸的是，OS给了我），不幸的是您不能提出这样的想法，因为它完全与Linux背后的意识形态完全冲突，而Linux本身就是最让您感到困惑的想法，这只是我的想法，没有冒犯的意图，问候。
同样，我也同意您的观点，因为很多时候没有标准化是一件令人头疼的事情（直到现在，由于我什至尝试了“奇迹脚本”，我还无法安全地在Debian Wheezy上安装Steam，却徒劳无功）。
我希望至少Valve可以体贴，以便其他使用稳定发行版的用户也可以在不牺牲其稳定性的情况下享受GNU / Linux的应用程序。
谈到有关软件的经验：
SPSS（win）告诉我他们的linux版本是PSPP，这还不是它的对手版本，可以，但是我认为[url = http://www.r-project.org/] R [/ url]更好，并且您可以做更多的事情来进行统计分析
R是用于统计分析的优秀软件，它在几乎所有方面都优于SPSS（至少对于那些不介意不使用GUI的人而言）。
我认为这变得非常普遍，令人难过，但每个用户都有决定权。
我希望看到更多关于linux的Linux博客文章😀这与其他OS的最大不同之处。
如果有什么坏事几乎总是我们的错哈哈哈
我使用了多个GNU / Linux ditro，因为我也继续使用XP和win7，总的来说，我遇到的问题要比其他问题多，但事实是我永远不会停止使用GNU / Linux。
我出售Linux博客来共享一台Mac，感兴趣的是从1.500欧元起的价格，我认为配备Fusion Drive的最新iMac值得拥有。
哈哈哈哈..就是当你想成为一个巨魔哈哈哈哈哈
哈哈哈哈好！！！
如果是这样，那么我放弃获取域名的项目，要求 @elav 制作一个版本 DesdeLinux 英文（天哪，这个价格我的钱包都快爆了！）。
@Elav，我完全理解，就我而言，我没有钱买一台Mac，但我回到了Windows。 原来，我使用的是pear os Linux，这是一个基于Ubuntu的发行版，具有Elementary Os工具和gnome shell作为基础。
我不认为自己是专家，但不是新手，也许尝试aida 64配酒是不合适的，或者是愚蠢的，但是我没有想到这会破坏gnome shell会话。
更糟糕的是，包装最终破裂了，幸运的是，我使用肉桂1.8作为替代环境。 事实是，Ubuntu中的易碎软件包无法取悦我，因为我删除了gnome 3.6，并且在更新到3.8时一切都崩溃了，
这并不是好事，因为Ubuntu曾多次吹嘘它是一个简单而干净的系统，即使每个人都可以使用它，并且所需的体验是最基本的。 比Ubuntu更强大的发行版被称为Linux Mint，今天它不是Ubuntu的儿子，而是它的直接竞争对手。
Mint更简单，更易于使用，友好并且最重要的是，不要被任何烦恼所困扰，现在我在Windows 8上，因为我对Ubuntu和衍生产品的不稳定性感到恼火，它似乎比Windows 2000或Windows XNUMX更加脆弱。我。
除了Debian，Mint，Trisquel和其他100％免费项目，这些项目对我来说都是值得的，我一直说Rpm具有更好的结构，并且环境将更加健壮，尤其是在即将使用的Fedora / Opensuse中在系统结构和包管理方面的Ubuntu及其衍生产品的顶部。
还有源代码发行版，例如Arch Fugalware，Manjaro，chakra，它们不易破坏软件包或图形环境，因为它们未像Canonical那样对库或软件包进行修补。
好了，正如您所看到的，有一个重复的常数：Ubuntu。 但幸运的是，我们还有其他选择。 😉
我认为，当您想离开时，任何借口都是好事，您引用《伊卡萨》。 每个人都可以自由地完全迁移到Gnu / Linux，也可以像我们许多人一样一点一点地迁移，就像迁移到非Gnu / Linux的另一个操作系统是有效的，但是批评该操作系统是不可接受的，为了解决这些缺陷，我认为Mac和Windows都可以在这一方面完善自己。 应该给Gnu / Linux一个值得认可的认识，那就是在没有得到所有硬件制造商（例如Windows和Mac）的支持的情况下，Gnu / Linux是另一个选择。 就我而言，我在ATI中遇到了驱动程序问题，当然，免费选项不是完美的，但是它正在进步，即使如此，我也无法判断出这些问题的原因，因此我左右反对Gnu / Linux，因为我知道您没有必要的支持。 Windows和Mac上的所有功能都无法满足要求，但事实并非如此，相反，在如此多的支持下，都要求对完美程度有更高的要求。
事实是这个博客已经死了好几个月了，这不是最近的事情。
据我认识的人说，他们使用Windows或Mac OS是因为它很容易，这使我发笑，但是他们总是最终问我如何配置X东西或如何格式化或类似的东西，我不是那个您不要使用GNU的原因...现在更好了，我什么也没说，但是我几乎停止帮助他们了，我说aa是我不使用Windows B \
我使用osx，Windows 7和ubuntu，事实是这3个系统都有优点和缺点，尽管为了方便起见，我使用了更多的os x，但为特定应用程序和linux使用Windows来探索和扩展我的知识，我必须说所有3是我喜欢的操作系统正如我所提到的，这3个操作系统具有相同的目标，并以自己的方式和风格实现它。每个人都可以在满足自己的需求和欲望的同时自由使用他们想要的那个操作系统。尊重人们的品味，并非每个人都必须像我们一样思考（;
事实是，我在膝上使用了debian，在台式机上使用了Ubuntu，在这两者上都可以正常工作，在我的膝上，我仅遇到了Broadcom wifi驱动程序的问题，但没有解决的问题= D
我同意，但这不是重要的事情。
什么写得好！
我读过许多谈论同一件事的文章，但是您可以说服任何人。
我是根据个人经验讲的。 我爱* nix，这就是我拥有Mac OS的原因，如果我非常喜欢它，我会说我喜欢它，因为自从他们离开Snow Leopard以来，我不太喜欢该系统，其硬件非常出色，是的。 但是当苹果公司决定PPC eMac不再与新产品兼容时，我改用Linux。 当32位Macbook不能再放置新的操作系统时，它最终以Linux结尾。 和Macbook Air一样，它在Linux上也能很好地工作。 结论我已经使用了纯Linux，即使它们是Apple的铁。 我使用的发行版。 Debian，Ubuntu Fedora和OpenSuse。 以该顺序。 我喜欢它的性能以及对所用硬件的扩展，对我而言，很明显要离开专有系统。 Windows，我使用它已经超过10年了，我不需要它。 在我看来，Mac一直似乎是另一个Linux发行版，如果它可以付钱的话可以成为Red Hat，但前提是他们出售硬件。 因此，如果另一台Mac越过我的视野，它肯定会再次搭载Linux和OS X，令我非常恼火的是，为我从未使用过的许可证付费，例如，一台PC抓住了你的窗口，没人愿意为了把钱还给您，然后您再去研究他们的另一个Windows团队的最新统计数据，他们一定会从制造商那里获得一定的收益，因为我将永远不会使用该许可证。
我曾经在Linux上经历过风风雨雨，但归根结底，这是我喜欢和使用的OS。 最近，我跳过了很多发行版和桌面版，但是我回到了Chakra，但我没有遇到任何问题，我需要的只是发行版的回购中，一切正常，有0个问题，而且一如既往，我只有2个抱怨我使用iOS并不是Linux的错，所以我想拥有iTunes，另一个是我要支付Netflix订阅费，并且我希望能够使用这两件事而不必为其创建虚拟机，但是，嘿，真的不是很严重的事情。
-如果您使用Linux，则不值得使用该iOS废话，应切换到Android，CyanogenMod或Replicant。
-Netflix？ 您是说设法说服W3C在HTML5标准中实施DRM限制的公司吗？
这样的公司必须被抵制。 自由软件基金会呼吁人们关闭其Netflix帐户并将其发送到地狱
linuxero不宽容再度脱颖而出
我使用Linux的原因与使用iOS的原因相同，因为它是我喜欢的Linux，除了我从Apple购买的所有东西之外，我都感到很舒服，今天我继续像购买时一样使用它。
然后，Netflix告诉我一个可以替代的更好或相同的选择，我可以为此付费并拥有一个iOS应用程序。
但是为什么你会兴奋呢？ 对于某些使用linux的人来说，这是我不了解的，但是以这种态度，您只会使社区和人们看到，至少他们打算进入linux世界。
我希望您在写东西之前先想一想，事实是，如果您冲动地写东西或者想像与某人交谈时的行为，那么每个人的自由就是要尊重他们，而不是因为他们做一件事情或另一件事情而受到批评。
顺便说一句，我告诉奥斯卡，别误会我^^
我相信任何人都可以随意切换发行版。 即使您要更改操作系统。 如果无法做出决定，世界将会是什么样。
关于Gnu / linux是否真的很糟糕，事实是我自2007年以来就一直在使用它，的确是一开始我遇到了一些困难（一点点研究都无法解决），到目前为止，我还没有改变操作系统我已经在许多机器上安装了发行版，到目前为止，我还没有收到任何评论。
我认为这是使用它的人的事。
当您想捍卫我们所使用的操作系统时，我不知道为什么这么多使用其他操作系统的困难。 每个人的方法都不相同，在任何情况下都不具有可比性。 Windows继承了OS在台式机上的实现，该操作系统首先由IBM制造，然后由无数其他制造所谓“克隆”的品牌制造。 这段历史使每个制造商都与Microsoft谈判其制造的每个新组件，以使适当的驱动程序可以与操作系统一起使用，当某些功能不起作用时（如用户付款），他们有权要求制造商解决问题。 ，应该是这样。
几乎是在IBM创建PC的同时，还创建了一家公司，该公司还为家庭生产台式计算机，其想法是制作一套设备，以便没有计算机的人更容易使用它。技能，这就是Aple团队的诞生地，他们继续这一想法，一套硬件和软件以及易用性。
用于台式计算机的GNU / Linux发行版较新，并且加入了由相互协作的不同人员或公司创建的各种元素。 没有通用的设置，在台式计算机中只有一家公司（仍然没有收益）专门针对台式计算机，这是Ubuntu的Canonical。 GNU / Linux操作系统主要在服务器上实现，但是只有那些希望将其安装在计算机上的人，而这些人还没有想到要拥有该操作系统就被制造出来了。 近年来的进步是巨大的，我们中的许多人每天都在使用它而没有任何问题，并且许多其他可以开始使用计算机的人，也可以使用计算机（如果要学习的话）。 简而言之，有两个明显的商业和封闭选项，另一方面，一个免费选项，每个选项都可以根据自己的喜好进行配置，但是很明显，这需要用户决定安装它，如果可以毫无问题地，免费地测试它，而其他的则是不可能的。
问候社区。
如果我们都应该在许多方面有所不同，那么为什么我们不能选择一个以上的操作系统。
如今，在Linux世界中，我们可以为每个个性找到一个发行版，并赋予我们个人风格。
让我引用一条推文说：
试图说服您使用linux的用户就像耶和华见证了自由软件。
当然，在Linux中，当某些功能不起作用时，您必须阅读很多东西，但我们要面对现实：您多久向您的PC添加一次新硬件？ 因为在您的笔记本电脑上几乎不可能添加HD和RAM以外的硬件，而我从来没有遇到过问题。 现在不是OS X没有问题，几个星期前，我和一个朋友聚在一起看了一个项目。 在我普通的Acer D250（微型笔记本电脑）上，我通过进入台式机（带有Fedora和Centos虚拟化的功能强大的计算机）开始使用Linux，一切都很棒，我的朋友与他的Mac Book Pro甚至无法通过以下方式连接到自己的wifi：连接的设备超过3个...最糟糕的是，我不知道该如何解决...
尽管在Linux中确实必须修复某些问题，例如，我的42英寸LCD屏幕的分辨率起初是行不通的……但我始终必须创建xorg.conf文件，该文件花了一些时间才能创建。正确的一种，现在只是复制粘贴而另一种有时是在网卡（例如Broadcom和TPLink）上给我带来了问题。
总结：Windows或Mac OS X并不比Linux更好，但是如果这两个OS发生故障，请获得帮助。 另一方面，如果Linux不适用于您，即使不是您正在使用的发行版，您也会找到成千上万的信息来解决它，但是一旦配置，它几乎不会使您失望。
放弃osx的Gnu / Linux系统的稳定性和安全性只是出于时髦的想法。 变成僵尸
好了，每个人都可以随意使用他们想要的或需要的东西，但是当他们说在Linux中一切都变得更加困难，然后在其他平台上或越狱之后，或者您必须去寻找可执行文件和串行文件时，这使我发笑。 +破解+上帝知道还有什么，如果您认为一个具有将Photoshop式软件“拆分”成逆向知识的人，可以不加保护地或凡士林地将其投放到他想要的任何地方，我会最好保留在我的文件中（对我来说，制作pacman -S gimp比上述所有操作都容易，也许是这种错误🙁），至少如果一切对我有用，什么对我不起作用，我会修复它，因为我喜欢并喜欢这项技术，每天我都会学到更多。
使我对Linux感到非常满意的另一件事是它的适应性，几乎没有其他操作系统可以提供给您，您可以在几乎所有发行版（大型发行版）中使用稳定，测试或冒着更大的生命危险，还可以更改桌面环境不放弃您的发行版，无论是功能还是品味，以及成千上万我们都知道的其他事物，例如文件浏览器，窗口管理器……等等…………
我不会改变，无论谁想要，它都会变得美丽
我不得不说Linux会给硬件带来问题。 尤其是Wifi。 在我的Linux Mint笔记本电脑上，这总是使我很难安装驱动程序，而在我的台式机上，我一直在奋斗了两周，以使wifi正常工作，该wifi在内核中，但不能很好地工作（实际上这是一个已知的错误，似乎他们没有打算解决）。
认真吗但是您拥有什么硬件？ 事实是，我没有或没有或多或少没有功能强大的PC，我使用的是arch，尽管在开始时安装它有点长，但一切都很流畅！ 现在也支持Steam🙂，我可以播放，观看视频等...
笔记本电脑是一台HP，我想不用多说了。 在桌面上，我有一个TP-Link Tl-WN821N尖峰，理论上应该可以使用，但由于内核中的驱动程序不正确而无法使用。 因此，我已经更新了内核，以便能够通过反向端口等安装驱动程序。 惊喜。 更新内核时出错。 启动板中也存在一个错误，该错误会阻止桌面加载。 从头开始。
也许您在GNU / Linux上有很多功能，但对于每个人来说都不一样，更值得注意的是，您或多或少都没有使用过Windows XP，在我使用w7的那段日子里，更新就被完全遵循了，最多2或3个月无需更新，并且如果该用户要完全使用MAC，则在所有Mac中都可以为用户提供足够的支持
我喜欢您的书写方式-在所有系统上都有问题，我使用linux-ubuntu，fedora和open suse-。 在工作中，我使用Windows我很想念它。 我的“两个放学后”孩子从小就开始使用ubuntu，从没遇到过问题。 这取决于外观和对我们的期望，在任何系统中都可以做得很好，但有时我们更喜欢已知的系统。
我在华硕x12.04h笔记本电脑上使用kubuntu 44，事实是它可以工作1000个奇迹
无论是工作还是娱乐，我都没遇到任何问题，并且所有硬件都能正常工作100％
最后，这是一个品味问题，但是就我而言，我根本没有更改linux x
有些人很幸运，他们的所有硬件都已与GNU / Linux兼容。 但是大多数人不这样做，许多人放弃了GNU / Linux并返回Windows，因为总是有一个问题（Wi-Fi无法为他们工作，他们的CPU处于满功率运行并且机器过热，按键没有没用。FN可以控制您的笔记本电脑，有些则不喜欢图形卡。
问题出在我身上，我尝试了每个发行版，但在任何一个发行版中，我都无法降低屏幕的亮度，无法再睁开眼睛了。经过几个月在互联网上寻找解决方案（对我没有用），我终于设法使它起作用，但仅对ArchLinux，Debian和Ubuntu 10.04版才有效。 为此，我不得不做一些技巧来修改一些配置文件，因此有时有必要或多或少地拥有计算机科学方面的高级/中级知识，并且必须了解GNU / Linux如何工作其目录结构，以使您的系统正常工作。 例如，这时我的Arch遇到了一个大问题，每次我挂起计算机，然后对它进行总结时，大多数时候我都在Xorg graphio模式下崩溃，到目前为止，我还没有找到解决方案。 但这就是我的意思，有时您需要大量时间在论坛上的Internet上搜索解决方案，配置内容，在其中添加一些脚本进行修补以使其正常运行。 不好的是，时间浪费在影响生产力的细节上，这就是为什么许多人放弃linux并返回Windows的原因。
如果我没有放弃，现在我只使用100％GNU / Linux，我不再打算返回Window $，情况更多，我甚至不了解Window $的最新情况，该怎么办？不在乎是否有新的Win8操作系统出现，也没有了。
从我的角度来看，发行版的选择应该增加配置和维护的时间，而debian和ubuntu的派生版本在安静地行走时特别重要。
页面所有者，如果他想完全改变这一点，我相信他也以自己的方式为GNU / linux做出了贡献
简单：如果域名很便宜，他们会购买它来制作英文版本 DesdeLinux.
到目前为止，您已经完美地提到了许多刚离开Windows的GNU / Linux用户所遇到的问题，因为许多次，大多数针对GNU / Linux推出的程序往往无法适应Windows用户或无法完全适应这些问题。满足每个用户的需求（例如，那些学会使用图形设计程序的用户）。
对于Windows，具有讽刺意味的是，没有引起我主要问题的是Windows Vista及其更新，因为它几乎没有触及10 MB的更新大小，因此，除了典型的Windows Vista以外，它不会给我带来很大的不便。我已经知道如何解决它们。
我进入GNU / Linux领域已经有6年了，但是他把我放在他脚下的发行版是Debian，我了解了操作系统中的简单性，健壮性和质量意味着什么，这就是为什么我使用主要用于编程，它为我创造了奇迹。 另一个引起我兴趣的发行版是Slackware，我将在以后详细介绍安装过程和疑难解答。 简而言之：享受这个操作系统所需要的，无非就是愿意这样做，还有时间。 如果您没有这两个因素，那么您将无法充分享受它。
我希望这不会损害GNU / Linux用户社区及其贡献者，因为我对我所评论的发行版感到很满意。
现在，如果您想使用一个不错的UNIX派生产品，建议您使用OpenBSD，因为它具有防弹稳定性。
我记得那个博客很好，正如他们上面所说，它的所有者始终是Ubuntero。 也是一次，直到Maverick版本，从那时起对我来说，这简直就是一塌糊涂。
在我作为服务器的笔记本电脑中，我拥有Archlinux，因为它的安装数量最少。 由于Wi-Fi问题，我很难完全安装它，因为那是它连接网络的方式，但是现在它可以按我的意愿工作。 在工作中，我有一台笔记本电脑，它具有旧版本的Ubuntu，但是我们在那里只能观看视频，因为它的键盘坏了，我们的工作是使与另一台计算机一起运行的工厂保持运行。
在我经常使用的台式机上，我安装了一个mint版本，现在对我来说很好用。 我有一个问题，图形服务器会不时冻结，但这是我通过搜索网络来解决的。
嗯，正如这篇文章的作者所说，用户适应了所出现的情况，在这种情况下，我已经适应了此处的程序。 如果需要修饰照片，可以使用Gimp进行。 制作办公文件，使用libreoffice。 对我来说，pdf阅读器比acrobat好得多。
对于Mac，使用一切都完全封闭的系统和设备非常困难。 想象一下，最新的Mac还是您无法更改内存，因为它们已经焊接到了团队中。
更好的是，我坚持使用Linux和更开放，更标准的系统。
好吧，我会告诉您我的经验，我是地球物理学家，我致力于石油和矿产勘探，通常在这些领域中，使用某些公司拥有的私有软件（我不会说名字），特别是信号处理软件， GIS，CAD，遥感，CUDA，InSAR和统计土墩的地震处理； 显然成本很高，而且有很多限制； 我们一直在寻找替代方案来满足我们的需求（免费和专有），我们尝试使用Unix（PC-BSD），Mac（约27英寸iMac）以及一些我们已经放弃的Sun工作站（Ultrasparc 5），以及在Linux上学习课程（Xubuntu 12.04.2和Fedora 17科学版），后者为我们提供了最佳解决方案，特别是Xubuntu，因为它为我们提供了所有必要的工具来实际上“开箱即用”地完成工作，我们进行信号处理在Scilab + gfortran（Geany为IDE）+ qtiPlot中，在GIS中我们使用Quantum GIS + SAGA GIS，在CUDA中使用Nvidia Quadro卡进行地震处理，并在LibreOffice Calc + Rcommander中使用所有统计信息； 总而言之，我可以告诉您Linux在我们所有的硬件上都可以很好地运行，它使我们可以像Windows一样使用大型公司创建的私有软件来进行操作，而没有许可证限制和高成本。
优秀的经验.. U_U