如今，Webmail的使用不断增加，因为它提供的优势无疑是非凡的。 首先，我们可以从任何地方，任何设备访问我们的邮件，我们只需要一个Web浏览器。 另外，如果我们使用Google邮件，我们的邮箱和数据（显然是GMail.com）将拥有完美的“应用程序”，Hotmail也会发生同样的情况。 但是，Webmail不能为我们提供与电子邮件客户端相同的舒适性，因为有了电子邮件客户端，我们可以在桌面上收到通知，一些更高级的选项或仅Webmail可能不提供的其他选项。电子邮件，以便我们可以离线查看等。
我们在Linux中为电子邮件客户端提供的选项很多，因为如果我们有终端应用程序，那么实际上有很多选择。 但是，我将尝试着重于一些最重要的（或至少有趣的）。
Geary：
已经 Geary我们和他们说话 一段时间以前，尽管它已被ElementaryOS普及，但它被认为是Gnome的轻量级电子邮件客户端，因为它是该发行版默认采用的电子邮件客户端。
从积极的一面，我们可以说是的，它是轻便的，极简的，并且具有正确的外观可以非常漂亮。 负面因素令人难以置信，它是如此的简约，以至于我们中有些人可以使用的许多选择都不存在。
演变：
在使用此环境的大多数发行版中，Evolution是默认的Gnome客户端（例如，Ubuntu是不同的，因为它包括Thunderbird）。
正如我所读过的，尽管在过去，Evolution的名声一点也不好（有些不稳定），但在这方面，它的进步很大。 实际上，就与Microsoft Exchange的兼容性而言，今天它是最好的邮件客户端之一。 有趣的是，图形界面可能看起来有点像Microsoft的Outlook（同样，另一个巧合……）
个性化并不完全是Evolution的优点之一，因为与KMail或Thunderbird相比，Evolution无疑是最有限的。 即便如此，它仍然是与Gnome环境保持“完全”兼容性的人之一。
雷神竞标：
雷鸟可以说是最受欢迎的跨平台电子邮件客户端。 由Mozilla与Firefox共同创建，近年来，如果我们将它与“火狐”进行比较，它的更新已被替换掉了，也许是由于开发人员将精力集中在Firefox上，因为他们缺乏创新的想法，或者仅仅是因为如今，为Thunderbird开发新功能有些复杂。 我的意思是GMail，Outlook，Yahoo和世界上其他重要的提供程序都有其API，它们不与他人共享的代码，这样做将极大地促进电子邮件客户端开发人员的生活并可以改善它们。
在具有新界面的视觉部分 芦苇 雷鸟无疑是美丽，迷人的。 此外，使用它非常容易，它具有一个配置向导，可以创建帐户，仅通过提供我们的电子邮件即可几乎猜出所有参数（服务器，端口等）。 此外，Thunderbird不仅仅是一个电子邮件客户端，它还具有集成的聊天功能，并且无数的 插件 可以进一步扩展其功能，例如 加密 带有GPG的电子邮件，提高了与桌面（KDE，Gnome，Unity）等的兼容性。
KMail：
我将我的最爱保存为最后。 KMail是针对KDE用户的，我们可以为我们的环境找到最好的应用程序之一。 正如Evolution是与Gnome最佳集成的客户端一样，KMail也是KDE的客户端。
KMail是属于Kontact套件的邮件客户端，其中包括一整套应用程序，例如KNotes，KOrganizer等。 换句话说，Kontact是一个非常完整的套件，但是KMail可以完全独立地工作。
像几乎每个KDE应用程序一样，对其进行自定义非常简单。 与其他任何邮件客户端（例如，Thunderbird）中的默认选项相比，我们发现更多选项，因此在关闭时将其最小化到系统托盘，我们需要一个插件，而在KMail中则不需要，另一个示例可能是更改左侧文件夹或邮箱的图标，只需右键单击它并转到属性，即可自定义该邮箱的视图。
此外，在KDE-Look.org上，您还可以找到有关KMail的提示或“附加”。
作为某种消极的方面，我们发现它完全依赖于Akonadi，如果您不知道它是什么，那么就满足😀...好吧，Akonadi对于某些人来说是KDE的败类之一，他们与Nepomuk一起实现了整合在Mac上的时间，尽管其资源消耗仍然可以忽略不计。
KMail我已经使用了很长时间了，我不想对其进行任何更改
结论：
我曾经使用过Evolution，Thunderbird和KMail，但是由于其对Gnome的依赖，我强烈推荐它（我推荐更多的KDE是的）。 Thunderbird包含大量的插件或附件，但是它们都与该应用程序的最新版本兼容吗？ 这就是为什么像我之前说的那样，我继续使用KMail并一如既往地高兴（尽管我不时地遭受Akonadi和我所拥有的错误的困扰）。
显然，您可以选择最适合自己的一种，如果您不想与特定的桌面环境“捆绑”，我认为Thunderbird是最佳选择，您仍然可以阅读ClawnMail，或者更喜欢冒险使用Mutt作为纯终端机😀
最后， 您使用WebMail还是客户端，它是什么？
问候
好文章，谢谢。
我只在这些发行版上使用KDE桌面和Thunderbird，因为尽管我想使用Kmail，但是包含多个帐户的过程非常复杂，而且很多时候并不需要它们，我最终回到了Thunderbird（使用我的11个电子邮件帐户），无论提供帐户的域是什么，只要提供地址和密码即可自动创建帐户。
如果您说过，它对您来说效果很好，那么您写一篇帖子告诉我们如何正确使用它会很好，也许是由于无知导致我们犯了一些错误。 我真的想停止依赖第三方应用程序，而专注于KDE带来的应用程序。
是的，最好将我对KMail所做的所有事情分享给我，以使其正常工作，但是…说实话，我不记得alloodo我对他Nepomuk和Akonadi T_T所做的一切
11个电子邮件帐户？ 我想我有多少钱了，但最终所有电子邮件都被转发了，最终到达了一个帐户，这是我主要使用的帐户
好你的桑迪编译！
我个人使用Geary，易于使用且直观！
的问候！
谢谢😀
我在家中使用KMail，尽管我真的很喜欢Thunderbird，但是我不敢在KDE上尝试它，因为我想它会和具有KDE文件关联的Firefox一样出现问题，并且打开附件会很麻烦。 我已经阅读了有关扩展的信息，以提高兼容性...是否可以解决此问题？
我在KDE中使用了Thunderbird，它一点也不坏。 您对附件的评论，例如，如果您尝试打开PDF，它将询问您要使用哪个应用程序打开它，在那里您必须寻找Okular二进制文件（KDE PDF查看器），可以通过输入以下内容找到应用程序二进制文件的路径：终端：
whereis okular基本上和Firefox一样，幸运的是，在OpenSUSE和Kubuntu中有一个解决方案。 因此，我坚持使用KMail，省去了麻烦。
书呆子不会丢失，他会说：
«我更喜欢将VIM与插件结合使用以从控制台发送电子邮件...»
好吧，它只是控制台的邮件客户端而已。我只是简单地安装了它，以查看是否能够配置它（实际上，我只是遵循Arch Wiki的说明，所以我没有我知道是否要计算它），并在与一些陌生的概念进行了一些挣扎之后，对它进行了完美的配置，让我告诉您，它非常好，轻巧，而且比人们想象的更易于使用。 对于那些拥有非常少的资源或只是花太多时间使用控制台的机器的人来说，还是一个虚张声势的人，为什么呢？
立即使用emacs！
Geary可能会感觉很流畅，但它并不轻巧……它承载着不良的Webkit，我在闲置时使用它，它消耗了1GB的RAM……只是打开而已； 我认为那不是很轻。
Geary缺少统一邮箱（与Thunderbird相同）。
说实话，尽管听起来有点“反GNU”，但我认为对于普通用户来说，最好的邮件管理器是Opera（是的，它运行12.16）
非常？ …O_O…我以为太轻了
雷鸟和Gmail生存期
问题在于，这个客户非常沉重，对于他所做的工作来说，他过于精打细算
我只使用了Opera集成的那个。
很好的帖子，我用雷鸟😀
我使用emacs内置的GNU！
我尝试使用Kmail，但是在Arch Linux上却无法使用。 寻找所有方法，现在我只需要在查克拉再次尝试
就我而言，我正在使用Thunderbird + OpenMailBox。 在今年年底，我正在学习如何使用Emacs插件发送电子邮件和浏览互联网（到目前为止，uzbl为我创造了奇迹）。
使用Opera 12的集成邮件客户端，如果有人知道它的简单性并可以添加mutt的极简主义，我会仔细地听它们。 由于Opera忽略了此版本。
让我们看看..在有关xubuntu的文章中，我认为他们提到Sylpheed带来了它，我出于纯粹的好奇心提供了它，并且（不知道有多少年）我们在一起很开心。
Geary是一个相当新的东西，对我来说似乎并不重要，谈论Claws Mail（不是clawn）或Sylpheed会更有用，但是该信息仍然值得赞赏，特别是对于那些刚到的人。 ..最重要的是：对我来说，客户，永远不要上网！ 哈哈😉
感谢您阅读我们。 我提到Clawn而不是Claws的错误mistake
我之所以提到Geary，是因为ElementaryOS默认采用它，并且自从他们在许多站点上发布了最后一个稳定版以来，就一直在谈论这个发行版（这里也是）。
再次感谢您阅读和评论
好帖子。
我没有尝试过Geary。 看起来很好。
我使用雷鸟/ icedove，因为它是跨平台的，因此很容易备份邮件。 有趣的是，我更喜欢它没有太多的插件。 也许是lightning / iceowl和provider_for_google_calendar，仅此而已。
进化让我感到失望，尤其是在使用noPOP连接时。 Kmail很好，但是它内置在kde中。 相反，它不是负面的，尽管它是限制性的。
我还使用网络邮件，具体取决于我在哪里被发现。
自从BBS在寒武纪开始使用以来，我还没有尝试过任何文本模式。 顺便说一句，我最喜欢的电子邮件客户端是集成到Netscape中的电子邮件客户端。 不，seamonkey / iceape是不一样的。 也许更好，但是不一样。
Evolucion是卓越的电子邮件客户端
我想我会用齿轮
好帖子。 我对他们每个人都有自己的见解：
Geary：非常好和极简主义，但没有光（或者至少没有画出来）。 而且它仅支持IMAP，因此无法满足我的需求。
雷鸟：对我来说，存在于GNU / Linux上最好的邮件客户端。 唯一的坏处是糟糕的多帐户管理。
KMail：与KDE集成是最强大的功能，但是不幸的是，您必须使用Akonadi SI或SI。
演变：感觉总是很沉重和古老。 我尚未在最新版本中对其进行过测试。
我尝试过其他方法，例如Claws-Mail，Sylpheed，Mutt，但是它们过于简约，尽管前两者可以给我们带来一个或另一个惊喜。
完全同意你的看法。 雷鸟到目前为止最好的。
如果我目前正在程序中寻找某些东西，那就是它们在三种操作系统中都能很好地工作，并且我讨厌Web服务，因此我使用客户端进行所有操作，在这种情况下，我喜欢Thunderbird，它非常有效对我来说很不错，除了我使用Firefox之外，还有问候。
建议同时使用Thunderbird及其主叉（冰鸠）。 我正在使用Icedove，而且效果很好。
我只是添加关于KMail的警告：开发人员对程序的优越性非常夸张，以至于如果您不喜欢该程序，它就没有准备导出消息。 是的，可以从另一个应用程序（例如Evolution）以帐户身份读取邮件，然后将其复制到该应用程序。 但是，没有模块来导出消息的态度在口中留下了非常不好的味道。
我使用的Sylpheed与Claws非常相似，尽管我使用的Debian版本更稳定。 它非常简单，占用很少，并且只占用很少的内存。 它非常快速，并且省去了我永远不会使用的配置选项。 我喜欢它，因为它具有20年前Eudora风格的简单界面。
我忠于雷鸟,,,但是很好,,,每个使用他们想要的雷鸟的人,,,,
问候
唯一可以存储30Gb电子邮件并可以导出和转移复制备份的电子邮件是雷鸟，其余的是发送3封电子邮件并在聚会上收到问候
好吧，我在KDE和Gnome中使用了雷鸟，但最终它变慢了，并卡住了，您打开一条消息并花费了很多时间，因此最后，我在服务器上使用roundcube抛出了webmail。 事实是，这一点都还不错！
嗨，我想问一下有关sylpheed的问题，因为稳定的二进制文件已经更新很长时间了，它已经过时了吗？
进化是我的最爱之一，尽管我非常喜欢kmail，但是它总是给我带来麻烦___ú
例如，您忘记了Claws Mail，这是我现在使用的邮件。 借助插件，轻量级超级强大且高度可配置
好，
自从为方便起见开始使用邮件管理器以来，我一直在使用雷鸟，有时我曾考虑将kontac与kmail一起使用，但是让我慢下来的原因之一是我必须激活akonadi，目前我不使用它，也不使用nepomuk和当然，启用这些服务以使用kmail对我来说似乎是不必要的，除了它使我与kde紧密联系，而雷鸟是跨平台的，并且闪电般地使它们完美结合。
它可以很好地工作，并且具有可以在任何系统和任何桌面环境中使用的优势，并且灵活性对我很重要，因为您永远不知道我可能会到哪里去，而且我不喜欢过分依赖环境。
问候。
我用 雷鸟 还可以在不在家时通过网络浏览器访问。
使用杂色😀
我的问题是，Evolution是否与Gmail兼容？它不是官方的第二个帐户，谢谢
我没有使用Gmail，但是从我所看到的来看，它确实可以与Gmail一起使用。 在论坛中提问，或者甚至更好的是，如果您可以用英语提问，请在Evolution listserv上提问： https://mail.gnome.org/mailman/listinfo/evolution-list。 在问题中包括错误的描述以及Evolution的版本（“帮助”->“关于”）以及您使用的发行版。 如果您不会说英语，请在这里回答我，我将其翻译为“进化清单”。 有开发人员和高级用户可以迅速回答问题。 一声问候。
干杯! 好吧，老实说，我不得不说我仍然找不到比外表更好的东西。 我使用KDE是因为它对我而言似乎比其他任何环境都好：D. 曾尝试过雷鸟，希望能成为mozilla会很棒，但是……非常可怜。 插件并不多，正如您所说，许多插件与最新版本不兼容。 然后我尝试了KMail，我必须说，我并没有真正尝试一下，我真的不喜欢该界面。 我尝试了Evolution，但是过滤器不起作用！ 你能想象得到吗？ 今天看您的文章，我将给kmail再试一遍。 但老实说，我正在考虑将虚拟机置于未来。 你怎么看？
事实是我不信任Kmail。 Kontact，带有Korganizer的Kmail套件等。 它的界面非常漂亮，但是取决于Akonadi，如果您有问题，则可能会遇到很大的问题。 我同意Outlook比Evolution更好，但是Evolution对我来说效果很好。 我认为有时可以使用一些技巧来调整过滤器，但是它们确实起作用。 如果您有问题，可以与他人一起使用listserv，以帮助您解决问题： https://mail.gnome.org/mailman/listinfo/evolution-list。 我会在Kontact之前给Evolution另一个机会。