这将是Linux作为内核终结的开始吗? GNU /赫德来了

尽管我认识到文章的标题会引起争议,但我认为这并不是薄弱环节,因为新闻本身已经在整个网络上引起了争议。

它发生了 Linux的 它不是我们世界上唯一可用的内核,因为 Debian的 他们可以使用内核 FreeBSD的 (kFreeBSD),很快他们就可以使用其中的内核 自由软件基金会 一直在工作: 赫德.

H在线 真正有趣的消息传给我们。 发生了 Debian的 可以为我们提供使用的可能性 GNU /赫德 完全稳定 Debian Wheezy(Debian 7).

尽管这并不是一个全新的概念,但由于 Debian的 向我们提供多种选择的方式一直存在,不同之处在于已经有一个“正式”计划可以实施 GNU /赫德 a Debian的.

因此,可能在2012年底或2013年初,我们可以品尝到另一种完全稳定的风味, Debian + GNU /赫德 (这里我对正确的名称会有所疑问,也可能是: GNU / Debian + GNU /赫德 大声笑!!)

与此同时 塞缪尔·蒂博(Samuel Thibault) (来自Debian团队)为我们提供了进行测试的可能性 Debian + GNU /赫德 通过一些CD 可供下载 (带有图形安装程序和所有内容)。

链接到英文新闻: http://www.gnu.org/software/hurd/news/2011-q2.html

我建议阅读另一篇文章:http://www.h-online.com/open/news/item/Hurd-Progresses-Debian-GNU-Hurd-by-end-of-2012-1279253.html

他们可能也意识到 Debian的GNU /赫德,只是注意他的Wiki: http://wiki.debian.org/Debian_GNU/Hurd

就这样。

我个人认为还有很多事情要做 Linux的 作为世界上拥有最大市场的内核,但总是很高兴知道还有其他可能性,并尝试一下。

你怎么看?


本文内容遵循我们的原则 编辑伦理。 要报告错误,请单击 信息.

33条评论,留下您的评论

发表您的评论

您的电子邮件地址将不会被发表。

*

*

  1. 负责数据:MiguelÁngelGatón
  2. 数据用途:控制垃圾邮件,注释管理。
  3. 合法性:您的同意
  4. 数据通讯:除非有法律义务,否则不会将数据传达给第三方。
  5. 数据存储:Occentus Networks(EU)托管的数据库
  6. 权利:您可以随时限制,恢复和删除您的信息。

  1.   精灵1692

    害怕的人哈哈也许他们应该切换到Hurd或FreeBSD,但我不认为其他发行版会切换到linux左右,所以我希望

    1.    KZKG ^ Gaara

      因此,我不认为Debian会完全放弃Linux,因为如果我误解了,Debian的理念是提供多种选择,这是一件好事。
      我已经考虑了很长时间尝试Debian / kFreeBSD,但是我也想尝试Slackware,如果我对Slackware做得很好,那么可以使用LFS(Scratch的Linux)尝试一下,但是我没有时间 ^ _ ^ U

      是的,这篇文章的标题确实引起争议,哈哈!!!
      问候和感谢您的评论😉

    2.    勇气

      好吧,我认为FreeBSD是一个更安全的内核,并且它具有更好的许可证(以及Linux已经想要的某些模型(我们很高兴KZKG ^ Gaara)hahahaha)

      好的事情是两个分支,但我不知道团队是否最终会被炒掉

      1.    KZKG ^ Gaara

        哈哈...您还没有看到我在这里看到的其他型号...我已经在G +中说过了,我必须在Artescritorio.com上发布一个帖子,并在其中放置Girls + Linux LOL!

        1.    勇气

          请链接,我将使用扫描仪哈哈

  2.   希拉姆

    成功的那篇出色的文章,以及hurd即将结束

    1.    KZKG ^ Gaara

      谢谢,我尽力了😉
      问候和感谢您的评论伙伴。

  3.   麦克德3

    只要hurd不支持像Linux这样的硬件,它就不是发行版的好选择。

    问候

    1.    elav <°Linux

      +1
      尽管在Debian中,您也可以尝试kFreebsd。 😀

    2.    KZKG ^ Gaara

      毫无疑问,这是非常支持Linux的“生命和经验”的观点。 它还有很长的路要走,这导致它支持数量惊人的硬件,而Hurd尚未孵化,因此它有很多测试和证明。

      但是我仍然认为,如果Debian提供它作为一种选择……它一定是某种东西吗?

      问候和感谢评论朋友🙂

  4.   桑格纳

    我在文章末尾保留以下文字:
    “知道还有其他可能性,并尝试一下,这总是很高兴的”,当这个世界上有超过7亿的人脑时,更是如此。
    这些博客在这些观点上变得炙手可热。 并非所有内容都必须是新闻和教程xD。 向Elav和
    KZKG ^ Gaara

    1.    KZKG ^ Gaara

      哈哈,谢谢,我尝试通过为每篇文章添加个人风格来提高自己作为“作家”的地位。
      显然这很好,我们将在下一个哈哈中看到。

      问候和感谢您的评论😉

  5.   他们的迷迭香

    首先,感谢您的文章,毫无疑问,它非常有趣。

    我认为越多越好,但是Hurd仍有很长的路要走,而且我认为这对Linux来说有点复仇,因为Linus和Richard一直在争论不是Linux而是Gnu / Linux而Linus不认可他们的工作等。 无论如何,越多越好。

    1.    云端技术

      Hurd在Linux之前就已经存在很久了,只是因为它的结构更难构建,由于与Unix的相似性以及贡献者的数量,Linux更易于移植,但是考虑到Hurrd的存在,它比Linux更好。它使用的技术,GNU mach微内核和Hurd服务器集,到目前为止,还没有内核实现一个以上的服务器来控制操作。

      它仍然很成熟,我希望Linux内核用户不要因为我对使用Linux(GNU / Linux)很酷而感到困惑,并接受这个引发新技术的项目。

      1.    塞尔吉奥

        如果存在,并且著名的是QNX,那它现在打算使用Blackberry并且已经在使用其平板电脑...

  6.   罗杰夫

    好吧,只要他们不赢得制造商的支持...就目前而言,我将不得不留在Linux上,Linux会很好地支持我的视频卡。

  7.   勇气

    通过在这些磁盘上使用Debian显然是不好的,因为Debian的优点是稳定

    提醒您,我更喜欢Arch Hurd的东西

    我想尝试一下,至少项目没有像人们所说的那样死

  8.   奥斯卡

    很好,我们为所有人提供的东西比SL更民主,它使我们能够尝试并使用我们最喜欢的东西和最适合我们的东西,没有人可以强加于我们。

    1.    KZKG ^ Gaara

      在这里,有些人可能会说像Canonical或Mandriva这样的公司确实强加了商品,但是,我认为这是一种品味和欣赏的问题。
      谢谢你的评论🙂

  9.   米格尔·帕拉西奥(Miguel-Palacio)

    嗨,Gaara,赫德仍然不见了,但是不要忘了Arch还提供了用Arch Hurd test测试Hurd的可能性:

    http://www.archhurd.org/

    问候,谢谢你的信息

    1.    KZKG ^ Gaara

      你好伙伴,你好吗
      我不太了解“拱门+赫德”选项,因为我对赫德的了解不多。 我有很多发行版可供尝试,我将其添加到列表中哈哈哈。

      问候和感谢您发表评论😉
      我们在这里阅读。

    2.    爱德华2

      我一直想尝试Archhurd了一段时间,只是不敢考虑它(内核)缺乏硬件支持,但是这个消息使我想尝试更多Archhurd,尽管也许我会等到debian版本,但是自从我了解hurd内核以来,我一直想使用它

      至于名字,我不是hurd的专家,但我认为gnu / mach是正确的。

    3.    云端技术

      Arch Hurd的问题在于他不像Debian那样致力于与GNU合作开发稳定的发行版。

  10.   耶稣巴列斯特罗斯

    我认为,赫德仍然可以替代Linux,因为Linux得到了许多公司的支持(从长远来看,这是投入所有资金的公司),我觉得这对他们来说非常困难支持Hurd的硬件支持,尽管正如他们所说,Hurd的主意很好...

    1.    elav <°Linux

      有了赫德,我们将可以使用另一种替代方法。 如果他们设法使所有在Linux上运行的软件包都可以在Hurd中使用,我将自己尝试一下以了解性能。

      1.    耶稣巴列斯特罗斯

        我同意你的看法,我唯一看到的问题是硬件支持,就英特尔图形卡和其他具有开放规范的硬件而言,我认为不会有问题,但对于服务器(有多少使用专有驱动程序),可能会有很大的不利影响。 就我而言,我很高兴有更多的替代方法🙂顺便说一句,它也应该给予GNU荣誉:)。

  11.   olivier_mu

    我满怀期望地跟随与赫德相关的所有事情,并希望无论以Debian,Arch还是任何其他旗帜,它将很快以一种稳定的方式提供。 从概念上讲,我认为微内核操作系统优于单片内核的想法。 我认为时间会证明我是对的。

    1.    elav <°Linux

      相信我,当这种情况发生时,第一个在Debian上尝试kfreebsd的人就是我

    2.    KZKG ^ Gaara

      我想尝试一下,只是要了解Linux以外的知识。 尽管我是该项目的支持者,但Linux是GNU发行版中几乎垄断的内核这一想法对我来说并不完全令人满意(Linux所做的这是一项伟大的工作,否认它是盲目的)我想知道不同的口味😉

      1.    elav <°Linux

        我最好在你的桌子和我的桌子之间盖一堵墙,这不会是一天你会厌倦女人而想尝试“其他口味”的东西...😛

        1.    KZKG ^ Gaara

          HAHAHAHAJAJAJAJA在那之前发生,资本主义来了...所以你知道,它永远不会发生😉

  12.   费尔南多-埃吉亚-MX

    Hurd的到来并不一定意味着Linux内核的消失。 您只是需要进行全新的调查和探索。 我正在等待牛羚群的到来,看看它们是否友善🙂

  13.   卡洛克斯

    WTF ??? 什么他妈的...。 我在这里读了两篇文章,这是多么愚蠢……。HURD的开发已经有20多年了,最后! 它变得稳定,Linux内核花费的时间几乎与hurd相同,但是被广泛使用和填充,因此hurd不可能取代linux,这将类似于发行版,但是在内核中,每个人最终都可以选择使用什么关于它的免费名称is不可能将其称为GNU / Devian GNU / Hurd没有逻辑,它应该简单地称为Debian KERNEL,因此它应该是Debian Linux,但它随GNU应用程序一起提供,是GNU + Linux Richard Stallman建议让人们不要忽略GNU项目GNU / Linux系统,这就是为什么它被称为Debian GNU / Linux的原因。