Mozilla 猛烈抨击微软、谷歌和苹果使用他们的系统来鼓励使用他们的浏览器 

主要网络浏览器

Firefox 被定位为 Chrome 域的主要替代品

最近有消息说 Mozilla,已对微软、谷歌和苹果提出批评 使用他们的操作系统将用户引导到他们的浏览器并阻碍没有相同操作系统优势的竞争对手。 例如,Mozilla。

这几家大公司主宰技术市场的事实 这么大(Mozilla 将浏览器和浏览器引擎称为网络的核心) 具有垄断多米诺骨牌效应 Firefox 的开发者在最近的一份报告中总结道,这让用户别无选择,导致创新能力下降、缺乏开放性以及低质量、不安全的代码被强加给互联网用户。

研究人员来自 Mozilla 写道,他们想知道用户如何互动 带浏览器的互联网 以及操作系统供应商如何扼杀竞争对手并扼杀创新。

可以说,曾经被认为很酷和流行的 Firefox 不再是以前的样子了。 根据 StatCounter 的数据,在台式机上,它的市场份额约为 7%,而 Chrome 为 67%,而在移动设备上,它几乎不重要。

Mozilla 发表了一项新研究 关于不同国家和大洲的消费者如何安装和使用浏览器。 研究表明网络浏览器的重要性 对于消费者来说,因为绝大多数受访者每天都在使用它们。 这也表明,虽然很多人声称理论上知道如何安装浏览器。 然而,许多人在实践中从未安装过替代浏览器。

可以看到类似的模式 声称知道如何更改默认浏览器的人数与实际知道如何更改的人数之间。 基本上,人们会提出隐私和安全问题,但他们也不会采取行动。

Mozilla 指责谷歌、微软和苹果相互“偏袒”,并迫使消费者使用自己的浏览器。

这份报告正值“自己的喜好” 仍然是技术监管领域的热门话题; 英国竞争监管机构发布了一份最终报告,概述了对谷歌和苹果市场主导地位的“重大担忧”。

Mozilla 的立场是,虽然有其他选择, 像开源Firefox, 三大浏览器 (Microsoft Edge、Apple Safari 和 Google Chrome),用户发现从这些设备切换起来既困难又昂贵,尤其是考虑到 Microsoft、Apple 和 Google 设计其操作系统(主要是 Windows、macOS、iOS 和 Android)的方式把人们关起来。 这切断了对竞争浏览器的兴趣,这些浏览器的使用和开发工作有限,并且从未开始挑战现状。

此外,谷歌、苹果和 Mozilla 是唯一剩下的主要浏览器引擎制造商, 另一个表明用户没有太多选择的指标。 Apple 正在将其作为 Safari 核心的 WebKit 引擎推向 Mac 和 iOS 用户; Mozilla 在 Firefox 中拥有 Gecko 引擎; 谷歌不仅成功地将其 Chromium Blink 引擎集成到桌面版和 Android 版 Chrome 中,而且还集成到了多个平台上的 Edge、Brave、Vivaldi、Opera 等。

苹果专注于自己的生态系统,在许多平台上只剩下 Gecko 和 Blink。 根据 Mozilla 的说法,这对 Web 开发人员或互联网用户来说不是一个好交易。 占主导地位的引擎可以很好地决定未来的网络标准。

Mozilla 团队写道:“我们在这份报告中发布的研究描绘了一幅包含许多悖论的复杂画面:人们说他们知道如何切换浏览器,但很多人从不这样做。” “很多人认为他们可以选择自己的浏览器,但他们偏爱预装、默认且难以修改的软件。”

据 Mozilla 称,科技巨头设计他们的软件来影响人们的选择,而操作系统制造商则使用这些技术来推动他们自己的浏览器的使用,从而碾压所有竞争对手。

“浏览器和浏览器引擎的竞争对于推进创新、性能、速度、隐私和安全性是必要的,”Mozilla 团队解释说。 “有效的竞争需要多个利益相关者来对抗少数巨头的力量,并防止他们为我们所有人决定互联网的未来。”

最重要的是,Meta 推出了自己的基于 Chromium 的 Oculus 浏览器及其 VR 耳机,亚马逊在与其设备捆绑的浏览器中使用 Chromium 的 Blink 引擎。

Mozilla 还回忆说,一些主要的科技公司已经禁止采用独立应用程序,理由是苹果在 2020 年之前没有将 Safari 作为默认浏览器的设置,这意味着尝试使用其他浏览器的 iOS 消费者已经被困在连续使用 Safari 13 年。

最后,作为个人评论,我敢说 Mozilla 表达其对 Web 浏览器小市场的担忧的方式(因为我们只有 Chrome、Firefox 和 safari 以及其他一些独立项目,这是错误的,但那是不够相关),因为告诉某人“他的创作”是错误的,因为它有 X 组件,个人不是这样。

而且 Mozilla 必须现实一点,它在某个时候拥有的市场,它不知道如何维护,别无选择,只能创新或死去尝试,因为当时 Internet Explorer 也发生了同样的事情,它将会Chrome 和 Mozilla 有很多事情要做。

如果您想了解更多信息,可以查看详细信息 在以下文档中。


本文内容遵循我们的原则 编辑伦理。 要报告错误,请单击 信息.

发表评论,留下您的评论

发表您的评论

您的电子邮件地址将不会被发表。

*

*

  1. 负责数据:MiguelÁngelGatón
  2. 数据用途:控制垃圾邮件,注释管理。
  3. 合法性:您的同意
  4. 数据通讯:除非有法律义务,否则不会将数据传达给第三方。
  5. 数据存储:Occentus Networks(EU)托管的数据库
  6. 权利:您可以随时限制,恢复和删除您的信息。

  1.   艺术节

    无法证明 Firefox 是圣人,它确实是免费的浏览器,但它有,例如扩展同步系统,以及在每个互联网页面被黑客入侵时进行调查的系统...... Firefox 同步所有你注册的所有网站的密码…… 是个不错的工具,也许在Localstorage中会更好,而且可以导出同步,但在线上更容易。 除了放遥测还有多少其他的东西,为此说他恐怕不是圣人。

    另一方面,我认为抱怨 Chrome 的垄断是一个好主意......我可以看到 Firefox 在某些方面比 Chrome 更好,事实是 Webkit 并没有他们试图做的那么好...... . 如果他们把你锁在生态系统中,甚至你要忍受什么才能不抱怨?

    此外,Web 标准过于复杂,每次通过都变得不人性化,每个浏览器都必须适应完整的新功能,并且以这种方式以极低的方式增加字节大小,这有点适得其反。 . 所以你不能在 Nintendo DS 上安装 Firefox,它不适合整个空间。