|
毫无疑问，今年的主题之一是 HTML5，是当前版本的HTML的后继版本，我们中许多人也相信它将取代 Flash 在网络上（如果不是全部的话）相当重要。
HTML5，新 标准 这带来了摆脱网络专有运行时的含糊承诺。 而且，尽管Adobe已努力发布工具，但Flash运行时仍是专有代码。 |
HTML 5带来了一些增强功能，这些增强功能肯定会使我们的网络体验更加愉悦。 因此，例如，通过引入用于描述内容含义的标签，它将允许语义网（Web 3.0）。 这也将大大改善网页的结构。 最终，随着将应用程序（是的，“云”）引入一个曾经被认为是庞大的文档库的世界，HTML 5将使我们能够简化和现代化我们的Web体验。
但是，HTML 5拥有的最令人期待和最具革命性的功能之一就是可以分发视频-几乎完全由Flash主导的地形-无需经过Adobe的限制即可进行分发。
奇怪的是，这又引发了关于编解码器中的开放标准的另一场争论，YouTube和其他参与者将赌注押在“ HTML5 + H.264作为编解码器”这一公式上，Mozilla不接受这种说法，因为它不是公开编解码器。 在这里，我们面临另一场经济战，那些选择了Theora + Vorbis + Ogg之类的开放编解码器的人无需支付H.264专利的费用，但可能会因失去压缩而遭受更高带宽的代价。
坏人：Flash（Adobe）和Silverlight（Microsoft）
微软和Adobe在这部电影中扮演坏人。 两者都坚决致力于将专有运行时作为Web引擎，这打破了网络的本质：无论客户端技术如何，都可以从任何节点进行访问。 Flash已达到合理的多平台质量水平，正如Enrique解释的那样，个人计算机上安装的百分比残酷。 它最重要的领域是移动设备（尽管提供了“ Real Flash”）和封闭平台，但它们并没有那么重要。 在视频中，它们已成为拥有众多许可证和开发工具的卓越技术，但最新动向使乌云出现在他们成为新Java的愿景中。
在微软方面，多年来，他们一直在使用Silverlight（一种几乎没有人使用的产品）遵循相同的趋势。 押注Redmond的专有技术来构建网络的未来是很少有人认为的好主意。
丑陋：谷歌和微软
多年来，苹果一直拒绝在iPhone上使用Flash，并通过iPad引发了争论。 但是，在我看来，HTML5，Flash和Silverlight之间的斗争的主要参与者是Google和Microsoft。
所有浏览器已经或多或少地支持HTML5。 问题是 Google尚未摆脱Flash YouTube，这是世界上最大的多媒体内容发行商。 微软方面，它延迟了Internet Explorer中对HTML 5的支持，这也可能使HTML 5难以普及。 但是，正如我们所说，YouTube可能仅被迫使用HTML 5，因此可能会“被迫”加速和改善这种支持。
简而言之，我真诚地相信，对于HTML 5的普及和真正成功地实现最重要的目标：替换Flash和专有视频格式，Google负有最大的责任。
学习HTML 5
在亚历杭德罗·卡斯蒂略·坎通（Alejandro CastilloCantón）的手中， www.TheProc.es，我们得到一个有趣的 材料 HTML5简介。
但是，对于那些英语流利的人，我建议您看一看那些精通英语的优秀教程。 w3schools:
这是一篇很好的文章，但是这次我不得不说，今天的YouTube在某个时候会留下视频的闪光，这主要是由于并非所有的浏览器都支持vp8代码，而且html5还很年轻，今天是html5 css3和cssXNUMX只是一组非标准化的规则。
为了让您有个想法，有些css3属性允许制作圆形边框（在chrome中受支持），而在Opera和firefox中则不支持。
虽然说在大约4或5年内html5和css3将会完全起作用，并且诸如flash之类的技术只能以简单的方式制作动画，但远离网络（当然，除非Adobe想到了发布Flash平台的代码，这将是非常积极的事情）
Firefox不支持的倒圆角边缘怎么办？ 当然。 尽管我理解您的意思，但是每种浏览器都包含他想要的标签，但这并不是他们这样做的规范，而这正是问题所在。
就个人而言，即使它是免费的，我也不支持拥有闪光灯的想法。 Flash及其糟糕的表现……您最好摆脱困境。
但是你在说什么Adobe从未说过将停止开发Flash，他们甚至发布了路线图（在Google上搜索Flash路线图，您将会看到）。
我不知道哪些人讨厌Adobe，它是最支持采用HTML5的人之一（对于使用Flex编程的人来说，这是一个非常强烈的信息）。
确实，Linux的性能令人讨厌，但是如果我们是少数人，我们会抱怨的是，等待HTML5，但他们同意标准化Flash的标准将继续发展。
我期待HTML5只是为了让他们停止使用Flash！
老实说，我对Flash感到很烂，比我已经宣布要停止针对Linux的开发要多得多，这意味着现在我们受Flash依赖的网站之苦：成千上万的YouTube视频，我认为类似的事情会发生在脸书上。 我澄清我不使用Facebook，但是当他们在我的PC上使用Facebook时说：“嗨，您为什么看不到视频？”
除了对Flash的愤怒外，在2012年，我们所有人（包括我自己）学会生活而不必成为公司日常事务的依赖者，这将是一件好事。 这些年来，由于一家（一家）公司的决定，我们看到了数百万种多媒体内容。 我认为在某些“危机/变革”的时刻，人们应该偏爱那些免费的和/或标准的替代方案。 至少要尽可能避免重复这些循环，这只会伤害用户和/或开发人员。
甚至Adobe都说它将停止开发Flash……因此，尽管我看不到Flash的死亡至少会在三到五年内到来，但这是有可能发生的。 闪光灯会死。
实际上，史蒂夫·乔布斯（Steve Jobs）已经说了很多年。 它并不是什么新鲜事物，但我仍然认为html5需要更多的开发才能替换Flash。 我不是闪光灯的粉丝，我讨厌它的糟糕表现，正如卡洛斯（Carlos）在下面说的那样，但事实是，仍然没有稳定和/或更好的质量替代品。
我对Flash的憎恨并不是因为Linux的性能，因为我基本上是这个操作系统的新手。 我不喜欢它，因为它永远无法正常工作。 并非总是会导致错误，而是很多次我不得不与Flash战斗才能使其正常工作。 自90年代以来，我一直在使用Windows，而且一直都一样。
阅读上面我在说什么。 我并不是在谈论这样一个事实，即它通常将无法工作，而Flash将被搁置一旁，但是它们已经开始使用手机。 最终它将过去，Flash将不复存在或发展。 这是我的观点，我认为他的死迫在眉睫。
http://www.rpp.com.pe/2011-11-09-adobe-abandonara-flash-para-navegadores-en-moviles-aseguran-noticia_420670.html
http://www.rpp.com.pe/2011-11-09-conozca-las-circunstancias-en-que-adobe-deja-a-un-lado-flash-noticia_420859.html
亲爱的朋友，请阅读：
http://www.rpp.com.pe/2011-11-09-conozca-las-circunstancias-en-que-adobe-deja-a-un-lado-flash-noticia_420859.html
http://www.rpp.com.pe/2011-11-09-adobe-abandonara-flash-para-navegadores-en-moviles-aseguran-noticia_420670.html