从昨天开始，我们有可用的版本8 Iceweasel en Debian测试，尽管实际上这对我来说并不重要，因为我继续使用 铬.
如 火狐, Iceweasel 打开2个标签会消耗我更多的钱 100 MB而 铬 不超过 70 MB。 但是无论如何，如果我们想在Debian中安装它，我们必须将Debian Testing存储库放在我们的sources.list中。
deb http://ftp.debian.org/debian testing main contrib non-free
更新并安装 冰狼
$ sudo aptitude update && sudo aptitude install iceweasel iceweasel-l10n-es-es
好吧，我怀疑哪个消耗的更多。
最近，在维修我的PC时，我不得不使用只有512 MB RAM和1个Intel Pentium M 4的旧笔记本电脑。
事实是，我使用fluxbox安装了基于MEPIS的发行版，并使用Chromium进行了导航，我打开了多个选项卡后出现了崩溃的错误。 使用Firefox 7.0.1时，如果我打开许多选项卡却很慢，但是它正在运行，而对于几乎没有效果的便携式计算机来说，它很少用。
你说笔记本电脑屎吗？ 对于我们来说，具有512Mb RAM的PC是一件不错的事情。 好吧，我不知道您使用的是什么版本的Chromium，但是在我的PC（更确切地说，在我的工作PC上）上，带有1Gb RAM的Chromium 15的性能要比Iceweasel / Firefox好得多。
好吧，Simon，您认为这是肮脏的PC，在我国这里被认为是一台不错的PC😀我不知道您使用的是哪个版本的Chromium，但是在我的工作PC（具有1Gb RAM）上，其性能要优于带有版本的Iceweasel 15
问候
叛徒，哈哈哈哈哈。
我不是叛徒，Mozilla根本没有提供我所需的东西。
欢迎这种类型的条目：在debian测试中可用…
谢谢
很高兴知道，谢谢😀
嗨，埃拉夫。 与往常一样，感谢您的文章； 也感谢Gaara的支持。 他们确实产生了很多。 我希望自己能遵守这一纪律并开设自己的博客。 好吧，我只想问一个问题：Firefox和Iceweasel有什么区别？ 我以为他们有一些共同点，但我不知道那是什么。 我也不知道是什么让他们与众不同。 谢谢。
感谢您的话Carlos-Xfce：
确实，维护博客有时很复杂，您必须在其中充满很多欲望和意志，但是当您阅读自己的评论时，就会有动力。 当然，当您还负责写作并赚钱时（这不是我们的情况），这也是出于动机哈哈哈哈哈..没什么，回头再说：
从理论上来说，Iceweasel和Firefox之间的区别仅在于它们使用的名称。 根据Debian Philosophy，他们不能使用Firefox的名称，因为不是那个许可证不允许的，简而言之，他们所做的就是制作一个分叉并更改名称。 现在，他们可能在内部进行了更改，或者他们还没有使用某些参数进行编译，我不知道。 对于用户来说，它应该是完全透明的。
嗨，我又我不知道我的LMDE会怎样。 我有Firefox 7，有一天进行了更新（版本8已经发布），然后放了5。现在，我按此处的说明安装了Iceweasel，当我打开它时，它会打开我在Firefox中拥有的标签Iceweasel版本也是5。我真的很喜欢LMDE，但是＆％$ @€¿ 火狐浏览器。
问题如下：
LMDE在/ opt中安装Firefox 5并输入更新，它会覆盖其中的所有内容。 也许您将版本7放在该文件夹中，而我刚才告诉您的事情发生了。 我现在不使用LMDE，但我想因为Debian Testing中有版本8，所以必须已经有较新版本的Iceweasel进入了LMDE存储库。
又是我。 在我之前的评论中，我正在谈论的Firefox版本的“ 8”旁边的括号关闭存在问题：他戴着墨镜戴在脸上。
我更喜欢iceweasel，就ram消耗而言，我喜欢它的外观，导航栏，我没有问题，但是就ram消耗而言，我什至在其他博客上读了一些支持iceweasel的评论，总的来说，我都已安装，但我更喜欢iceweasel。
欢迎西格蒙德：
这是您的选择，我们尊重that
问候