仁慈的独裁者莱纳斯·托瓦尔兹（Linus Torvalds）回来发表了一些争议，并发表了自己的评论，尽管这次（与之前的产品不同，例如Nvidia）是一件积极的事情
碰巧，由于推出了 Linux内核3.19 开发名册上的用户放弃了``只是停止支持LAN驱动程序''的想法 外商直接投资，考虑到该硬件设备已在20年前淘汰。
EISA FDDI仅在1988年至1995年之间真正使用过，然后在PCI总线出现时就停止使用，它是一个10Mbit的LAN控制器
列表中的用户（Maciej W. Rozycki） 回应 他拥有该局域网卡，并且希望继续使用它：
好吧，我想让我的x86保持在线状态（...），这个维护工作真的那么复杂吗？ 实际上，将要删除的代码量很小或可以忽略不计
莱纳斯 回应:
只要我们有一个用户并且可以正常工作（该硬件的代码或支持），那么否，我们就不会消除对EISA的支持。 并不是说它真的影响了我们，或者它坏了（意味着保持其正常运作是有问题的），就像旧的i386（...）
就是这样🙂
莱纳斯的态度有时会惹恼不少人，但是正如他本人曾经说过的那样，他并不是一个好人，也不是对每个人都很好，他是在编程，这是我的朋友们…… Linux内核的开发，确实做得很好。
对我来说很好。 实际上，仍然有许多受EISA和ISA总线卡控制的工业计算机，并且还没有被PCI或PCI-e卡替代，因此，维持对所谓“废弃”驱动程序的支持将是Linux的强项（另一个优点）……
在检查了源之后，我想知道...发生了什么事情...没有足够的时间来查看列表...或寄满了没有足够时间来查看所有内容的列表...我在20月XNUMX日之前提到了它。
突然从20到今天，即10月XNUMX日，linus吓坏了，决定“是”将其删除xD
令您感到不安的是，我对该设备的支持感到担忧，以防Linus在这几周后决定放弃他所说的话，实际上是停止提供支持。 别担心，他没有，你可以睡个好觉😀
在新的工业主板上仍可以找到扩展ISA总线（如首字母ISA所示）。 还有ISA CPU卡，这是一台耗电量最小的整体计算机（比Rasperri Pi早20年）。 发行版本身禁用了ISA支持和非常老的IDE /音频/网卡（个人认为很头疼），它今天并不影响台式机用户。
如果是这样，我们应该说服他再次支持PS / 2
HAHAHAHAHA，但它不支持PS / 2端口???
假定Linux不仅是台式机，还存在工业发行版。 这是假的或胡说八道。 通常很傻。
假的？您是否点击了帖子中的链接？ 。 我的意思是，让您自己阅读邮件列表上的对话。
虽然，也许有人欺骗了Linus的身份，破解了他的电子邮件密码，并用它来欺骗我们所有人进入EISA支持...大声笑！
那愚蠢吗？
那么他们到底叫谁是笨蛋，莱纳斯还是麦琪？
我只是说那个家伙说的是假的或胡说八道，而您只是说这不是假的，所以从逻辑上讲这是胡说八道xD
这就是为什么什至值得使用Nanolinux（为Windows提供永远不会给它的第二次机会）。
Linus是个闲谈无礼的人，他没有开发内核，他只是保留更改的权利或类似的东西。
是的，他是一个好卖家。
除了报告以外，您很长一段时间都不知道内核的含义。
我希望它继续这样。
开始之后。 您有权继续生活。
问候
天哪哈哈哈哈哈哈哈
由于开玩笑，Linus是“精神上司”和内核的创造者，经过这么多年，上司的发展看起来并不像其他人那样。 “仁慈的独裁者”听起来很致命。
是的，他很粗鲁，是个挑衅者。
相比之下，斯托曼是激进的伊壁鸠鲁派“嫉妒者”，并且保持着教育。 并按每次会议收费。
斯托曼会继续接受教育吗？ 我认为在会议或活动中穿短裤和人字拖不是很礼貌，但是嘿，每个人都有自己的口味。
无论如何，我再说一遍，Linus不会成为一个好人，在社会上受欢迎或不是一个流行歌星……那不是他的工作。
我不知道nanolinux是否支持它。
那家伙买了一张新的网卡，然后停止他妈的。
+1
（错误：您的评论太短。请尝试说些有用的话。）
让我们看看它们是否增加了大小，因为既然您不能在此处输入+1或-1，那么它们很可能允许包含该信息的评论。 但是由于它给出的错误少于我不知道的错误数，如果我不写多余的废话，它不会放过我。 话说回来：
Lorem ipsum和他的手书准备离开，Eum fastidii accumsan euripidis进入，eum liber hendrerit和。 Quit ut wisi vocibus suscipiantur，由cidintint id构成。 Quo mundi lobortis Reformidans eu，LegimusSenserit定义了几年。 欧盟公民对腐败行为的定义，对公民的侵略罪名，对等人权利的保护。 在通常情况下，常规的痛苦。 不存在任何非法行为。
我的身份是自愿的，我是民主的，我是自由的。 没有mei ferri graeco dicunt，并且附带广告。 Sed at malis omnesque delicata，usu et iusto zzril meliore。 Dicunt maiorum eloquentiam cum cu，坐总动员精华。 Ne quadsi nusquam legendos具有专业的口才性，可以说是古怪的。 Eos vocibus deserunt quaestio ei。
看着你车
http://4.bp.blogspot.com/-76Lf6k-j2zo/U9L5wOpB_MI/AAAAAAAAUxE/S1gABYbmeYg/s1600/mira+vos+che.jpg
我想我流下了眼泪：'）足够男人不哭的戏剧。 称赞他所做的决定以及他如何坚持下去才是值得称赞的。 伟大的莱纳斯先生
Linus是上帝以人的形式第二次降临，他是自称Linuxera宗教的弥赛亚。 莱纳斯是爱，莱纳斯是好。 赞美莱纳斯……好吧，不。
开发人员，开发人员。
我认为您不会对Stallman有所了解，他会坚持到底，但不会侮辱他。 是的，您是对的，正如我之前所说，Linus的工作不是编程。 我也不会，但是除了惹人注目之外，接受一点教育也不会造成伤害。 可以礼貌地称呼它为任何东西，例如Stallman，也可以像Linus那样取笑它。 顺便说一句，我不同意斯托曼的极端观点，我仅以他为例。
另外，由于Linus或Stallman，我没有上过Linux。 人们甚至都不认识他们。
人们总是来赢，他们不加询问就将其放在购买的计算机上，这是值得的。
当一个品牌发布具有两种操作系统的模型时，真是巧合！事实证明Linux已经破解了硬件。 好奇。
我说的是知名品牌IntelMS。
我通过Debian在软盘上获得了linux。 哦，也是Windows 3.0-1，在软盘和OS / 2 Merlin上。 除了Debian，我买了发行版。 我还购买了Suse发行版及其手册。
我现在不需要LMDE中的Suse的自动配置。 在那之前，对于司机来说这是一场有趣的战斗。
现在安装程序，好。 还有防火墙和安全性。 其中，最少6小时。 该习惯，默认为15分钟。
在我看来，Linus如此尊重用户是非常好的，Redmon或Cupertino的其他人也可以学习。
请勿安排过时！
他说得很好，他是一名程序员。 不是临时隐藏软件源代码（抽象，封装等）以使PC用户越来越依赖那些所谓的独裁统治的软件开发环境的迷，如果我们不花力气自己编程，我们做错抱怨我们说谁是独裁者。
对于那些不仅要盲目地在永恒依赖之下使用程序的人来说，开源和免费软件是宝贵的人类遗产。