|
关于 危象 在其中我们提到 Ubuntu的流行 作为最受欢迎的Linux发行版正开始减少， 越来越流行的Linux Mint今天，我发现了几天前在 Linux Mint论坛： 应该 离开Ubuntu作为基本系统 并用Debian取代它？ |
这个问题非常相关，特别是如果考虑到Linux Mint看起来越来越不像Ubuntu，并且已经断然拒绝了Linux Mint引入的一些新功能（Unity是最明显的）。
|
| Linux Mint论坛民意调查：Debian赢了 |
就其本身而言，LMDE在Linux Mint社区中占有重要地位，如果在某个时候（也许在不久的将来）它成为该发行版的旗舰，也就不足为奇了。
你觉得怎么样？ 保持现状（主要基于Ubuntu的发行版和基于Debian的“第二”）会更好吗？ 考虑到Linux Mint社区积极拒绝了Ubuntu的最新版本中引入的更改，是否应该一劳永逸地放弃基于Ubuntu的版本，而将LMDE留作主要开发呢？
当然😀
我的回答是。
Ubuntu =具有开源的Hasefroch
在我看来，无论发行什么发行品，其基础都非常糟糕
我没有在这两个分支中的任何一个中尝试过Mint，但是我认为这两个分支不会有很大的不同，如果它们基于Debian，它将比基于Ubuntu的情况更加稳定和更多。
http://ext4 （dot）wordpress（dot）com / 2009/12/20 /让我们来讨论Ubuntu用户的属性类型/
你是一个叫乌本托索的人
我的问题是，为什么我应该切换到Linux Mint？ 它有什么值得提供的，值得安装新的OS？”
醒一点
这很容易，因为Ubuntu是Linux中最糟糕的系统，就像我经常说的Windows Libre一样。 同样适用于蒂托·马克（Tito Mark）和他的魔术短语“这不是民主”，因为它是垄断发行版，因为它复制了Mac O $ ...
您的小判断很可笑，Ubuntu是Linux，而Mint是基于Ubuntu的。 不要尝试与操作系统相抗衡，因为Linux中有各种各样的操作系统，如果您不喜欢它，就不要竞争。 白痴。
Zas在丹尼尔·米萨尔·索斯特（Daniel Misael Soster）的不安中
为您的评论+1，如果不存在，则不存在Debian Winbuntu
勇气，如果您想让我们醒来，这不是方法。 给出您关于Ubuntu为什么是垄断发行版以及将其复制到Mac OS以及为什么这样做不好的论据。
在没有论点支持的情况下抛出一些评论就像什么都没有。 问候。
我认为应该这样保存，因为ubuntu代表了debian不接受的，debian不接受的，ubuntu接受的debian的进步，我认为LMDE这样很好，我使用后者，它非常非常好。
事实是，如果ubuntu添加了最新的应用程序，而debian是保守的，那么事实就不知道应该有什么含义，这应该是纯粹的基础。
嘿。
我对Linux完全陌生。 一位朋友说服我将其安装在我的笔记本电脑上，以免遇到Windows带来的麻烦，并且因为我们将使用Python启动一个项目...
安装光盘为Linux Mint 15“ Olivia”。 我知道有一个基于Debian的分支，另一个基于Ubuntu的分支。我怎么知道我安装了哪个分支？
如果这个问题很愚蠢，请提前谢谢和歉意。
它基于Ubuntu。
无论如何，这是一篇有关2年前的信息的文章，这里的情况一二三乘。
我建议您留在基于Ubuntu的分支中，基于Debian的分支不是很好。
Cookie，让我们使用Linux，谢谢你们的友好响应。
到目前为止，除了用于下载MP3（火箭MP3）的程序（仅在Windows上运行）外，我对Linux的运行没有任何抱怨。
否则，Linux在稳定性和性能上要比笔记本电脑上安装的Windows 7优越得多。
我会坚持使用基于Ubuntu的版本...
感谢您的答复。
问候。
一个基于Debian的版本称为LMDE（Linux Mint Debian Edition）。 正如Cookie所说的那样，尽管最初提出了建议，但LMDE似乎仍然落后。我建议您使用传统的Linux Mint（基于Ubuntu）。
干杯! 保罗
我开始使用Ubuntu，几乎像所有人一样，他们都去了Unity，而我改用了Mint，但仍然是Ubuntu。 我安装了LMDE并…………………………………………..
LMDE >>>>>>薄荷糖，这就是我的结论