那个新闻 典范 不会继续为该项目提供资金 Kubuntu的 它像野火一样在整个网络中传播,我不知道此决定可能在多大程度上影响此分发的用户。 我所知道的是,这一步骤会带来其他后果,也许, 典范 他们不算在内。
我可能比事前领先,但是 Kubuntu的 并非完全是以下用户的强大变体之一 Ubuntu,所以我怀疑 社区 决定完全负责此项目。 这就是为什么我认为 Kubuntu的 可以避难 Linux 薄荷 KDE 例如。
认为迁移可以大规模进行并不奇怪,最后,迁移几乎是相同的,但是有了另一个名称和一些额外的工具。 从而, Linux Mint 只要招募更多的开发人员使用此变体,它就会受益,因为从我看来, 肉桂 在这之间,我不认为 薄荷 密切注意其余部分,或者至少不注意它们应该做什么。
使用者还有其他选择 KDE,此桌面环境中的其他专用发行版,但适用于 Ubuntu 我认为 LM KDE 这是最好的选择。
到现在为止,每个人都已经看到了入口,并且很快就会被其他人掩盖,但是我想对启发elav的新闻提供另一种方法。
我认为Linux Mint不是kubunteros的解决方案。 这些的解决方案是Kubuntu。 将其交到社区手中可能是有益的。 它不再依赖于Canonical的异想天开,并且只要它提供了基础结构,我就不会看到该项目处于危险之中(保证5年的支持)。 请阅读Harald Sitter(Kubuntu撰稿人)在他的博客上写的内容:
http://apachelog.wordpress.com/2012/02/07/how-kubuntu-did-not-change/
我记得有25个人正在努力使Kubuntu 12.04脱颖而出。 我认为他们值得信任。 它不是最高效的KDE发行版,但确实具有诸如与大量硬件或最新存储库兼容的优点。
好吧,我毫不怀疑Kubuntu会成功(我希望会成功),但是我们必须看到“社区”能够在多大程度上维持它。 我认为最重要的是,尽管KDE绝对不是,而且永远不会成为Mark叔叔的公司的优先考虑事项,但他们仍会继续依赖Canonical在基础架构(服务器,站点,域等)方面的帮助。 希望那25个人不会放弃。 时间会说明一切。
我对Kubuntu,Fedora和OpenSUSE等发行版比不稳定的项目更有信心。 Linux Mint随时随地离开并返回KDE,有多少人正在使用KDE版本的Linux Mint,它有多少专门论坛?
对我来说,这绝对不是一个好的解决方案。
我完全同意您的看法,Canonical已停止资助Kubuntu听起来更像是一种恩宠,而不是背叛我。 最后,库本图将摆脱规范轭给它施加的负担。 我什至没有在谈论LM KDE,如果克莱姆(Clem)认为LMDE是一项实验,那么我就不想想到他给LM KDE¬赋予的资格。 毕竟他们是堂兄(Clem和Mark XD)。
+1哈哈!!!
这真是个好消息,因为Kubuntu本身已从被狗屎变成了一个真正的发行版,它考虑到了社区,而不是因为$ huttlegates。
对于Canon $ $关闭Winbuntu而言,这又是又一步,因为它正在亏损,因为它使Kubuntu下地狱
总有一天,我们会知道Canonical对您做了什么,与此同时,我将继续关注您在评论中留下的线索。 我想知道,如果Canonical破产,而Buntus最终落入社区之手,将会发生什么。 我猜该死的不再。 除非您考虑使用Debian和衍生工具,否则您将是“ Kiss” tar.gz护理对象。
不,问题出在乌干达人和卡农尼$的行为(这不是民主制度,等等)。 尽管它给我带来了问题,但它本身不是发行版。
就像我一直说的那样,Debian不是一个很高的金发宝贝,她的意思是说这是一个很好的发行版,但这不是我的事
现在,我了解到您pillín,您正在追求高大而又自由的黑发(将自己解放为一个不希望并发症,只是为了玩乐的女人)。
好吧,我想象Arch Linux是Avatar的主角,Avatar是一个带有尾巴的蓝色外星人:-P。
http://foro.desdelinux.net/viewtopic.php?pid=2077#p2077
进来哈哈
到目前为止,您一切顺利!
希望Kubuntu继续前进,这是唯一易于安装的KDE发行版。
嘿,但是Chakra OpenSuse或Mandriva易于安装,我不明白您的意思是它是唯一易于安装的。
它应该基于您的个人经验。 有许多易于安装的发行版。 它将在其他发行版中出现声音,包装,路由器或图形卡方面的问题(尽管使用Kubuntu也会发生这种情况)。
我对这个陈述也有些怀疑:S
Pufff !!! 已经有很长时间了,Kubuntu比以往任何时候都更好。