兰萨尔 LMDE 这是开发人员的最佳决策之一 Linux Mint。 尽管看起来可能不是这样，但要感谢 LMDE， 许多用户切换到此发行版 （最重要的是Debian爱好者） 享受其优势和良好的光洁度。
一切进展顺利。 为此版本创建了支持论坛，用户对它的性能以及拥有 Debian 下面，所有这些 （安全，稳定，速度） 由...制成 LMDE 一个更有趣的选择。 许多人甚至认为这对 Linux Mint 抛开他的版本 Ubuntu 并且只会保留在 Debian测试，从而利用了 滚动发布 该分支机构为我们提供的。
最初，我们只需要使用的存储库 Debian 测试，以及用于 LMDE 附带的软件包和工具 Linux Mint。 一切都在起作用，直到美好的一天，他们想到了 您自己的存储库.
我承认我被这个想法打动了，但最后证明给我的只是一个令人遗憾的错误。 当然，许多用户改变了他们的 sources.list文件 定位新存储库的结果？ 效果已完全消失 滚动发布 现在用户必须等待 更新包 （更新包） 结果比 服务包 de Windows.
这些更新的缓慢是由于多种原因。 首先，因为 克莱姆·莱费弗 花费了大部分时间来支持 Ubuntu。 除此之外，我们还补充说， Linux Mint 它很小，当然，它不必通过纠正每个出现的错误来应付如此多的工作。 认为推出 侏儒3 并缓慢地并入 Debian 是原因之一。
这引起了抗议论坛的强烈抗议浪潮。 Linux Mint。 许多用户已经改变了他们的 来源清单 现在，它们直接从的存储库更新 Debian 以及他们收到的最多回应 克莱姆， 就是它 LMDE 这就像一个实验，所有这些延迟都是因为这个。
但是，从我的角度来看，我看到两个选择：
<° 我们忘记了滚动释放的影响，而我们将通过逐步更新包含在以下版本库中的软件包来保证稳定性 LMDE.
<° 存储库指向 Debian测试 一包的风险 Linux Mint.
这是你的选择。 我只是认为事情应该像以前一样。 继续使用存储库 测试， 和...的男孩 薄荷 他们只需要确保我们在 LMDE迷你存储库 （如果他们没有将其删除），请勿破坏某些软件包的更新。
当然，我不同意一些指控男孩子的用户所说的话。 薄荷 撒谎者，如关于 同事burjans博客. LMDE 确实，它已经睡着了，但是开发人员在其中付出了更多时间。 如果您想看看讨论如何进行 （英文） 你可以走走 这篇文章.
我以为LMDE有自己的存储库，这是我坚持使用Debian Testing的另一个原因🙂
问候
我会选择第一种方法，因为我并不急于拥有最新的软件
没错，一切进展都非常缓慢...不幸的是，因为我喜欢LMDE =（我将尝试Debian Testing存储库以查看发生了什么...
严重的问题 Linux Mint 是因为发行变得如此流行以至破坏了 克莱门特 这是它们仍然与版本绑定的主要原因之一 Ubuntu.
我怎么看这个问题？ 我的观点是 列斐伏尔 开了另一个 “战线” 没有足够的军队，今天，今天，他们的力量更多地集中在叉的发展上 肉桂 谁忽略了 LMDE.
这是不可原谅的疏忽和谎言吗？ 列斐伏尔？ 我不这样认为。
用户是一回事 Linux Mint 他们最终将消除“次优”的耻辱而感到兴奋 Ubuntu“ - 每次都有很大一部分用户 Ubuntu 他们在脸上擦-，他们最终将发行一个发行版，该发行版具有以下优点： Debian 与另一个非常不同 LMDE 成为的主要版本 Linux Mint。 我之所以说“主版”，是因为要保持发行版滚动，需要集中所有团队开发的稀缺资源 列斐伏尔 帐户，这意味着根据 Ubuntu.
简而言之; 你不能两者兼而有之，那是 克莱门特.
但是另一个重要的一点是， 拉夫，您感动了； GNOME 3 它仍然存在一些问题 Debian 和其中一件要小心的事情 Linux Mint 正是用户/桌面体验。
我们的用户可以做什么 Linux Mint？ 我认为基本上您已经了解了三件事，前两件事， 拉夫，第三是 薄荷 让我们多加努力并合作，以便分支机构 薄荷/ Debian 事不宜迟地发展。
您的评论绝对是最好的 *-*
告诉我耳环中的文章是否已经完成🙂
吻
谢谢一千。 是的，主题已完成，可以进行审核和发布。
问候。
老人让她像我们这样直接发帖，比较好
我闻起来像buitreeeeee xD
WTF !!! 的作家怎么了 <°Linux？ !!!!!
勇气 现在 潘德夫92…。 都使用Windows（第二秒 IE!!!）
xDD，我正在参加职业足球12比赛和值班之日，所以我在Windows上要告诉你的是，这个新的Internet Explorer对我来说XD表现非常好，甚至令我惊讶的是ahahahaha
嘿，你就像Linux警察hahahahaha
甚至连Hasefroch的球，也让我不安地购买新的硬盘¬
这给我带来了克莱姆与马克叔叔之间的个性化障碍，这真是个傻瓜：这给了我他是一个愤世嫉俗的ubunto，想要一个名字
大声笑！ 勇气，我不知道你是否认真，但事实是你让我发笑...我可以想象 克莱姆 雅 纪念 使之 脂肪 和 枯瘦。 😀
好吧，是的，因为克莱姆的态度与马克的态度相似，这让我很困扰
事实是我以前使用的是基于Ubuntu的版本，但是我切换了LMDE了很长时间，事实是我忍不住被告知这是一个滚动版本，最终这些软件包几乎没有更新每周，所以我决定减少损失并添加Debian Testing，不稳定和实验性存储库，现在我拥有了所有最新信息。 Mint软件包确实会发生一些依赖关系问题，但是对我来说，我在Mint中使用的是几件事（更新程序和其他功能）对我来说不是问题。
在我刚开始使用Linux时，我非常喜欢LMDE，但是仍然遇到通常的问题，我始终无法在debian / lmde中安装催化剂驱动程序，然后激活效果的compiz，问题在于radeon day yes和day yes，它达到了95度，我认为我的笔记本没有逗乐。
我知道那不合适，但是... Windows的东西，好吧，它是“正常”的，但是IE ?? 认真吗？ XD
此IE效果很好，如果您有Windows 7 sp1，请尝试使用xd
我有它，它并没有说服我，但一点都没有
由于他们无法保持滚动的Realese分布，因此应该从工作开始之前就回到存储库。
就我而言，我已经使用debian Testing存储库更改了Source.list，并保留了薄荷之一，以防某些有趣的更新。 现在我正在更新🙂
我认为克莱姆不是骗子。 您将尽一切可能，但您将无能为力。 但是然后，如朱利安所说，一个解决方案将是至少在它可以解决发行版之前，将存储库指向debian测试。 不可能的是您不知道谁会离开多久就离开它。
就个人而言，这是我最喜欢的选择，这就是我拥有它的方式。 并每天更新，不会出现任何问题。
我不想让事情变得更糟，但是许多LMDE粉丝也对Clem承诺他们提供KDE版本一无所知。
恕我直言，Clem的错误并没有预见到可能会出现的所有潜在陷阱，因此他冒险尝试更好的LinuxMint。
PS：“公共”关系不是他（克莱姆）的强项，他首先将LMDE描述为一个项目，然后将其描述为一个项目。 降级 WTF的“实验”？ 有些人安静地看起来更漂亮。
万事通，无精打采。
我对此毫不怀疑。 经过这么多年无休止的更新（有些灾难，我记得来自Ubuntu的更新使我们许多人失去了网络），而不必选择，我更喜欢更新包。
是的，这意味着我的系统开发速度较慢，是的，但是很明显，发布的软件包实际上将由Mint团队进行100％的测试，并且可以最佳使用。
现在，LMDE比正常情况更加停止了。 它也是完美的服务。 Mint不是Ubuntu，那些说很少收紧的人也是正确的。
我相信Clemen不会在任何时候都期待LMDE的好评。
LMDE被标记为（面向高级用户），他们不认为这将使不那么高级的人更容易迁移到它。 现在，他们有三个大问题。 一方面，保留Mint及其主要产品，以及使Mint在其一生中享有很高的知名度和用户的产品。 真正替代Unity和Gnome 3的巨大意义。一项真正吸引人的工作现在几乎使他们无时无刻不在工作。 最后，LMDE的巨大成功应该带来了巨大的需求。 Gnome 3的出现已引起大量用户紧贴牙齿和指甲。 而且肯定薄荷没有指望这种雪崩。
我认为您应该有一点耐心，等着看一切如何发展。
无论哪种方式，LMDE都是很棒的产品，所有这些争议将帮助它继续发展。 对与错，主要是要谈论它，以便Mint开发人员别无选择，只能为所有这些成千上万的用户提供答案。
问候。
LMDE（如果是滚动版本），例如Windows或MacOsX（已通过Service-Packs更新），这使得它们对于普通用户的使用变得简单得多，因为它们每隔一两年就拥有一个SP，而不必始终进行更新或安装更新，也要在更新软件包时对它们进行重新测试，并且在99.99％的时间内完成更新而不会带来任何不便，这意味着，例如，我工作的公司将开始使用Linux（LMDE）由于维护相同，首次在办公计算机中替换Windows； 几年前，它已经在Ubuntu LTS上进行了测试，但这是一个灾难，因为大约一年半之后它停止更新，并且系统变得非常不稳定，现在，如果您想要发行一个无论稳定性如何都每天都在更新的发行版，那么LMDE它不适合你。
昨天，我通过相应的存储库更新了LMDE中的Firefox浏览器，这表明该项目没有瘫痪，并且仍在进行中。 这是滚动发布发行版，仅此一个值得安装。 但这也很棒。 我将耐心地继续进行下去，我坚信它将会结束。 慢慢地，但是一定要确定。 这就是他们在LMDE中如何完成出色的工作。