上年下半年 消息发布 PostgreSQL 面临一个问题 与试图接管“PostgreSQL 基金会”项目商标的第三方合作。
而现在 PGGCAC （加拿大 PostgreSQL 社区协会），代表 PostgreSQL 社区并代表 PostgreSQL 核心团队行事， 已要求组织 PostgreSQL 基金会信守承诺 以上并转让与PostgreSQL相关的商标和域名的权利。
好吧，正如我们提到的，据说 14 年 2021 月 XNUMX 日，公开披露后的第二天 冲突起源 由于该组织 Fundación PostgreSQL 在西班牙注册了“PostgreSQL”和“PostgreSQL Community”商标，并要求在美国和欧盟注册类似商标， PostgreSQL 核心团队的代表设法与 PostgreSQL 基金会达成协议。
PostgreSQL 基金会表示将开始将所有商标和域名无条件免费转让给 PGCAC。
从那以后已经7个月了， 但品牌转让协议仍不一致。 障碍是 PGCAC 组织的意图是补偿在试图对提交的商标申请提出质疑的过程中产生的费用。 PGCAC 并未要求全额退还律师费，而是要求退还商标注册异议费。
该组织 PostgreSQL 基金会拒绝支付此类费用， 解释他们的决定，说如果 PGCAC 试图在不涉及律师事务所的直接谈判中解决问题，他们本可以避免。
在协议草案的谈判过程中，PostgreSQL 基金会拒绝了大部分的冲突解决条款，并提议增加自己的一些条款，但继续表示无论如何都将撤回商标申请，无论争议解决结果如何. 正式协议。
PGCAC 的法律顾问花了几个月的时间试图从 PostgreSQL 基金会获得对和解条款的回应。 当 PostgreSQL 基金会做出回应时，它拒绝了协议的大部分条款，并添加了一些附加条款。 然而，PostgreSQL 基金会坚称，无论正式协议的结果如何，它都会撤回商标申请。
最终， 交易准备停滞不前，商标申请仍在审理中，PostgreSQL 基金会的律师表示，该组织没有兴趣兑现之前移除商标的承诺（这可能意味着在签署正式协议之前不移除商标）。
PGCAC 代表敦促 PostgreSQL 基金会完成工作 解决冲突并履行撤回商标注册和转让域名的承诺，以关闭此问题并专注于项目的其他任务。
回想一下 PGCAC 组织认为 PostgreSQL 基金会的行动是企图夺取该项目的商标。 但情况并不那么明朗，根据组织 PostgreSQL 基金会的说法，它为社区利益行事，试图保护 PostgreSQL 品牌免受不正当使用，并确保商标由一个完全独立的非营利组织管理，该组织是不受个别公司控制。
PostgreSQL 基金会的创始人并没有坚持继续拥有这些商标 收购并提议创建一个新的、完全独立的组织，该组织可以拥有 PostgreSQL 项目的所有知识产权，并合并现在由 PGCAC、PEU (postgresql.eu) 和 PostgreSQL 基金会组织拥有的不同资产。
此外，提议在 PostgreSQL 核心团队的基础上组建一个理事会，但将其置于更广泛的社区代表大会的控制之下。 在目前的形式下，该项目拥有的品牌一部分属于加拿大PGCAC协会，另一部分属于欧洲组织PEU，根据PostgreSQL基金会的说法，这些组织职能重复，管理不透明.
最后 如果您有兴趣了解更多有关它的信息，您可以在中查看详细信息 以下链接。