|
iPhone和BlackBerry都受到参与Pwn2Own的IT安全专家的攻击。 这两项已添加到已经包括Internet Explorer和Safari的被黑客入侵的技术列表中。 目前，Android，Chrome和Firefox排名第一。 |
Pwn2own事件是对世界上最好的黑客的一种“挑战”，在这种情况下，公司向他们付费以发现其浏览器和/或平台中的安全漏洞。 在发布修复这些安全漏洞的补丁程序之前，不会在任何地方发布这些安全漏洞。
查理·米勒再次再次入侵了iPhone。 在2007年，他因发现iPhone中的第一个严重安全漏洞并允许其“解锁”手机而广受欢迎。 在2年和2009年的Pwn2010own中，他还成功破解了苹果的旗舰手机。
有趣的是，iPhone和BlackBerry都使用WebKit作为Web引擎……两者都受到了损害。 对他们而言，Android，Chrome和Firefox毫发无损。 但是，没有事先的“准备”就不会发生这种情况。 就在一周前，Chrome发布了其版本10，其中至少包含25个安全修复程序。 Firefox在改善用户安全性方面也不是即兴的。 最新版本3.6.14至少包含10个安全修复程序。
与往常一样，微软被嘲笑。 Internet Explorer 8在活动的第一天就遭到了黑客攻击。 更糟糕的是，目前尚不清楚微软是否要纠正发现的安全漏洞，因为它更担心IE 9版本的发布，显然会遭受这些安全漏洞的困扰。
总之，在我看来，这很好地证明了自由软件不仅具有政治，社会，经济和道德上的理由。 而且是 从技术角度来看更好-安全缺陷可以更快地修复，并且可以构建更好的“软件”。 如此之多，以至于即使是世界上最优秀的黑客也无法对它们进行攻击。
你好维克多！ 非常感谢您的评论。
我认为当您说没有人“真正”对Firefox或Chrome进行测试时，您说的有些对，因为没有“具体”尝试（称其为）对其进行黑客攻击。 但是，黑客不知道/无法黑客，这也是事实，就像在国际象棋中一样，退出是一种失败的方式。 也就是说，您可能会因为同住或辞职而失败。 在这种情况下，黑客没有像往年一样找到破解这些程序的方法。 因此，在我看来，我们不能怀疑他们的“诚信”（如果可以的话。黑客Firefox或Chrome浏览器肯定会给他们很大的荣誉，以及可观的几美元（那是奖金，当然）。
无论如何，我留下您的意见来反映。
一个拥抱！ 保罗
你好，
我真的很喜欢这个博客，我也希望每个人都使用Linux。 但我不同意您对人撒谎：Chrome，Firefox和Android尚未经过测试。 Sam Thomas“放弃”了对Firefox的测试，因为他“感到对Firefox的利用不稳定，并且其他平台的竞争对手也没有露面”。 Chrome攻击者“也放弃了”。 （ArsTechnica.com）。 «在没有参与者的情况下，其他程序和材料也抵制了黑客！ 通过这种方式，Chrome 10，Firefox 3.6，[…]和Android已“默认”过期：本应接管的黑客只是放弃了。” （01net.com）我毫不怀疑它们比其他平台具有更好的保护，这在很久以前就很明显了。 但是，即使不进行测试，也不能说它们“无法被黑客入侵”。
相比之下，我感到奇怪的是，封闭的平台（IE，iPhone和BlackBerry）是唯一经过测试的平台，而偶然的机会和开放源代码平台尚未经过测试。 封闭的软件巨头难道不希望自由软件无惧失败，因为担心公众会大量流向后者吗？
我认为当您写这篇文章时，您会被热情所吸引，我理解。 很难不！ 如此众多的人从事免费的工作，并以比大公司要强迫我们购买的产品更好为荣。 但是不要忘记客观性，对于人们来说，真正看到Linux确实具有更多优势非常重要。
最后，我留下了我上面提到的网站的链接以及我翻译的片段：
a)
http://arstechnica.com/security/news/2011/03/pwn2own-day-2-iphone-blackberry-beaten-chrome-firefox-no-shows.ars
还将在周四进行测试的是Firefox，以及运行Android和Windows Phone 7的手机。但是，Firefox竞争者Sam Thomas退出了，因为他认为自己的漏洞利用不稳定，并且其他平台上的竞争对手也没有参加。 这意味着，除了Chrome（攻击者也退出了）之外，这些平台到目前为止都是不败的。
b)
http://www.01net.com/editorial/529998/l-iphone-4-n-a-pas-resiste-aux-hackers-du-pwn2own/
Plusieurs的程序和资料不仅来自ressistéaux hacker，而且……参加者敬而远之！ Chrome 10，Firefox 3.6，Windows Phone 7和Android onforin«forfait»：蔑视充电器的黑客简直是无礼之举。
哈哈哈，我为“一如既往地嘲笑微软”而自杀。
Google对Android和Chrome十分满意，因此可以为电池供电。 苹果和微软的事情是可以预料的
您介意释放对“野人”的脆弱性吗？
MicroCHOT！
哈哈！
更正：
大哥