QupZilla,正在等待您的浏览器。

查看有关的最新帖子 Konqueror的 我记得很久以前,我想写一篇令我惊讶的互联网浏览器。
不久前,我在一个分区中安装了 燃烧着 KDE.

但我注意到 伦孔克 浏览网页时有点慢 (当然,我在使用XFCE的Arch上将它与Firefox进行了比较,但是很好…)。 事情是,我没想到要安装 Konqueror的 我已经认识他或 火狐 因为在Chakra中,您必须安装一个额外的兆字节。

好吧,浏览控制台后 吃豆人 (我想我放了“网络浏览器”), QupZilla。 我想到的第一件事是Firefox的某种原始派生,但我还是抓住了机会。

当我打开它时,我对它的速度,它的美丽和最令人惊奇的是它的高度可配置性感到眼花乱。

我将重点介绍其一些功能:

  • 使用 网页套件.
  • 你有 Adblock的 包括在内。
  • Un RSS阅读器 还包括(不安装任何奇怪的扩展程序)。
  • 可以对其进行配置,以便 Flash 单击激活(如图所示)😀
  • 它写在 Qt4 这使它在KDE中很漂亮。
  • 我(明显的个人观点)似乎比Rekonq更稳定。
  • 根据页面 官方 Windows也可以使用。

好吧,那么它拥有其他浏览器拥有的一切,但是速度很快, 消耗很少的资源 我没有和他有任何问题😀

为了通过单击激活Flash动画,可在“首选项”>“扩展”>“ WebKit插件”中完成。

我建议您尝试一下,以了解一些不同的知识并获得一些相同的旧版本(Firefox,Chrome / Chromium和公司),尤其是在KDE中。

选项很多,而且似乎还有很多可以发现的...

要安装,您已经知道:“命令取决于发行版” + qupzilla。

发表您的评论

您的电子邮件地址将不会被发表。 必填字段标有 *

*

*

  1. 负责数据:MiguelÁngelGatón
  2. 数据用途:控制垃圾邮件,注释管理。
  3. 合法性:您的同意
  4. 数据通讯:除非有法律义务,否则不会将数据传达给第三方。
  5. 数据存储:Occentus Networks(EU)托管的数据库
  6. 权利:您可以随时限制,恢复和删除您的信息。

  1.   拉夫

    现在,我正在测试它(再过一次),我对这种浏览器的速度感到惊讶。 现在,一如既往地有一个“但是” ...

    在我看来,这是一个Webkit问题,但是有些键盘快捷键对我不起作用,例如在WordPress编辑器中。 Ctrl + Enter自动完成.com对我也不起作用。

    不久之前,它对我关闭了,我不知道为什么,它几乎没有自定义选项,但是,就导航而言,它就像一个镜头。 Facebook,Gmail和其他页面打开没有问题😀

    1.    狮子座

      奇怪,我随便用它输入了相同的条目,当时它是10,WordPress编辑器很流利,没有打扰他使用几个标签。
      但是,嘿,我也没有说这很完美😉
      我仍然坚持认为这是一个不错的选择,并且我总是在Chakra中使用它(但是现在我懒于等待KDE开始,我使用XFCE comment从Arch中发表评论)

  2.   克里斯托弗·卡斯特罗

    很久以前,当我尝试使用新的浏览器时,我一点都不喜欢它,这就是为什么我不离开Firefox的原因:3没有其他人说服我太多改变它了,缺少扩展,它似乎永远不会离开永恒的alpha:\状态,尽管它与KDE的集成使我感到惊讶,但除此之外,我认为它不会给它带来另一个机会😐

  3.   路易斯

    让我们看看Opera会发生什么,他们将使用WebKit。

    我希望他们不会适得其反。

    1.    阿努比斯

      毫无疑问,它将改善。 我讨厌看到那个标志实际上是“您使用的是f ***浏览器,请升级到Chrome”。 对于大多数KDEeros来说,缺点是Webkit包含gtk。

      1.    潘德夫92

        为此,有一个端口,qwebkit

      2.    sieg84

        添加webkit使用的useragent,大多数页面都可以为您工作。 例如Google+

      3.    路易斯

        好吧,这不是我的情况,因为我不使用KDE。

        我希望更改不会影响性能或使其更重。

        您好!

      4.    米格尔

        那是谷歌垃圾邮件的错

  4.   鲍勃·费舍尔

    我们来看看它,看看它如何在Kubuntu上工作。 尝试其他免费的导航建议总是很高兴。
    问候。

  5.   腐烂87

    在这些不受欢迎的浏览器中,我可能唯一想念的就是扩展名……例如,我在其他方面经常使用lastpass

    1.    狮子座

      最后通行证? 将密码提供给服务器是否安全?
      我问是因为我不认识他,他对我很感兴趣。

      1.    腐烂87

        好吧,为了安全起见,请耐心等待许多人告诉您,不建议这样做,我个人想是这样,并且公司真正对数据进行加密而不是窥探它们。

        这样做的好处是,您可以将所有安全密码放在一个位置,只需将扩展名放入chrome / chrome,opera,firefox等中,您就可以访问它们。

        从我的角度来看,尽管KDE的kwallet具有类似的行为,但是仅是本地的,但是如果您在不同的PC上管理多个帐户,这将非常实用。

        就我而言,我推荐它,尽管许多人会说“不”,而其他人会说“是”。

      2.    MSX

        您是否不知道Seguro被俘虏了?

        Lastpass的优势在于,应用程序会加密您计算机上的密码,然后通过安全连接将其发送到其服务器。 如果您丢失了密码,由于相同的数据(包括密码)已加密,因此无法恢复您的数据,因此无法再次访问您的帐户。
        由于克服了最初的不情愿之后,我发现Lastpass是我的在线生活中的那些扩展程序/应用程序/基本工具之一:它不仅可以从任何机器上访问需要注册用户的所有网站,而且任何支持该扩展程序的浏览器都不重要,但这还具有额外的优势,可以以最新和最大的安全性为我们注册的网站生成复杂的密码; 甚至我们都不知道访问该站点的密码,这也是不必要的,因为它会自动保存在我们的帐户中。

        如果您大量使用网络,建议您尝试使用Lastpass。

    2.    特鲁科22

      我也喜欢lastpas,我给rekonq 2.x一个获得稳定性的机会,并且使用了KDE密码钱包。
      关于Qupzilla,我喜欢一个极好的选择。

  6.   氧化锆

    安装,尽管它不在Ubuntu仓库中。

  7.   F3NIX

    测试,事实看起来不错,更改用户代理非常简单,不需要插件或命令,也不需要任何东西。

    谢谢(你的)信息。

  8.   F3NIX

    测试用户代理。

  9.   F3NIX

    我将图标正确放置,但网络上显示我正在使用Windows oO

    1.    狮子座

      那真是令人难以置信...而且令人恐惧...

    2.    氧化锆

      XD

  10.   西克兹

    我几个月前尝试过,但是我遇到的问题是它本身是封闭的,从我的观察来看,它并不是唯一发生的事情。

  11.   Inryoku

    使用滑脂猴。 我还不知道GM脚本的可靠性如何。 有什么意见吗?

  12.   VICKY

    Qupzilla是一个非常好的浏览器。 以前非常不稳定,但现在有了很大的改进。

    他们正在qt5中制作新版本😀

  13.   鲍勃·费舍尔

    当然,浏览器是轻量级的,并且如本文所述,运行速度很快。 但是,当我要打开历史记录,组织书签或打开首选项时,它会卡住,并且我必须强行关闭它,因此它对我不起作用。
    问候。

  14.   闪电战

    我想尝试一下,我们看看会发生什么

  15.   拉夫

    经过一整天的Qupzilla测试,我得出一个结论:

    -它比Firefox快,即使有些东西丢失了..我也喜欢。
    -但是在Qupzilla和3个选项卡打开的情况下,它的消耗也更多。我获得了1.5 Gb的RAM,而在Firefox中,我的内存没有超过800MB,而超过了4个..

    1.    狮子座

      当然,仍然缺少一些东西。 但他为自己辩护很多。 而且我不知道为什么,但是尽管QupZilla,Midori和其他产品都非常有限,但我们当中仍有许多人更喜欢它们😀
      我什至看到他们用elink发表了评论! 0.0

  16.   罗伯特·

    嗯,当您提到您以为它是Firefox的分支并且看到名称以Zilla结尾时,我感到非常兴奋,我几乎兴奋地举杯了……但是当我看到它的内容时,我立即感到失望它使用webkit。
    我想我会坚持使用我的Firefox。

    1.    狮子座

      没有冒犯,但我发现Webkit在HTML5中比firefox更好。 我都用。

      1.    本帕兹

        您好,Leo,给您带来的不便,我们深表歉意。我想问一个问题:ArchLinux在KDE或XFCE上是否更好?为什么? 我知道问题并非如此,但我希望你能帮我回答这个问题。 谢谢。

        1.    狮子座

          看,最好尝试一下。 根据经验,XFCE和LXDE在Arch中可以很好地工作并且非常稳定。
          但是,如果您要使用KDE,我个人建议您使用Chakra,它是基于Arch的,但仅位于KDE和amd64上,它显示了很多东西。
          但我坚持认为,这只是一种意见,但最好尝试得出自己的结论。
          干杯!!!

  17.   马塞洛

    很好! 我怎么用西班牙语写?

  18.   卡洛斯

    QupZilla是一款出色的浏览器,实际上,当chrome或firefox将复杂的媒体放入某些页面(例如在线支付页面)时,我会使用它。

    如果QupZilla拥有最知名的发展水平和贡献,那么故事将有所不同。 这是非常值得考虑的。

    的问候!

  19.   阿勒比尔斯

    我试了试
    事实是我很喜欢它,但它挂得很多,每两个三分之一个就关闭。
    我在Kde 13的Mint 4.10中使用了它,我不知道它是否与它有关...
    但是非常轻巧

  20.   奥兹卡尔

    他们是我的主意还是不支持HTML5? 我在自己开发的个人项目中尝试过,但要求的句子对我不起作用🙁

  21.   塞沙索

    如果没有两个扩展名,我会用它。

    Lastpass和Xmarks(就像那里的其他人一样)

  22.   on +不舒服的领导者=患有癌症的领导者

    是的,它非常敏捷,但是至少对我来说,当我打开许多标签页(25或30)时,它经常关闭。 我认为稳定性问题需要改进很多,但是当然它们是在正确的轨道上,对我来说,这是继Firefox之后的第二个浏览器。 Arora和Rekonq对我而言工作更糟,而Konqueror最好不要说……(尽管必须认识到KDE 4.10版本已经改进了很多)。 Qupzilla自XNUMX月份以来就没有进行过更新,希望它们没有放弃该项目,因为这是使用QT制作体面浏览器的唯一希望。

  23.   狮子座

    对于那些想要在Ubuntu或flia中使用它的人。 通过启动板实现:
    sudo add-apt-repository ppa:nowrep / qupzilla

  24.   罗德里戈

    我在里面,我真的很喜欢它...