Rekonq 是最小的 KDE 浏览器，每天都在成长和改进，下面我从 Blue Systems 的开发人员那里带来的消息证明了这一点，该公司赞助了 Kubuntu、Netrunner 和 Firefox KDE 等项目。 根据 adjam（开发者）的说法，已经取得了一些小进步，例如管理 Chrome 扩展，或解释（一点）manifest.json 文件的版本 2。你可以在adjam的文章中看到所有的变化，下面我给你留下演示视频。 http://www.youtube.com/embed/M0bX4BdohPg？
哦，好吧，几乎从rekonq的发布开始，他们就说可以做到，但到目前为止还没有。 我希望现在是认真的。
我也是这么说的。 我不知道该浏览器的广告背后是谁，但在所有版本中它都是最好的，并且在所有方面都分成两半。 他们应该更多地注意qupzilla，在不如国王出色的情况下，至少他们会做得很好。
Qupzilla在性能方面很棒，但是界面还有很多不足之处，在我看来rekonq击败了它。
嗯...好😀
与Chrome相同的引擎和相同的扩展程序，最大的显然是最小的，最小的是唯一竞争独立的是Firefox。
Ssssshhhh闭上了嘴.. xDDD
最好的事情是Mozilla有所改进，Webkit也有所改进，我们不希望再有Internet Explorer之类的平台。
出于某种原因，Firefox和fork很棒，尤其是在使用Windows的情况下。
不可否认，今天所有内容都是webkit，但我不知道，Firefox扩展的质量更高。 尽管Rekonq从未以其稳定性脱颖而出，但我想看看它如何通过这些扩展来捍卫自己。
这是因为Firefox扩展比Chromium扩展要老得多（尽管有Hotot这样的例外，它与Identica的操作很棒，但需要进一步增强与Twitter的兼容性），说实话，它充满了纯访问权限直接转到我真的很抱歉的网页。
我想知道的是为什么每个人都使用webkit而不是gecko ...这会很有趣。
他们使用更多的webkit，因为它的源代码要小得多，并且网页的呈现是模块化的（因此在Chrome中具有明显的速度）。
没有更多的谜了。
嘿Pandev你对Gnu / Linux说再见了吗？ xD
我不认为我仅仅因为离开GNU / Linux而已。 当然，您的Mac上具有双重启动功能，就像我的PC（Windows + GNU / Linux）上具有双重启动功能一样。
无论如何，我正在准备他们给我的新计算机，从现在开始，如果我对我的评论似乎是我使用Windows Vista（因为这是我唯一喜欢其界面的Windows惨败），请不要对我抱怨一无所有（而且我已经增加了缓存，以便Windows资源管理器崩溃时不会花那么长时间）。
这次我做了：Windows Vista SP2，Chromium每晚生成29个。现在Debian Wheezy丢失了。
不，我有双启动。 🙂
您的PC或Mac上的双重启动？
在两个xD中
不好的是，其他任何东西都不会使用扩展名：/，因为rekonq已经必须阻止广告。
题外话
一个问题：您使用RHEL 6.4还是7？ 因为当我去RHN品尝RHEL时，版本7已经到了。
由于它将使用Firefox 6.4 esr，并且尚未在其最终版本D中发布RHEL 17，因此它将使用7版。
没错，它是RHEL 6.4，我在等7。
我也是😀
好吧，等待CentOS 7出现（RHEL有很多斑点，似乎是专有的）。