Xfce 开发人员创建了一个名为 SIG（特别兴趣小组）的小组，该小组将负责此桌面环境的视觉部分，因为显然他们已经意识到外观很重要。 在 Xfce Wiki 中，您可以看到一些建议包含在未来版本中的想法。查看已被接受或正在积极开发的提案。 这个想法对我来说尤其好。也许这里会出现好的项目，进一步提高 Thunar 等组件的可用性。你怎么认为？
最后，它会演变为引人注目的且功能更强大的thunar，但我并不是说这是一块没有选择的砖，但从美学和功能上来说，gnome nautilus朝着thunar迈进了一步，而thunar所青睐的是这是可配置且轻巧的。 我希望很快我们将看到thunar和所有xfce的美学改进。
我看到的变化是……嗯……几乎无法察觉🙁
实际上，我只能分辨一个，说实话，我花了大约3分钟的时间仔细观察图像以识别它。
您是否致力于查看所有更改？ 图纳尔（目前）没有很多，但是有一些非常有趣的。 另外，只有Xfce用户会注意到差异，我认为情况并非如此😛
但是，此帖子不仅适用于Xfce用户吗？ ...也就是说，这使Xfce用户和其他环境的用户都感兴趣（因为他们可以将Xfce视为另一种选择），因此...
您是否愿意向非Xfce用户指出存在的众多差异？
好吧，根据您的评论，显然不止一个
我看到您打算制造火焰。 如果您想说的是KDE更完整，而Dolphin是灵丹妙药，那么您可以说“不是Xfce用户”，您可以通过不添加注释来节省数据库空间。 正如我已经告诉您的那样，您不是（也永远不会）是Xfce用户，因为他们知道可以找到微小的更改，但是，我再次邀请您查看发布在文章中的链接。
男人也不会那样，哈哈，说实话...除了一个，我什么也看不见，我在这里看到的是图片：
https://blog.desdelinux.net/wp-content/uploads/2011/11/thunar-window-layout1.png
您知道我戴着眼镜，也许在今天做了很多工作（我们俩都做过）之后，我有点不专心，没有看到其他变化/新颖性，所以，它们是什么？ ^-^ U
老实说，我没有看到其他任何东西。
PS：在什么时候您有能力看到未来，知道我永远（非常坚信我）不会成为Xfce用户？
在所讨论的图像中，更改不多，实际上，唯一更改的是状态栏的位置，但我重复一遍，请查看其他链接。 而且，我不必无视未来就知道您相信KDE是世界上最好的，如果它是世界上最好的（因为您也相信自己），那么您将永远使用它。 😛
我认为现在是时候让他们献身于XFCE了，实际上，它可以拥有非常光明的未来。
看来您的伴侣很暴躁，很讽刺，还是我的想象力？
呵呵，也许有点讽刺，仅此而已😀
精确。 他们应该给它更多个性，我认为这就是SIG的目标。 是的，这位同事开始发动火焰战争...
要腾出Xfce，需要大量的用户，社区支持，财务支持和程序员，...
在我们中的一些人从Gnome 3及其变种迁移后，它的使用有所增加，它的繁荣时期可能很快就会到来。
让我告诉你，对此我有些失望。 我解释。 在Xfce邮件列表中，关于在Thunar中包含选项卡进行了长时间的讨论。 Xfce开发人员不愿将它们包括在内，因为他们说消费量会增加，而Thunar会失去其简单性。 我向他们自己解释说，戴睫毛可以提高生产力，但是那些家伙有点像穴居人。 他们说，当我们复制某些内容时，我们不需要打开两个以上的窗口，因此，我们可以使用Thunar单独打开两个窗口。
没什么，我们不必等待论坛用户说他可以用标签来分叉Thunar ..嗯，Xfce不太容易接受。
事实是我已经很喜欢Thunar，让我们看看您是否可以在这里提出一些建议，而我们还没有剩下一半
我已经放好了...😛
好吧，如果您不喜欢Thunar，则在Xfce中使用LXDE的pcmanfm相当轻巧，它会打开多个选项卡，并且还有其他优点。
问候r @ y并表示欢迎：
是的，您是对的，对于GNU / Linux来说，这是一件好事，我们可以使用所需的任何东西，但是有一个细节：PCManFM来自LXDE，Thunar来自Xfce。 为了让您理解我的立场，这就像想要在Gnome中使用Dolphin一样，因为它已经拥有了Nautilus。
确实是elav，但我认为除了强迫性的Dolphin粉丝之外，没有其他人愿意在Gnome中使用它，在我的情况下，我将Debian与Xfce一起使用，而我使用PCManFM，因为它不会安装太多额外的软件包，它具有一定的优势，如果有一天Thunar来， PCManFM当前所做的迁移。
按照3条规则，即Kde用户不使用Firefox或Gnome用户不使用Kdenlive。
真傻
也许这很愚蠢，但这仍然是事实。 如果我有桌面环境本地的应用程序，为什么必须使用另一个应用程序？
我不认为这是胡说八道...例如...如果已经在其邪恶的Internet Explorer中标配了Firefox，为什么还要在Windows上使用Firefox？ 好吧，老实说，我认为如果PCmanFM更完整，更好，更敏捷（或任何其他方式），并且能够在xfce中以相同的方式使用，做到这一点，您将永远获得效用，并且如果xfce团队拒绝要改进thunar，已经在其中添加了实用程序，因为我认为您不应该“愚弄”其他选择，所以它会使您看起来像xfce塔利班。 关于linux的好处是，如果您不喜欢某些东西或发现更好的东西，请使用它，就这么简单。
问候。